Тема 2. Наследственное право (2 часа)




Задача 1. Русакова обратилась в суд с иском о признании за ней права на вклад в Сберегательном банке, оставшийся после смерти Шариповой. Истица указывала, что ее родственница Шарипова, за которой она ухаживала во время длительной болезни, сделала рас­поряжение Сберегательному банку о выдаче денежного вклада в случае смерти. Сберегательный банк отказался выдать вклад Русако­вой, поскольку дети Шариповой заявили требование о передаче им всего имущества, принадлежащего матери, в том числе и денежного вклада.

Представитель Сберегательного банка подтвердил, что Шарипо­вой действительно было сделано распоряжение о выдаче денежного вклада Русаковой. Сама Шарипова выполнить надпись на карточке лицевого счета вкладчика не могла, но она просила об этом сотрудни­цу Сберегательного банка, которая такую надпись сделала.

Нотариальная контора задержала выдачу свидетельства о праве на­следования в связи с возникновением спора. Привлеченные к уча­стию в деле дети Шариповой не признали исковые требования Руса­ковой, пояснив, что в соответствии с законом они наследуют после смерти матери в первую очередь.

 

Задача 2. После смерти Куценко в нотариальную контору за оформлением наследственных прав обратились его жена, дети (Ольга и Александр), родители, и брат-пенсионер (инвалид III группы, про­живавший совместно с наследодателем, однако при этом не находившийся на иждивении).

Кроме того, в нотариальную контору обратился Филипп Троиц­кий, биологический сын дочери наследодателя от первого (расторгнутою) брака, ко­торый после гибели своих родителей в авиационной катастрофе был усыновлен бездетной супружеской парой.

 

Задача 3. После смерти Прозорова в нотариальную контору обра­тились:

- Ильина, супруга Прозорова;

- Екатерина, дочь Прозорова от первого брака;

- Андрей, племянник Прозорова, страдающий тяжелым хрониче­ским заболеванием легких и последние шесть месяцев до смерти Про­зорова находившийся на его иждивении.

Екатерина возражала против притязаний Ильиной, утверждая, что второй брак отца незадолго до его смерти был расторгнут судом и ре­шение суда вступило в законную силу.

Ильина заявила, что является единственной наследницей, поскольку брак, в котором родилась Екатерина, в свое время был признан судом недействительным. Племянник Андрей не мо­жет считаться иждивенцем, поскольку проживал отдельно от Прозо­рова.

 

Задача 4. Нефедова, постоянно проживавшая в Москве, система­тически выезжала на длительное время в командировки в Хаба­ровски Санкт-Петербург. В каждом из этих городов она имела на праве собственности небольшие квартиры, где находилась и часть ее имущества, необходимого для работы и отдыха во время коман­дировок.

После смерти Нефедовой в октябре 2014 г. о своих наследственных правах заявили:

- Михаил (брат Нефедовой, инвалид II группы, проживавший отдельно и изредка получавший от сестры денежные средства);

- Вероника (дочь Нефедовой);

- Дмитрий (сын Вероники, дочери Нефедовой);

- внуки Глеб и Фрол (дети Тимофея, сына Нефедовой, умершего в ноябре 2014 г.);

- Сергеев (отец Нефедовой);

- сестра Сергеева, 60-летняя Лаврова, которая представила дока­зательства, что в последние 15 месяцев до своей смерти Нефедова регулярно помогала ей материально, однако полностью на иждивении не была.

Все наследники возражали против признания наследственных прав Сергеева, поскольку много лет назад он был лишен родитель­ских прав в отношении Нефедовой. Сергеев этот факт не оспаривал, но утверждал, что в последние три года до своей смерти Нефедова постоянно высылала ему денежные переводы, что позволяло ему не только покупать дорогостоящие лекарства, но и ездить летом к морю для лечения и отдыха. Сказанное Сергеевым подтверждалось письма­ми к нему Нефедовой.

 

Задача 5. Иванов, постоянно проживающий в Москве в собственной квартире, регулярно выезжал на длительное время в командировки в Хабаровск и Санкт-Петербург. В каждом из этих городов он снимал комнату. В этих ком­натах находилась и часть его имущества, необходимого для работы и отдыха во время командировок: книги, одежда, мебель, посуда, чер­тежные и измерительные принадлежности. В его комнате в Санкт-Петербурге хранились гоночный велосипед, горные лыжи, видеока­мера и пр.

После смерти Иванова требование о наследовании имущества умершего предъявили его сестры: Ирина (49 лет), которая проживала в Светлогорске, и Клавдия (67 лет), которая жила в Хабаровске. Каж­дая из сестер обратилась в нотариальную контору по месту своего жи­тельства с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследования имущества умершего брата.

Нотариальные конторы Светлогорска и Хабаровска отказались выдать свидетельства о праве наследования.

 

Задача 6. Согласно завещанию Федорова все его имущество стои­мостью 90 тыс. руб. подлежало разделу поровну между Игнатовой (жена Федорова) и Николаем (младший сын Федорова).

Петр (старший сын от первого брака Федорова), страдающий с детства тяжелым заболеванием сердца и находившийся на иждивении отца, обратился в суд с иском к Игнатовой и Николаю, требуя при­знать его наследником и передать ему третью часть всего имущества отца.

Игнатова против иска возражала, указывая, что Петр проживал от­дельно от отца и поэтому не может выступать в роли обязательного наследника.

Задача 7. Косухина завещала все принадлежащее ей имущество Тепловой (жене своего единственного сына) в благодарность за то, что она ухаживала за ней во время ее продолжительной болезни. Кро­ме того, Косухина опасалась, что ее больной алкоголизмом сын, ставнаследником, продаст все имущество и тем самым оставит себя и же­ну без жилья и средств к существованию.

В период между составлением завещания и смертью Косухиной ее сын был признан инвалидом I группы.

При подаче Тепловой заявления о принятии наследства нотариус объяснил ей, что она унаследует лишь половину наследственной мас­сы, а вторую половину в соответствии с правилами ст. 1149 ГК РФ унаследует ее нетрудоспособный муж.

Возмущенная, этой несправедливостью и опасаясь, что ее муж под воздействием своей пагубной привычки продаст все имущество мате­ри и оставит себя безжилья и средств к существованию, Теплова ре­шила обратиться в Конституционный Суд РФ с заявлением о том, что правила ст. 1149 ГК РФ нарушают ее конституционные права, закре­пленные ст. 18, ч. 1 и 4 ст. 35 Конституции РФ.

 

Задача 8. Через несколько дней после смерти Изотовой скончался ее муж Гаврилов.

Павел (сын Изотовой) обратился в суд с заявлением об установле­нии факта регистрации его усыновления Гавриловым и о признании его наследником имущества Изотовой и Гаврилова. Он утверждал, что был усыновлен своим отчимом Гавриловым, но документ об этом сгорел при пожаре.

Против удовлетворения иска возражала Вера (дочь Гаврилою от первого брака), которая претендовала на получение наследства после смерти отца и Изотовой, удочерившей ее в свое время (документа об удочерении к моменту открытия наследства оказались утраченными).

Суд установил факт регистрации удочерения Изотовой дочери Гаврилова Веры.

Факт регистрации усыновления Павла его отчимом Гавриловым не подтвердился.

С Изотовой и Гавриловым также проживала 20-летняя Нина, (дочь умершего сына Гаврилова).

Имущество, нажитое Изотовой и Гавриловым, оценивалось в 150тыс.руб.

 

Задача 9. В авиационной катастрофе погибли супруги Кораблевы. Родители мужа, родители жены и сын Кораблевых Игорь заяви­ли наследственные права на имущество супругов, находившееся в Омске, а также на жилой дом в Екатеринбурге, полученный Кораблевым по завещанию от деда. В этом доме проживала племянница погибшего Кораблева, которой он время от времени высылал де­нежные суммы.

Родители супругов просили нотариуса разъяснить, на какое иму­щество могут быть признаны за ними наследственные права, вправе ли они получить определенные наследственные доли в имуществе, находящемся в Екатеринбурге.

Согласно проведенной нотариусом описи общее имущество Ко­раблевых включало: квартиру, мебель, ковры, картины, два ноутбука, домашний кинотеатр, музыкальный центр, предметы домашнего оби­хода на общую сумму 12,5 млн руб.

 

Задача 10. В горной местности потерпел катастрофу небольшой военный самолет, на борту которого помимо пилота, штурмана и вольнонаемного фельдшера находился генерал-лейтенант Свиридов, который при аварии получил тяжелые травмы. Когда поисковая груп­па на четвертые сутки обнаружила пострадавших, Свиридов уже скончался. Перед смертью он выразил свою последнюю волю, сказав, что завещает свой дом в подмосковном дачном поселке фельдшеру, поскольку благодарен ему за самоотверженные попытки спасти его жизнь и знает, что семья фельдшера не имеет своего жилья. Пилот и штурман вызвались подтвердить это в нотариальной конторе, а если понадобится, то и в суде.

Между тем, Свиридовым задолго до смерти было составлено за­вещание, в соответствии с которым все имущество Свиридова должно было перейти к его сыну Алексею, постоянно проживающе­му на Украине.

На день смерти имущество наследодателя включало: правитель­ственные награды, наградное оружие (шашку, два кортика, револь­вер), которыми Свиридов был награжден Министерством обороны РФ; четыре охотничьих ружья; картину голландского художника, имеющую музейную ценность; загородный дом и городскую кварти­ру с мебелью и предметами домашнего обихода, а также акции ПАО «Газпром».

В 1981 г. Свиридов опубликовал в издательстве военной академии под грифом «секретно» учебник по артиллерийской стрельбе, автор­ские права на который принадлежали ему и издательству, которое было ликвидировано в 1990 г.

После того, как некролог о смерти Свиридова был опубликован в газете, в его московскую квартиру явились сотрудники полиции и изъяли все наградное оружие.

К нотариусу пришли представители Министерства культуры РФ и высказали пожелание изъять картину голландского художника из на­следственной массы, так как государство хочет реализовать свое пре­имущественное право на покупку этой картины.

Вдова Свиридова предъявила нотариусу брачный договор, в соот­ветствии с которым ей принадлежали все предметы домашней обста­новки и обихода, находящиеся в загородном доме и в квартире Сви­ридова.

Нотариуса также посетил внучатый племянник (внук старшего брата) покойного. Он просил нотариуса иметь его в виду, если у по­койного окажется незавещанное имущество или если наследник Сви­ридова (сын Алексей) откажется от наследства.

 

Задача 11. В 2015 г. умер Волков, имевший на праве собственности жилой дом в г. Пушкино. В доме проживала его жена, не обращав­шаяся в нотариальную контору за получением свидетельства о праве наследования дома. В 2016 г. она умерла.

На оставшееся имущество претендовал родной брат Волкова Ни­колай. Однако нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве наследования на жилой дом.

Николай Волков обжаловал действия нотариуса в суд, указывая, что он является единственным наследником умершего брата и нужда­ется в жилье.

 

Задача 12. Шанина обратилась в суд с иском о признании недейст­вительным свидетельства о праве наследования, выданного ее сестре Сурковой через 10 месяцев после смерти матери и через год после смерти отца ка все оставшееся после родителей имущество.

В исковом заявлении Шанина указала, что она постоянно прожи­вала с родителями в их доме в Коломне, ухаживала за ними, заботи­лась о них и вела хозяйство. Суркова была в Коломне всего два раза: на похоронах отца и через два месяца - на похоронах матери. В хо­зяйство она не вникала, лишь купила машину дров да посоветовала хорошо отапливать дом, застеклить веранду. Ответчица получила сви­детельство о праве наследования спустя длительное время после смерти родителей. Более того, Суркова до получения свидетельства сказала нотариусу, что других детей у ее родителей нет. Шанина об этом узнала только недавно, как узнала о том, что нужно обращаться в нотариальную контору.

Задача 13. В нотариальную контору обратилась Шуркова с заявле­нием об отказе от наследства, полагавшегося ей после смерти отца по завещанию, в пользу своей дочери и, соответственно, внучки насле­додателя, Галины Ананьевой.

Одновременно в нотариальную контору поступило заявление от Га­лины Ананьевой о выдаче ей свидетельства о праве наследования иму­щества умершей бабушки, на которое завещание оставлено не было.

Шуркова не претендовала на получение наследства после смерти матери и не обращалась по этому поводу в нотариальные органы.

Нотариус оставил заявление Шурковой об отказе от наследства в пользу дочери без последствий, а в просьбе Галины Ананьевой о выдаче свидетельства о праве наследования имущества бабушки от­казал.

Считая действия нотариуса неправильными, Шуркова и Ананьева обратились в суд.

 

Задача 14. Иващенко оставил завещание, в котором все свое иму­щество общей стоимостью 18 млн руб. передавал пасынку Андрею.

Согласно завещанию Андрею поручалось пересмотреть принадле­жавшую Иващенко библиотеку и всю художественную литературу передать средней школе № 19, естественнонаучную литературу — Ни­колаю (племяннику), а гуманитарную - Баркову (другу завещателя).

После смерти Иващенко Андрей прислал в нотариальную контору письменное заявление, в котором отказывался от наследства.

Из близких родственников у Иващенко была только его родная се­стра Наталия.

 

Задача 15. В результате взрыва бытового газа погибли отец и сын Воронцовы. При этом сын умер спустя час после смерти отца. Заве­щания погибшие не оставили. Воронцов-младший на день смерти не имел имущества. Воронцову-старшему принадлежали 1/2 квартиры, в которой он проживал вместе с сыном, недостроенный дом, на строительство которого он получил кредит в банке, а также авторские права на книгу кулинарных рецептов.

Бывшая жена Воронцова-старшего Мелентьева обратилась в нота­риальную контору с заявлением о принятии наследства (1/2 квартиры) после смерти сына. Квартира была приобретена Воронцовым и Мелентьевой в браке и принадлежала им в равных долях. Мелентьева считала, что ее сын как единственный наследник своего отца по зако­ну унаследовал его долю в квартире.

В нотариальную контору явились также кредиторы Воронцова- старшего: Годунов, которому по решению суда Воронцов-старший должен был выплатить 30 тыс. руб. в качестве возмещения мораль­ного вреда за распространение о нем сведений, порочащих его честь и достоинство, а также банк «Калибр», выдавший ему кредит на строи­тельство дома в размере 1 млн руб.

 

Вопросы к экзамену по дисциплине «Гражданское право (общая часть)»

 

1. Гражданское право как отрасль частного права. Отграничение гражданского права от других отраслей.

2. Предмет гражданско-правового регулирования.

3. Метод гражданско-правового регулирования.

4. Принципы гражданского права.

5. Функции гражданского права.

6. Система гражданского права как отрасли права.

7. Понятие и виды источников гражданского права.

8. Применение обычая как источника гражданского права. Роль актов высших судебных органов в регулировании гражданско-правовых отношений.

9. Действие гражданского законодательства во времени, пространстве и по кругу лиц. Аналогия закона и аналогия права.

10. Понятие, специфика и элементы гражданского правоотношения.

11. Виды гражданских правоотношений.

12. Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений.

13. Гражданская правоспособность и дееспособность физического лица.

14. Гражданская дееспособность несовершеннолетних.

15. Ограничение дееспособности граждан и признание гражданина недееспособным.

16. Индивидуализация физического лица. Акты гражданского состояния.

17. Имущественная ответственность гражданина. Предпринимательская деятельность гражданина.

18. Признание гражданина безвестно отсутствующим: основания и последствия.

19. Объявление гражданина умершим: основания и последствия.

20. Опека и попечительство.

21. Понятие и признаки юридического лица. Классификации юридических лиц.

22. Сущность юридического лица. Теории юридического лица.

23. Гражданскаяправосубъектность юридического лица. Органы юридического лица.

24. Создание юридического лица. Учредительные документы. Государственная регистрация юридических лиц.

25. Реорганизация: понятие, виды, правопреемство.

26. Ликвидация юридических лиц: основания проведения и порядок.

27. Несостоятельность (банкротство) юридического лица: понятие, процедура, последствия.

28. Филиалы и представительства юридического лица.

29. Общая характеристика хозяйственных товариществ и обществ: понятие, формы, участники, их права и обязанности, вклады, преобразование.

30. Полное товарищество: понятие, управление и ведение дел.

31. Товарищество на вере: понятие, положение и ответственность полных товарищей, положение вкладчиков, управление и ведение дел.

32. Общество с ограниченной ответственностью: понятие, участники, уставный капитал, переход доли в уставном капитале к другому лицу, управление.

33. Акционерные общества: понятие, формы, уставный капитал, увеличение и уменьшение уставного капитала.

34. Производственный кооператив: понятие, права, обязанности и ответственность членов, порядок образования, имущество, управление, передача пая.

35. Унитарные предприятия: понятие, виды, порядок управления, права на имущество.

36. Потребительский кооператив: понятие, виды, права, обязанности и ответственность членов.

37. Некоммерческие организации: понятие и признаки, виды.

38. Гражданскаяправосубъектность публично-правовых образований.

39. Понятие и виды объектов гражданских прав.

40. Вещи как объекты гражданских прав: понятие и виды.

41. Понятие и виды ценных бумаг. Деньги как объект гражданских прав.

42. Нематериальные блага и их защита.

43. Интеллектуальная собственность как объект гражданских прав.

44. Сделки: понятие, признаки, значение.

45. Виды сделок.

46. Форма сделок. Последствия несоблюдения формы сделки.

47. Условия действительности сделок.

48. Понятие и сущность недействительности сделок. Виды недействительности.

49. Ничтожные сделки: понятие и виды.

50. Оспоримые сделки: понятие и виды.

51. Последствия недействительности сделок.

52. Понятие представительства в гражданском праве. Отличие от сходных правоотношений. Виды представительства.

53. Понятие и виды доверенности, срок действия доверенности, передоверие, прекращение доверенности.

54. Понятие, принципы и способы осуществления субъективных гражданских прав.

55. Пределы осуществления гражданских прав. Злоупотребление правом.

56. Формы и способы защиты гражданских прав.

57. Понятие и виды сроков в гражданском праве. Правила исчисления сроков.

58. Исковая давность: природа, значение, виды сроков исковой давности, правила применения.

59. Приостановление, перерыв и восстановление течения сроков исковой давности.

60. Понятие и виды нематериальных благ. Защита нематериальных благ.

61. Понятие и виды вещных прав.

62. Понятие и содержание субъективного права собственности.

63. Первоначальные основания возникновения права собственности.

64. Производные основания возникновения права собственности.

65. Система оснований прекращения права собственности.

66. Частная собственность: субъекты, объекты, основания возникновения.

67. Государственная и муниципальная собственность: субъекты, объекты, основания возникновения.

68. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности.

69. Понятие и виды общей совместной собственности.

70. Понятие и содержание права хозяйственного ведения.

71. Понятие и содержание права оперативного управления.

72. Система вещных прав на землю.

73. Понятие и виды сервитутов.

74. Вещные права на жилые помещения.

75. Условия предъявления и удовлетворения виндикационного иска. Иск о признании права собственности.

76. Негаторный иск. Последствия прекращения права собственности в силу закона.

77. Понятие и значение обязательства.

78. Основания возникновения обязательств.

79. Субъекты исполнения обязательств.

80. Множественность лиц в обязательстве.

81. Перемена лиц в обязательстве.

82. Место исполнения обязательства.

83. Срок исполнения обязательства.

84. Способ исполнения обязательства.

85. Понятие обеспечения исполнения обязательства. Система способов обеспечения исполнения.

86. Понятие, функции и виды неустойки.

87. Задаток. Отличие задатка от аванса. Удержание. Обеспечительный платеж.

88. Понятие, основание возникновения и виды залога. Правовая природа залога.

89. Особенности ипотеки, залога товаров в обороте, залога вещей в ломбарде.

90. Возникновение и прекращение отношений поручительства. Ответственность поручителя.

91. Особенности независимой гарантии.

92. Основания прекращения обязательств.

93. Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности. Основание гражданско-правовой ответственности. Виды и формы.

94. Вина в гражданском праве.

95. Понятие, условия и функции договора. Классификация договоров.

96. Публичный договор. Договор присоединения. Предварительный договор.

97. Существенные и иные условия договора.

98. Оферта и акцепт.

99. Изменение и расторжение договора.

100. Понятие наследования по закону. Очередность призвания к наследованию.

101. Время и место открытия наследства.

102. Недостойные наследники. Обязательная доля в наследстве.

103. Наследование по праву представления. Наследственная трансмиссия.

104. Завещание и его форма. Закрытое завещание и завещание, составленное при чрезвычайных обстоятельствах.

105. Порядок приобретения наследства. Наследование отдельных видов имущества.

106. Субъекты авторского права. Объекты авторского права.

107. Общая характеристика и виды смежных прав.

108. Виды объектов патентного права.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2018-01-31 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: