^s. Роки Видатки зпдно^^ з функщональною^4^. класифшащею ^\ | 2010 piK | 2011 piK | 2012 piK | ||||||
Зведений бюджет | Державний бюджет | Micneei бюджета | Зведений бюджет | Державний бюджет | Micneei бюджета | Зведений бюджет | Державний бюджет | Micneei бюджета | |
Разом видатюв (без урахування мгжбюджетних трансферов),з них на: | 119,4 | 124,3 | 112,3 | 109,6 | 100,9 | 123,3 | 115,6 | 112,3 | 120,0 |
— житлово-комунальне господарство | 55,1 | 577,6 | 51,3 | 151,2 | 5,9 | 163,2 | 94,9 | 742,9 | 93,0 |
— охорону здоров'я | 114,9 | 99,3 | 118,2 | 112,5 | 115,3 | 112,1 | 119,9 | 120,5 | 119,8 |
— духовний i ф1зичний розвиток | 138,0 | 189,5 | 114,6 | 97,8 | 70,0 | 118,6 | 130,3 | 150,4 | 121,4 |
- осв1ту | 114,6 | 114,2 | 114,8 | 114,7 | 98,8 | 123,2 | 120,2 | 114,3 | 122,8 |
— сощальнии захист i сощальне забезпечення | 152,7 | 167,9 | 123,9 | 93,5 | 81,4 | 124,5 | 109,3 | 103,0 | 119,8 |
4 MicrjeBi бюджета спрямовують у сощально-культурну сферу значно бшыну частку видатюв, шж державний бюджет. Це пояснюсться структурою витрат мюцевих бюджепв зпдно з Бюджетним кодексом Украши.
40
АНАЛ13 ВИКОНАННЯ БЮДЖЕТУ ЗА СШЕНЬ - ЧЕРВЕНЬ 2012 РОКУ
ДЕРЖАВНИИ БЮДЖЕТ
Разом з тим, пор1внюючи з докризовим перюдом (2008 роком), найнижчими темпами зросли видатки на житлово-комунальне господарство. 1х обсяг незначно збшынився - на 0,4 млрд. грн., i це не можна назвати достапим для вщишення ycix нагальних питань у зазначенш сфер1.
Видатки Державного бюджету Украши з урахуванням м1жбюджетних трансферов становили 168,1 млрд. грн., що на 13,3 % бшыне, шж у I швр1чч1 2011 року. PieeHb виконання р1чного плану на 1,1 в. п. нижче показника попереднього року та становить 42,1 % (див. таблицю 3.3.1).
Видатки державного бюджету без урахування м1жбюджетних трансферов склали 118,5 млрд. грн., що на 12,9 млрд. грн., або на 12,3 %, бшыне показника минулого року. Р1вень виконання р1чного плану зменшився на 1,3 в. п пор1вняно з минулор1чним показником i становив 41,0%. Видатки загального фонду профшансоваш у сум1 97,9 млрд. грн., або на 10,5% бшыне, специального фонду - у сум1 20,6 млрд. грн., або на 21,7 % бшыне, шж у минул ому рощ.
|
Зростання частки видатав спец1ального фонду щодо минулор1чного показника (див. графнс 3.3.2) можна пояснити тим, що у поточному рощ р1вень виконання видатав загального фонду, запланованих на с1чень - червень, на 4,0 в. п. знизився i становив 89,3 %.
Графш. 3.3.2
Динамиса частки видатшв специального фонду державного
Бюджету без урахування м1жбюджетних трансферт1в за
Cinciib - червень 2007-2012 рошв
![]() |
Очень-червень 2007 |
Нагадаемо, що у минулому poni видатки спещального фонду значно зменшилися як за обсягом, так i за часткою у загальн1й сум1 видатюв. Це було пов'язано, в основному, з вщсуппстю у 2011 poni видатав на компенсащю НАК «Нафтогаз Украши» р1знищ м1ж ц1нами закушвл1 1мпортованого природного газу та його реал1зацп для виробництва теплово!' енергп, що споживаеться населениям (у I швр1чч1 2010 року - 2,9 млрд. грн., у I швр1чч12009 року - 3,5 млрд. грн.).
РОЗД1ЛЗ
41
ВИДАТКИ ЗА
ФУНКЦЮНАЛЬНОЮ
КЛАСИФПСАЩеЮ
Упродовж I швр1ччя 2012 року найкраще фшансувалися видатки на освггу (49,6 % р1чного планового обсягу), сощальний захист та сощальне забезпечення (44,1 %), громадський порядок, безпеку та судову владу (42,7 %) (див. д1аграму 3.3.2). Традицшно у першому niepi44i майже не здшснювалося фшансування видатав на житлово-комунальне господарство. Цього року на зазначеш цш було витрачено 53,8 млн. грн., або 7,3 % вщ р1чного плану.
Дгаграма 3.3.2
|
Динамиса видатшв державного бюджету за