Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции в суд кассационной инстанции в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также если определение суда первой инстанции препятствует возможности дальнейшего движения дела.
Определение суда первой инстанции в таких случаях вправе опротестовать прокурор.
На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы или частные протесты не подаются, но возражения против этих определений могут быть приведены в кассационной жалобе или кассационном протесте.
Определения Верховного Суда Республики Беларусь обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежат.
Подача и рассмотрение частных жалоб или частных протестов происходят в порядке, установленном настоящей главой для подачи и рассмотрения кассационных жалоб или кассационных протестов.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев частную жалобу или частный протест на определение суда первой инстанции, имеет право:
1) оставить определение без изменения, а частную жалобу или частный протест – без удовлетворения;
2) отменить определение и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции;
3) отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
68. Производство по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
Вновь открывшиеся обстоятельства – юр. факты, которые опровергают выводы суда по конкр. гр. делу. При этом данные факты сущ-ли в момент рассмотрения дела, но не были и не могли быть известны заявителю, а следовательно и суду.
Пересмотр по вновь открывшимся обстоят-м осущ-т только тот суд, который вынес решение, опред-ие или постан-ие.
Постановл-я пересматр-ся по заявлению юр- заинтересованных в исходе дела лиц либо по представлению прокурора или иных лиц, наделенных правом принесения протеста в порядке надзора.
Заявл-е о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано в течении 3 месяцев со дня устан-ия обстоятельств, послуживших основанием к пересмотру.
Основания для пересмотра:
1)сущ-ные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. 2) установленныее, вступившие в зак. силу приговором суда заведомо ложные показания свидетелей, заведомо ложные закл. экспертов или выводы специалистов, а также заведомо неправильный перевод, подложность документов, а также подложность вещественных доказательств, повлекших за собой вынесение незаконного или необоснованного судебного постановления. 3) установленные, вступ. в зак. силу пригов-м суда преступные действия сторон, других заинтер. в исходе дела лиц, преступные деяния судей, повлекшие за собой вынесение незак. или необосн.судебного постановления. 4) отмена решения, приговора, определения либо постановления суда, а также постановление иного государственного органа, послужившего основанием к вынесению постановления, определения, решения.
69. Признание гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным.
В силу предписаний ст.21 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК) никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе как в случаях и порядке, установленных законом. При этом закон допускает случаи вмешательства в сферу дееспособности гражданина, в частности, если это обусловлено его образом жизни (злоупотребление спиртными напитками, наркотическими средствами или психотропными веществами).
Так, согласно ст.30 ГК гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами либо психотропными веществами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен в дееспособности судом в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.
Таким образом, для решения вопроса об ограничении дееспособности гражданина необходимо наличие в совокупности следующих условий:
1. злоупотребление им спиртными напитками, наркотическими средствами либо психотропными веществами;
2. поставление своей семьи в тяжелое материальное положение.
В соответствии ГПК) заявление о признании гражданина ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами либо психотропными веществами может быть подано в суд членами его семьи, прокурором, органом опеки и попечительства, а также общественным объединением, уставом которого предоставлено такое право. В соответствии постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь №13 факт злоупотребления гражданином спиртными напитками, наркотическими средствами либо психотропными веществами должен быть подтвержден в суде соответствующими доказательствами, к которым относятся: справки о помещении в медвытрезвитель либо об оказании медицинской помощи в связи с состоянием, связанным со злоупотреблением спиртными напитками, наркотическими средствами либо психотропными веществами, акты освидетельствования на предмет установления зависимости от алкоголя, наркотических средств или психотропных веществ, акты судебно-наркологической или судебно-психиатрической экспертизы, документы правоохранительных органов о допущенных нарушениях общественного порядка, создании конфликтных ситуаций в семье, иные доказательства, подтверждающие зависимость лица от алкоголя, наркотических средств либо психотропных веществ.
При этом для признания ограниченно дееспособным не требуется, чтобы гражданин являлся хроническим алкоголиком или наркоманом.