Чем меньшими оборотными средствами обходится предприятие при одинаковом выпуске продукции, тем лучше как для него, так и для национального хозяйства в целом. Рациональное ведение оборотных средств находит свое проявление в ускорении их оборачиваемости: чем быстрее совершается кругооборот, тем меньшая сумма товарно-материальных ценностей и денежных средств обслуживает процесс производства.
Основным показателем оборачиваемости служит коэффициент оборачиваемости оборотных средств:
Коб = Ос: Uср
где: Ос - объем продукции в денежном измерении, выпущенной за плановый период;
Uср - средний остаток оборотных средств за тот же период.
Реже используется коэффициент закрепления, обратный коэффициенту оборачиваемости:
Кз = Uср: Ос
Экономический смысл коэффициента оборачиваемости - фондоотдача по отношению к оборотным средствам,
коэффициента закрепления - фондоемкость продукции по оборотным средствам.
Оба показателя зависят от длительности планового периода. Действительно, объем продукции растет примерно пропорционально длительности планового периода, а средний остаток оборотных средств практически не меняется. Поэтому используют показатель D - оборачиваемость в днях оборота, не зависящий от длительности планового периода:
D= Тпл:Коб = Тпл*Кз = (Тпл* Uср): Ос = Uср:(Ос *Тпл)
где - Тпл - длительность планового периода.
Экономически смысл показателя оборачиваемости в днях оборота состоит в том, что он показывает длительность периода, в течение которого средний остаток оборотных средств обеспечивает возможность выпуска продукции. Обычно Коб и Кз исчисляют за год, то есть Тпл = 1 году.
Коэффициент закрепления обладает существенным преимуществом перед коэффициентом оборачиваемости. Поясним. Трудно говорить об оборачиваемости средств, связанных, например, в производственных запасах: они перейдут в незавершенное производство и далее в готовую продукцию на складах. Сам по себе каждый элемент не оборачивается. Оборачиваются оборотные средства, проходя все стадии. Еще менее разумно, исчислив коэффициенты оборачиваемости по различным элементам оборотных средств, складывать их между собой - такая сумма не имеет никакого смысла. Другое дело -коэффициент закрепления. Сумма коэффициентов закрепления по всем элементам оборотных средств равна общему коэффициенту закрепления.
Как отмечалось и раньше, эффективность использования оборотных средств характеризуется их оборачиваемостью – чем быстрее совершается кругооборот средств в производстве и реализации продукции, тем меньше их нужно для выполнения одного и того же объема работ. Потребность предприятия в оборотных средствах можно вычислить по формуле:
Нср.об = (Тоб*О): 360
где: Тоб - число оборотов боротных средств в году;
О - объем выполняемых работ.
Ускорение оборачиваемости оборотных средств ведет к абсолютному и относительному их высвобождению.
Абсолютное высвобождение представляет собой разность между величиной оборотных средств в отчетном и планируемом году. Если в планируемом году продолжительность оборота уменьшится в а раз, то потребность в оборотных средствах для того же объема работ на планируемый год составит:
Н'ср.об = (а Тоб*О): 360,
а абсолютное высвобождение составит величину:
Набс.ср.об = Нср.об - Н'со.об
Относительное высвобождение оборотных средств возникает при одновременном действии двух противоположных факторов: увеличение объема производства в bраз приводит при неизменном числе оборотов к увеличению потребности в оборотных средствах, а уменьшение продолжительности оборота в а раз при неизменном объеме производства снижает потребность в оборотных средствах. Совместное действие обоих факторов может привести как к увеличению, так и к уменьшению абсолютной величины необходимых оборотных средств. Это зависит от темпов и направления изменений обоих факторов. Относительное высвобождение оборотных средств определяется по формуле:
Нотн.ср.об = Нср.об - Н"ср.об
где: Н"ср.об = (а Тоб* b*О): 360
До перестройки на предприятиях России отношение оборотных средств к основному капиталу (основным производственным фондам) было в среднем равно 1: 9, в то время как на фирмах промышленно развитых стран это соотношение составляло 2 (3): 1. Сравнение этих показателей говорит о совершенно неэффективном использовании на российских предприятиях основных производственных фондов.