ЗИГЗАГИ ФЕВРАЛЯ
АННОТАЦИЯ
Февраль 1917 г. в ретроспективе видится как наложение многих векторов. Выделяя те из них, которые автор считает главными, он персонифицирует историю – рассматривает её через отдельные человеческие судьбы. Император НиколайII – и председатель Думы Михаил Родзянко; оказавшиеся на вершинном пятачке власти Александр Керенский – и Лавр Корнилов; унтер-офицер Тимофей Кирпичников – и полковник Александр Кутепов; генералы Николай Рузский и Фёдор Келлер: перед нами антиподы – антагонисты – олицетворения proи contra.
Это была борьба без победителей.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Судьба и свобода. Отречение Николая II.Непредрешенство. Волынский полк. Линия Корнилова. Северная армия.
Февраль. Достать чернил и плакать!
Борис Пастернак
I. СУДЬБА И СВОБОДА
Февральская революция – самая турбулентное событие в русской истории: время взбурлило – закрутило – понесло.
Какие плотины?
Какие дамбы?
Стихия вышла из берегов.
Разумные программы – интересные проекты – прекрасные планы: всё это смёл насмарку – начисто смыл бешеный поток.
Торжествовало – непредвиденное.
Побеждало – непредсказуемое.
Это была неуправляемая ситуация.
Даже на огромном историческом удалении мы не всегда и не везде можем понять, что от чего – что к чему – и главное: зачем?
Нам кажется: это спонтанное – иррациональное – недетерминированное.
Обрывающееся в абсурд!
Безумное!
Тем не менее, пристальное вглядывание в сумятицу событий – в хаос происходящего – заставляет нас предположить присутствие на этом отрезке истории чего-то очень и очень похожего на Судьбу.
Да, на Рок.
Хотя в принципе и отвратимый, отклоняемый.
Когда?
На каких условиях?
При соответствующей силе упования – при маловероятной, но всё-таки возможной консолидации – при чуде прозрения.
Давление неизбежного – или казавшегося неизбежным – чувствовали немногие.
Среди них история выдвинула на авансцену Николая II и Лавра Корнилова.
Первый всем своим существом понял: гибель короны фатальна.
Это было субъективное убеждение.
Особо разубедить и не пытались.
Второй раньше всех – и острее всех – ощутил: причиной национальной катастрофы может стать новый для России феномен Советов.
Всё рухнет!
Если вовремя не мобилизоваться.
Подчеркнём: речь идёт не о чем-то похожем на предчувствия Ф.М. Достоевского или пророчества веховцев, а о вполне конкретном положении дел в стране – когда видимость будущего была близка к нулевой.
Первый – смирился.
Второй вступил в яростную борьбу.
Мог взять верх!
Ведь это не греческая трагедия, где усилия героев бессмысленны перед заданностью конца – это пространство христианской культуры. В ней первенствует свобода – хотя судьба нередко берёт реванш, сводя на нет наши вольные порывы.
Именно это случилось в 1917 г.?
Пусть Рок – понятие метафорическое.
Но оно эвристично.
С ним связывается идея воздаяния: получаешь то, что заслужил – от эриний не спрячешься.
Это распространяется на всю страну?
Россия наказана большевизмом?
Но за что?
Подобное вопрошание нас может увести в область церковной эсхатологии.
Не будем туда вторгаться.
Более или менее доступно для обзора –и понятно для ума – частное, человеческое: доля отдельных личностей, вовлечённых в революционное действо.
В центре нашего внимания окажутся два персонажа – фигуры знаковые, отмеченные самой Клио.
Разные по рангу, они связаны тем общим признаком, что были – первыми.
Начинали!
Запускали процесс!
Унтер-офицер Тимофей Кирпичников произвёл первый выстрел, чьё эхо мы слышим и сегодня – с него началась Февральская революция.
Генерал Николай Рузский первый узнал об отречении Николая II – собственно, он и форсировал эту акцию, давя на императора: одной рукой прижимал к столу лист бумаги, другой подталкивал царя.
Оба зачинщика кончили плохо.
От судьбы не ушли, дав повод верить: таковая существует.
Привлекут нас и люди, оказавшиеся в единственном числе.
Это полковник Александр Кутепов – из старших офицеров он и только он попытается укротить солдатский бунт в Петрограде, ознаменовавший начало конца.
И это генерал Фёдор Келлер: среди высшего командования лишь он останется верным присяге, данной императору.
Вернёмся к условной теме Рока.
Почему генерал Михаил Алексеев, едва вернувшись из Крыма после лечения, незамедлительно вызвал Николая II в Ставку?
Без царя не могли обойтись в Могилёве?
Содержание телеграммы, присланной в Петроград, ничего не говорит о причине и цели вызова.
Самодержец покинул Зимний дворец в судьбоносные для бытия династии дни.
Не стало ли это роковым обстоятельством?
Отбыл из столицы император.
Вернулся в неё полковник.
Это очень важно: отрезанность правителя от центра.
Тогдашняя связь сегодня нам кажется и затруднительной, и громоздкой.
Современники вспоминают, как офицер связи Б.Н. Сергеевский с ворохами телеграфных лент метался в Могилёве между зданием штаба и резиденцией царя – будто облако серпантина его окутывало.
Между прочим, этот эпизод связан с разговором, вряд ли имевшим большое политическое значение.
Почти четыре часа Николай II общался тогда с императрицей, переживавший страшные дни в Царском Селе – его потом упрекали: личное взяло верх над общественным.
Судьба отечества – и судьба семьи.
Вероятно, для Николая II это было нечто равновесное – симметричное.
Сие не судимо.
Тут срабатывают фрактальное отношение: малое – семейныйпритин – вбирает в себя и поглощает великое.
Державу!
Плохо части – плохо целому.
Погибнет семья – погибнет родина.
Так оно и есть.
И не только в экзистенциальном, но и в конкретно-историческом измерении.
Мысленно заглянем в душу благородного монарха, оторванного и от домашнего очага, и от государственного кормила.
Как правильно маневрировать и лавировать на большом расстоянии?
Дистанционное управление показало тогда всё своё несовершенство.
Сегодня с чувством стыда перечитываешь настырные письма Михаила Родзянко, председателя Государственной Думы, адресованные императору.
От имени народа он говорит о всеобщей «ненависти к династии».
А ещё – о «ненависти к императрице».
Как это бестактно!
Несмотря на тёмный распутинский фон – ну, нельзя так.
Беззастенчиво – безапелляционно – по-плебейски.
Такое ощущение, что Михаил Алексеев, того не желая, зазвал Николая IIв ловушку.
Как вернуться?
И куда?
Николаевский вокзал был захвачен восставшими.
Сеть железных дорог превратилась в зловещий лабиринт.
Куда ни ткнёшься – везде бунтовщики.
Ещё в Пскове стало известно: из Петербурга выехало несколько грузовиков с революционными солдатами – арестовать царя.
Это становилось похожим на погоню.
Царский поезд буквально метался в пространстве.
Однажды телеграфная связь со столицей была потеряна на 40 часов.
Безвыходность!
Как если бы царя загоняли то в один, то в другой угол – не только топографически, но и эмоционально.
Мы не в состоянии представить всю мучительность этой ситуации.
Николай Александрович и Александра Фёдоровна – царственная чета – были натуры мистические.
Чувствовали близость нездешнего!
В 1903 г. они посетили Дивеево.
Вещая старица – Пелагея Саровская – открыла им будущее.
Это было страшное пророчество.
Насколько сильное – длительное, устойчивое – впечатление оно оказало на супругов?
Ведь известно такое: предсказание действует как гипноз – лишает человека воли, направляя его к предвещенному концу.
Конечно же, это Рок в чистом виде – хотя причина здесь не столько трансцендентная, сколько вполне посюсторонняя, психологическая: работает бессознательное – действует неконтролируемое разумом самовнушение.
Этим ли объясняется покорность Николая IIво Пскове?
Как если бы он был уверен, что ведом высшей силой – и сопротивление ей лишено всякого смысла.
Для Эдипа – Сфинкс.
Для Николая II – Паша Саровская.
Разные эпохи, разные уровни реальности – но коллизия одна и та же: точь-в-точь.
II. АНТИСОВЕТСКОЕ
Петроградский Совет был создан 27.02.1917 г.
02.03.1917 г. Лавр Георгиевич Корнилов назначается на должность командующего Петроградским военным округом.
Моментально возникает противостояние.
В состав Совета на первых порах входят разные левые партии.
Лавр Корнилов, человек от земли, всеми фибрами своей крестьянской души уловил: летальная угроза для России – в большевизме.
Генерал предощущал: полихромный Совет станет монохромным – как следствие этого, армия покраснеет.
Это будет похоже на воспалительный процесс.
Не прибегнуть к антисептикам?
Всё кончится загниванием и распадом.
Спектр Советов со временем и впрямь сузился до красной линии.
Неотвратимое красное смещение!
Генерал реагировал на этот цвет как бык.
Насаждалось мнение: Лавр Корнилов – человек простоватый.
По-солдатски грубоватый.
Неправда!
Пять лет Лавр Георгиевич работал в Китае как разведчик.
Он прекрасно знал китайский язык.
Досконально изучил китайскую философию военного дела.
Не пригодилось ли это ему в 1917 г.?
Восточное искусство лавирования просматривается в его поведении на командных постах.
Однако оно не помогло добиться полной виктории.
Генерал приходит арестовывать императрицу с красным бантом на кителе?
Пусть и так.
Но он великолепно обеспечил её безопасность.
Царская семья уже в Сибири вспоминала его с благодарностью.
О нём говорили: революционный генерал.
Монархистом он и вправду не был.
Но уважал традицию.
Интереснейшая преемственность: на пост командующего столичным гарнизоном его успевает назначить Николай II.
Свежеиспечённое Временное правительство тут же утверждает Лавра Георгиевича в этой роли.
Это самое начало весны 1917 г.
Петроградский Совет издаёт печально знаменитый Приказ № 1.
Анархические по духу директивыбудут успешно работать на деструкцию армии.
Наперекор этой тенденции Лавр Корнилов начнёт внедрять в неё порядок.
Огромные напряжения!
Генерал тщетно пытался противодействовать разлагающему советскому духу.
В конце апреля он вынужденно откажется от своего ответственного статуса.
Получит назначение на Юго-Запад.
Там будет создан легендарный корниловский полк.
Там на погонах появится буква «К».
Там осуществится мощный прорыв австрийского фронта.
Попутно генерал станет последовательно искоренять из армии советскую пагубу.
Его затребует Петербург.
19.07.1917 г. он сделается Главнокомандующим.
Разве не виден просвет?
Затянется он очень скоро.
В стремлении Лавра Корнилова одолеть рок советизма просматривается пять этапов или заходов:
1/ генерал даёт отпор Советам сразу при вступлении в должность командующего Петроградским гарнизоном;
2/ отступив, продолжает борьбу на Юго-Западном фронте – в рамках своих возможностей минимизирует, местами сводит к нулю роль солдатских комитетов;
3/ согласившись принять пост Главнокомандующего, ставит условие: роспуск Советов – запрет большевистской агитации – введение суровых мер наказания: вплоть до расстрела – особенно в тех случаях, когда речь идёт о ленинской агентуре;
4/ своё отчаянное августовское выступление направляет прежде всего против Советов, правомерно полагая, что Временное правительство А.Ф. Керенского потакает им, пролагая – может, и не понимая того – путь к захвату власти Лениным;
5/ оказавшись в Быховской тюрьме, Лавр Корнилов вместе со своими соузниками разрабатывает программу десоветизации страны. Прилагать её он начнёт уже в новых условиях – после Октябрьского переворота, когда Советы окончательно примут предзаданную им однородность: станут сплошь – насквозь – большевистскими.
Демократ по убеждению, Лавр Корнилов хотел привести страну к здоровому и работоспособному Учредительному собранию – к подобию народного Вече.
Почему не получилось в марте 1917 г., когда 15 000 юнкеров готовы были вскинуть винтовки во имя его дела?
В чём причина августовского краха?
Казалось бы, в обоих случаях всё было на мази – все действия были просчитаны.
Ничего не вышло!
Главную причину надо видеть в людских качествах: это трусость – лицемерие – амбициозность – бессовестность – склонность к предательству.
Для примера – один сюжет.
– Л.Г. Корнилов принял решение о создании Отдельной Петроградской армии – 24.07.1917 г. её главнокомандующим он назначил Александра Крымова. Вроде как А.Ф. Керенский не был против.
– 27.08.1917 г. газеты дружно вопиют: генерал Л.Г. Корнилов – изменник родины.
– 30.08.1917 г. А.Ф. Керенский вызывает А.М. Крымова из Ставки. Человек чести и долга, тот прибудет по вызову.
– 31.01.1917 г. А.Ф. Керенский предложит А.М.Крымову сложить полномочия. Генерал поймёт: он в капкане. Его ждут арест и допрос. Предпочтительней самоубийство. Этот выбор и был сделан.
Рок возьмёт своё.
Ликвидируя Лавра Корнилова, Советы учинили издевательство над его трупом.
И это был апофеоз бесовской вакханалии, разгулявшейся на Руси.
На каждом из этих пяти этапов генерал шёл по лезвию бритвы.
Дразнил судьбу.
Всё по Эсхилу: её не переиграть.
Лев Георгиевич Корнилов – самый антисоветский человек нашей истории.
Самый точный в определении цели, по которой надо бить!
Разговор о диктаторских замашках генерала – навет.
Желая радикально оздоровить политику Временного правительства, он в своём военном поезде провёл консультации и с представителями различных партий, и с крупными промышленниками, и с армейской элитой.
Только один элемент не участвовал в этих совещательных встречах – большевики.
Генерал трезво понимал бессмысленность переговоров с ними.
Он сразу учуял в них какую-то патологию.
Что-то похожее на тканевую несовместимость с человеческой природой.
Нечто звериное!
Время показало всю правоту прозорливого генерала.
III. СУПРОТИВ АНТИХРИСТА
27.02.1917 г.
06 часов 00 минут.
Побудка в казармах лейб-гвардии Волынского полка.
Штабс-капитан И.С. Лашкевич приветствует подчинённых.
– Здорово, братцы!
В ответ грянуло: –Ура!
Не по уставу – положено так: –Здравия желаю, ваше благородие!
И.С. Лашкевич повторяет приветствие.
Слышит то же самое.
Неподчинение заявлено.
Выстрел Тимофея Кирпичниковасразит штабс-капитана.
Ему припомнили вчерашнюю управу на Знаменской площади?
Не будем искать алиби.
Курок спущен.
Началось!
А.Ф. Керенский назовёт Тимофея Кирпичникова солдатом революции № 1.
Открытка с его изображением – на груди Георгиевской крест 4-й степени – разойдётся в огромном количестве.
Фотография, разумеется, не цветная.
Но мы знаем: ленточка здесь не чёрно-оранжевая, что привычно нам и ныне, а красная.
Из Тимофея сделают народного героя.
И убийце, и убитому по 25 лет.
Унтер-офицер при даче первых показаний будет отрицать причастность к случившемуся.
Однако быстро почувствует: наказание ему не грозит.
Он тут же войдёт во вкус славы.
А сейчас, ещё дозари – испуг и у него, и у сообщников.
Казармы Волынского лейб-гвардии полка находятся на Парадной улице – здания №№ 3,5,7.
Рукой подать до Таврического дворца.
Туда и отправились волынцы с повинной.
До цели дошли поздно.
И не одни.
Почему так быстро исчезло покаянное чувство?
Минуту назад – сознание греховности того, что случилось.
А теперь – другое: страсть к разрушению – жажда продолжить начатое.
Григорий Катков – историк Февраля – однажды заметит: самое революционизирующее воздействие на солдат и матросов оказывает именно убийство командира.
Торможение снято – аффект сработал.
Вокруг волынцев закрутились какие-то вихри.
Стягивающийся к ним народ будто разогревается снизу – из кочегарки Инферно.
Люди приходят в невероятное возбуждение.
Скоро весь Петроград встанет на дыбы.
Это была цепная реакция.
А в терминах синергетики – режим с обострением: это когда обрушивается лавина, самоорганизуясь внутри себя – результат получается ошеломительный.
Запросто смещаются государства – и в хаосе зачинается небывалое.
Социальная синергетика: февраль 1917 г. – лучший предмет для того, чтобы опробовать возможности этой молодой, но многообещающей науки.
Мизерное может перевернуть циклопическое. Ты – пикнул. Это слабый сигнал. Но он способен вызвать колоссальные последствия.
Синергетика обнадёживает.
Куда свернули волынцы в то студёное февральское утро?
К казармам Литовского и Преображенского лейб-гвардии полков.
Там прозвучали зажигательные речи.
Началась агитация.
Вот-вот солдаты примутся за раздачу оружия рабочим.
Это переломный – решающий – момент: когда армия переходит на сторону масс.
Штыки поворачиваются в противоположную сторону.
Великая инверсия!
В ней – признак революции, что означает – переворот.
Спозаранку к волынцам присоединилось 10 000 солдат.
В полдень их было 25 000.
К вечеру 66 000.
На другой день уже 127 000.
А первого марта – 170 000: это почти весь Петроградский гарнизон.
Случайно в эти дни оказался в столице полковник Александр Кутепов.
Неужели вскоре ему предстоит организовывать эвакуацию врангелевского войска из Крыма?
В Галлиполи родится показательный топоним: «Страна Кутепия».
Потом Александр Павлович возглавит Российский Общевойсковой союз (РОВС).
В 1930 г. – в рамках операции «Трест» – чекисты его умыкнут из Парижа.
На пути в Москву он умрёт.
Тем февралём полковник будетпытаться в одиночку – опираясь на горстку верных солдат – что-то предпринять для подавления бунта.
Куда подевались командиры, ведь не все порешены?
Александр Павлович искал поддержки.
Всуе!
Тогда вполне могли бы пересечься Тимофей Кирпичников и Александр Кутепов.
Очень даже вероятно, что первый грохнул бы второго – самочинный правёжвошёл в норму.
Много офицерской крови тогда пролилось.
Однако всё случится с точностью донаоборот.
Волынский лейб-гвардии полк молниеносно подвергнется большевизации.
Он будет активно участвовать в штурме Зимнего.
Встанет на охрану Смольного.
Но в его рядах мы уже не увидим солдата революции № 1.
Тимофей Кирпичников – герой Февральской революции.
Однако он ярый враг революции Октябрьской.
Георгиевский кавалер подастся на Юг – к белым.
Заявится прямо к полковнику А.П. Кутепову, убеждённому монархисту.
Сходу в хвастливом тоне расскажет о себе всю правду.
– Прекрасно! – воскликнет полковник. – Прекрасно!
И тут же прикажет арестовать унтер-офицера.
Через несколько минут раздастся череда глухих выстрелов – и Тимофей Кирпичников обретёт вечный покой.
Тело останется лежать в придорожной канаве.
Что это был за человек?
Каковы его корни?
Лихой воин происходит из старообрядцев, обосновавшихся в Саранском уезде ещё в конце ХVII века.
Соловки – Керженец – мордовская земля: этот путь проделали предки Тимофея.
Некогда здесь была порубежная – лимитрофная – зона.
Глухие леса!
За ними – чужое.
Но менее враждебное, чем царская власть.
Земляки Тимофея были истовы в блюдении старой веры.
Почитание пророка Аввакума в их среде отличалось особой экзальтированностью.
Один из земляков Тимофея, нетерпимый и горячий Василий Левин, во всеуслышание объявит царя Петра – Антихристом.
А потом с высокой крыши прокричит слово и дело.
Среди саранских старообрядцев насчитывалось много разинцев.
Недалеко от родины нашего героя была казнена атаманша Алёна.
Раскольников пытали и жгли.
Ставили перед ними различные препоны.
Обида на власть копилась в их душах два с половиной века.
Не спрессовалось ли всё это ожесточение в душе Тимофея?
Его пуля, уложивИ.С. Лашкевича, угодила прямо в сердце монархии, ненавистной старообрядцам.
Достойная сатисфакция!
IV. ЗАВОЕВАТЕЛЬ ГАЛИЦИИ
Михаил Алексеев не скрывал своего неприязненного отношения и к императрице, и к Григорию Распутину.
Начальник Генерального штаба регулярно завтракал вместе с Главнокомандующим.
Но если на трапезе присутствовала императрица – Михаила Васильевича там не видели.
Это был открыто выраженный протест.
Такое дерзкое поведение никак не отражалось на добросердечном отношении царя к генералу.
А тот считал: отречение Николая II–в интересах России.
Фрейдисты сказали бы: в подсознании генерала выстроился план того, как ускорить ход событий – подвести дело к черте.
Ставка сыграла роль западни?
Воздержимся от подобных рискованных гипотез.
Однако они невольно приходят на ум – будто всё выстроилось так, что причинность и впрямь стала походить на Fаtum.
Понимая, что вне Петрограда царь фактически связан по рукам и ногам – как не воспользоваться моментом? – М.В. Родзянко сделал всё возможное для того, чтобы протолкнуть – навязать самодержцу – свой любимый прожект.
Речь идёт о так называемом Ответственном министерстве.
Создание такового превратило бы Россию в конституционную монархию.
Типа Англии!
Чем плохо?
Задействовав сослагательное наклонение, попробуем представить, что правнук Николая II сегодня восседает на троне – и мы чтим его так же, как британцы чтят свою королеву Елизавету.
Привилось бы?
Удержалось бы?
Это самая розовая возможность из всех вероятий русской истории.
М.В. Родзянко буквально вымогал согласие на реализацию своей идеи.
Конечно же, председатель Государственной Думы метил себя главой новой структуры, в корне менявшей государственный строй России.
Царь – царствует, правительство – правит.
И вашим, и нашим.
Отречься или согласиться?
Орудием М.В. Родзянко стал Н.В. Рузский.
Штаб Северного фронта, которым он командовал, находился в Пскове – туда и угодил блуждающий императорский поезд.
Николай Владимирович был наготове.
Он давно находился в оппозиции к царскому двору.
Испытывал идиосинкразию по отношению к Николаю II.
Тот этого долго не чувствовал.
Когда казалось, что карьера Н.В. Рузского после ряда неудач клонилась к закату, царь его поддержал – и 20.05.1915 г. вернул своим решением на высшую командную должность.
Пренебрег советами.
Здесь тоже ощущается что-то роковое.
А если бы…
Могучая воля Н.В. Рузского – без преувеличения – стала мотором в развитии псковского сценария.
Царь колебался!
Его одиночество было абсолютным.
Оставался единственный советник: Бог.
А если и с Ним связь расстроилась?
Вспомним Христа в Гефсиманском саду.
Очень похоже.
Тогда была актуальна такая дилемма: англомания или германофилия?
М.В. Родзянко копировал схемы туманного Альбиона.
Ответственное министерство ещё в XVIII веке придумал Роберт Уолпол.
Модель прекрасно показала себя.
Пересадить её на русскую почву?
Царь соглашается.
Но фактически тут же дезавуирует этот шаг – уже подписанный Манифест не получает хода.
Да и М.В. Родзянко делает реверс.
Всё самое тяжёлое приходится на 1 марта 1917 г.
Пружина истории сжимается до критического предела.
Можно ли так?
Ведь не выдержит!
И правда: происходит разрыв такой силы, что мы до сих пор тщимся собрать осколки.
Н.В. Рузский говорил императору: отвечать за его жизнь он не может, если…
Царь подписывает манифест-отречение.
Желаемое заполучено!
Генерал умывает руки.
Император на прощание обнимает его.
Николай II был незлобивым человеком.
Уже в Екатеринбурге он скажет, что простил всех своих гонителей, кроме одного – это Н.В. Рузский.
Чем этот человек отметил себя на военном поприще?
Оценки его деятельности на фронтах Первой Мировой войны противоречивы.
Да, взял Львов.
Да, прослыл завоевателем Галиции.
Но с ним связывают и серьёзные издержки Мазурской операции, когда 10-я армия потеряла 56 000 человек убитыми, ранеными и взятыми в плен.
Северо-Западным фронтом Н.В. Рузский командовал нерешительно – явно без вдохновения – будто спрохвала.
Не смог противостоять распаду армии.
25.03.1917 г. был снят с поста.
Отстрелялся!
Стал не нужным.
Посему – прочь за ненадобностью.
Человек болезненный, Н.В. Рузский из Пскова отправился в Кисловодск.
Полтора года вкушал покой на источниках.
11.09.1918 г. его арестовали красные.
Предложили перейти на их сторону: с почётом – в большом чине.
К своей чести – генерал отказался.
Вскоре начнётся Сорокинская авантюра.
01.11.1918 г. на Пятигорском кладбище генерала самоличнозаколет кинжалом Георгий Александрович Атарбеков.
В честь палача назовут улицы.
А имя Н.В. Рузского надолго вычеркнут из анналов.
Смерть работала в те годы по принципу домино: положила одного за другим – будто передавала импульс действия – главных участников февральской трагедии.
V. СЕВЕРНАЯ АРМИЯ
Николай II решил передать престол своему брату Михаилу Александровичу.
Тот отказался из очень мудрых и красивых соображений.
Пусть народ сам продумает и утвердит своё будущее!
Каков его выбор – не нам предрешать.
Так великий князь стал основоположником замечательной философии непредрешенства – она будет питать и Белое движение, и эмиграцию.
Демократическая установка!
Увы, она так и осталась химерой – мечтательным воздушным замком.
Капитуляцию династии спокойно – а часто и с видимым одобрением – принял считай весь генералитет.
И лишь один человек не стал вливаться в общий хор.
Держался особняком.
Вспомним дневниковую запись Николая II: Кругом измена, и трусость, и обман!
ФёдорАртурович Келлер – командующий 3-м кавалерийским корпусом на Юго-Западном фронте – не изменил.
Не струсил.
Не обманул.
Он выстроил своих воинов в каре – и заявил им, что не верит в добровольное отречение царя.
Смысл отправленнойим в Ставку депешу был такой: Прикажи, Царь, придём и защитим тебя.
Фёдор Артурович отказался присягать Временному правительству.
Его принудили оставить место.
Монархиста заменили республиканец.
Это уже известный нам Александр Михайлович Крымов.
Ещё в январе 1917 года, выступая перед группой думцев, он призывал их к перевороту.
Повторимся, вспомнив о его конце: пуля, пущенная им себе в лоб, стала самосудом – признанием горестной ошибки.
Не кто иной как лично Карл Маннергейм приезжал на Украину с целью переубедить Фёдора Келлера.
Следует ли отсюда, что он был противником императора?
Портрет Николая II всегда стоял на рабочем столе Карла Маннергейма.
Финский маршал не отказался от монархических убеждений – ностальгировал по имперскому, родному для него Петербургу.
Да, поддержал отречение Николая II, сохранив уважение к нему.
Да, сотрудничал с Временным правительством, оставаясь в душе монархистом.
Почему это надо считать несовместимым?
Одно вполне может сочетаться с другим.
Карл Маннергейм имел право по-своему понимать историческую необходимость – или что-нибудь подобное из высоких материй.
К тому же, любя Россию, он ещё больше любил Финляндию – тогда её часть.
Кто-то люто ненавидел императора – кто-то хотел низложить с почётом и миром – кто-то мечтал вернуть на трон.
Диапазон тут широкий.
Спор о том, исчерпала себя монархия или нет – бесплоден.
Ситуация невоспроизводима.
Решающие аргументы отсутствуют.
Быть может, развитие демократии в рамках монархии было бы оптимальным для России исходом.
Всё это гадательно и приблизительно.
Одно несомненно: опыт 1917 года – величайшая трагедия.
Но вернёмся к Ф.А. Келлеру.
Он осядет в Киеве.
Павел Александрович Скоропадский – царский генерал и гетман Украины – в невероятной степени, с риском для собственного положения, возвысит его.
Потом станет говорить про архиправый занос генерала.
Испугается!
Себе на беду.
Псков – могила монархии.
Но у Пскова была возможность стать колыбелью для её возрождения!
Там осенью 1918 г. отборные монархисты начнут формировать Северную армию.
Командовать ею призовут Ф. А. Келлера.
Тот согласится.
Однако задумает расширить ареал.
Возникнет понятие: главнокомандующий Украинской и Северной армиями.
А ведь здорово звучит.
И как перспективно!
Черты Ф.А.Келлера угадываются в образе полковника НайТурса –это герой «Белой гвардии» М.А. Булгакова.
Петлюровцы многократно – из разных точек – прошьют тело Ф.А. Келлера на самом виду киевской Софии.
ЛИТЕРАТУРА
1. Катков Г.М. В 2 кн.: Февральская революция. Дело Корнилова. Серия «Исследования новейшей русской истории». Париж: YMCA-Press, 1984, 1987. С. 432 + 252.
2. Солженицын А. И. Размышления над Февральской революцией // Ленин в Цюрихе. Рассказы. Крохотки. Публицистика. Екатеринбург: У-Фактория, 1999. С. 591–634.
3. 1917 год в судьбах России и мира. Февральская революция: от новых источников к новому осмыслению. М.: Институт российской истории РАН, 1997. С. 399.