Урбанизация и заселенность территории
Введение
“ Города – великое творение ума и рук человеческих. Им принадлежит решающая роль в территориальной организации общества. Они служат зеркалом своих стран и районов. Города-лидеры называют духовными мастерскими человечества и двигателями прогресса.” – такую восхищенную характеристику городу дал Георгий Михайлович Лаппо в своей книге “География городов”.
С ним нельзя не согласиться. Действительно, урбанизация и заселенность играют немаловажную роль в жизни каждой страны.
При написании своей работы мне бы хотелось подробнее рассмотреть следующие вопросы(многие из которых уже обозначены в оглавлении):
на какие типы по доле городского населения разделяются республики бл. зар.(ближнего зарубежья) и э.р.(экономические районы) России, и с какими странами мира они сравнимы по этому показателю.
каковы причины региональных различий в уровне урбанизированности;
на какой стадии урбанизации по Джиббсу находились республики бл. зар. к моменту распада СССР(91г.);
какие э.р. России имеют наименьшие темпы роста городского населения и почему;
как повлиял кризис 90-х г. на процессы урбанизации, и с чем связано сокращение доля городского населения в новых независимых государствах;
где расположены города-миллионеры, и с чем связана их концентрация в Поволжье и на Урале;
какие существуют типы республик и э.р. по плотности населения, в чем состоят причины различий в плотности населения.
Соотношение городского и сельского населения
Развитие общественного разделения труда привело к образованию двух основных типов поселений: городского и сельского. Соответственно различают городское население (жители городов и поселков городского типа) и сельское (жители населенных пунктов, занятых менее чем на 85% в производстве). Количественное преобладание сельского населения над городским наблюдается в пяти странах ближнего зарубежья: Молдавия(46%), Туркмения (45%), Узбекистан(39%), Киргизия (36%), Таджикистан (28%). Эти страны относят к категории сельского типа. Остальные страны ближнего зарубежья имеют более 50% городского населения.
Более интересная ситуация обстоит с экономическими районами России. В этой стране нет экономических районов сельского типа. Минимальный показатель доли городского населения имеет Северный Кавказ: 56%. Но, несмотря на это, в Российскую Федерацию входит несколько субъектов, сельское население в которых преобладает. Причем в этот список попадают не только субъекты мало урбанизированных районов, например, Северный Кавказ: Дагестан(43% городского населения), Карачаево-Черкесия(37%), Чечня и Ингушетия(43%), но и субъекты районов с достаточно высоким уровнем урбанизации. Например, Восточная Сибирь(71% городского населения) и расположенные на её территории: Усть-Ордынский АО (0% городского населения), Алтай(26%), Эвенкийский АО(27%), Агинский Бурятский АО(32%), Тува(48%). Приведенные низкие показатели компенсируются значительно более высокими в других частях данных районов. Например, в Северо-Кавказском экономическом районе самый урбанизированный субъект - Северная Осетия(70%), а в Восточной Сибири - Хакасия(72%).
Предел изменения доли городского населения по районам России 56-83% и 28-73% по странам ближнего зарубежья, хотя часто показатель увеличивается с шагом в 1%.
Сравним экономические районы России и ближнего зарубежья со странами мира по доли городского населения-
| Урбанизац. | э.р. России | Страна Ближн. Заруб, | Страна мира, имеющая сравнимый процент урбанизации. |
| 87% | Сев.-Зап. | Великобритания, Катар, Аргентина, Австралия | |
| 83% | Ц.э.р. | Швеция, Бахрейн, Венесуэла | |
| 76% | Север Д.-вост. | Япония, Канада | |
| 75% | Урал | Чехословакия, Иран, Бразилия | |
| 73% | Поволж. | Россия | Франция, СА, США |
| 72% | Эстония | Италия, Республика Корея, Пуэрто- Рико | |
| 71% | Зап.-Сиб. Вост.-Сиб | Латвия | Норвегия, Тайвань, Мексика |
| 70% | Волг.-Вят. | Иордания, Ливия | |
| 69% | Литва | Перу | |
| 68% | Беларусь Армения | Колумбия | |
| 67% | Украина | Болгария | |
| 61% | Ц.Ч.Р. | Швейцария, Кипр, Экваториальная Гвинея | |
| 57% | Казахст. | Греция, Монголия, Никарагуа | |
| 56% | Сев.-Кав, | Ирландия | |
| 55% | Грузия | Австрия, Ирак, Эквадор, Тунис | |
| 53% | Азерб. | Румыния, Панама | |
| 46% | Молдова | Югославия, Ливан, Сент-Люссия, Марокко | |
| 45% | Туркмен. | Словения, Филиппины, Коста-Рика, Египет | |
| 39% | Узбекист. | Гватемала, Кот-д Ивуар | |
| 36% | Киргиз. | Албания, Малайзия, Гайана, Сомали | |
| 28% | Таджик. | Португалия, Индия, Гаити, Намибия |
Как видно из этой таблицы, экономические районы России и страны ближнего зарубежья сопоставлены по доли городского населения с самыми разнообразными странами: от Намибии до Великобритании. Откуда такое различие? В чем причины региональных различий в уровне урбанизированности по республикам ближнего зарубежья и районам России?
Для ответа на эти вопросы понадобится определение термина “урбанизация”. Урбанизация-это процесс распространения городского образа жизни; это процесс концентрации, интеграции и интенсификации деятельности, глобальный социально-экономический процесс.
Существует несколько причин региональных различий в уровне урбанизации по э. р. ближнего зарубежья и э. р. России. Во-первых, это экономико-географическое положение. Северные республики Ближнего Зарубежья(Эстония, Латвия,Литва, к ним тяготеет и Беларусь), а так же северо-восточные э.р. России (Северный, Северо-западный, Западно-Сибирский, Восточно-Сибирский, Дальневосточный) высокоурбанизированы,т.к. природные условия не позволяют развиваться с/ х. В этих регионах складывается структура хозяйства, основанная на промышленности. Соответственно развиваются города – центры трудовой деятельности. Такая же картина характерна для горных районов (Урал, Армения).
С другой стороны такие э.р., как Ц.Ч.э.р. и Северный Кавказ находятся в наиболее выгодных для развития с/х условиях. Это житницы нашей страны. Большая часть населения этих э.р. занята в с/х. Такова же причина преобладания сельского населения в среднеазиатских республиках, кроме Казахстана, и в Молдавии.
К группе средне урбанизированных стран отнесем Украину, Казахстан, Грузию и Азербайджан. Сочетание благоприятных природных условий и высокой ресурсообеспеченности породило одновременное развитие и с/х и промышленности в этих странах. На Украине и Казахстане по мере разработки каменноугольных и железорудных месторождений образовывались и росли города. Здесь сосредоточились и некоторые агломерации: Карагандинская, Донецкая и др. Похожая ситуация сложилась в России на Урале и в Западной Сибири. Грузия и Азербайджан менее отличаются от республик сельского типа, чем Украина и Казахстан (всего на 4-6%). Тяготение к республикам сельского типа обусловлено наличием плодородных долин среди горных хребтов. Эти долины – единственные земли бывшего СССР, где выращиваются тропические фрукты.
Не только ЭГП сыграло роль в уровне урбанизированности.
Не менее важной причиной является и ход исторического процесса складывания городов. В Центральном и Северо-западном э.р. исторически ранее начала развиваться урбанизация, т.к. центры этих районов в разное время является столицами и теперь образуют огромные агломерации сосредотачивающие миллионы людей. Так же раньше процесс урбанизации начался и в Поволжье. Этот э.р. вытянут вдоль крупнейшей реки. Издавна здесь проходили торговые пути, города были центрами торговли и ремесла, в них сосредотачивалось население.