Создавать сверхтяжелую космическую транспортную систему просто так, на будущее, или по принципу «делаем то же, что американцы», лишь бы гордиться, как мы до сих пор гордимся «Энергией», – это глупость. Впрочем, может сложиться впечатление, что здесь вся проблема только в деньгах. Что создание сверхтяжа, хотя бы и в качестве маразма, для России вполне реальная задача. Всего-то делов – найти 740 млрд.
Напомним ситуацию с российским модулем «Наука» для Международной космической станции. Не исключено, что через пару лет МКС уже будут готовить к затоплению, а наш первый специализированный, то есть предназначенный для проведения научных экспериментов, модуль до сих пор на Земле. То есть станцию, вполне возможно, скоро будут топить, а модуль, ради которого, собственно, мы ее создавали, все еще не готов. Почему? С 2013 года «Роскосмос» никак не может… очистить от стружки его баки. А изготовить такие же новые наша космическая промышленность сегодня не в состоянии, поскольку утрачены технологии. Дело в том, что эти баки являются сильфонными. Сильфоны – металлический растягиваемый гофр – служат в них для крепления диафрагмы, отделяющей в невесомости топливо от газовой среды. По мере расходования топлива диафрагма под действием наддува поджимает жидкость к заборному устройству, а при дозаправке наоборот – сильфоны разжимаются и диафрагма позволяет баку наполниться топливом. Сильфоны – не бог весть какая сложная технология. Получается, что изготовить сильфонные баки для относительно небольшого модуля мы не можем, а вот сверхтяжелую ракету для Луны по поручению Президента – пожалуйста.
Еще одна иллюстрация. Первым пунктом российской лунной программы значится «Луна-25». Напомним, что «Луна-24» стала последним советским лунником, который 18 августа 1976 года совершил мягкую посадку на поверхность нашего естественного спутника. Этот аппарат провел бурение на глубину 2 м и доставил грунт на Землю. «Луна-25» доставлять грунт не будет. Ее назначение – просто совершить мягкую посадку на Луну, то есть повторить достижение «Луны-9», впервые в мире прилунившейся 3 февраля 1966 года. Разница лишь в том, что в качестве места посадки выбрана приполярная область, а не экваториальная. Траектория перелета усложнится, но с точки зрения технологии посадки разница не велика.
Работа над «Луной-25» началась в 2005 году. Первоначально пуск намечался на 2014 год. Но в 2012 году, после аварии «Фобос-Грунта», его перенесли на 2015 год. В 2013 году – опять перенос на 2016, но и тогда полет не состоялся, и в 2017 году ему назначили новый срок – 2019 год, а в 2018 году состоялся перенос на 2021. А поскольку и 2021 год неумолимо близится, то сейчас уже идут осторожные разговоры про 2024 год. Сдвиг сроков запуска – обычное дело для космических программ что в России, что в Америке. Но в данном случае наблюдается нечто иное. Этот срок с течением времени никак не приближается. Как в 2012 году нас отделяло от пуска три года, так и в 2018 году до него оставались те же три года. То есть за 14 лет мы так и не смогли повторить достижения советских конструкторов 1966 года и пока неизвестно, сможем ли вообще это сделать, а вот сверхтяжелая ракета к 2028 году обязательно полетит? В это слабо верится.
Место посадки последнего советского лунника «Луна-24», сфотографированное тем же американским LRO.
Да что за примерами далеко ходить. Возьмем ту же «Ангару-5», не сверхтяжелую, а просто увесистую ракету с грузоподъемностью на первом этапе в 25,8 т. Ее разработка началась в 1995 году, а ее первый и пока единственный пуск состоялся в 2014. То есть прошло 24 года, а ракета еще не используется, ее испытания не закончены, ее серийное производство до сих пор не налажено. Ее второй полет намечен на 2019 год, спустя 5 лет после первого. Почему? Потому что первый вариант не устраивает заказчика, то есть Минобороны, ни по цене, ни по характеристикам. Сейчас идет, по сути, создание нового, серийного варианта этой ракеты – «Ангара-5М» грузоподъемностью 27 т. Ее первый полет запланирован на 2023 год, то есть через 28 лет после начала создания. Причем речь идет о ракете, которая совершенно необходима нашим военным как гарантированное средство доступа на геостационарную орбиту с территории России. Работы по ней финансируются как из гражданского, так и из военного бюджета, но никакими деньгами не получается ускорить ее ввод в эксплуатацию. Тут не место для иронии. Создание такой системы – сложнейшая задача. Эти сроки просто дают представление о трудности ее выполнения в условиях ограниченных ресурсов, в том числе и интеллектуальных. Тяжелая «Ангара-5» ждала 19 лет своего первого пуска, а сверхтяжелая ракета полетит через 10 лет, в 2028 году? Думаю, ответ на этот вопрос ясен.
Кстати, разработка хоть какой-то полезной нагрузки для сверхтяжа все же идет в России. Речь о перспективном транспортном корабле нового поколения (ПТК НП) «Федерация». Работа официально началась в 2009 году. Первоначально первый полет планировался на 2015 год, затем на 2017, теперь на 2021. Опять же здесь не место для злорадства. Создать такую технику трудно. У американцев с аналогичным Orion та же самая ситуация по срокам. Но «Федерация» – это лишь малая часть того, что должно быть создано в рамках пилотируемой лунной программы, для которой и нужен сверхтяжелый носитель. Ну ведь совершенно очевидно, что такая программа при наших ресурсах не будет выполнена ни через 10, ни через 20, ни через 30 лет.
К чему тогда все эти разговоры о сверхтяжелой ракете к 2028 году? Для пиара? Мы бесконечно откладываем или отменяем почти все научные космические программы. Даже «Глонасс» и военный космос и те десятилетиями развиваются со всему миру слышным скрипом по причине отсутствия электроники должного качества. Да отдайте эти миллиарды, если уж их некуда девать, на скорейшее завершение посильных нам программ, вроде той же «Ангары» или «Луны-25». Для того же пиара пользы будет больше.
Сколько потрясающих вещей можно сделать в космосе на 740 млрд рублей! Людям на Луне делать совершенно нечего, для ее исследования и освоения достаточно автоматов, но если так уж хочется провести там фотосессию с флагом, то это можно сделать по многопусковой схеме при помощи «Ангары-5В» с водородной ступенью. В 1960-е годы сверхтяжелая ракета нужна была, чтобы решить задачу по высадке человека на Луну как можно быстрее. А сейчас куда нам торопиться? Мы уже везде опоздали. Кроме того, такой подход полностью соответствует идеологии развития нашей космонавтики. Зачем мы последние 50 лет учились собирать огромные комплексы на орбите? Чтобы исследовать поведение мушки-дрозофил в невесомости?
Россия является единственной из шестерки ведущих космических держав страной, у которой сейчас нет в арсенале кислородно-водородной ступени. Такая ступень есть даже у Индии. Вот что является настоящей нашей бедой, а вовсе не отсутствие сверхтяжелой ракеты. Ведь именно такая ступень определяет эффективность космического транспорта. Для «Ангары-5В», к примеру, ее использование увеличит грузоподъемность ракеты с 27 до 37,5 т. Однако действительно необходимая нам водородная ступень по планам появится лишь к 2028 году, зато на сверхтяжелую ракету просят 740 млрд. И все это, очень похоже, происходит по тому же маразматическому сценарию, что и с «Бураном». Американцы делают сверхтяжелую ракету, пусть и не очень понятно зачем, значит и мы непонятно зачем такую же делать будем. Но американцы вольны тратить деньги на глупость, поскольку у них не только второго хватает, но и первого. Но нам-то в отсутствие первого надо быть умнее.
Бледная тень японской «Хаябусы-2» на поверхности астероида Рюгу и эффектный прыжок танцора в Центре подготовки космонавтов в ролике «Роскосмоса». Который из двух полетов эффектнее с точки зрения пиара?
Никто не спорит, что пиар – очень важная составляющая космической деятельности. Она и начиналась, собственно, как пиар. Вся американская программа Apollo была, по сути, самой грандиозной в истории пиар-акцией, в результате которой США на полвека утвердились в роли лидера человечества. И сегодня каждая страна вовсю старается пропиарить свои космические успехи. Японцы публикуют потрясающие фотографии посадки межпланетной станции «Хаябуса-2» на астероиде Рюгу. Китайцы хвастают фотографиями своего лунохода после первой в истории посадки на обратной стороне Луны. Американцы радуют народ гипнотическими панорамами со своих марсоходов. А вот «Роскосмос» не придумал ничего лучшего, как снять танец нашего неумирающего лебедя в макете орбитальной станции. Нет, ролик получился замечательный, а его финал, где крошка-балерина взлетает на руках космонавта, вполне может вышибить из иных глаз слезу гордости за страну. Но фактически этот ролик говорит о том, что «Роскосмосу» уже больше нечего показывать соотечественникам, кроме того как наши космические корабли бороздят просторы Большого театра. Зато безумные планы создания сверхтяжелой ракеты обсуждаются на самом высоком уровне.