Всякого рода религиозные стоики




Настаивают на скорости

Но человеку важно помнить

Человек

Не замкнутая система

Вернее одновременно

Само-замкнутая

Само-разомкнутая

Само-замкнутая сохраняет

Само-разомкнутая

Предполагает познание

Или устремленность к этой самой С

Или скорости света

Можно ли ее достигнуть

И преодолеть

А Мысль

Зачем нам дана Мысль

И значит всё

Сводится снова к вопросу

Не раз уже возникавшему

В этом текстовом путешествии

Цель которого можно определи

Как «пойду

Туда

Не знаю куда

Найду то

Не знаю что»

И это пожалуй самое точное

Определение что такое театр

По крайней мере следующее

Из этого текста так и не дающего

Ответ на очень важный вопрос

Без решения которого

И решения которого

Не в словах

Вернее не на словах

Мол я решил

Мол я так решил

Истинное решение ведь Дар

Дар Триединства

Надежды Любви и Веры

Так что наше пойду

Туда

Не знаю куда

Найду то

Не знаю что

Или определение театра

Как публичного диалога

Человека со Смертью

В защиту Жизни

Не такое уж и плохое

Определение театра

По крайней мере его смысла

Для человека

Некто ведет

Этот диалог

С кем-то

По имени Смерть

В защиту Жизни

Я на это смотрю

И зрею

Прозреваю

Кто я

Выше было сказано

Что имя

Того кто участвует в процессе

Не столь уж важно

Ибо суть

В действии

Иными словами имя

Может быть просто маской

Скрывающей от нас

Ибо мы не знаем

Или не желаем знать

Истинное намерение

Действий Закона

Иными словами предмет переменен

Закон неизменен

Энергия сохраняется

Потому что законы физики

Не различают

Нюансов Времени

Тогда как человек

И театр

Или то что можно назвать

И такой термин

В современной науке

Существует

Биологической термодинамикой

Что близко

К Аристотелевскому пониманию

Энергии как живой силы

Живой

То есть имеющей свою волю

Своё внутренне время

И своё представление

О мире

Не всегда совпадающее

С нашими желаниями

Видеть его таким

Как нам хочется

Так что

По крайней мере

Выше приведенное определение театра

Не выдает

Отсутствие

За присутствие

А это уже очень много

И не уводит от вопроса

«Существует ли мыслитель,

Наблюдатель,

Соглядатай

Отдельно

От мысли,

Отдельно от мышления,

Отдельно от переживания»

И является ли

Он тем что мы

Называем Персоной

Или существует «ли

Мыслитель

Как центр,

Независимый от мыслей».

И не является ли

Эта зависимость

Тем каналом,

По которому

И происходит

Поглощение Персоны Персонажем

Что значит это поглощение Персоны

Персонажем

И что в конце концов что такое эта Персона

А что такое Персонаж

В чем их отличие

Возможно что это можно осознать

Как разницу

Между свободомыслием

И свободо-словием

Ибо свободо-словие

Не достаточное условие

Для свободомыслия

Мысль творение Духа

Мысль необходимо материализует себя в Слове

Объективизирует себя через слово

Развивает и сохраняет

Себя через слово

Так и Персона

В театре объективизирует

Сохраняет и развивает

Себя через персонаж

Как слово

Возможно это и имел ввиду

Станиславский говоря о зерне роли

«Если у вас

Нет ни единой мысли,

Ни единого стремления,

Никакой потребности овладевать,

Никаких желаний стать

Чем либо, то существует ли центр»

И что такое центр

Центр это Персона

Или персонаж

Где центр

И центр ли я

Или я обочина

Я Путь

По которому идут мои мысли

Или я Мысль

На Пути

И что такое Путь

Это Надежда

Любовь

Или Вера

Или это Тарйка

Метод

Мистического познания

Истины

Кто я

Во что я верю

Из множества возможных

Ключей-дорог

Открытия моего Разума

Который наверно и есть центр

По которой из них я иду

Кому я больше верю

Христу

Магомету

Будде

Чего больше во мне

Инь или ян

Дао

Или Конфуций

А может Маркс

Дух

Душа

Или материя

Пространство или Время

Как вы понимаете

это очень разные вопросы

Одного великого

И очень конкретного

Для каждого центра

Без которого

Большой вопрос

Существует ли центр

и на само-то деле все эти вопросы

Сродни вопросу

Последовательности наливания

Соляной кислоты

В воду

Ибо не то чтобы запрещено

Наливать воду

В соляную кислоту

Просто опасно

Посему можно утверждать

Что язык

Не только тот что существует во рту

Человека объективен

Но и язык

Как проявления Логоса

Как и проявление всякого закона

То же вещь очень конкретная

Со своими конкретными

Последствиями

Посему и вопрос

Существует ли цент

Если нет

«нет ни единой мысли,

Ни единого стремления,

Никакой потребности овладевать,

Никаких желаний стать

Чем либо» то

Существует ли Персона

Или это и есть условие

Существования Персоны

Желание же

Стремление

Потребность

Мысль

Их наличие

И их торжество

Условие торжества

Вернее поглощения

Персоны Персонажем

Это вопрос

А не утверждение

Ибо автор не уверен

Что Персонаж

Только мертвая форма

Более того



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-05-16 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: