ЛЕТ
Сто лет истории РСФСР-СССР-РФ
Октябрь 1917 — Октябрь 2017
Сто лет ревизионизма, оппортунизма, антикоммунизма, которые привели СССР к капитализму
Исследуя историю СССР на основе сочинений Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, я пришел к выводу, что Сталин был ревизионистом, который полностью извратил марксизм-ленинизм, и в результате в СССР никогда не было социализма, а ленинскую, марксистскую партию Сталин превратил в оппортунистическую, ревизионистскую.
Исследование истории СССР я начал будучи учеником 5 класса в 1945 году. Читать я научился будучи дошкольником. Процесс чтения, получения знаний мне нравился, и я читал газеты, художественную литературу, а также два тома двухтомного собрания избранных сочинений Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина, издания 1933г. Довольно быстро у меня выработался критический подход к прочитанному и логическое мышление, а также стремление во всем разобраться самому.
Первое, что меня заинтересовало – это словосочетание «диктатура пролетариата». Ответ я нашел в «Манифесте коммунистической партии», где написано:
«Ближайшая цель коммунистов та же, что и всех остальных пролетарских партий: превращение пролетариата в класс, низвержение господства буржуазии, завоевание пролетариатом политической власти».
Там же я нашел, что пролетариат – это городской промышленный рабочий класс. На основе этих знаний я сделал вывод, что в Верховном Совете СССР депутатами должны быть пролетарии, а на самом деле в Верховном Совете СССР трудящиеся – рабочие, крестьяне, служащие и т.д. Там же сказано, что пролетариат упраздняет старые производственные отношения, но нет указаний на то, какими должны быть производственные отношения при социализме. Зная суть производственных отношений в капиталистических государствах, и сравнивая их с действующими в СССР, я сделал вывод, что они идентичны: наемные рабочие, администрация государственных предприятий, назначаемая государственными органами, то есть, в СССР капиталистические производственные отношения, а значит, СССР не является социалистическим государством. К этому выводу я пришел в 1948г. СССР был народно-демократическим государством с двумя органами управления: Верховный Совет СССР и территориальные советы, и генсек с соответствующими структурными органами, своего рода двоевластие. Государством управлял Генеральный Секретарь ЦК Сталин и все последующие, включительно до Горбачева М.С.
Рассмотрим вопрос: что такое марксизм-ленинизм?
Марксизм – это теория, учение Маркса и Энгельса, сосредоточенные в 39 томах сочинений Маркса и в 55 томах сочинений Ленина. Маркс взялся за исследование истории развития человеческого общества, чтобы найти и определить государственное устройство, лишенное недостатков и негативных явлений капиталистического общества: регулярно повторяющиеся каждые 10 лет, начиная с 1825 года финансово-экономические кризисы, сопровождающиеся разрушением производительных сил, безработица, усиливающаяся во время кризисов, расслоение общества на бедных и богатых, когда на одном полюсе – накопление богатства, а на другом – накопление нищеты, рабства, нравственного вырождения, колониальные войны и войны за рынки сбыта и т.д.
В результате Маркс сделал вывод, что за капитализмом следует общественно-экономическая формация, которую он назвал коммунизмом, а переходный период от капитализма к коммунизму – социализмом, при котором государством и экономикой управляют рабочие. Только при социализме экономика будет развиваться без кризисов и прочих мерзостей капитализма. В.И. Ленин в сочинении «Государство и революция» так сформулировал и конкретизировал определения марксизма:
«Сущность учения Маркса о государстве усвоена только тем, кто понял, что диктатура одного класса является необходимой не только для всякого классового общества вообще, не только для пролетариата, свергнувшего буржуазию, но и для целого исторического периода, отделяющего капитализм от общества без классов, от коммунизма. Формы буржуазных государств чрезвычайно разнообразны, но суть их одна: все эти государства являются так или иначе, но в последнем счете обязательно диктатурой буржуазии. Переход от капитализма к коммунизму, конечно, не может не дать громадного обилия и разнообразия политических форм, но сущность будет при этом неизбежно одна: диктатура пролетариата».
3 апреля 1922 года генеральным секретарем ЦК партии был избран И.В. Джугашвили – Сталин, в отсутствие Ленина по болезни. В письме от 24.12.1922г. Ленин указал: «Товарищ Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью».
Добавление к письму: «Сталин слишком груб…» «… поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места…»
30-31.12.1922г. Ленин назвал Сталина злобным великорусским держимордой, социал-националом, склонным к администрированию. Все письма поступали Сталину, который, прежде чем оглашать их членам ЦК, убирал все негативное в свой адрес и его оставили на посту генсека.
Основоположники марксизма Маркс и Энгельс, а впоследствии и Ленин совершили серьезную ошибку: они не составили, не издали учебники по марксизму. на основе своих сочинений.
Исследование показало, что только Ленин из всего состава ЦК знал марксизм. Это было следствием низкого уровня образования населения России. Читающие сочинения Маркса-Энгельса, Ленина понимали прочитанное в соответствии со своим уровнем знаний и умственных способностей. Вот как Ленин характеризует «выдающихся вождей» партии:
«Троцкий небольшевик, а еще раньше Троцкий - пустозвон, не знает марксизма, Сталин грубый, злобный великорусский держиморда».
В ноябре 1938г. был издан Краткий курс истории ВКП(б), который использовался в качестве учебника. В 1938г. ЦК ВКП(б) считал, что основным методом овладения марксизмом-ленинизмом должен быть метод самостоятельного изучения.
Специальным постановлением ЦК ВКП(б) определил содержание формы и методы теоретической учебы коммунистов. ЦК подчеркнул, что основным методом овладения марксизмом-ленинизмом должен являться испытанный на опыте старшего поколения большевиков метод самостоятельного изучения. Почему Сталин посвятил целое постановление ЦК исключительно методу самостоятельного изучения марксизма-ленинизма? В случае, если члены партии и беспартийные для изучения сочинений Маркса, Энгельса, Ленина будут объединяться в кружки, группы, где неизбежно будут обсуждения, споры, а «в спорах рождается истина», но истина ревизионисту Сталину не нужна, а так же не нужны лишние вопросы членов ЦК.
Учебники по марксизму-ленинизму в СССР начали составлять и издавать только в 70-е годы ХХ века. Рассмотрим учебник «Научный коммунизм» издания 1977 года.
Стр. 177: «С марксистско-ленинской теорией несовместимы также ревизионистские взгляды, отрицающие необходимость переходного периода от капитализма к социализму или же расширяющие его исторические рамки вплоть до построения полного коммунизма».
Выше я привел цитату из сочинения Ленина «Государство и революция», где утверждается, что диктатура пролетариата необходима для целого исторического периода, отделяющего капитализм от общества без классов, от коммунизма. То есть, с точки зрения составителей учебника у Ленина «ревизионистские взгляды».
Учебники по марксизму-ленинизму составлены оппортунистами на основе сталинского ревизионизма и подлежат переделке.
Вследствие большого объема сочинений Маркса, Энгельса, Ленина и отсутствия учебников, всё коммунистическое и социал-демократическое движение в 19-20 веках было оппортунистическим, так как каждый марксист понимал марксизм в меру своих знаний и способностей. РСДРП(б)-РКП(б) была единственной действительно марксистской, но, только до 3.04.1922г., когда власть в партии и государстве захватил великорусский держиморда-ревизионист Сталин.
Приступая к исследования истории СССР я поставил перед собой задачу выявить кто и в какой степени был ревизионистом - Ленин или Сталин, но углубляясь в исторический материал, по мере изучения сочинений, я пришел к выводу, что Сталин был не просто ревизионистом, так как он преследовал определенную цель: в конечном счете захватить власть в партии и государстве. Эта мысль могла возникнуть у члена РСДРП(б) Джугашвили И.В. в 1912 г., когда он был введен в состав ЦК РСДРП(б).Осенью 1912 г. он встретился с Лениным, а в январе 1913 г. Джугашвили подписывает очередную свою статью в газете псевдонимом «Сталин», и с этого момента он подписывает все документы только этим псевдонимом.
В результате исследования истории СССР выявлено, что в 1922 г. Сталин захватил власть в партии и государстве, а потом все последующее время он старался удержать эту власть с помощью обмана, подлога, демагогии, лицемерия, репрессий и т. д.
Он не мог построить социалистическое государство, так как не знал, кто такие пролетарии, что такое диктатура пролетариата и социалистические производственные отношения!
На основе изложенных фактов, выявленных в процессе исследования истории СССР и деятельности великорусского держиморды Джугашвили-Сталина, однозначно можно сделать вывод, что Джугашвили-Сталин Генеральный секретарь ЦК ВКП(б), Генералиссимус, обладал властью, сравнимой с царской!!! По своей сути Сталин был не Генеральным секретарем, а царем Иосифом I!!!
В результате действия в экономике СССР капиталистических производственных отношений начала уменьшаться производительность труда – и об этом экономисты стали писать уже в 60-е годы ХХ века.
В 1986г. на 27 съезде КПСС Горбачев и Рыжков в своих докладах «Падение производительности труда» и «Невыполнение третьей Программы КПСС» объясняли «хозяйственными неурядицами».
Вследствие указанных выше причин, члены КПСС, а также все население СССР не знает ни марксизма, ни ленинизма, не знает даже значения слов революция, демократия, коммунист, пролетариат и т.д.
Осенью 1989г. Горбачев заявил, что страну к кризису привел социализм, а значит, марксизм-ленинизм – это утопия, а социализм нежизнеспособный строй и поэтому надо переходить к рыночным отношениям. В 1990г на 28 съезде КПСС делегаты одобрили переход к рыночным отношениям, то есть к капитализму.
В своей книге «Декабрь-91. Моя позиция» 1992г. издания Горбачев привел отрывок из интервью итальянской газете «Стампа» 26 декабря 1991г.
Стр. 167: «Вопрос: Вы по-прежнему называете себя социалистом. Считаете ли вы, что социализм все еще является проектом, в который можно верить?
Ответ: Потерпел поражение не социализм, а сталинизм в обличье социализма. Социализма у нас не было, более того, с самого начала было его отрицание, потому что социализм это свобода, демократия, реальное участие народа в делах государства…
Вопрос: Можно подумать, что вы цитируете Сахарова…?
Ответ: Да, теория конвергенции двух миров…»
Здесь Горбачев утверждает, что потерпел поражение не социализм, а сталинизм, да еще добавляет буржуазную теорию конвергенции двух миров!
Несмотря на заявление Горбачева, что потерпел поражение не социализм, а сталинизм, движение к капитализму продолжалось!
Рассмотрим роль в перестройке идеологического отдела ЦК КПСС.
В журнале «Коммунист» №3, май-июнь 2013г., стр.27 секретарь партийной организации идеологического отдела и член парткома аппарата ЦК КПСС В.А.Сапрыкин написал: «Важнейший этап классовой борьбы с оппортунизмом связан с именем Сталина – выдающегося деятеля российского и международного революционного рабочего движения коммунистической партии и советского государства». «Как блестящий теоретик и крупнейший организатор…»
В журнале «Коммунист» #4, 2015г. стр 53 Сапрыкин пишет: «никакого госкапитализма в СССР в этот период уже не было, да и не могло быть» и при этом никаких доказательств. Сапрыкин не знает, что государственный капитализм это государственные предприятия, на которых капиталистические производственные отношения.
Стр. 50: «Между тем, В.И. Ленин вводя программу НЭПа в действие, все делал для укрепления диктатуры пролетариата». Откуда Сапрыкин взял диктатуру пролетариата? На 11 съезде партии в 1922г. Ленин говорил, что у нас нет пролетариата и крупной машинной индустрии, а значит при Ленине диктатуры пролетариата не было. Исследование статей Сапрыкина показывает, что у него нет знаний марксизма-ленинизма.
В статье «Оппортунизм, как главное орудие контрреволюционного погрома социализма в СССР и Европе», журнал «Коммунист» №4 2015г, стр.56-57 Сапрыкин пишет о том, что высшие государственно-партийные деятели-оппортунисты во главе с Горбачевым уничтожили социализм и разрушили СССР, но ничего не говорит о роли идеологического отдела ЦК. Главную роль в разрушении СССР исполнил первый президент РФ оппортунист Ельцин, при котором экономика государства РФ была разрушена на 70-80%, что сравнимо с разрухой после гражданской войны 1918-1920гг. Начало всему этому организовал Сталин с 3 апреля 1922 года, когда он был избран генсеком и сразу же «сосредоточил в своих руках необъятную власть», хотя в материалах VIII и XI съездов партии было сказано, что партия не должна заниматься хозяйственной деятельностью, так как для этого избираются советы.
Российская Федерация - буржуазное государство, которым управляет буржуазия. В Государственной Думе все партии буржуазные, независимо от названия. До сих пор не определена идея, идеология государства, а фактическая идеология буржуазная.
Капиталистический мир продолжает загнивать: продолжаются локальные войны, те же два полюса богатства и нищеты, продолжается производство вооружений, создание новых видов оружия для уничтожения людей, и т.д.
Выход из этого гниющего общества в переходе к социализму.
Прежде чем говорить о социализме, необходимо донести до народов, что Сталин извратил марксизм-ленинизм и в СССР социализма не было.
Необходимо раскрыть также смысл социализма, что это государственный строй, при котором в законодательном органе депутатами должны быть пролетарии-рабочие городских промышленных предприятий. Предприятиями должны руководить рабочие этих предприятий, избирая для этого администрацию и переизбирая в любой момент, а также избирая Советы рабочих на производстве и рабочий контроль.
Коммунистическая партия должна заниматься политическим просвещением, заниматься разработками теории марксизма и т.д.
Идеологией РФ должна быть социалистическая идеология, идея построения социалистического государства, так как она больше подходит к русскому менталитету, особенностям русского характера.
Рабочий класс всех капиталистических государств, в том числе РФ, аполитичен, так как у него нет руководителя - коммунистической партии, вооруженной марксистско-ленинской теорией и поэтому рабочим необходимо самим создавать свою рабочую компартию.
В своем сочинении «Что делать?» в 1902г. Ленин привел цитату из предисловия Энгельса 1874г. к сочинению «Крестьянская война в Германии» 1870г. издания, где говорится следующее:
«В особенности обязанность вождей будет состоять в том, чтобы все более и более просвещать себя по всем теоретическим вопросам, все более и более освобождаться от влияния традиционных, принадлежащих старому миросозерцанию фраз и всегда иметь в виду, что социализм, с тех пор, как он стал наукой, требует, чтобы с ним и обращались, как с наукой, т.е. чтобы его изучали.»
Остается только догадываться, с каких пор социализм стал наукой, и что в данном случае Энгельс понимает под словом «социализм».
В марксизме научной работой по исследованию капиталистического способа производства был «Капитал» Маркса. Это сочинение произвело такое влияние, что все сочинения Маркса и Энгельса стали называть наукой.
Рассмотрим сочинения из собрания сочинений Маркса и Энгельса, относящиеся по содержанию к вопросам о социализме:
1847г. - «Манифест коммунистической партии», Маркс, Энгельс.
1847г. - «Принципы коммунизма», Энгельс.
1871г. - «Гражданская война во Франции», Маркс. Анализ Парижской коммуны.
1875г. - «Критика Готской программы социалистической рабочей партии Германии», Маркс.
1878г. - «Анти-Дюринг», Энгельс.
1882г. - «Развитие социализма от утопии к науке», Энгельс.
На основе всех этих сочинений можно было обобщить, систематизировать знания и составить учебники по научному социализму, коммунизму, но этого сделано не было.
Вот так, вследствие ошибок и недоработок Маркса, Энгельса, Ленина, отсутствия учебников по научному социализму и коммунизму, человечество оказалось в идеологическом тупике! И это несмотря на то, что в библиотеках есть сочинения Маркса, Энгельса, Ленина, которые необходимо изучать с учетом ошибок, допущенных как работниками идеологических отделов, так и партийными деятелями.
Переход к социализму неизбежен для сохранения жизни на планете Земля.
У человечества два пути:
1. Продолжать движение путем капитализма, империализма, глобализма, войн локальных, а возможно и мировой с применением оружия и средств массового уничтожения людей с возможностью уничтожения ныне существующей цивилизации.
2. Переход к социализму с лозунгами: мир народам, фабрики рабочим, землю крестьянам — путем выборов, решения президентов или депутатов Государственной Думы с последующим эволюционным переходом к коммунизму.
Все это возможно на основе учения Маркса о государстве с учетом допущенных Сталиным извращений марксизма-ленинизма.
Семьдесят лет, начиная с 1948г. я наблюдаю всеобщее, начиная с руководителей государств, вселенское невежество, незнание марксизма-ленинизма, которое проявляется в средствах массовой информации, а также в личных контактах с людьми.
Более подробно и доказательно эта столетняя история представлена в приложении.
Приложение:
1. Ревизионизм Сталина и его влияние на историю СССР и России
2. Члены КПСС, КПРФ, РКРП-РПК, коммунисты или оппорунисты, антикоммунисты?
3. Дурь 20 века. Ошибки Ленина, ревизионизм Сталина и их влияние на историю СССР и России.
4. Пролетарская революция и ренегат Зюганов.
5. Программа коммунистической партии (проект).