Тема 4. Лекция 2.
1. Россия во второй пол. ХIХ – нач. ХХ вв.
а) Эпоха «Великих реформ»
б) Модернизация и индустриализация страны. Донбасс – промышленное сердце России к началу ХХ в.
2. Российская империя в годы Первой Русской революции 1905-1907 гг. и I Мировой войны и Донбасс.
К середине XIX века Россия осталась одной из немногих держав, где сохранилось крепостничество. При развитии торговых и иных связей между странами Европы это несоответствие явно бросалось в глаза. Кроме того, все более проявлялись недостатки крепостного права в сфере экономики, политики, социальных отношений, что являлось предпосылками отмены крепостничества. Глубинными причинами отмены крепостного права были и противоречия в сфере экономики, где старые отношения сталкивались с ростками новых.
Россия XIX века - аграрная страна. Ее экономический облик определяло сельское хозяйство. Здесь было средоточие кризиса феодально-крепостнической системы и показатель исчерпанности возможностей прогрессивного развития. Ежегодный вывоз хлеба в России к 1860 году вырос по сравнению с 1800 годом в 6 раз и достиг 95 млн пудов. Но, это не было показателем живучести феодальной системы. Если в 30-е годы XIX века объем вывоза русского хлеба был на 186 % больше объема североамериканского, то в 40-е годы - только на 48 %, то есть русский хлеб с крепостнических полей стремительно сдавал свои позиции. Это один из показателей кризиса сельского хозяйства страны.
Убедительным показателем кризиса крепостнической системы было положение крепостнических хозяйств Черноземного центра страны, где сосредоточились лучшие земли и давний крепостнический уклад. Основная масса помещичьих хозяйств здесь была маломощной и бесперспективной. Суть кризиса крепостной системы состояла в невозможности для большинства хозяйств расширения посевных площадей, то есть развития по экстенсивному пути. На пути интенсификации сельскохозяйственного производства, повышения производительности труда стояло крепостное право с его принудительным трудом.
Крепостные отношения являлись серьезным тормозом развития российской промышленности, требовавшей иных социально-экономических условий, чем те, которые господствовали в России.
Фабрики требовали иной, чем на мануфактуре, организации труда, следовательно, требовали и качественно нового рабочего - не временного, а постоянного работника, которого можно было сделать квалифицированным рабочим. И здесь объективные условия требовали отмены крепостного права. Отставание промышленности, особенно горнодобывающей, отрицательно сказалось на военной мощи государства и привело к поражению в Крымской войне.
Война разорила страну. Симптомы несостоятельности всей системы хозяйствования грозно заявили о себе в сфере, особо чувствительной для правительства,- в финансах.
Русское общество встало перед осознанием необходимости серьезных экономических и политических реформ. Первоочередное – это решение крестьянского вопроса, тем более, что к концу войны крестьянское движение усилилось. Необходимость отмены крепостного права осознавалась не только общественностью, но и правящими кругами. Особенностью исторического процесса в России была решающая организационная роль государства. Поэтому реформы не могли бы осуществляться даже при наличии необходимых объективных предпосылок, без включения в этот процесс самодержавной власти.
Разрешение крестьянского вопроса предполагалось вести постепенно и осторожно, посредством частичных реформ. Для «безболезненности» решения крестьянского вопроса Николай I организовал более десяти «секретных комитетов», состоявших из крупных чиновников и крепостников. Однако их работа показала, что серьезного желания решить его в ближайшее время нет.
В целом законодательная деятельность правительства в крестьянском вопросе, проведенная в эпоху Николая I, сыграла позитивную роль в подготовке реформы 1861 года, так как позволила российской бюрократии приобрести опыт и осознать неизбежность освобождения крестьян.
В феврале 1855 года на престол вступил Александр II. Смена царствования прошла мирно. Но новый правитель понимал, что военно-полицейская система, существовавшая до него в течение 30 лет, изжила себя. Однако он медлил с реформами, медлил поневоле, так как вокруг него было мало людей, сочувствующих этим реформам и понимающих их перезревшую необходимость.
Первая заявка правительства на предстоящие реформы прозвучала в манифесте 19 марта 1856 года, огласившем бесславные для России условия Парижского мира после Крымской войны. Грамотные русские люди обрадовались манифесту, ибо в нем содержался намек на внутренние реформы. Но это обеспокоило крепостников. 30 марта 1856 года император произнес известную речь в Москве: «Лучше начать уничтожение крепостного права сверху, нежели дождаться того времени, когда оно начнется само собой уничтожаться снизу».
Александр II хорошо помнил письмо А.И. Герцена, которое он прочитал в «Колоколе» еще в марте 1855 года: «Дайте землю крестьянам. Она и так им принадлежит. Смойте с России позорное пятно крепостного состояния, залечите синие рубцы на спинах наших братий… Торопитесь! Спасите крестьянина от будущих злодейств, спасите его от крови, которую он должен будет пролить».
Царь открыто заговорил о крепостном праве. Но он хотел, чтобы предложения по этому вопросу шли не от него, а от самих дворян.
Под давление царя к концу 1858 года во всех губерниях открылись дворянские комитеты. Секретный комитет был переименован в Главный комитет по крестьянскому вопросу. В основу его деятельности легли указания Александра II: «1) чтобы крестьянин немедленно почувствовал, что быт его улучшен; 2) чтобы помещик немедленно успокоился, что интересы его определены и 3) чтобы сильная власть ни на минуту не колебалась, отчего ни на минуту же и общественный порядок не нарушался». Но совместить такие требования было чрезвычайно трудно. Тогда Александр II, склонявшийся к отмене крепостного права с наделением крестьян землей, создает при Главном комитете Редакционные комиссии в губерниях, непосредственно подчинявшиеся царю.
Членов комиссий отличала высокая личная ответственность и научная обоснованность их трудов. С разрешения Александра II комиссии получали от шефа жандармов даже «Колокол» А.И. Герцена, чтобы знать, «невзирая на личности», что о них пишут, и использовать разумную критику в интересах дела.
19 февраля 1861 года в годовщину своего восшествия на престол Александр II подписал Манифест об освобождении крестьян, текст которого по поручению императора составил митрополит московский Филарет. Было утверждено и «Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости». Классовую сущность реформы хорошо определил верховный правитель России, выступая 28 января 1861 года на Государственном совете. «Я надеюсь, господа,- заявил император,- что, при рассмотрении проектов, представленных в Государственный совет, вы убедитесь, что все, что можно было сделать для ограждения выгод помещиков, сделано».
«Положение 19 февраля 1861 года», Манифест, Указ Правительствующего Сената и другие документы - всего 22 акта - составили объемистый том в 360 страниц. Основным документом было «Положение», материалы которого образовали три раздела.
Основные положения реформы.
1. Личное освобождение крестьян.
С момента публикации законов 19 февраля 1861 года помещичьи крестьяне перестали считаться собственностью - отныне их нельзя было продавать, покупать, дарить, переселять по произволу владельца. Им присвоили гражданские права - свободу вступления в брак, самостоятельное заключение договоров и ведение судебных дел, приобретение недвижимого имущества на свое имя, участвовать в сходах, в выборах общественных должностей, переходить в другие сословия, поступать в учебные заведения.
2. Земельные наделы.
Крестьяне обязательно наделялись землей. Надел зависел от качества земли и плотности населения в данной местности, предоставлялся ревизским душам, то есть попавшим на учет мужчинам, и включал в себя усадьбу, пастбища и сенокос.
В Великороссии было выделено три полосы: черноземная, нечерноземная, степная. Каждая полоса разделялась на местности, для которых вводились высшие и низшие наделы.
В итоге проведения реформы 10 млн душ мужского пола, бывших помещичьих крестьян, получили в среднем 3,4 десятины на душу.
3. Выкуп земли.
Чтобы обеспечить возможность выкупа, государство взяло на себя выплату 80 % выкупных платежей с последующим погашением ссуды крестьянами в течение 49 лет в виде ежегодных платежей (с окончанием выплаты в 1905 г.). 20 % суммы крестьяне выплачивали непосредственно помещику. За выкупленную землю, которая по рыночной цене стоила 544 млн руб., крестьяне внесли 867 млн руб., то есть переплатили 323 млн руб..
В целом же, переход крестьян на выкуп был прогрессивным шагом: ликвидировалась барщина и различные натуральные повинности помещику; величина выкупных платежей была меньше оброка; выкуп способствовал развитию товарно-денежных отношений. Но это стало очевидным спустя годы.
Но у крестьян закралось подозрение, подлинный ли Манифест им прочитали. Донесения о крестьянских бунтах приходили из всех губерний Европейской России. За 1861 год крестьяне оказали неповиновение в 1176 имениях, в 337 из них были введены воинские команды.
Несколькими годами позже были проведены реформы освобождения удельных (900 тыс. душ) и государственных (10 млн душ) крестьян. Здесь грабеж был менее ощутим.
Отмена крепостного права ознаменовала начало новой, буржуазной России, выраставшей из крепостнической эпохи. Она была гранью между двумя способами производства: феодализмом и капитализмом. По историческому значению реформа 1861 года встала в один ряд с буржуазными революциями Западной Европы.
Развиваются новые социально-экономические отношения: расслоение крестьянства привело к росту рабочего класса; разрушение натурального хозяйства способствовало расширению всероссийского рынка; мощный толчок получило развитие промышленного производства.
Главный недостаток реформы заключался в том, что крестьяне не получили достаточного количества земли. У них даже отняли 1/5 часть земли, которой они пользовались до реформы. В целом, она была прогрессивна, поскольку открыла простор для развития производительных сил
Буржуазные реформы 60-70-х годов.
Уже во время подготовки основной реформы разрабатывались законодательные предложения о преобразованиях местных органов самоуправления, полиции, суда, принципов комплектования армии.
Острая необходимость новых реформ вызвалась не только пороками старой системы, но и стремлением успокоить общественное возбуждение, так как положение царизма после отмены крепостного права продолжало оставаться критическим. Практически все сословия находились в оппозиции правительству. Диапазон недовольства был очень широк. Наиболее сложными были отношения с дворянством, которое желало компенсировать не столько экономические, сколько политические потери: потери прав вотчинной власти над крестьянами. Дворянство открыто требовало усиления его роли в политической жизни страны и недвусмысленно заявляло о своем желании ограничить самодержавие путем создания общероссийского представительного органа, подобного земским соборам XVI-XVII веков. Это было требование реакционной части дворянства, стремившегося именно так отомстить царизму. Представители либерального дворянства считали идеалом российского государственного устройства конституционную монархию.
Перед правительством стояла острейшая проблема «урегулирования» общественных отношений всеми доступными средствами. Ими стали государственные реформы 60-70 годов XIX века.
Земская реформа.
Прежде формальные обязанности заботы о крестьянстве государство возлагало на помещиков. Отмена крепостного права исключила такую возможность даже теоретически.
В процессе подготовки крестьянской реформы вокруг вопроса о местном управлении возникло много мнений. Большинство дворянских депутатов склонялись к организации земств как органов местного самоуправления. Высказывались даже голоса в пользу созыва Земской думы или Земского собора как высшего совещательного органа.
К марту 1863 года был разработан проект «Положения о губернских и уездных земских учреждениях». Он получил силу закона: создаваемые земские учреждения состояли из распорядительных органов - губернских и уездных земских собраний и исполнительных - губернских и уездных земских управ, избиравшихся на три года.
Земства были лишены каких-либо политических функций. Сфера их деятельности ограничивалась исключительно хозяйственными вопросами местного значения. В их ведение отдавались устройство и содержание местных путей сообщения, земской почты, школ, больниц, богаделен и приютов; «попечение» о местной торговле и промышленности, содержание местных тюрем, домов для умалишенных.
Отсутствие государственных субсидий на земские нужды тормозило решение местных вопросов. И все же земства сыграли немалую роль в решении местных хозяйственных и культурных вопросов. К концу 1880 года в селе было открыто 12 тыс. земских школ. Медицинские учреждения в селе создавались земствами.Земские врачи – легенда и для современников. Велика роль земств и в статистическом изучении состояния народного хозяйства, особенно крестьянского.
В 1870 году по типу земской реформы была проведена городская реформа.
Судебная реформа.
К апрелю 1862 года было завершено составление общего плана преобразований суда, разработанного большой группой юристов. Реформа соответствовала мировой практике. В отличие от земской реформы изменение судопроизводства не вызвало больших разногласий. В ноябре 1864 г. Александр II утвердил новые судебные уставы.
Они предусматривали бессословность суда и его независимость от административной власти, несменяемость судей и судебных следователей, равенство всех сословий перед законом, устный характер, состязательность и гласность судебного процесса с участием в нем присяжных заседателей и адвокатов. Это являлось значительным шагом вперед по сравнению с феодальным сословным судом, с его безгласностью и канцелярской тайной, отсутствием защиты и бюрократической волокитой.
Реформа в области образования.
Отсталость России особенно ощущалась в области просвещения народа. В окончательной редакции законы о начальной и средней школах были утверждены в июле и ноябре 1864 года.
В пореформенной России существовало три типа начальных школ: министерские, земские и церковноприходские. Второй закон утверждал новый устав гимназий. Вводился принцип равенства в среднем образовании для всех сословий и вероисповеданий. Но из-за высокой платы за обучение в гимназиях образование было доступно не всем. Гимназии были классические и реальные - и те, и другие семиклассные. В первых акцент делался на преподавание древних языков; во вторых - увеличивался объем математических и естественных дисциплин.
В ноябре 1862 года был утвержден устав женских гимназий.
Численность начальных и средних школ, училищ и гимназий в России составляла в 1856 году - 8227, в 1896 году - 78 700, а число обучавшихся в них возросло с 450 тыс. до 3801 тыс. Но к концу XIX века подавляющее большинство населения оставалось неграмотным.
18 июня 1863 года был утвержден университетский устав, предоставлявший университетам большую автономию: расширялись права совета вуза, вводилась выборность ректора, деканов, профессоров. В 70-е годы XIX века было положено начало высшему женскому образованию. Но высшая женская школа существовала за счет частных пожертвований и платы за обучение.
Военные реформы.
В 60-70-е годы XIX века была проведена целая серия военных реформ, начавшаяся с преобразований в области военного управления и завершившаяся наиболее важной военной реформой - введением всеобщей воинской повинности, а также проведением ряда мер по перевооружению армии.
К этому приступили в 1861 г.: сократили сроки солдатской службы с 25 до 16 лет, отменили телесные наказания в армии и др.
С 1874 года вводилась всеобщая воинская повинность, распространявшаяся на все мужское население, достигшее 20-летнего возраста, без различия сословий. Уменьшался срок службы. Было много льгот, освобождавших мужчин от армии: по семейному и имущественному положению, в зависимости от образования. От воинской службы освобождалось духовенство.
Существенные изменения произошли в вооружении армии: замена гладкоствольного оружия нарезным и скорострельным, на вооружение поступила винтовка. В целом, военные реформы повысили боеспособность русской армии.
Современники называли 60-е годы XIX века эпохой «великих реформ». Самодержавие, подчиняя реформы целям сохранения политической системы, отвергло предложения о всесословном представительстве, то есть о постепенном превращении неограниченной монархии в конституционную, что и привело к контрреформам.
Император Александр III.
После убийства Александра II 1 марта 1881 г. править Россией стал его сын Александр III. Он принял правление страной в возрасте 20-ти лет, с детства питал страсть к военным наукам, которыми занимался охотнее, чем другими.
Смерть отца произвела на Александа III сильное впечатление. Он ощутил, какую опасность могут нести в себе революционеры и поклялся, что сделает все возможное, чтобы уничтожить зачатки революции в России. В марте 1881 г. российское правительство присягало на верность новому императору. В своей речи император подчеркнул, что он намерен продолжить курс своего отца и сохранять мир со всеми странами мира, чтобы сосредоточится на внутренних проблемах.
Новый император уделял большое внимание решению крестьянского вопроса. Он полагал, что, во что бы то ни стало в России необходимо сохранить крестьянские общины, которые должны были сохранить совместное проживание крестьян и избавить их от нищеты. Желая укрепить это законодательно, император Александр III в 1893 году издал закон, который крайне ограничивал возможность выхода из общины.
В годы его правления в России огромное внимание стало уделяться условиям труда рабочих: в 1882 году вышел закон, который запрещал труд детей младше 12 лет. Дети в возрасте от 12 до 15 лет должны были работать не больше 8 часов в день. В 1885 году вышел закон, запрещающий ночной труд для детей и женщин, в 1886 году закон, определяющий взаимоотношения между предпринимателем и рабочим. Россия стала первой страной в Европе, которая законодательно контролировала условия труда рабочих на фабриках и заводах.
Определяя внешнюю политику государства, император Александр III сделал единственно правильный вывод в сложившейся ситуации. Россия заняла позицию нейтралитета. Александр III не желал вмешиваться в кровавые европейские конфликты, которые уже на протяжении века пресекала только русская армия. Император говорил о том, что у России нет друзей, есть только государственные интересы, которым нужно следовать. Похожее мнение значительно позже высказывал Английский премьер-министр Черчилль «У Англии нет постоянных друзей, есть только постоянные интересы». Что касается Александа III, то он говорил о том, что у России есть только 2 друга: ее армия и ее флот.
Исключение из политики нейтралитета было сделано только для Балкан, поскольку император Александр III хотел укрепить влияние России в этом регионе, прежде всего за счет Болгарии, которая была признательна России за независимость. Но случилось все иначе. В конце 1885 года в восточной Румелии вспыхнуло восстание, которое привело к отделению провинции от Турции и ее вход в состав Болгарии. Это противоречило положениям Берлинского договора и являлось предлогом для новой войны на Балканах. Император был в гневе на болгар, которые приняли Румелию в свой состав без консультаций с Россией. В результате, не желая ввязываться в войну, которая вот-вот должна была начаться между Болгарией и Турцией, русский император отозвал из Болгарии всех чиновников, а также всех русских офицеров. Этим воспользовалась Австрия, возведшая на Болгарский престол своего правителя.
В последующем царь и дальше придерживался политики нейтралитета, в результате которой у России не было союзников, но и не было врагов. Правление Александа III продолжалось до 1894 года.
20 октября 1894 года император Александр III умер и на престол вступил его сын Николай II. Коронация последнего русского императора состоялась в Москве. Эти торжественные мероприятия ознаменовались трагическими событиями на Ходынском поле, где во время раздачи царских подарков были затоптаны тысячи граждан. Родственники царя советовали отменить праздничные мероприятия, но Николай II их не послушал, впоследствии получил прозвище «Николай кровавый».
Экономический кризис 1900–1903 гг.
Еще в первой половине XIX в. капиталистические страны начали сталкиваться с неизвестными дотоле промышленными кризисами. Они были связаны, в первую очередь, с перепроизводством. Кризис 1857 г. явился первым мировым циклическим кризисом. Уже в первой половине XIX в. выявилась регулярность циклических кризисов: они повторялись каждые 10–11 лет. В последующий период промежуток сократился до 7–9 лет.
В 1900 г. разразился очередной масштабный мировой кризис. Перепроизводство товарного капитала сопровождалось ростом нереализованных запасов и сокращением текущего производства. Началась волна банкротств промышленных и торговых предприятий (прежде всего, средних и мелких). Снижалась заработная плата, увеличивалась безработица. Особенно больно кризис ударил по экономике Российской империи.
Русско-японская война: 9 февраля (27 января) 1904 — 5 сентября (23 августа) 1905) — война между Российской и Японской империями за контроль над Маньчжурией и Кореей. Стала — после перерыва в несколько десятков лет — первой большой войной с применением новейшего оружия: скорострельной и дальнобойной артиллерии, минометов, многозарядных винтовок, пулеметов, «самодвижущихся мин» - торпед, броненосцев, миноносцев, подводных лодок, телефонов, телеграфа, радио и прожекторов.
Причины войны: Россия, придя в Манчжурию, ставила перед собой цель обеспечить себя незамерзающим портом для круглогодичной торговли со странами Юго-Восточной Азии и Тихоокеанского побережья.
В то же время Япония, пройдя экстенсивный путь модернизации, нуждалась все в большем и большем количестве ресурсов, как людских, так и промышленных, для дальнейшего роста. А это она могла получить только на материке.
Большую роль в развязывании войны сыграли правительства США и европейских держав, которые вели двойственную политику по отношению к участникам будущей войны, пытаясь всячески ослабить своих конкурентов на Дальнем Востоке с тем, чтобы самим хозяйничать в Юго-Восточной Азии. И усиление двух империй, Российской и Японской, им было не нужно. Также, помогая в подготовке к войне сразу обеим противоборствующим сторонам, они не плохо заработали на строительстве кораблей и поставках военных товаров.
В итоге имперские амбиции и агрессивная колониальная политика обеих государств, подогреваемая помощью европейских держав и США, стали причиной Русско-японской войны 1904-1905 годов.
Ход войны. С 3 по 5 февраля (21 по 23 января) 1904 года на совещаниях членов высшего японского правительства было решено начать военные действия против России без объявления войны, внезапным нападением на порт-артурскую эскадру и на отдельные ее корабли. И уже на следующий день, 6 февраля (24 января) 1904 года, Япония официально объявила о разрыве дипломатических отношений с Россией. По приказу командующего Соединённым флотом Японии 55 боевых кораблей вышли в море к берегам Кореи и Китая.
Война началась внезапной атакой японских миноносцев на корабли русской эскадры, стоявших на внешнем рейде Порт-Артура, в ночь с 8 на 9 февраля (с 26 на 27 января) 1904 года.
Основные морские сражения
· Бой при Чемульпо.
Утром 9 февраля (27 января) 1904 года В. Ф. Руднев, командир крейсера «Варяг», получил ультиматум покинуть порт и сдаться. Иначе японская эскадра атакует российские корабли прямо на рейде. Руднев отверг ультиматум японского адмирала и принял решение вместе с «Корейцем» с боем прорываться в Порт-Артур.
Бой начался в 11 часов 45 минут до 12 часов 45 минут. За это время на «Варяге» было потеряно десять из двенадцати 152-мм орудий, поврежден руль, получено две больших пробоины по левому борту и множество мелких, 33 человека убито и 190 ранено. Исчерпав возможности к дальнейшему сопротивлению было принято решение корабли затопить, а экипажам укрыться на иностранных кораблях, находящихся на рейде Чемульпо.
В 15 часов 35 минут на «Варяге» открыли кингстоны. Корабль не стали взрывать, так как это могло повлечь повреждения стоявших на рейде Чемульпо иностранных кораблей. В 16 часов 5 минут был взорван «Кореец». В 18 часов 10 минут крейсер «Варяг» лег на левый борт и скрылся под водой.
· Оборона Порт-Артура
Оборона Порт-Артура — это самое продолжительное сражение Русско-японской войны. Сражения за крепость начались с первого дня войны (9 февраля 1904 года) и завершились сдачей гарнизона 2 января 1905 года.
Героическая оборона русской армии и флота в Порт-Артуре продолжалась 329 дней, из них 155 дней шла непосредственная борьба за крепость на сухопутном фронте. В борьбе за крепость японцы потеряли свыше 110 тысяч человек и 15 боевых кораблей, еще 16 кораблей получили тяжелые повреждения и надолго вышли из строя. Потери гарнизона Порт-Артура убитыми и ранеными составили около 27 тысяч человек и 28 боевых кораблей.
· Бой в Жёлтом море
Корабли 1-й эскадры флота Тихого океана под командованием контр-адмирала В. Витгефта начали выходить из Порт-Артура для прорыва во Владивосток 10 августа (28 июля) 1904 года в 8 часов 30 минут. Весь бой эскадры с Объединённым флотом Японии под командованием адмирала Х. Того можно разделить на две части.
Первая началась с огня с японских кораблей в 12 часов 20 минут и продолжался до 14 часов 30 минут. В ходе первой части боя ни один из кораблей противников не был потоплен. У русских от огня японских кораблей больше всего пострадали «Цесаревич», «Полтава» и «Аскольд»; а в японском флоте получили повреждения IJN Mikasa и IJN Nisshin.
Второй этап сражения начался в 16 часов 45 минут и продолжался до наступления темноты в 20 часов 20 минут. В этой части сражения также, как и в первой, не было потоплено ни одного корабля. Однако многие корабли, как у русских, так и у японцев, получили серьезные повреждения. Во время сражения был убит контр-адмирал В. Витгефт со всем штабом. Из-за этого в русской эскадре нарушилось управление и основные силы отошли обратно в Порт-Артур.
· Бой в Корейском проливе
14 августа 1904 года рано утром в 4 часа 50 минут четыре японских броненосных крейсера обнаружили три русских крейсера («Россия», «Рюрик» и «Громобой») контр-адмирала К. Иессена, которые шли на встречу прорывающейся эскадре из Порт-Артура, в Корейском проливе у острова Ульсан.
Сражение между отрядами началось в 5 часов 20 минут. Во время боя на помощь японским силам подошли еще два крейсера. Завершился бой в 10 часов 30 минут.
В результате сражения был потоплен русский крейсер «Рюрик», а другие два вынуждены были с повреждениями отходить во Владивосток. Японские крейсера, так же получив повреждения, вернулись к себе в порт для ремонтных работ.
· Бой у Корсаковского поста
20 августа (7 августа) 1904 года около Корсаковского поста у острова Сахалин произошел бой между русским крейсером «Новик» и японскими IJN Tsushima и IJN Chitose. Хотя непосредственно в сражении, из японских крейсеров, принимал участие только IJN Tsushima.
В 6 часов утра крейсер «Новик», совершивший прорыв из Порт-Артура и поход вокруг Японских островов по Тихому океану, бросил якорь на рейде Корсаковского поста для пополнения запасов угля. В 14 часов 30 минут радиотелеграф крейсера перехватил переговоры японских крейсеров. И в 16 часов «Новик» снялся с якоря, взяв направление на юг.
В 17 часов японский крейсер обнаружил «Новик». Через 10 минут оба крейсера открыли огонь. Бой завершился в 18 часов. Оба крейсера получили серьезные повреждения. Поврежденный «Новик» вернулся на Корсаковский рейд.
Ввиду серьезности повреждений командир крейсера М. Шульц принял решение затопить корабль. В 21 час, после своза экипажа на берег, на «Новике» были открыты кингстоны.
· Цусимское сражение
14 (27) мая - 15 (28) мая 1905 года в Цусимском проливе около острова Цусима произошло генеральное сражение между Японским соединенный флот под командованием адмирала |Х. Того и русской 2-й Тихоокеанской эскадрой под командованием вице-адмирала Рожественского.
Дневной бой 14 мая начался в 13 часов 49 минут и завершился с наступлением темноты в 20 часов, были потоплены четыре из пяти лучших русских броненосцев; «Орёл», «Сисой Великий», «Адмирал Ушаков» получили серьёзные повреждения, отразившиеся на их боеспособности. Японцы одержали победу в этом бою во многом благодаря своей тактике: общей и применения артиллерии.
Ночью русская эскадра подверглась атакам японских миноносцев, от которых в основном пострадали уже повреждённые корабли. В целом, русские корабли успешно отразили минные атаки (возможно, из-за неприменения прожекторов и отличительных огней). От огня русских кораблей погибли два японских миноносца (№34 и №35), ещё 4 японских корабля были серьёзно повреждены.
Днём 15 мая почти все русские корабли, пытавшиеся самостоятельно достигнуть Владивостока к югу от острова Дажелет подверглись атакам превосходящих сил японского флота.
Сражение закончилось полным разгромом 2-ой эскадры Тихоокеанского флота. Из 17 её кораблей 1 ранга 11 погибли, 2 были интернированы, а 4 попали в руки противника. Из крейсеров 2 ранга два погибли, один разоружился и только один (яхта «Алмаз») достиг Владивостока, куда пришли также всего два эскадренных миноносца из девяти. Из 14 334 русских моряков — участников сражения — 5015 человек, в том числе 209 офицеров и 75 кондукторов, были убиты, утонули или скончались от ран. Многие раненые, включая командующего эскадрой (всего 6106 офицеров и нижних чинов) попали в плен.
Итоги войны
22 августа (9 августа) 1905 года в Портсмуте начались переговоры между Японией и Россией при посредничестве США. Они завершились 5 сентября (23 августа) подписанием мирного договора. Согласно договору Япония получила Ляодунский полуостров, часть КВЖД от Порт-Артура до города Чанчунь и Южный Сахалин, Россия признала преобладающие интересы Японии в Корее и согласилась на заключение русско-японской рыболовной конвенции. Россия и Япония обязались вывести свои войска из Манчжурии. Требование Японии о репарациях было отклонено.
Итоговые, подписанные, условия договора были значительно ближе к российской, нежели японской программе мира, поэтому в Японии этот мирный договор был встречен с откровенным недовольством. Это вылилось в беспорядки в столице Японии городе Токио.
Европейские державы и США были довольны заключением договора. Франция и Англия рассматривали Россию в качестве возможного союзника против усиливающейся Германии. А Германия надеялась использовать Россию в своих целях. США же считали, что добились своей цели на Дальнем Востоке - ослабив одновременно и Россию, и Японию.
За все время войны Япония потеряла всего 20 боевых кораблей, а Россия — более 60.
Социально-политический кризис: начало 1900 годов.
В конце ХІХ-начале ХХ вв. активно развивалось рабочее движение, и власть сделала попытку управлять этим движением. Было две формы управления данным процессом: одна форма получила название «зубатовщина» (Зубатов - это начальник московского охранного отделения). Зубатов считал, что забастовки естественны, и необходимо удержать рабочее движение рамками экономической борьбы. Более того – хорошо, если рабочие будут устраивать забастовки; их энергия будет уходить в сферу экономическую, а не политическую. Естественно, это раздражало капиталистов-промышленников, которые жаловались царю. Результатом борьбы стало предписание зубатовскому «обществу заниматься исключительно лекциями и собраниями». То есть, у Зубатова ничего не получилось. После революции 1917г. он покончит жизнь самоубийством.
Вторая форма разновидности полицейского социализма «гапоновщина». Священник Гапон возглавил организованное министерством внутренних дел собрание русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга. К началу 1905г. там было 10тыс.человек. Главной идеей Гапона был крестьянский социализм. В попытках решения крестьянского вопроса, в правительстве выделяются два направления в начале ХХ века. Первое представлено министром внутренних дел Плеве. Он считал, что нужно усиливать надзор над крестьянами – это такой репрессивно-охранительный курс. Во главе другого направления стоял Витте (министр финансов). Витте считал, что нужно более гибко подходить к крестьянству; сделать крестьянина наравне с другими сословиями; предоставить больше самостоятельности. Манифест Николая II от 26 февраля 1903г. закрепил победу точки зрения Плеве, что обострило крестьянский вопрос.
В это же время начинает оформляться либеральное движение в России. Первым серьёзным шагом в программном и информационном оформлении либерализма стало создание журнала «Освобождение»: тираж 9-10 тыс. экз; редактор П.Б. Струве.
Лидерами либералов стали Струве и Милюков. Они предполагали, что им удастся создать единый фронт всего образованного русского общества, которое выступает за введение Конституции. Однако славянофильская часть либералов не принимала эту идею. У либералов была очень интересная тактика. Они дистанцировались от революционного движения, но готовы были финансировать революционеров.
В октябре 1905г., кроме конституционных демократов, оформилась партия «октябристов». Это те люди, которые приняли Манифест 17 октября. В это же время шёл процесс организации партий социал-демократов, социалистов-революционеров. Важным этапом в создании партии революционного действия стал выход газеты «Искра» в 1900г. В редакцию входили Плеханов, Мартов, Ленин. «Искра» способствовала сплочению социал-демократических организаций. Это лишний раз говорит о том, какую роль могут сыграть СМИ.
Очень важную роль в укреплении искровского направления сыграла работа Ленина «Что делать?» 1902г. В июле-августе 1903г. в Брюсселе, а затем в Лондоне, состоялся II съезд РСДРП. Центральным был вопрос «как должна строиться партия». Либо партия строится на федеративных началах, как совокупность организации; либо на основе централизма. Сошлись на идее централизма (но понимали его по-разному). По вопросу ЦК победили твёрдые искровцы. Но самым жёстким столкновением было столкновение по поводу «членства в партии». Съезд принял программу, подготовленную «Искрой», из двух частей: Программу максимум и Программу минимум. С самого начала в большевистскую партию был встроен принцип, согласно которому партия и её власть, это единственная ценность и единственная цель. Это была партия нового типа. Ленин сказал знаменитую фразу: «Дайте мне организацию революционеров и я переверну Россию».
В сентябре 1903г. меньшевики создали свой организационный центр, отдельный от большевиков. На стороне меньшевиков оказалась заграничная лига революционной социал-демократии. Осенью 1904г. был создан Большевистский организационный центр. Меньшевики усматривали в большевистских организациях опасность сектантства. Но до 1917г. большевики и меньшевики - это не отдельные партии; это фракции одной партии, у них одна программа и один Устав. Естественно, что между ними не было единства. Кроме того, и среди большевиков не было единства; там была группа, которая хотела изолировать Ленина. Во главе группы стоял Леонид Борисович Красин (этот человек сейчас намеренно забыт. По сути, этот человек был равно-велик Ленину). Его группа решила в 1904г. лишить Ленина прав заграничного п