В соционике есть такое направление мысли, которое признает, что конкретные сообщества, как и люди, обладают некоторым коллективный ТИМом, который остается постоянным на протяжении существования их в неизменном виде. Социотипы есть у наций, городов, бизнес-компаний, коллективов, субкультур, религий, у сериалов и кино. Они и называются интегротипами. Как формируется интегротип, не известно. Предполагают, что он формируется по числу перевешивающих носителей социотипа, но это никем не проверено. Особенно интересны интегротипы городов, которые я называю СП – субъективными пространствами. Лишь у очень маленьких городов только одно СП, у мегаполисов же каждый небольшой район обладает собственным СП, и таких СП может быть огромное количество. СП места жительства оказывает максимальное влияние на человека, поскольку мы находимся в нем постоянно. От него зависит уровень нашей общительности, лени, наша так называемая «удача», мышление и самочувствие. Мы как будто бы не замечаем этого, но тип СП зачастую определяет всю нашу жизнь. Многие не могут добиваться поставленных целей в жизни именно из-за СП.
На самом деле, СП является большим соционическим феноменом. Перемещаясь по большому городу, и переходя территориальную границу между двумя СП, можно испытать просто мифическое ощущение, особенно если тебе уже известны оба интегротипа этих СП. То, что казалось невозможным, через три шага становится реальным, то, что беспокоило, уходит прочь из головы, как будто бы сменяется полностью вся известная реальность. Разгадка образования этого феномена могла бы объяснить человечеству очень многое, но он не объясним. Так или иначе, СП, как боги, контролируют нас, и кто-то из нас вечный любимчик СП, а кто то – враг. Поселяться в неподходящих для жизни СП как минимум, не выгодно, а может быть и очень опасно.
|
|
Глава 2. Неравенство, которое правит миром
Соционические отношения
Так же между социотипами возникают неизвестные ранее соционические отношения.
Что интересно в них, так это то, что, очевидно, теперь, ментальные кольца общаются не строго либо с чужим однотипным по содержащимся аспектам, либо строго дифферентным, ментальным, как это принято было до этого в соционике. Соционические отношения, которые были открыты соционикой и действуют по такому принципу, я называю цифровыми, а почему это так, это станет ясно далее из описания уловленного мной динамического принципа работы социотипа по Модели А, который я объясняю прежде чем раскрыть функционирование моей собственной динамической модели психики Модели «S». Такие строгие цифровые отношения делают собеседника либо твоим исключительным психическим «другом» (типы как дуал), ментальная информация от которого принимается в подсознание полностью, либо же мало значительным по переданной информации типом, который лишь ворует из психики подсознательную «жизненную» информацию. Все прочие же отношения я отношу к аналоговым, и по их полезности и возможностям общения в них они в той или иной степени промежуточные.
Для восьми из них я выбрала названия. Можно все их разобрать по Модели А, изначально на примере Дон-Кихота.
1) С Гёте – суггестивные, поскольку оба их участника подпитывают своими творческими функциями суггестивные функции друг друга, и в таких отношениях есть равенство.
|
|
IL
RF
ES
TP
Дон Кихот
IS
RP
EL
TF
Гёте
2) С Л. Кэрроллом – зеркал-дуальные, поскольку для Дон-Кихота этот социотип выглядит соответственным образом (левой частью, как его зеркал, а правой как дуал), а вот с точки зрения Кэрролла Дон-Кихот будет являться, наоборот, дуал-зеркалом, поскольку это неравные отношения.
IL
RF
ES
TP
Дон Кихот
LE
FT
SI
PR
Л. Кэрролл
3) С Чеховым – дуал-зеркальные, по аналогии. Не самые удобные психические отношения, хотя дуал-зеркал и нравится, но наоборот отношения лучше.
IL
RF
ES
TP
Дон Кихот
SI
PR
LE
FT
Чехов
4) С Августином – базовые, они тоже равные и в них оба участника активируют друг друга своими базовыми функциями. Кстати говоря, это одни из самых положительных аналоговых отношений во всем соционе. Я даже могу обозначить, что общение в таких отношениях вызывает некоторый эффект, сравнимый с разговором с психотерапевтом.
IL
RF
ES
TP
Дон Кихот
EL
TF
IS
RP
Августин
5) С Твардовским – полуподзаказ, поскольку Дон-Кихот является для него полузаказчиком по уровню от базовой к фоновой функции (полузаказ выражается через 2-ую функцию, которая у данного типа болевая, и поэтому информация может быть воспринята не полностью, или вовсе не воспринята, отсюда и такое название). Это достаточно негативные отношения с давлением по ролевой, неприятием творческой полузаказчика, которые лишь чуть-чуть сглаживаются творческой полуподзаказного.
IL
RF
ES
TP
Дон Кихот
FT
LE
PR
SI
Твардовский
6) С Андерсеном – полузаказ, Дон-Кихот является полуподзаказным.
|
|
IL
RF
ES
TP
Дон Кихот
PR
SI
FT
LE
Андерсен
7) С Руссо – полуконфликт, поскольку базовые функции участников давят на болевые, но это сглаживается по творческим функциям.
IL
RF
ES
TP
Дон Кихот
RP
IS
TF
EL
Руссо
8) С Эйзенхауэром – социальные, поскольку они оба являются интуитами, но давят друг другу на ролевые, то возникают довольно неоднозначные отношения, где не ограничивается работа по базовой функции, но очень сильно ограничивается получение суггестивной информации, и оказание впечатления на окружающих.
IL
RF
ES
TP
Дон Кихот
TF
EL
RP
IS
Эйзенхауэр
Далее, для всех остальных типов соционических отношений, которые существуют, я предлагаю следующую концепцию. Для обозначения тех отношений, которые возникают у социотипов квадр Альфа ^ и Гамма^ с такими же по названиям, но «неправильными» социотипами, вводится приставка «аналого-» (можно обозначать через «а/»). Существует аналого-тождество, аналого- полная противоположность, аналого-конфликт (это неравное отношение) и так далее. Большая часть этих отношений – неравные, то есть с точки зрения одного участника им дается одно название для таких отношений, а с точки зрения второго – другое. Возникают следующие пары неравных аналоговых отношений: