Мечтатель - это фантазер или глупец?




Итоговое сочинение

Что такое итоговое сочинение? Это сочинение, которое проходит в декабре у одиннадцатиклассников с определенными требованиями и темами и от которого зависит допуск к сдаче экзаменов. Его можно дважды пересдать, если вы получили "незачет".


Есть пять направлений (не темы):

1. Отцы и дети

2. Мечта и реальность

3. Месть и великодушие

4. Искусство и ремесло

5. Доброта и жестокость

Ученику дается пять тем (каждая соответствует одному из направлений), из которых он выбирает одну и пишет сочинение.


К самому сочинению есть несколько правил:

1. Не менее 250 слов (нам говорят, что хорошее сочинение от 350 слов, но я никогда так много не писала)

2. Всего 4 абзаца: вступление (тезис), 1 аргумент (из литературы), 2 аргумент (из литературы), заключение (подтверждение тезиса)

И еще такое замечание: 1 и 2 аргумент должны быть по количеству слов больше, чем вступление и заключение, иначе аргументы могут просто не принять.


Среди критериев оценивание (грамотность, качество речи, проверка на плагиат и т.д.) есть один пункт - оригинальность. Насколько нам объяснили, сюда относится приведение литературы, не изучаемой в школе, в аргументах. Ну это так, мало ли кому пригодится, или он не знал.

Естественно, по организации все схоже с ОГЭ и ЕГЭ - объясняют правила проведения, заполняют бланки, засекают время... но сейчас не об этом речь, а о самом сочинении.

 

В тексте подчеркнуты только речевые и фактические ошибки, если таковые есть, все орфографические и тому подобные уже исправлены.

1. "Век нынешний" и "век минувший" возможно ли согласие?

Конфликт поколений извечен, об этом написано множество книг, некоторые писатели мельком указывали в своих произведениях на это, тем не менее привести примеров можно массу, и не только из классики. Однако все же могут ли два поколения прийти к согласию? Время идет, нравы меняются, окружение меняется, поэтому дети всегда отличаются от своих родителей, что порождает и будет порождать конфликты.

В доказательство (чему?) можно привести пример из произведения Тургенева "Отцы и дети". Самым ярким примером конфликта поколений является спор между Евгением Базаровым и Кирсановым-старшим. Первый является представителем нигилизма, нового веяния моды среди молодежи, к которому также присоединились и Аркадий, Кукшина, Ситников... Кирсанов же, являясь представителем старой аристократии, не понимает и всеми силами противостоит нигилистам. Пусть в нем и существуют неразобравшиеся люди, портящие впечатление со стороны, но также есть и умные молодые люди,которые делают из нигилизма небесполезное занятие, как и в любом другом направлении. Это и есть тот самый конфликт - появление среди молодежи чего-то нового, что для старого поколения кажется диким.

Для второго аргумента в пользу моего тезиса можно взять пьесу А.С.Грибоедова "Горе от ума". Фамусов, один из главных героев, пытается навязать свои взгляды на жизнь дочери, присмотрев ей в мужья богатого полковника (имя?). Интересы отца и дочери не совпадают, из-за чего возникает конфликт. Старшее поколение, не всегда из злых помыслов, навязывает свое мнение молодежи, выдавая его за единственное правильное, однако не все дети пользуются советами взрослых.

Итак, согласие между "веком нынешним" и "веком минувшим" невозможно, так как новое поколение думает по-другому, поэтому конфликт вечен. Изменить же это нельзя, потому как навязать свое мнение младшим представляет трудности.

•••

Не раскрыта тема, нет тезиса, другие ошибки подчеркнуты в тексте.

"3"

Мечтатель - это фантазер или глупец?

Многие люди имеют свою мечту, но не все живут ей. Мечтатель - это человек, склонный предаваться своим мечтам, человек, который видит вместо реального мира свои фантазии. Такие люди часто разочаровываются в своем настоящем окружении, что приводит к страстям и трагедиям. Везде нужно чувство меры, так что мечтатель в высшем своем проявлении - глупец.

Пример такого человека можно найти в произведении Н.М.Карамзина "Бедная Лиза". Главная героиня искренне любила главного героя, верила во взаимные чувства и светлое будущее, однако ее мечты разбились о реальность, в итоге Лиза утопилась. Она следовала за своей мечтой, но не выдержала напора настоящего мира, который помешал ей сословным неравенством (не хватает конкретики). Мечтателями чаще всего являются люди, потерявшие связь с реальностью, так что они не могут ей противостоять. Однако есть и те, кто все равно идет вперед, они продолжают верить, но слишком увлечены своей идеей, чтобы действовать в рамках законов реального мира.

Раскольников из произведения Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание" - отличный пример (чего?). (нет связи) Мечта - уничтожение социальной несправедливости. Что же в итоге? Два трупа и каторга. Родион решил, что имеет право на убийство, но осуществить с помощью этого свою мечту так и не смог. Он настолько увлекся своей идеей, что забылся и превратил свою благородную, на первый взгляд, мечту в душевные страдания. Конечно, главный герой долго думал над предстоящим убийством, но так и не смог предсказать свои последующие угрызения совести, которые вполне свойственны большинству людей. Родион колебался, но все же пошел на поводу своей мечты, которая привела его на кривую дорожку.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что мечтатели в большинстве своем не способны на обдуманные поступки и живут в своей реальности, теряя связь с настоящим. Напрашивается очевидный вывод: мечтателей можно назвать глупцами.

•••



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2020-03-31 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: