Гл.редактору «Аргументы недели»
Андрею Ивановичу Угланову
На пороге нового технологического уклада.
В Библии, книги-книг, в иносказательном послании к людям, старцем 1. Иоанна Богослова, в его откровении написанном в творческом порыве и уединении на острове Патмос говориться о том, о чем прямо клянется ему ангел апокалипсиса: «И клялся,что времени больше не будет», в конце времен, или проще нашей цивилизации. Так что это, за не условная,а реальная физическая единица нашего структурного, не мертвого пространства -время,которая заполняет его в виде волн плотности как реальная,не условная единица нашей жизненно важного пространства и которую сканирует каждая клеточка нашего организма.Мыслители древности обладали похоже более фундаментальными знаниями, случайно дошедшими для нас,в виде криптографических артефактов или археологических находок. Другое дело, что им не хватало суммы знаний для осуществления задуманного, но это уже отдельная тема для размышления «И Дух Божий летал над водой». Так Библия описывает процесс структурирования мертвого пространства временем,вернее волнами плотности времени. «И клялся,что времени больше не будет». Так апокалиптический ангел говорил,а Иоанн Богослов записал сценарий уничтожения животворящей структуры пространства, жизненно важного для биологических систем, включая человека.Слово «животворящий крест» надо воспринимать не фигурально,а буквально,так как крест образное требование ядра при его делении у нормальной соматической клетки человека, является необходимым условием при редупликации, то есть удвоении хромосом в процессе деления ядра. По сути, шарообразное ядро соматической клетки несет функцию компасной навигации в период деления клетки, и что принципиально отличает ее от растительной клетки. Вначале деления ядра на двое, и только потом тело клетки надвое,и только такая последовательность сохраняет информацию при делении клетки и продляет жизнь организму человека. «Человек – это государство клеток», сказал в 1839 году Теодор Шванн, создавая не превзойденную до сих пор, продуктивную клеточную теорию. А в 1912гду русский мыслитель П.Д.Успенский ребром ставит проблему о связи пространства и времени,сосредотачивая мысль читателя в своих рассуждениях и прямо намекая на то, что: «время надо высвечивать в пространственных выражениях биологически изученных уже нами систем».Но ясность в пространственно –временных связях мыслители 20 века, так и не внесли на уровне рациональной науки, хотя никто не знает, что означает слово «рациональная наука» но то, что это будущее табу для будущих мыслителей,ясно и не вооруженным глазом.Вопрос остается открытым для мыслителей до сих пор и лежит в плоскости косвенного описания этой связанной между собой тонкой и почти не осязаемой дуалистической системы, но и ни в коем случае не в математических дебрях,которые уводят ясность мысли в абстрактную плоскость,подальше от реальности. Математики обделены похоже Богом скудностью воображения изучаемого предмета, и отсюда наши с вами движения по кругу. Если ты 2. четко и ясно не можешь изложить суть явления,то включается абстрактная, не связанная с внутренней сущностью явления отвлеченная мысль, чаще формулярная. Если еще проще,ты бежишь по поверхности предмета, и.И от тебя ускользает внутренняя архитектоника этого предмета.
В 1959году Э.Уиттекер, в «Истории изучения эфира и электричества», прямо говорит,что у человека есть подсознательное стремление к моделям,которые можно представить легко перед мысленным взором, не абстрагируя и не выходя за рамки нашего воображения,так как большую часть информации поступает в нас визуально, в виде образов.К призыву Э.Уиттекера пока глухо научное сообщество, но.
Но в действие начинает вступать та не формулярная, междисциплинарная наука как например криптография и археология, которая и пробивала и сейчас пробьет брешь в нашем невежестве, в ясному пониманию того, что поглощено «математическим туманом» уже абстрактных формул на меловых досках.
В 1924 году ученый- криптограф Феликс де Гроссер натолкнулся без ответно, на работающую как швейцарские часы латинскую анаграмму, найденную, как артефакт на полях Библии из династии Каролингов и сконструированную школой придворного академика Алкуина. К сожалению Феликсу де Гроссеру не хватило суммы знаний,для обьяснения работы с пространством и временем данной конструкции, но. Но ученый –криптограф оставил научное завещание,что разгадка данного «магического квадрата» лежит в плоскости изучения пространственно-временного континиума.
В 2005году профессор МФТИ –В.И.Бояринцев, в своей книге 3. «Антиэйнштейн», 2005год,из-во 2Яуза», прямо говорит о том, что нужно создавать теоретические основы эфир динамики,как это сделал теоретик электродинамики, сэр Р.Максквел и «лабораторный сторож» М.Фарадей при подтверждающих продвинутую теорию НИОКРах в его лаборатории.
Даже профессор СПбГУ – Иванова Е.А. теоретический механик по образованию, и то конкретно обозначает перспективу исследования эфира в рамках рациональной науки. Но это вопль отчаяния, происходящий от «рациональной механики»,которая встала де факто в тупик. Так что при всем моем уважении к Е.А.Ивановой, в рамках рациональной механики обьяснить работу динамического эфира,извините просто смешно. Нужна принципиально новая, умопостигаемая теория,и.