Порядок рассмотрения заявок





5.1. Рассмотрение и оценка заявок на участие в конкурсе начинается после окончания срока приема заявок. Срок рассмотрения и оценки заявок не может превышать 60 календарных дней с момента окончания срока приема заявок.

5.2. Рассмотрение заявок, поданных на конкурс, проводится в следующем порядке:

5.2.1. Заявки, не соответствующие требованиям, установленным в разделе 2 настоящего Положения, а также не содержащие обязательные документы согласно п. 3.1 раздела 3 настоящего Положения, снимаются с рассмотрения.

5.2.2. Заявки, соответствующие требованиям, установленным в разделе 2, п. 3.1 раздела 3 и п.4.1.-4.5. настоящего Положения, направляются на независимую экспертизу.

5.3. Экспертная оценка заявок проводится по критериям, указанным в Приложении №4 к Положению в два этапа: заочная независимая экспертиза и очная независимая экспертиза.

5.4. Первым этапом оценки является заочная независимая экспертиза.

5.4.1. По каждой заявке должно быть сделано не менее двух независимых экспертиз по оценке научно-технического уровня разработки, лежащей в основе проекта, оценке перспективности внедрения, коммерческой реализации создаваемого продукта, а также оценке наличия и квалификации трудовых ресурсов для выполнения проекта. При существенном расхождении мнений экспертов может быть проведена дополнительная экспертиза.

5.4.2. Независимая экспертиза проводится экспертами, зарегистрированными в системе «ФОНД-М». Эксперты, привлекаемые к экспертизе, должны обладать необходимой квалификацией для оценки проектов по направлениям, приведенным в п. 4.1. настоящего Положения.

5.4.3. Оценка заявок проводится по 100-балльной шкале по критериям, установленным настоящим Положением (Приложение №4). Рейтинг заявок на участие в конкурсе формируется по итогам независимой экспертизы путем сложения баллов по каждому критерию.

5.4.4. На данном этапе заявки делятся на рекомендованные к очному рассмотрению на Экспертном жюри и не рекомендованные к очному рассмотрению на Экспертном жюри. Рекомендованной считается заявка, которую рекомендовали к очному рассмотрению не менее двух экспертов.

5.5. Вторым этапом оценки является очная независимая экспертиза.

5.5.1. На втором этапе проведения независимой экспертизы проектов Экспертное жюри при личном собеседовании или с использованием видеосвязи с заявителями оценивает проекты с учетом результатов экспертиз, проведенных на первом этапе. В состав Экспертного жюри могут входить сотрудники Фонда, специалисты в соответствующих областях науки и техники, представители предпринимательского сообщества, общественных и некоммерческих организаций, образовательных учреждений, органов государственной власти Российской Федерации.

5.5.2. Членами Экспертного жюри не могут быть физические лица, лично заинтересованные в результатах определения победителей конкурса, в том числе физические лица, состоящие в штате организаций, подавших заявки, физические лица, являющиеся участниками (акционерами) этих организаций, членами их органов управления, кредиторами участников конкурса.

5.5.3. Экспертное жюри правомочно осуществлять свои функции, если на заседании жюри присутствует не менее половины от общего числа членов жюри плюс один член жюри. Члены жюри могут принимать участие в работе через сеть интернет с использованием видео- и аудиосвязи. Принятие решения членами жюри путем проведения заочного голосования, а также делегирование ими своих полномочий иным лицам не допускается.

5.5.4. В случае невозможности присутствия заявителя на очном заседании жюри, заявка может быть рассмотрена экспертным жюри без участия заявителя, по представленным в заявке материалам.

5.5.5. Экспертное жюри формирует рекомендации по подведению итогов конкурса после обсуждения. Решение по определению победителей конкурса принимается большинством голосов от числа присутствующих на заседании членов Экспертного жюри путем голосования.

5.5.6. Каждый член жюри имеет один голос. При равенстве голосов голос Председателя экспертного жюри (а в случае его отсутствия – Заместителя председателя экспертного жюри) является решающим.

5.5.7. Размер гранта может быть скорректирован экспертным жюри с учетом текущего финансово-экономического состояния заявителя.

5.5.8. Рекомендации экспертного жюри оформляются протоколом рассмотрения заявок конкурса.

5.6. По результатам проведенных экспертиз и заседания Экспертного жюри Экспертный совет Фонда формирует свои рекомендации с учетом оценок экспертов и решения экспертного жюри по представленным проектам. Данные рекомендации направляются в бюро Наблюдательного совета Фонда, которое утверждает итоги рассмотрения и оценки заявок.

5.7. Результаты рассмотрения и оценки заявок размещаются на сайте Фонда по адресу www.fasie.ru не позднее десяти дней с даты утверждения итогов конкурса бюро Наблюдательного совета Фонда.





Читайте также:
Определение понятия «общество: Понятие «общество» употребляется в узком и широком...
Группы красителей для волос: В индустрии красоты колористами все красители для волос принято разделять на четыре группы...
Пример оформления методической разработки: Методическая разработка - разновидность учебно-методического издания в помощь...

Рекомендуемые страницы:



Вам нужно быстро и легко написать вашу работу? Тогда вам сюда...

Поиск по сайту

©2015-2021 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-02-12 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту:

Мы поможем в написании ваших работ! Мы поможем в написании ваших работ! Мы поможем в написании ваших работ!
Обратная связь
0.009 с.