БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ССЫЛОК

Оформление ссылки на законодательные акты[1].

Оформление ссылки на книгу без указания конкретной страницы (обычно делается в случае, если автор просто упоминает о публикации того или иного автора)[2].

Оформление ссылки на книгу с указанием конкретной страницы (делается, если приводится цитата, цифра, конкретный факт)[3].

Оформление повторной ссылки на книгу[4].

Оформление ссылки на периодическое издание без указания конкретной страницы[5].

Оформление ссылки на периодическое издание с указанием конкретной страницы[6].

Оформление ссылки на текст, цитируемый не по первоисточнику, а по другому изданию или по иному документу[7].

Оформление ссылки в случае, когда от текста, к которому относится ссылка, нельзя совершить логический переход к ссылке, поскольку из текста неясна логическая связь между ними[8].

Оформление ссылки в случае, когда надо подчеркнуть, что источник, на который делается ссылка, лишь один из многих, где подтверждается или высказывается, или иллюстрируется положение основного текста[9].

Оформление ссылки в случае, когда нужно показать, что ссылка представляет дополнительную литературу[10].

Оформление ссылки, содержащей работу, более подробно освещающую затронутый в основном тексте вопрос[11].

Оформление сноски в случае, если публикация неоднократно цитируется на одной странице[12].

Оформление ссылки на электронный источник (*для обозначения электронного адреса используют аббревиатуру «URL» (Uniform Resource Locator – унифицированный указатель ресурса))[13].

Оформление ссылки на документы из локальных сетей, а также из полнотекстовых баз данных, доступ к которым осуществляется на договорной основе или по подписке (например, «Кодекс», «Гарант», «КонсультантПлюс», «EBSCO», «ProQuest», «Интегрум» и т. п.)[14].

Оформление ссылки на электронный документ, требующий специального программного обеспечения (например, Adobe Acrobat Reader, PowerPoint и т. п.)[15].

[1] О государственной гражданской службе Российской Федерации: федер. закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ // Российская газета. – 2004. – 31 июля.

О высшем и послевузовском профессиональном образовании: федер. закон от 22 августа 1996 г. № 1251-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2002. – № 38. – Ст. 4869.

[2] Воробьев Г. Г. Молодежь в информационном обществе. М., 1990.

[3] Герасимов Б. Н., Морозов В. В., Яковлева Н. Г. Системы управления: понятия, структура, исследование. Самара, 2002. С. 32.

[4] Возможные варианты ссылок:

Герасимов Б. Н., Морозов В. В., Яковлева Н. Г. Системы управления: понятия, структура, исследование. С. 81.

Герасимов Б. Н., Морозов В. В., Яковлева Н. Г. Системы управления … С. 53–54.

Герасимов Б. Н., Морозов В. В., Яковлева Н. Г. Указ. соч. С. 82.

[5] Козлова О. Н. О методах анализа социокультурных процессов // Социологические исследования. 1993. № 11.

[6] Васильев В. А. О новых национальных проектах Президента России // Человек и закон. 2006. № 1. С. 10.

[7] Возможные варианты ссылок:

Цит. по: Леви-Стросс К. Структурная антропология. М., 1985. С. 256.

Приводится по: Миголатьев А. А. О человеческих потребностях // Социально-политический журнал. 1988. № 6. С. 46.

[8] См. об этом: Взятышев В., Романкова Л. Социальные технологии в образовании // Высшее образование в России. 1998. №1. С. 28–38.

[9] См., например: Тернер Р. Сравнительный контентанализ биографий // Вопросы социологии. 1992. Т. 1. № 1.

См., в частности: Тернер Р. Сравнительный контентанализ биографий // Вопросы социологии. 1992. Т. 1. № 1. С. 121–33.

[10] См., также: Пронина Е. А. Чем обусловлена позиция эксперта? // Социологические исследования. 1999. № 3; Чередниченко В. В. Применение экспертных оценок в социологических исследованиях // Социологические исследования. 1981. № 3.

[11] Об этом более подробно см.: Терин В.П. Основные направления и исследования теории массовой коммуникации // Социологические исследования. 1997. № 11.

[12]Возможные варианты ссылок: