Пример 1. Обстоятельства следующие: · Задание, обеспечивающее разумную уверенность. · Отчет о выбросах парниковых газов не содержит информации о выбросах категории 3. · Отчет о выбросах парниковых газов не содержит информации о вычетах по выбросам. · Отчет о выбросах парниковых газов не содержит сравнительной информации. |
Указанный ниже пример отчета приводится исключительно в качестве общих указаний и не является исчерпывающим или применимым к любым ситуациям.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ НЕЗАВИСИМОГО ПРАКТИКУЮЩЕГО СПЕЦИАЛИСТА ПО ЗАДАНИЮ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕМУ РАЗУМНУЮ УВЕРЕННОСТЬ, В ОТНОШЕНИИ ОТЧЕТА ОРГАНИЗАЦИИ АВС О ВЫБРОСАХ ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ
[Надлежащий адресат]
Отчет о выбросах парниковых газов (данный заголовок не нужен, если это единственный раздел)
Мы выполняли задание, обеспечивающее разумную уверенность, в отношении прилагаемого отчета организации АВС о выбросах парниковых газов за год, закончившийся 31 декабря 20Х1 года, который включает перечень выбросов и пояснительные примечания на страницах хх–уу. [Данное задание выполнялось многопрофильной группой, включая практикующих специалистов, инженеров и ученых-экологов.] [27]
Ответственность организации АВС за подготовку отчета о выбросах парниковых газов
Организация ABC отвечает за подготовку отчета о выбросах парниковых газов в соответствии с [[28]применимыми критериями], которые применяются согласно пояснениям в Примечании 1 к отчету о выбросах парниковых газов. Эта ответственность включает в себя разработку, внедрение и поддержание системы внутреннего контроля, применимой к подготовке отчета о выбросах парниковых газов, не содержащего существенных искажений вследствие недобросовестных действий или ошибок.
|
[Как указано в Примечании 1 к отчету о выбросах парниковых газов][29], количественная оценка парниковых газов связана с неопределенностью, неизбежной в силу неполноты научных знаний, используемых для определения коэффициентов расчета выбросов и величин, необходимых для объединения показателей выбросов разных газов.
Наша независимость и контроль качества
Мы заявляем о том, что соблюдали требование независимости и другие этические требования Кодекса этики профессиональных бухгалтеров, выпущенного Советом по международным стандартам этики для бухгалтеров, основанного на фундаментальных принципах честности, объективности, профессиональной компетентности и должной тщательности, конфиденциальности и профессионального поведения.
Аудиторская организация применяет Международный стандарт контроль качества 1[30] и следовательно применяет системный контроль качества, включающий документально оформленную политику и процедуры соблюдения этических требований, профессиональные стандарты и применимые законодательные и нормативные требования.
Наша ответственность
Наша ответственность заключается в том, чтобы выразить мнение относительно отчета о выбросах парниковых газов на основании полученных нами доказательств. Мы выполняли наше задание, обеспечивающее разумную уверенность, в соответствии с Международным стандартом заданий, обеспечивающих уверенность 3410 «Задания, обеспечивающие уверенность, в отношении отчетности о выбросах парниковых газов», выпущенным Советом по международным стандартам аудита и заданий, обеспечивающих уверенность. Согласно этому стандарту данное задание планировалось и проводилось таким образом, чтобы получить разумную уверенность в том, что отчет о выбросах парниковых газов не содержит существенных искажений.
|
Задание, обеспечивающее разумную уверенность, выполняемое в соответствии с данным стандартом, предусматривает выполнение процедур для получения доказательств в отношении количественной оценки выбросов и соответствующей информации, содержащейся в отчете о выбросах парниковых газов. Характер, сроки и объем выбранных процедур зависят от суждения практикующего специалиста, включая оценку рисков существенного искажения отчета о выбросах парниковых газов вследствие недобросовестных действий или ошибок. При проведении такой оценки рисков мы рассматривали систему внутреннего контроля, применимую к подготовке отчета организации АВС о выбросах парниковых газов. Задание, обеспечивающее разумную уверенность, также включает:
· оценку целесообразности использования в обстоятельствах организации АВС [ применимых критериев ], которые применяются согласно пояснениям в Примечании 1 к отчету о выбросах парниковых газов, в качестве основы для подготовки отчета о выбросах парниковых газов;
· оценку надлежащего характера методов количественной оценки и используемой политики по составлению отчетности, а также обоснованности оценок, принятых организацией АВС;
· оценку общего представления отчета о выбросах парниковых газов.
Мы полагаем, что полученные нами доказательства являются достаточными и надлежащими и дают нам основание для формирования нашего мнения.
|
Мнение
По нашему мнению, отчет о выбросах парниковых газов за год, закончившийся 31 декабря 20Х1 года, подготовлен во всех существенных аспектах в соответствии с [ применимыми критериями ], которые применялись согласно пояснениям в Примечании 1 к отчету о выбросах парниковых газов.
Отчет о выполнении иных нормативно-правовых требований (применим только для некоторых заданий)
(Форма и содержание данного раздела отчета по заданию, обеспечивающему уверенность, будут зависеть от характера других обязанностей практикующего специалиста по предоставлению отчетов.)
[Подпись практикующего специалиста]
[Дата отчета по заданию, обеспечивающему уверенность]
[Адрес практикующего специалиста]
Пример 2. Обстоятельства следующие: · Задание, обеспечивающее ограниченную уверенность. · Отчет о выбросах парниковых газов не содержит информации о выбросах категории 3. · Отчет о выбросах парниковых газов не содержит информации о вычетах по выбросам. · Отчет о выбросах парниковых газов не содержит сравнительной информации. |
Указанный ниже пример отчета приводится исключительно в качестве общих указаний и не является исчерпывающим или применимым к любым ситуациям.
ОТЧЕТ НЕЗАВИСИМОГО ПРАКТИКУЮЩЕГО СПЕЦИАЛИСТА ПО ЗАДАНИЮ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕМУ ОГРАНИЧЕННУЮ УВЕРЕННОСТЬ, В ОТНОШЕНИИ ОТЧЕТА ОРГАНИЗАЦИИ АВС О ВЫБРОСАХ ПАРНИКОВЫХ ГАЗОВ
[Надлежащий адресат]
Отчет о выбросах парниковых газов (данный заголовок не нужен, если это единственный раздел)
Мы выполняли задание, обеспечивающее ограниченную уверенность, в отношении прилагаемого отчета организации АВС о выбросах парниковых газов за год, закончившийся 31 декабря 20Х1 года, который включает перечень выбросов и [пояснительные примечания на страницах хх–уу]. [Данное задание выполнялось многопрофильной группой, включая практикующих специалистов, инженеров и ученых-экологов.][31]
Ответственность организации АВС за подготовку отчета о выбросах парниковых газов
Организация ABC отвечает за подготовку отчета о выбросах парниковых газов в соответствии с [[32]применимыми критериями], которые применяются согласно пояснениям в Примечании 1 к отчету о выбросах парниковых газов. Эта ответственность включает в себя разработку, внедрение и поддержание системы внутреннего контроля, применимой к подготовке отчета о выбросах парниковых газов, не содержащего существенных искажений вследствие недобросовестных действий или ошибок.
[Как указано в Примечании 1 к отчету о выбросах парниковых газов][33], количественная оценка парниковых газов связана с неопределенностью, неизбежной в силу неполноты научных знаний, используемых для определения коэффициентов расчета выбросов и величин, необходимых для объединения показателей выбросов разных газов.
Наша независимость и контроль качества
Мы заявляем о том, что соблюдали требование независимости и другие этические требования Кодекса этики профессиональных бухгалтеров, выпущенного Советом по международным стандартам этики для бухгалтеров, основанного на фундаментальных принципах честности, объективности, профессиональной компетентности и должной тщательности, конфиденциальности и профессионального поведения.
Аудиторская организация применяет Международный стандарт контроль качества 1[34] и следовательно применяет системный контроль качества, включающий документально оформленную политику и процедуры соблюдения этических требований, профессиональные стандарты и применимые законодательные и нормативные требования.
Наша ответственность
Наша ответственность заключается в том, чтобы предоставить вывод по заданию, обеспечивающему ограниченную уверенность, относительно отчета о выбросах парниковых газов на основании выполненных нами процедур и полученных доказательств. Мы выполняли наше задание, обеспечивающее ограниченную уверенность, в соответствии с Международным стандартом заданий, обеспечивающих уверенность 3410 «Задания, обеспечивающие уверенность, в отношении отчетности о выбросах парниковых газов», выпущенным Советом по международным стандартам аудита и заданий, обеспечивающих уверенность. Согласно этому стандарту данное задание планировалось и проводилось таким образом, чтобы получить ограниченную уверенность в том, что отчет о выбросах парниковых газов не содержит существенных искажений.
Задание, обеспечивающее ограниченную уверенность, выполняемое в соответствии с данным стандартом, предусматривает оценку целесообразности использования в обстоятельствах организации АВС [применимых критериев] в качестве основы для подготовки отчета о выбросах парниковых газов, оценку рисков существенного искажения отчета о выбросах парниковых газов вследствие недобросовестных действий или ошибок, выполнение действий, предпринятых в ответ на оцененные риски, как того требуют конкретные обстоятельства, и оценку общего представления отчета о выбросах парниковых газов. Задание, обеспечивающее ограниченную уверенность, предусматривает значительно меньший объем работ, чем задание, обеспечивающее разумную уверенность, в отношении как процедур оценки рисков, включая изучение системы внутреннего контроля, так и процедур, выполняемых в ответ на оцененные риски.
Проведенные нами процедуры основывались на нашем профессиональном суждении и включали направление запросов, наблюдение за выполняемыми процессами, инспектирование документов, аналитические процедуры, оценку надлежащего характера методов количественной оценки и политики по составлению отчетности, а также согласование или сверку с соответствующими данными.
[Практикующий специалист может включить краткое описание характера и объема выполненных процедур, которое, согласно суждению практикующего специалиста, содержит дополнительную информацию, которая может быть полезной для понимания пользователями основания для вывода практикующего специалиста. [35] Следующий раздел приводится в качестве руководства, и примеры процедур не являются исчерпывающим перечнем типов или объемов процедур, которые могут иметь большое значение для понимания пользователями выполненной работы.] [36]
Учитывая обстоятельства задания, при выполнении перечисленных выше процедур мы:
· посредством направления запросов провели изучение контрольной среды и информационных систем АВС, применимых к количественной оценке и отражению в отчетности выбросов, однако не оценивали организацию определенных контрольных действий, не получали доказательств относительно их внедрения и не тестировали их операционную эффективность;
· оценили, являются ли методы определения оценок, используемые организацией АВС, надлежащими и применялись ли они последовательно. Однако наши процедуры не включали тестирования данных, на которых основываются оценки, или самостоятельное определение собственных оценок для сравнения с оценками, сделанными организацией АВС;
· посетили объекты [три объекта] для оценки полноты источников выбросов, методов сбора данных, источников данных и соответствующих допущений, применимых к объектам. Объекты выбирались для тестирования с учетом оценки их выбросов относительно общего объема выбросов, источников выбросов и объектов, посещенных в прошлые периоды. Наши процедуры [включали / не включали] тестирование информационных систем по сбору и суммированию данных по объектам или средств контроля на этих объектах.[37]
Процедуры, выполняемые в рамках задания, обеспечивающего ограниченную уверенность, отличаются по характеру и меньше по объему, чем при выполнении задания, обеспечивающего разумную уверенность. Следовательно, уровень уверенности, полученный при выполнении задания, обеспечивающего ограниченную уверенность, значительно ниже, чем тот, который был бы получен при выполнении задания, обеспечивающего разумную уверенность. Следовательно, мы не выражаем мнения, обеспечивающего разумную уверенность, по отчету организации АВС о выбросах парниковых газов во всех существенных аспектах в соответствии с [применимыми критериями], которые применялись согласно пояснениям в Примечании 1 к отчету о выбросах парниковых газов.
Вывод по результатам задания, обеспечивающего ограниченную уверенность
По итогам выполненных нами процедур и полученных нами доказательств нами не было выявлено каких-либо оснований для того, чтобы полагать, что отчет организации АВС о выбросах парниковых газов за год, закончившийся 31 декабря 20Х1 года, не подготовлен во всех существенных аспектах в соответствии с [применимыми критериями], которые применялись согласно пояснениям в Примечании 1 к отчету о выбросах парниковых газов.
Отчет о выполнении иных нормативно-правовых требований (применим только для некоторых заданий)
(Форма и содержание данного раздела отчета по заданию, обеспечивающему уверенность, будут зависеть от характера других обязанностей практикующего специалиста по предоставлению отчетов.)
[Подпись практикующего специалиста]
[Дата отчета по заданию, обеспечивающему уверенность]
[Адрес практикующего специалиста]
[1] МСЗОУ 3000 (пересмотренный) «Задания, обеспечивающие уверенность, отличные от аудита и обзорной проверки финансовой информации прошедших периодов».
[2] Оксиды азота NOx (то есть оксид азота NO и диоксид азота NO2, которые отличаются от оксида диазота N2O, входящего в состав парниковых газов) и диоксид серы SO2 ассоциируются с «кислотными дождями», а не с изменением климата.
[3] МСЗОУ 3000 (пересмотренный), пункт 12(а)(ii).
[4] МСЗОУ 3000 (пересмотренный), пункт 12(a)(i)(b).
[5] МСЗОУ 3000 (пересмотренный), пункт 12(а)(iii).
[6] МСЗОУ 3000 (пересмотренный), пункты 3(а), 20 и 34.
[7] МСЗОУ 3000 (пересмотренный), пункты 3(b) и 31(а). Международный стандарт контроля качества (МСКК) 1 «Контроль качества в аудиторских организациях, проводящих аудит и обзорные проверки финансовой отчетности, а также выполняющих прочие задания, обеспечивающие уверенность, и задания по оказанию сопутствующих услуг".
[8] Определения, используемые в МСЗОУ 3000 (пересмотренном), также применяются к настоящему стандарту.
[9] МСЗОУ 3000 (пересмотренный), пункт 12(x).
[10] МСЗОУ 3000 (пересмотренный), пункты 24(b)(ii) и 41.
[11] МСЗОУ 3000(пересмотренный), пункт 27.
[12] МСЗОУ 3000 (пересмотренный), пункт 40.
[13]Признаки возможной предвзятости сами по себе не являются искажением для целей формирования выводов относительно обоснованности отдельных оценок.
[14] МСЗОУ 3000 (пересмотренный), пункт 24(b)(i).
[15] МСЗОУ 3000 (пересмотренный), пункт 24(b)(ii).
[16] То есть сравнение количества вещества, входящего и выходящего за пределы определенной границы; например, количество углерода в углеводородном топливе, поступающего в устройство сжигания, равно количеству углерода, выходящего из устройства сжигания в форме углекислого газа.
[17] МСЗОУ 3000 (пересмотренный), пункты A45–A48.
[18] МСЗОУ 3000 (пересмотренный), пункт 29.
[19] МСЗОУ 3000 (пересмотренный), пункты 45 (с), 52 и 54.
[20] См. также МСЗОУ 3000 (пересмотренный), пункт 69 (е).
[21] МСЗОУ 3000 (пересмотренный), пункт 37.
[22] Это может иметь место не всегда: например, в некоторых ситуациях практикующий специалист может сформировать точное ожидание на основе фиксированных физических или химических зависимостей даже при выполнении задания, обеспечивающего ограниченную уверенность.
[23] МСЗОУ 3000 (пересмотренный), пункт 42.
[24] МСКК 1 «Контроль качества в аудиторских организациях, проводящих аудит и обзорные проверки финансовой отчетности, а также выполняющих прочие задания, обеспечивающие уверенность, и задания по оказанию сопутствующих услуг», пункты 32–33.
[25] МСКК 1, пункт 45.
[26] МСКК 1, пункт А54.
[27] Это предложение подлежит удалению в случае, если оно не применимо к заданию (например, если задание заключалось в предоставлении отчета только по выбросам категории 2 и другие эксперты не привлекались).
[28] [ Применимые критерии ] можно скачать бесплатно с сайта www.######.org.
[29] Если в Примечании 1 к отчету о выбросах парниковых газов отсутствует указание на неизбежную неопределенность, этот раздел должен быть удален.
[30] МСКК 1, " Контроль качества в аудиторских организациях, проводящих аудит и обзорные проверки финансовой отчетности, а также выполняющих прочие задания, обеспечивающие уверенность, и задания по оказанию сопутствующих услуг".
[31] Это предложение подлежит удалению в случае, если оно не применимо к заданию (например, если задание заключалось в предоставлении отчета только по выбросам категории 2 и другие эксперты не привлекались).
[32] [ Применимые критерии ] можно скачать бесплатно с сайта www.######.org.
[33] Если в Примечании 1 к отчету о выбросах парниковых газов отсутствует указание на неизбежную неопределенность, этот раздел должен быть удален.
[34] МСКК 1, " Контроль качества в аудиторских организациях, проводящих аудит и обзорные проверки финансовой отчетности, а также выполняющих прочие задания, обеспечивающие уверенность, и задания по оказанию сопутствующих услуг".
[35] Процедуры должны быть указаны кратко, но не в такой степени, чтобы они выглядели неоднозначными. Они также не должны содержать излишних подробностей или преувеличений и не должны давать оснований для того, чтобы полагать, что была получена разумная уверенность. Важно, чтобы описание процедур не создавало впечатления того, что задание было направлено на выполнение согласованных процедур, в большинстве случаев такое описание не должно содержать полного плана работ.
[36] Данный поясняющий раздел будет исключен из окончательного варианта отчета.
[37]Настоящий раздел подлежит удалению, если практикующий специалист приходит к выводу о том, что развернутая информация о выполненных процедурах не требуется в конкретных обстоятельствах выполнения задания.