Одной из причин, в силу которых преступления, связанные с при - чинением вреда здоровью и смерти, остаются нераскрыты, преступники не наказаны, а права потерпевших не восстановлены, является недоста - точный уровень использования в уголовном судопроизводстве специаль - ных знаний. Данная причина в свою очередь детерминирована комплек - сом проблем, возникающих в процессе деятельности специалиста и экс - перта. От разрешения данных проблем зависит и возможность дальней - шей, более детальной регламентации института специальных знаний в уголовно - процессуальном законодательстве и, как следствие, эффектив - ность правоприменительной деятельности в сфере борьбы с насильствен - ной преступностью.
Поскольку специальные знания могут использоваться для получе - ния криминалистически значимой информации в порядке, как преду - смотренном уголовно - процессуальном правом, так и не предусмотренном таковым, принято выделять процессуальную и непроцессуальную формы
12 См.: Шамонова Т. Н., Уалерианова Л. П., Стегнова Т. В. Указ. соч. – С. 29.
их применения. Использование следователем собственных познаний, участие специалиста в производстве по уголовному делу, проведение су - дебной экспертизы относят к процессуальным формам; ведомственные расследования (проверки), а также экспертизы, проводимые вне рамок уголовного судопроизводства, – к непроцессуальным. Основная цель та - кой непроцессуальной деятельности заключается в обеспечении своевре - менного получения следователем от специалистов информации, которая может способствовать повышению качества раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.
Основной процессуальной формой использования специальных знаний в расследовании преступлений против жизни и здоровья является судебная экспертиза.
Для установления отдельных обстоятельств события при рассмот - рении уголовных дел указанной категории могут быть назначены различ - ные виды экспертиз.
Так как уголовно - процессуальным законом предусмотрено обяза - тельное назначение и производство экспертного исследования, если необходимо установить причины смерти, характер и степень вреда, при - чиненного здоровью (ст. 196 УПК РФ), наиболее востребованным явля - ется класс судебно - медицинских экспертиз.
При производстве судебно - медицинских экспертиз по рассматривае - мой категории уголовных дел обычно устанавливаются обстоятельства от - носительно следующего: 1) причин и давности наступления смерти; 2) ме - ханизма причинения повреждений; 3) однородности или неоднородности исследуемых объектов – крови, слюны, волос, пота; 4) возможности при - чинения повреждений на теле потерпевшего определенным предметом.
Объектами судебно - медицинской экспертизы помимо трупа могут быть вещественные доказательства, к которым относятся: ткани тела че - ловека, волосы, частицы мозгового вещества, костные останки. Так, ис - следованием волос экспертным путем устанавливается, принадлежит ли данный волос человеку или животному, каков его цвет, вырван ли он, срезан или выпал, с какой части тела этот волос, принадлежит ли он мужчине или женщине, сходны ли волосы, обнаруженные на месте про - исшествия или на подозреваемом, с волосами определенного лица, каков характер их загрязнения, не может ли это свидетельствовать об опреде - ленной профессии жертвы или о каком - то ином факте.
При обнаружении следов, образованных веществом, похожим на кровь, органы расследования заинтересованы в решении ряда вопросов, ответы на которые позволяют в той или иной степени приближения уста -
новить обстоятельства преступления. В частности, экспертным исследо - ванием могут быть разрешены следующие вопросы: Является ли веще - ство, изъятое с места происшествия, кровью? Если да, то кому принадле - жит кровь – человеку или животному? Если кровь принадлежит челове - ку, то какова ее групповая принадлежность? Совпадает групповая при - надлежность крови, изъятой с места происшествия, с группой крови определенного лица? Какова половая принадлежность крови? Какова давность образования следа крови?
Следует отметить, что кровь как следообразующий объект позволя - ет решать задачи, относящиеся к традиционным отраслям криминалисти - ческой техники, например, трасологии. Так, образующиеся потеки крови на теле и одежде потерпевшего служат показателем положения его тела в момент нанесения повреждения.
В практику предварительного следствия все шире входит генетиче - ская судебно - медицинская экспертиза. В отличие от других методов су - дебно - медицинского исследования вещественных доказательств, дающих возможность осуществить только групповую идентификацию, генно - молекулярная экспертиза позволяет в благоприятных случаях сделать ка - тегорический вывод о принадлежности биологического материала кон - кретному лицу - выделителю.
Если необходимо установить психическое состояние подозреваемо - го, его вменяемость (способность отдавать отчет в своих действиях или руководить ими), должна быть назначена судебно - психиатрическая экс - пертиза.
Для установления способности психически здоровых подозревае - мых, потерпевших воспринимать имеющие значение для дела обстоя - тельства и давать о них правильные показания осуществляется судебно - психологическая экспертиза.
Криминалистические экспертизы проводятся для исследования раз - личных вещественных доказательств совершенного убийства или причи - нения вреда здоровью.
Существенную помощь следствию оказывает криминалистическая экспертиза в виде баллистических, трасологических, дактилоскопических и судебно - почерковедческих и др. исследований соответствующих объектов.
В ряде случаев при расследовании убийств и причинений вреда здоровью удается подтвердить факт пребывания на месте происшествия обвиняемого путем проведения следующих экспертиз:
1) почвоведческой – при обнаружении частиц грунта на одежде или обуви подозреваемого для установления их однородности с образцами почвы с места происшествия;
2) дактилоскопической – при обнаружении на месте следов рук;
3) трасологической – при обнаружении следов обуви;
4) почерковедческой – при обнаружении документов с рукописными записями, выполненными подозреваемым.
Помимо судебных экспертиз использование специальных знаний может быть реализовано в виде участия специалиста в следственных дей - ствиях. Закон предусматривает возможность привлечения специалиста к производству следственных действий (ст. 168 УПК) для оказания помощи следователю или суду в обнаружении, фиксации и изъятии доказательств.
Поиск специалистов для участия в следственных действиях по рас - сматриваемой категории дел следует проводить заблаговременно.
В случае привлечения специалиста для участия в следственном дей - ствии, в соответствии с ч. 2 ст. 168 УПК РФ, от следователя, привлекаю - щего специалиста, требуется удостовериться в его компетентности, т. е. в наличии соответствующих знаний, полученных должным образом.
Специалист может быть вызван для участия в осмотре всех видов, освидетельствовании, обыске, выемке, следственном эксперименте, по - лучении образцов для сравнительного исследования.
Можно выделить общие и специальные цели привлечения специа - листа к производству следственных действий. К общим целям следует отнести: применение поисковых технико - криминалистических средств; осуществление фотографической фиксации хода и результатов след - ственного действия; разъяснение следователю свойств и особенностей обнаруженных предметов, предположительно предназначенных для не - гласного получения информации. Специальными целями привлечения специалиста являются: проведение по поручению следователя предвари - тельных исследований обнаруженных объектов; дача следователю кон - сультаций по вопросам правильного обращения с обнаруженными пред - метами; помощь следователю в правильном описании в протоколе изъ - ятых предметов.
Особенно востребованным становится участие специалиста в том случае, если возникает необходимость обнаружения специфических объек - тов. При расследовании убийств и причинений вреда здоровью к таковым следует отнести объекты биологического происхождения. Игнорирование участия специалиста при собирании биологических следов может привести
к потере информации, могущей иметь значение для дела. Часто это проис -
ходит по причине незнания методов обнаружения и изъятия крови, спер - мы, слюны, выделений. Так, изъятие следов крови путем смыва с поверх - ности марлевым тампоном, смоченным водой, приводит к разрушению клеток крови и невозможности применить в дальнейшем ряд методов ис - следования. Длительное по времени освещение источниками ультрафиоле - тового излучения следов спермы приводит к изменению их генно - молекулярной структуры. Также в настоящее время подтвердилась настоя - тельная необходимость участия в осмотре места происшествия такого спе - циалиста как микролог. Участие специалиста - микролога в осмотре позво - ляет эффективно использовать выявленные микрообъекты, которые пре - ступники оставляют в процессе реализации своего преступного замысла.
Предварительное исследование обнаруженных частиц позволяет уточнить данные о природе обнаруженного вещества, провести первоначальную сравнительную оценку, что помогает формированию и проверке версий о выборе направления, средств и методов поиска доказательств, например, об одежде преступников, использованных орудиях и инструментах 13.
С учетом вышесказанного можно констатировать, что участие спе - циалиста позволяет сократить время производства следственного дей - ствия, повысить вероятность обнаружения и надлежащего изъятия дока - зательственной информации в целях ее сохранения и использования.
В последние годы следственная практика идет по пути расширения участия специалиста. Непроцессуальная деятельность сотрудников су - дебно - экспертных учреждений заключается в проведении предваритель - ных исследований, ведении экспертно - криминалистических учетов и справочно - консультационной деятельности.
Таким образом, эффективность раскрытия, расследования и преду -
преждения убийств и причинений вреда здоровью существенно зависит от качества использования специальных знаний.
13 См.: Лазарева Л. В. Специальные знания и их применение в доказывании по уго - ловному делу. – М.: Юрлитинформ, 2009. – С. 44.