Коли-фаги как индикаторы вирусного загрязнения питьевой воды
ПЛАН
ВВЕДЕНИЕ
. ДАННЫЕ ЗАРУБЕЖНЫХ И ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО ДАННОЙ ПРОБЛЕМЕ
. АНАЛИЗ ИССЛЕДОВАНИЯ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫИ ВОДЫБАССЕЙНОВ, ПРОВЕДЕННЫХ В ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКОЙ ЛАБОРАТОРИИ ЗА 2008-2010 ГГ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Введение
Одной из актуальных проблем в настоящее время является обеспечение населения доброкачественной питьевой водой, что обусловлено неуклонным ростом водопотребления, качественными изменениями водоисточников, подвергающихся практически неконтролируемому антропогенному воздействию. В этих условиях чрезвычайно важное значение приобретает своевременный и адекватный контроль за качеством питьевой воды в отношении вирусного загрязнения.
Известно, что оценка качества питьевой воды с использованием традиционных бактериальных индикаторов в отношении вирусного загрязнения не всегда надежна, что зачастую приводит к неверной оценке эпидемической ситуации. Многочисленные исследования, проведенные за рубежом и в нашей стране свидетельствуют, что рутинные бактериологические анализы недостаточны для оценки безопасности питьевой воды в отношении вирусного загрязнения.
Данные зарубежных и отечественных исследований по данной проблеме
В исследованиях P. Paument и соавторов, проведенных на 7 водопроводных станциях в Канаде, показано отсутствие корреляции между обнаружением в очищенной питьевой воде энтеровирусов и бактериальных индикаторов: 7% проб питьевой воды, отвечающей бактериальным стандартам, содержат вирусы коксаки В3, В4, ЕСН07. Аналогичные результаты были получены и рядом отечественных исследователей [1-3].
Одновременно с усовершенствованием методов прямого вирусологического контроля качества воды, являющихся в достаточной степени дорогостоящими и сложными, исследователи разных стран изучали возможность контроля вирусного загрязнения с помощью косвенных индикаторных микроорганизмов. Основываясь на устойчивости различных представителей микрофлоры к факторам окружающей среды и дезинфекционным средствам, а также учитывая наличие других признаков, необходимых для санитарно-показательных микроорганизмов в качестве индикаторов вирусного загрязнения было предложено использовать следующие альтернативные показатели: фекальные стрептококки, коли-фаги, вирус полиомиелита, клостридии и др. Однако из указанных микроорганизмов только коли-фаги соответствовали требованиям, предъявляемым к индикаторным микроорганизмам, в частности, коли-фаги:
- не патогенны и безопасны для человека;
- имеют единый с энтеровирусами источник поступления в окружающую среду;
- по размерам, строению и физико-химическим свойствам, по устойчивости к факторам окружающей среды и дезинфектантам они наиболее близки к энтеровирусам;
- обнаруживаются по всех объектах, где обнаруживаются кишечные вирусы;
- не размножаются в воде:
- концентрации коли-фагов превышают таковые энтеровирусов;
- методы выделения коли-фагов просты, надежны и доступны любой практической бактериологической лаборатории.
В последующие годы на основании экспериментальных исследований и натуральных наблюдений ряд ученых подтвердили, что коли-фаги являются более адекватными индикаторами вирусного загрязнения, чем БГКП (ОКБ). Особенно четко индикаторное значение коли-фагов в отношении вирусного загрязнения было показано на водопроводных станциях Среднеазиатского региона [4]. На примере 2 водопроводных станций было установлено, что в воде, обработанной по 2-этапной схеме с использованием обеззараживания дозами хлора в соответствии с требованиями ГОСТа 2874-82 «Вода питьевая», наблюдалось интенсивное устранение бактериального загрязнения (в 100 000 раз от исходного), а содержание коли-фагов уменьшилось всего в 10-15 раз. При этом на фоне выделения коли-фагов в воде, стандартной по бактериологическим показателям, обнаруживались энтеровирусы. При низком исходном уровне загрязнения обработанная вода не содержала вирусов и коли-фагов.
Санитарно-бактериологические и эпидемиологические исследования, проведенные НИИЭЧ и ГОС им А.М. Сысина в городах, расположенных в разных природно-климатических зонах, показали, что динамика изменения процента нестандартных проб по коли-индексу не отражает уровня вирусной контаминации питьевых вод и их эпидемиологической безопасности в отношении возбудителей кишечных вирусных инфекции Статистическая обработка данных исследований выявила наличие прямой достоверной связи между содержанием коли-фагов и энтеровирусов (r = 0,4 при... < 0.05) и отсутствие связи между к/индексом и наличием энтеровирусов (r = 0,03 при... > 0,05). Выявлена прямая достоверная корреляционная связь между процентом выделяемости коли-фагов в питьевой воде, энтеровирусов и уровнем заболеваемости населения вирусным гепатитом А (r = 0,78;... < 0,05). В то же время отсутствует достоверная корреляционная связь между уровнями к/индекса и заболеваемостью вирусным гепатитом А (r == 0,0124 при... >0,05).
С учетом вышеизложенного коли-фаги в качестве индикатора вирусного загрязнения воды вошли в ряд методических и нормативных документов водно-санитарного законодательства.
Итак, коли-фаги - это бактериальные вирусы, способные лизировать E.coli и формировать при t° = (37±1)°С через (18±2) ч зоны лизиса бактериального газона (бляшки) на питательном агаре.
Определение коли-фагов в питьевой воде заключается в предварительном накоплении их в среде обогащения на культуре E.coli и последующем выявлении зон лизиса (просветления) газона E.coli на питательном агаре. Исследование проводится титрационным методом. По эпидемическим показаниям параллельно проводят прямой метод выделения коли-фагов.
Согласно Сан-Пиц 2.1.4.559-96 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества» п.4.3.1 - «При исследовании микробиологических показателей качества питьевой воды в каждой пробе проводится определение ТКБ, ОКБ, ОМЧ и коли-фагов». При этом в п.4.3 данных Сан-Пин: «безопасность питьевой воды в эпидемическом отношении определяется её соответствием нормативам по микробиологическим показателям, представленным в табл. № 1, где исследование на наличие коли-фагов определяется только в системах водоснабжения из поверхностных источников перед подачей воды в распределительную сеть. Поскольку г. Биробиджан снабжается питьевой водой из подрусловых вод (подземные водоисточники), то согласно п.4.3 мы не должны исследовать питьевую воду на данный показатель, что в свою очередь противоречит п.4.3.1. Данное противоречие было разрешено, когда было издано информационно-методическое письмо по контролю качества питьевой воды № 1100/1670-98-111 от 24.07.98г., в которое были внесены уточнения к примечанию «3»: «определение проводится в системах водоснабжения из поверхностных и подземных источников перед подачей воды в распределительную сеть, а коли-фаги - еще и в сети». Таким образом, исследования из источников водоснабжения проводились на соответствие Сан-Пин 2.1.4.559-96 на показатели согласно п.4.3.1.
Но в 2002г. в работу поступил Сан-Пин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества», отменяющий предыдущий. И в данном документе противоречие было сохранено. А так как вышедший следом МЦК 4.2.1018-1 «Санитарно-микробиологический анализ питьевой воды» от 01.07.02 отменил МЦК 4.2.671-97 и информационное письмо № 1100/1670-98-111, но вопрос остается открытым и в настоящее время.
На данный момент времени контроль исходного уровня загрязнения на источниках водоснабжения проводится в собственных лабораториях (согласно программе производственного контроля), а также осуществляется Госсанэпиднадзор согласно ГОСТ 2761-84, а исследование воды перед подачей её в распределительную сеть и в сети на соответствие Сан-Пин 2.1.4.1074-01 на следующие показатели: ОКБ, ТКБ, ОМЧ и коли-фаги.