КРИТИКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ 20 глава

[12) ФОРМЫКАПИТАЛА И ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ. РАЗНОЕ ОБ ОСНОВНОМ И ОБОРОТНОМ КАПИТАЛЕ]

Выше мы отметили, что производительная сила (основной капитал) придает стоимость {производимым продуктам] только потому, что стоимостью она обладает лишь постольку, по­скольку сама она произведена, сама представляет собой опре­деленное количество овеществленного рабочего времени. Но вот тут фигурируют еще природные факторы, например вода и, особенно, земля, недра земли и т. д., которые присвоены и, следовательно, обладают меновой стоимостью и поэтому входят как стоимости в расчет издержек производства. Одним словом, это есть привхождение земельной собственности (которая охва­тывает землю, недра, воду). Стоимость средств производства, не являющихся продуктом труда, сюда еще не относится, так как эти средства производства не вытекают из рассмотрения самого капитала. Для капитала они выступают прежде всего как данная, историческая предпосылка. И в качестве таковой мы их здесь и оставляем. Только видоизмененная, примени­тельно к капиталу, форма земельной собственности — или природных факторов как величин, определяющих стоимость, — входит в рассмотрение системы буржуазной экономики. На той стадии анализа капитала, которой мы достигли, ничего не ме­няется от того, что земля и т. д. рассматривается как форма основного капитала.

Так как основной капитал, понимаемый в смысле произ­веденной производительной силы, в смысле агента производ­ства, увеличивает массу потребительных стоимостей, созда­ваемых за определенное время, то он не может возрасти без возрастания количества обрабатываемого им сырья (в обраба­тывающей промышленности. В добывающей промышленности, например в рыболовстве, в горной промышленности, труд сводится всего лишь к преодолению препятствий, которое тре­буется для овладения и присвоения сырых или первичных продуктов. Здесь нет обработки сырья для производства, а наоборот, происходит присвоение существующего сырого про­дукта. Напротив, в земледелии сырьем является сама земля; оборотным капиталом — семена и т. д.). Применение основ­ного капитала в более широком масштабе, таким образом, пред­полагает расширение той части оборотного капитала, которая состоит из сырых материалов; следовательно, вообще предпо­лагает рост капитала. Равным образом, при этом предпола­гается уменьшение (относительное) той части капитала, которая обменивается на живой труд.

В форме основного капитала капитал также и вещественна существует не только как овеществленный труд, предназначен­ный служить средством для нового труда, но и как такая стоимость, потребительная стоимость которой представляет собой производство новых стоимостей. Таким образом, суще­ствование основного капитала является κατ' έξοχήν [lxxviii] его сущест­вованием в качестве производительного капитала. Поэтому уже достигнутая ступень развития способа производства, покоя­щегося на капитале — или то, насколько сам капитал уже предположен, уже предположил себя как условие своего соб­ственного производства, — измеряется существующим объемом основного капитала; и не только его количеством, но также и качеством.

Наконец: в основном капитале общественная производитель­ная сила труда дана как свойство, присущее капиталу, — и как научная сила, и как комбинация общественных сил в процессе производства, и как умелость, перенесенная из непосредствен­ного труда в машину, в мертвую производительную силу. В обо­ротном капитале, напротив, в качестве свойства капитала выступают: обмен между различными видами труда, между различными отраслями труда, их сплетение и образование из них системы, сосуществование производительного труда.

{Определения сырья, продукта, орудия производства изме­няются в зависимости от того назначения, которое данные потребительные стоимости имеют в самом процессе производ­ства. То, что можно рассматривать как простое сырье (конечно, не сельскохозяйственные продукты, которые все воспроизве­дены и не просто воспроизведены в их первоначальной форме, но видоизменены в самом их природном бытии соответственно человеческим потребностям. Процитировать Ходжиза и т. д. Продукты добывающей промышленности, как, например, уголь, металлы, сами являются результатом труда, необходимого не только для того, чтобы доставить их на поверхность земли, но и для того, чтобы придать им, как, например, металлам, ту форму, в которой они могут в качестве сырья использоваться в промышленности. Но они не воспроизводятся людьми, так как мы до сих пор еще не умеем делать металлы), само есть продукт труда.

Продукт одной отрасли производства является сырьем для другой отрасли, и vice versa[lxxix]. Орудие производства само пред­ставляет собой продукт одной отрасли промышленности и лишь в другой отрасли служит орудием производства. Отходы одной отрасли являются сырым материалом в другой. В земледелии часть продукта (семена, скот и т. д.) сама выступает и как сырье; следовательно, подобно основному капиталу, она сама никогда не выходит из процесса производства. Часть сельско­хозяйственных продуктов, предназначенную на корм скоту, можно рассматривать как вспомогательный материал. Но семена воспроизводятся в процессе производства, в то время как ору­дие как таковое потребляется в нем. Нельзя ли семена, так же как и рабочий скот, на основании того, что они всегда пребывают в процессе производства, рассматривать как основ­ной капитал? Нет, ибо иначе пришлось бы рассматривать таким же образом всякое сырье. Как таковое оно всегда включено в процесс производства.

Наконец, продукты, поступающие в непосредственное по­требление, снова выходят из него в виде сырья для производ­ства, как удобрение в природном процессе и т. д., бумага из тряпья и т. д. А во-вторых, потребление этих продуктов вос­производит самого индивида в его определенном способе суще­ствования, не только в его непосредственной жизненности, но и в определенных социальных отношениях. Таким образом, конечное присвоение со стороны индивидов, имеющее место в процессе потребления, воспроизводит их в тех первоначаль­ных отношениях, в которых они находятся к процессу произ­водства и друг к другу; воспроизводит их в их общественном бытии, так же как и их общественное бытие — общество, — которое является в такой же мере субъектом, как и резуль­татом этого великого совокупного процесса.}

В-четвертых [lxxx]:

Теперь нам следует рассмотреть другие соотношения основ­ного капитала и оборотного капитала.

Выше мы говорили о том, что в оборотном капитале обще­ственное отношение различных видов труда друг к другу дано как свойство капитала, подобно тому как в основном капитале дана как свойство капитала общественная производительная сила труда.

«Оборотный капитал нации состоит из денег, жизненных средств, сырья и готовых изделий» (Smith. Recherches sur la Nature et les Causes de la Richesse des Nations. Tome II. Paris, 1802, стр. 218) [Русский перевод, стр. 213].

Смит в затруднении относительно денег: следует ли назвать их оборотным или основным капиталом. Поскольку деньги всегда служат только орудием обращения, которое [обращение] само является моментом совокупного процесса воспроизвод­ства, постольку они являются основным капиталом — как ору­дие обращения. Но сама их потребительная стоимость состоит в том, что они только обращаются и никогда не вступают снова ни в действительный процесс производства, ни в индивидуаль­ное потребление. Эта часть капитала постоянно закреплена в фазе обращения, и с этой стороны она представляет собой наиболее завершенную форму оборотного капитала; с другой стороны, так как деньги закреплены как орудие, они являются основным капиталом.

Если говорить о различии между основным и оборотным капиталом в их отношении к индивидуальному потреблению, то это различие дано уже тем обстоятельством, что основной капитал не вступает в обращение как потребительная стои­мость. (В земледелии часть семян, поскольку число их в не­сколько раз увеличивается, входит [VII—7] в обращение как потребительная стоимость.) He-вхождение в обращение в ка­честве потребительной стоимости предполагает, что капитал не становится предметом индивидуального потребления.

[13) ОБРАЩЕНИЕ И ВОЗМЕЩЕНИЕ ОСНОВНОГО И ОБОРОТНОГО КАПИТАЛА]

«Основной капитал» все снова и повторно используется для той же самой операции, «и чем больше было повторений этой операции, тем больше орудие, инструмент или машина заслуживают название основного капи­тала» (De Quincey. The Logic of Political Economy. Edinburgh and London, 1844, стр. 114).

Если капитал состоит из 10 000 ф. ст., из которых 5000 ф. ст. — основной и 5 000 ф. ст. — оборотный капитал, и если последний оборачивается один раз за год, а первый — один раз за пять лет, то, следовательно, 5 000 ф. ст., или половина капитала, оборачиваются один раз за год. В течение того же самого года совершает оборот ¹/₅основного капитала, или 1 000 ф. ст. За один год, таким образом, оборачиваются 6000 ф. ст., или ³/₅ совокупного капитала. Поэтому ¹/₅ совокупного капитала оборачивается за ¹²/₃ месяца, а весь капитал за 12×5/3 т. е. за 20 месяцев, или за 1 год 8 месяцев.

За 20 месяцев совокупный капитал в 10 000 ф. ст. совершил оборот, несмотря на то что основной капитал возмещается только через 5 лет. Это время оборота имеет значение, однако, лишь для повторения процесса производства и, следовательно, для созидания прибавочной стоимости, а не для воспроизводства самого капитала. Если капитал реже будет возобновлять про­цесс — возвращаться из обращения в форме основного капи­тала, — то тем чаще он будет возвращаться в форме оборотного капитала. Но тем самым капитал еще не возмещен.

Так же обстоит дело и с самим оборотным капиталом. Если капитал, равный 100, совершит за год 4 оборота и в результате этого принесет 20% прибыли, как и капитал, равный 400, который ежегодно совершает только один оборот, то капитал при этом к концу года остается равным 100, а другой капи­тал — 400, несмотря на то что первый капитал участвовал в производстве потребительных стоимостей и в создании при­бавочной стоимости так же, как и вчетверо больший капитал. Так как здесь скорость оборота компенсирует величину капи­тала, то это достаточно убедительно свидетельствует о том, что только количество приведенного в движение прибавочного труда и труда вообще, а не величина капитала сама по себе, определяет как созидание стоимости, так и созидание прибавоч­ной стоимости. Капитал, равный 100, в течение года последо­вательно привел в движение столько же труда, сколько и капитал, равный 400, и поэтому создал такую же прибавочную стоимость.

Но дело здесь, собственно, вот в чем. В предыдущем при­мере оборотный капитал в 5 000 ф. ст., во-первых, возвра­щается в конце первого года; затем — в конце второго года; в течение первых 8 месяцев второго года из его состава возвра­щаются 3 333¹/₃ ф. ст., а остаток будет возвращен к концу этого года.

Что же касается основного капитала, то только ¹/₅его часть вернулась в течение первого года, и ¹/₅— в течение второго года. К концу первого года в руках владельца капитала оказы­ваются 6 000 ф. ст., к концу второго года — 7 000, к концу третьего года — 8 000, к концу четвертого года — 9 000, к концу пятого года — 10 000ф. ст. Только в конце пятого года владелец капитала снова имеет в своем распоряжении весь свой капитал, с которым он приступил к процессу производ­ства, хотя при производстве прибавочной стоимости его капи­тал действовал так, как если бы он оборачивался целиком за 20 месяцев; таким образом, сам совокупный капитал воспро­изводится только за 5 лет.

Первое определение оборота важно для того отношения, в котором увеличивается капитал, второе же определение при­вносит новое отношение, которое не имеет значения для обо­ротного капитала. Так как оборотный капитал целиком всту­пает в обращение и целиком из него возвращается, то он столь же часто воспроизводится в качестве капитала, как и реали­зуется в качестве прибавочной стоимости или добавочного капитала. Но так как основной капитал никогда не вступает в обращение в виде потребительной стоимости, а как стои­мость он вступает в обращение лишь в той мере, в какой он потребляется как потребительная стоимость, — то он отнюдь еще не воспроизведен, когда получилась прибавочная стоимость, определяемая средним временем оборота совокупного капитала.

Оборот оборотного капитала должен иметь место пять раз в течение пяти лет, прежде чем будет воспроизведен основной капитал; т. е. период обращения оборотного капитала должен повториться пять раз, тогда как период обращения основного капитала — только один раз, и среднее время оборота совокуп­ного капитала — 20 месяцев — должно повториться три раза, прежде чем будет воспроизведен основной капитал. Таким обра­зом, чем больше часть капитала, состоящая из основного капитала, т. е. чем больше капитал действует в условиях соответствующего ему способа производства, в условиях значи­тельного применения произведенной производительной силы, и чем долговечнее основной капитал, т. е. чем продолжительнее время его воспроизводства и чем больше его потребительная стоимость соответствует своему назначению, — тем чаще дол­жен повторяться период оборота части капитала, определенной как оборотный капитал, и тем дольше совокупное время, тре­бующееся капиталу для завершения своего совокупного кругообо­рота.

Поэтому непрерывность производства стала крайней необ­ходимостью для капитала вместе с развитием той его части, которая определена как основной капитал. Для оборотного капитала перерыв, если он продолжается не столь долго, чтобы разрушить его потребительную стоимость, есть лишь пере­рыв в созидании прибавочной стоимости. Но для основного капитала перерыв, поскольку в течение этого перерыва его потребительная стоимость по необходимости уничтожается отно­сительно непроизводительным образом, т. е. не возмещаясь в виде стоимости, — представляет собой уничтожение самой его первоначальной стоимости. Поэтому лишь с развитием основного капитала соответствующая понятию капитала непре­рывность процесса производства становится conditio sine qua[lxxxi] его сохранения; так же как и непрерывность и постоянный рост потребления.

Это — [различие между основным и оборотным капиталом] № I. Но еще важнее со стороны формы различие № П. То сово­купное время, которым мы измеряли оборот капитала, был год, так же как единицей времени, которой мы измеряем труд, является день. Мы поступали так, во-первых, потому, что для воспроизводства большей части растительных сырьевых ве­ществ, применяемых в промышленности, год является в боль­шей или меньшей степени естественным временем воспроиз­водства, или длительностью фазы производства. Поэтому оборот оборотного капитала определялся в соответствии с числом оборотов за год, и один год фигурировал как совокупное время. Фактически оборотный капитал начинает свое воспроизводство в конце каждого оборота, и если число оборотов за год влияет на совокупную стоимость, то превратности судьбы, которым оборотный капитал подвергается во время каждого оборота, хотя и влияют на условия, при которых он возобновляет вос­производство, но каждый цикл воспроизводства сам по себе есть законченный жизненный акт оборотного капитала. Когда капитал снова превратился в деньги, он может, например, превратиться и в другие условия производства, может перейти из одной отрасли производства в другую, так что воспроизвод­ство, рассматриваемое с вещественной стороны, повторится не в прежней форме.

В результате привхождения основного капитала положение меняется, и ни время оборота капитала, ни единица, которой измеряется количество оборотов, т. е. год, в дальнейшем не выступают в качестве мерила времени движения капитала. Наоборот, эта единица теперь определяется временем воспроиз­водства, требующимся для воспроизводства основного капи­тала, т. е. тем совокупным временем обращения капитала, которое ему нужно для того, чтобы в качестве стоимости всту­пить в обращение и в полном объеме своей стоимости вернуться из обращения. Воспроизводство основного капитала в течение всего этого времени должно также и с вещественной стороны.протекать в той же самой форме, а количество его необходи­мых оборотов, т. е. оборотов, необходимых для воспроизводства первоначального капитала, распределено на больший или мень­ший ряд лет. Более продолжительный совокупный период поло­жен поэтому в качестве той единицы, которой измеряются обо­роты этого капитала, и повторение их теперь не только внешне, но и необходимо связано с этой единицей. Согласно Баб­беджу[53], среднее воспроизводство машин в Англии составляет 5 лет; реальное же воспроизводство поэтому, быть может, составляет 10 лет. Не подлежит никакому сомнению, что тот цикл, через который, со времени развития основного капитала в широком масштабе, промышленность проходит приблизи­тельно в течение десятилетнего промежутка времени, связан с этой, определенной указанным образом, фазой совокупного воспроизводства капитала. Мы найдем еще и другие обстоя­тельства, определяющие указанный цикл. Но это — одно из них. И прежде для промышленности, как и для урожая (в земледе­лии), также бывали хорошие и дурные времена. Однако много­летний промышленный цикл, расчлененный на характерные периоды, или эпохи, присущ именно крупной промышлен­ности.

[VII—8] Мы теперь подходим к вновь привходящему раз­личию № III [между основным и оборотным капиталом].

Оборотный капитал в форме продукта, в виде вновь создан­ной потребительной стоимости выталкивался из процесса произ­водства в обращение, полностью вступал в него; стоимость продукта (все овеществленное в нем рабочее время, необходи­мое и прибавочное) была обратно превращена в деньги, пол­ностью реализована, а тем самым была реализована и прибавоч­ная стоимость и были выполнены все условия воспроизводства. Вместе с реализацией цены товара все эти условия были выпол­нены, и процесс мог возобновиться. Но это верно лишь по отношению к той части оборотного капитала, которая вступает в большое обращение. Что же касается другой его части, кото­рая постоянно сопровождает самый процесс производства, что касается обращения той части оборотного капитала, которая превращается в заработную плату, то, разумеется, от того, затрачен ли труд на производство основного или оборотного капитала, зависит, будет ли сама эта заработная плата воз­мещена другой потребительной стоимостью, вступающей в обра­щение.

Напротив, основной капитал не обращается сам как потре­бительная стоимость, он входит в обращение лишь в том коли­честве, в каком он был потреблен в процессе производства в качестве потребительной стоимости, входит как стоимость в переработанное сырье (в обрабатывающей промышленности и в земледелии) или же входит в непосредственно добываемый сырой продукт (например в горной промышленности). Поэтому в своей развитой форме основной капитал возвращается из обращения только по истечении цикла лет, охватывающего ряд оборотов оборотного капитала. Он не обменивается сразу в виде продукта на деньги, так, чтобы процесс его воспроиз­водства совпадал с оборотом оборотного капитала. Он лишь постепенно входит в цену продукта и поэтому лишь постепенно возвращается как стоимость. Он возвращается по частям за более длительные периоды, в то время как оборотный капитал обращается целиком в более короткие периоды. Поскольку основной капитал существует как таковой, он не возвра­щается, так как не вступает в обращение; поскольку он всту­пает в обращение, он уже не существует как основной капитал, а образует идеальную составную часть стоимости оборотного капитала. Он вообще обращается лишь в той мере, в какой он прямо или косвенно превращается в продукт, а следовательно, -в оборотный капитал. Не являясь непосредственной потреби­тельной стоимостью для потребления, основной капитал не всту­пает в обращение как потребительная стоимость.

Этот различный способ обращения основного и оборотного капитала впоследствии будет выступать перед нами как раз­личие продажи и отдачи внаем, как различие аннуитета, про­цента и прибыли, как различие платы за наем [дома, квартиры], в ее различных формах, и прибыли; как мы увидим, непонима­ние этого лишь формального различия привело Прудона и его банду к самым запутанным выводам.

В своих размышлениях о последнем кризисе «The Econo­mist» сводит все различие между основным и оборотным капи­талом к разнице между

«сбытом товаров за короткий период и с прибылью)) и «производством дохода, достаточно большого для покрытия издержек, риска, амортизации и рыночной нормы процента» («The Economist» № 754, 6 февраля 1858 г., стр. 137).

{Риск, который у экономистов играет роль в определении прибыли, — этот риск, очевидно, не может играть никакой роли в определении прибавочной стоимости, так как созидание прибавочной стоимости не возрастает и не становится возмож­ным в результате того, что капитал подвергается риску при реализации этой прибавочной стоимости, — представляет собой опасность того, что капитал не пройдет через различные фазы обращения, или окажется закрепленным в одной из этих фаз.

Мы видели[lxxxii], что прибавочная стоимость принадлежит к издержкам производства — если не капитала, то продукта. Необходимость для капитала реализовать эту прибавочную стоимость или часть ее навязывается ему в виде внешнего принуждения двояким образом. Когда процент и прибыль отделяются друг от друга и, следовательно, промышленный капиталист должен платить проценты, то часть прибавочной стоимости представляет собой издержки производства в смысле издержек капитала, т. е. сама входит в состав его затрат. С другой стороны, для предотвращения опасности обесценения, которая грозит капиталу при прохождении им метаморфозов совокупного процесса, существует определенная средняя стра­ховка, которую он сам себе дает. Часть прибавочной стоимости представляется капиталу лишь компенсацией за риск, кото­рому он подвергается для того, чтобы добыть больше денег; риск, при котором может пропасть сама первоначальная стои­мость. В этой форме реализация прибавочной стоимости высту­пает по отношению к капиталу как необходимость обеспечения его воспроизводства. Оба отношения, разумеется, не опреде­ляют прибавочную стоимость, но приводят к тому, что пола-гание прибавочной стоимости выступает для капитала как внешняя необходимость, а не только как удовлетворение его тенденции к обогащению.}

Более короткий оборот как результат продажи всего товара и всего лишь годовой оборот части основного капитала были выяснены выше. Что касается прибыли — купеческая прибыль нас здесь еще не интересует, — то каждая часть оборотного капитала, как выходящая из процесса производства и возвра­щающаяся в него, т. е. поскольку в ней содержится овещест­вленный труд (стоимость затрат), необходимый труд (стоимость заработной платы) и прибавочный труд, приносит прибыль после того, как она прошла обращение, так как вместе с про­дуктом реализуется содержащийся в нем прибавочный труд. Но эту прибыль не создает ни оборотный капитал, ни основ­ной капитал, ее создает опосредствованное обоими видами ка­питала присвоение чужого труда, следовательно, au fond[lxxxiii] — только та часть оборотного капитала, которая входит в малое обращение. Реализуется же эта прибыль, действительно, толь­ко посредством вступления капитала в обращение, следова­тельно, только в его форме оборотного капитала, и никогда — в его форме основного капитала. Однако то, что «The Eco­nomist» в приведенном выше месте понимает под основным капиталом, есть — поскольку речь идет о доходах, получа­емых при его помощи, — та форма основного капитала, в которой он не вступает непосредственно в процесс производ­ства в виде машин, а существует в виде железных дорог, зданий, мелиорации почвы, дренажа и т. д.

(То воззрение, что все части капитала в одинаковой мере приносят прибыль, эта иллюзия, которая вызвана деле­нием прибавочной стоимости на средние доли, независимо от соотношения основной и оборотной частей капитала и его части, превращенной в живой труд, нас здесь не касается. Так как Рикардо наполовину разделяет эту иллюзию, он при определении стоимости как таковой с самого начала рассма­тривает влияние на это определение соотношения между основ­ным и оборотным капиталом, а достопочтенный пастор Мальтус с чистосердечной тупостью говорит о прибылях, нарастающих на основной капитал, как если бы капитал возрастал органи­чески благодаря какой-то природной силе.)

Таким образом, у основного капитала, находящегося в ука­занной выше форме, реализация содержащейся в нем стоимости и прибавочной стоимости выступает в форме ежегодной ренты [annuity], причем процент представляет прибавочную стои­мость, а ежегодная рента — постепенное возвращение аванси­рованной стоимости. Здесь, следовательно, фактически речь идет не о вступлении основного капитала в обращение в каче­стве стоимости (хотя это имеет место в случае мелиорации почвы) в результате того, что он составляет часть продукта, а о продаже основного капитала в форме его потребительной стоимости. В этом случае он продается не сразу, а в виде еже­годной ренты.

С самого начала ясно, что некоторые формы основного капитала сперва фигурируют как оборотный капитал, а основ­ным капиталом становятся лишь после того, как они будут закреплены в процессе производства; например, находящимся в обращении продуктом фабриканта машин являются машины, так же как продуктом хлопчатобумажного фабриканта является ситец, и он вступает у него в обращение точно таким же образом. Для фабриканта машин они являются оборотным капиталом, для того фабриканта, который пользуется ими в про­цессе производства, они представляют собой основной капи­тал, так как для первого фабриканта они являются продуктом, а для второго — орудием производства. Точно так же дома, несмотря на их неподвижность, являются для строительной промышленности оборотным капиталом; для того, [VII—9] кто их покупает, чтобы в свою очередь отдать внаем или упо­требить для производства в качестве строений, они представ­ляют собой основной капитал. О том, в какой мере основной капитал сам обращается как потребительная стоимость, т. е. продается, переходит из рук в руки, — мы поговорим впо­следствии.

Однако тот пункт, что капитал продается как капитал, будь то в форме денег или в форме основного капитала, — сюда, очевидно, не относится, так как здесь мы рассматриваем обра щение как такое движение капитала, в котором он полагает себя в своих различных, логически определенных моментах. Производительный капитал становится продуктом, товаром, деньгами и снова превращается в условия производства. В каж­дой из этих форм он остается капиталом и становится капита­лом лишь в той мере, в какой он реализуется как таковой. Пока капитал остается в одной из этих фаз, он закреплен как товарный капитал, денежный капитал или промышленный капитал. Но каждая из этих фаз составляет только момент его движения, и в той форме, в которой он отталкивается, чтобы перейти из одной фазы в другую, он перестает быть капиталом. Если капитал отталкивается как товар и становится деньгами или vice versa[lxxxiv], то он существует в качестве капитала не в покинутой им форме, а во вновь принятой. При этом покинутая им форма снова может стать формой другого капитала, или она может быть непосредственной формой потребляемого продукта. Но это нас здесь не касается и не касается самого капитала, поскольку речь идет о его замкнутом кругообороте. Капитал, наоборот, совлекает каждую из указанных форм как свое бытие не-капиталом, с тем чтобы впоследствии снова принять эту форму. Но если капитал в виде денег, земли, дома и т. д. отдается взаймы, то он в качестве капитала становится товаром; иными словами, в этом случае товар, пускаемый в обращение, является капиталом в качестве капитала. Это следует развить в следующем отделе.