Глава 1. Довузовская подготовка абитуриентов




Министерство транспорта Российской Федерации

Федеральное Агентство морского и речного транспорта

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МОРСКОЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИМЕНИ АДМИРАЛА Ф.Ф. УШАКОВА»

 

Кафедра экономики и менеджмента

 

Курсовая работа

 

По дисциплине «Управление человеческими ресурсами»

 

на тему: «Рынок образовательных услуг»

 

 

Выполнил: студент 521 группы Кикнадзе К.О.

 

Руководитель работы: ст. преподаватель Аболенцева Н.О.

 

Допущен к защите ______________________________________________

 

Защищен _______________________ Оценка_______________________

 

Новороссийск, 2015


ФГБОУ ВПО ГМУ ИМЕНИ АДМИРАЛА Ф.Ф.УШАКОВА

Кафедра экономики и менеджмента

 

Задание

На курсовую работу по дисциплине

«Управление человеческими ресурсами»

Студентке 521 группы Кикнадзе К.О.

Тема курсовой работы: Рынок образовательных услуг.

Практическое задание: «Характеристика концепции управления персоналом»

 

 

Срок сдачи курсантом/студентом законченной работы «___»_______201_ г.

Руководитель _______________________(_________________)

(подпись)

 

 

 

Содержание

 

Введение_________________________________________________________ 4

Глава 1. Довузовская подготовка абитуриентов _____________________ 6

1.1 Высшее негосударственное образование ___________________ 9

1.2 Территориальные обособленные подразделения вузов (филиалы)_______________________________________________________

Глава 2. Рынок одной специальности____________________________

2.1 Средний класс на рынке образовательных услуг_____________

Глава 3. Характеристика концепции управления персоналом__________

Заключение____________________________________________________

Список используемой литературы______________________________

 

Введение

Наша страна оказалась в таком положении, что ни одна из стран Западной

Европы не признает дипломы российских вузов. В первую очередь это связано с недоверием к частному сектору образовательной сферы. Ни одна сфера жизнедеятельности, в том числе образование, не могут быть изолированы от международного пространства. Если мы проигнорируем непризнание европейскими странами российского образования, то Россию вообще вытеснят с рынка образовательных услуг.

Цель моей курсовой работы - проанализировать становления функционирования современного рынка образовательных услуг в Российской Федерации на текущем этапе развития страны.

В настоящее время к ключевым тенденциям на рынке образовательных услуг можно отнести следующие:

Демографический спад;

Переход к открытому образованию;

Возрастание роли информационных технологий.

Актуальность данной темы можно охарактеризовать тем, что сейчас в

России 1065 вузов. Из них 600 государственных. Количество вузов неуклонно

растет. Экономическая ситуация после перестройки ухудшается. После кризиса

1998 года более быстрыми темпами стал разрушаться интеллектуальный

потенциал нации. Падает качество и уровень подготовки специалистов,

нарастает уровень безработицы среди молодежи. Университеты утрачивают роль

лидеров в научных исследованиях из-за отсутствия необходимых средств и

обновления материально-технической базы.

В настоящее время возникла полная нестыковка предложений со стороны

вузов и потребностей, спроса на рынке труда. Нестыковка усиливается в связи

с увеличением числа коммерческих вузов. Они готовят исходя из спроса

населения. Спрос населения носит скорее психологический характер, чем

рациональный. Ранее сложности, препятствия в поступлении на юридические, международные, языковые, психологические, и экономические, актерские, театральные факультеты и специальности сменились полной их доступностью.

Особенно с развитием платного образования.

Вопрос функционирования рынка образовательных услуг довольно широко освещается как в учебной литературе, так и периодических изданиях, а также самые последние данные можно найти в Сети Интернет.

Первая глава данной работы посвящена сфере довузовского образования,рассматривается область высшего негосударственного образования. Во второй главе охватывается вопрос территориальных обособленныхподразделений вузов, а также характеризуется нынешнее положение вещей в предоставлении вузами специальностей.В последней, третьей главе, рассматривается кейс «Характеристика концепции управления персоналом», а также выполнены дополнительные задания к кейсу.

 

Глава 1. Довузовская подготовка абитуриентов

 

Можно ли поступить в вуз без помощи репетитора или усиленных занятий

на подготовительных курсах? При этом речь, разумеется, идет о престижном

вузе и специальности с высоким конкурсом.

Широкая общественность имеет два противоположных взгляда на этот

вопрос. Первый - без дополнительной (т.е. помимо школьной) подготовки об

учебе в вузе можно не мечтать. Второй - хорошей учебы в школе вполне

достаточно для того, чтобы стать студентом.

Оба они, как говорится, лежат на поверхности. Истина, вероятно, как

всегда, находится где - то посередине.

Реакция людей старшего поколения на довузовскую подготовку обычно

выражается одной фразой: "Мы поступали в вуз без всяких там репетиторов и

курсов". И здесь нет ни тени лукавства.

Действительно, было время, когда школьной подготовки для поступления в

вуз вполне хватало. Но в начале 60-х годов спрос на высшее образование

резко обогнал рост числа мест в вузах. Учебные заведения отреагировали на

обострение образовательного дефицита ужесточением вступительных испытаний.

Для их преодоления знаний, полученных в школе, не всегда хватало.

Понадобилась дополнительная подготовка.

Другой причиной, подтолкнувшей абитуриентов к поиску новых каналов

получения знаний, явилось введение обязательного среднего образования.

Школа постепенно превратилась в организацию по производству аттестатов

зрелости. Содержание последних все чаще не соответствовало реальной

подготовке тех, кто ими обладал. Увы, это противоречие обнаруживалось лишь

на вступительных экзаменах в вузе.

В легальной системе среднего образования программам довузовской

подготовки места не нашлось. Дело в том, что основные программы разных

уровней в России являются преемственными. Каждая последующая программа

базируется на предыдущей непосредственно: каких - либо "образовательных

зазоров" между смежными программами нет и быть не должно. Признать такой

"зазор" между средним и высшим образованием и необходимость программ,

покрывающих его, означало бы выразить открытое недоверие качеству

подготовки в средней школе.

Вот почему в вуз стали частично готовить сами вузы (через

подготовительные курсы, созданные по официальной версии в основном для

работающей молодежи и сельских школьников). Большая же часть программ

подготовки в вуз и их производители с самого начала оказались вытеснены из

системы образования. Репетиторство же, не смотря на хулу, запреты и

гонения, расцвело пышным цветом и приносило немалый доход тем, кого сегодня

мы с полным правом назвали бы малыми предпринимателями. Так возник рынок в

образование, правда – чёрный, причем произошло это на четверть века раньше,

чем об этом заявили архитекторы перестройки от образования.

"Мой ребенок прекрасно учится в школе. Зачем ему еще где - то

готовиться в вуз?" - вопрос, который постоянно задают родители.

Самый простой ответ краток: "В вузы поступает лишь 20% выпускников

школ". Т.е. из всех выпускников школ приходится кого - то выбирать. Более

глубокое объяснение заключается в том, что образовательные стандарты на

входе в профессиональное образование существенно иные, нежели на выпуске из

школы. Да и внутри профессионального образования они ощутимо различны, что

осознается практически всеми. Достаточно сравнить требования к поступающим

на различные уровни образования (в вузы, техникумы и ПТУ), а также на

различные по сложности или популярности специальности и направления.

Абитуриенту при поступлении приходится решать учебные задачи различного

класса. Школьная подготовка - одинакова для всех.

Не случайно на программы подготовки в вуз долгие годы сохраняется

устойчивый спрос. Более того, год от года он растет. Очевидно, что у любого

поступающего в вуз имеется какая - то потребность, которую массовая школа

удовлетворить не способна. Я бы сформулировала эту потребность как

потребность быть конкурентоспособным.

Именно поэтому функция программ подготовки в вуз весьма специфична и не тождественна функциям школьных программ. Они направлены не на производство серийных "изделий", а на повышение конкурентоспособности каждого поступающего. Иначе говоря, довузовская подготовка - это система корректировки знаний, их доводки до желаемого и требуемого уровня. В известном смысле подготовку абитуриента в вуз можно сравнить с дооборудованием автомобиля до класса "люкс" и, следовательно, определить как область применения сервисных программ в образовании.

Такую работу может выполнить только специалист соответствующего

класса. Абитуриенты и их родители обычно в подобных случаях имеют в виду преподавателя вуза. Почему? Во - первых, преподаватель вуза - это синоним более высокой (нежели школьный учитель) квалификации. Во - вторых, он знает и лично является носителем требований данного вуза. В - третьих, он, как правило, имеет опыт работы в приемной комиссии данного вуза. Специалиста, отвечающего этим требованиям ищут настойчиво и не жалея средств.

Все существующие каналы подготовки в вуз предполагают обязательное

участие в их работе вузовских преподавателей. Первый - профильные классы в ряде школ. Обычно ряд дисциплин в них ведут преподаватели вузов. Второй -"школа плюс подготовительные курсы вуза". Третий - "школа плюс репетитор".

Нередко родители абитуриента, стремясь нейтрализовать недостатки

одного из каналов, избирают комбинированный вариант, где обучение в

профильном классе сочетается с учебой на подготовительных курсах и даже с занятиями у репетитора. К сожалению, сфера, о которой идет речь, как

определенный сектор образования все еще нелигитимна. Она вроде бы есть (с точки зрения потребителей), и в то же время ее как бы и нет (с точки зрения властей). Никто ею не управляет: нет стандартов, нет контроля качества и т.д. Но есть сама система, которая живет и развивается по своим собственным (точнее рыночным) законам. Сфера довузовской (и шире - додетсадовской, дошкольной, и т.п.) подготовки - это фактически сформировавшийся сегмент рынка образования, который должен стать прозрачным. Это так, потому что программы, предлагаемые потребителю на нем, есть ни что иное как программы повышения качества образовательного продукта. Поразительно, что в этом заинтересованы прежде всего сами потребители, поскольку довузовская

подготовка - это движение снизу, движение потребителей. Таким образом,

можно говорить о стихийном приобщении сферы образования к рынку. Признавать

или не признавать сферу довузовской подготовки - это фактически то же

самое, что признавать или не признавать рынок в образовании. Вот почему

впереди у довузовской подготовки большое и, надеюсь, прибыльное будущее.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2018-01-27 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: