Хотя Гипергамия* весьма важна для обрисовки идеализированного образа родственной души для женщин, они не обладают иммунитетом к страхам, порожденным этим мифом. Пожалуй, это скорее несущий несчастья сторонний продукт эволюции, чем результат прямой манипуляции. Я бы сказал, что гипергамия порой усиливает невроз. Альфа вдова** хорошо знакома с тем сентиментальным томлением по сбежавшему Альфе – особенно когда она находится в длительных отношениях с преданным Бета-кормильцем после спада ее цены на сексуальном рынке***.
Для женщин, родственной душой является практически недостижимая комбинация возбуждающего альфа-доминирования и верного партнера, обеспечивающего безопасность только для нее одной.
| *Равенство в отношениях, Гипергамия, Миф о старом одиноком мужчине – статьи об этих идеях есть в этой книге. **Альфа вдова – этих статей здесь нет, вот ссылки на сайт Ролло https://therationalmale.com/2012/08/16/blueprint-for-an-alpha-widow/ https://therationalmale.com/2013/03/13/generation-alpha-widow/ https://therationalmale.com/2012/01/06/the-slut-paradox/ ***статья о цене на сексуальном рынке не включена в оригинальную книгу Ролло, однако я приведу ее в конце, т.к. считаю очень важной. |
Создавая загадку
Вследствие этой системной идеи и мифологии родственной души, оба пола будут искать способы, чтобы довести до совершенства идеализацию – даже в наихудших условиях. Мы хотим построить чувственные и полные взаимопонимания отношения, сделав их идеальными с точки зрения родственных душ, чтобы притупить страх и решить проблему. Чаще всего мы хотим этого так сильно, что остаемся глухими к предупреждениям, не замечаем, что партнер пользуется нами в своих целях и очевидными следствиями такого поведения. Для женщин импульс альфа-самца, оказавшего на нее наибольшее влияние, определяет идеализацию мужчины – родственной души. Для мужчин это может быть его первая женщина, или та, кого он (ошибочно) определяет как женщину, способную любить его согласно его определению любви.
Однако, это лишь исходные точки, на которых строится идеал родственной души. Дальше навешиваются эмоциональные вложения в надежды, что этот человек «может на самом деле быть тем самым, которого пророчила мне судьба». Финансовые, личные вложения; даже те инвестиции, что оказывают влияние на всю жизнь, а также самопожертвования проистекают из попытки создания родственной души. Если идеала нет, то его нужно создать из имеющихся ресурсов.
Этот процесс показывает, почему я называю миф о родственных душах смешным. Психологически намного более прагматичнее создать другую личность, которая бы подходила под идеал, чем «ждать своей судьбы» в любой момент жизни. Люди, находящиеся под влиянием мифа, скорее предпочтут создать родственную душу, невзирая на последствия. Поэтому женщины будут стараться создать бету получше* или приручить альфу, тогда как мужчины предпочтут пытаться превратить шлюху в домохозяйку, или наоборот.
Одним из наиболее горьких откровений после принятия красной пилюли является расставание со старыми парадигмами ради принятия новых. Я раньше сравнивал это с убийством старого друга, и такой друг, которого нужно убить, является персонажем именно этой мифологии. Освобождение себя от системообразующего страха необходимо для полного отключения от старой парадигмы, так как очень много женских социальных уловок основано именно на нем.
Освобождение от влияния мифа о родственной душе не делает тебя нигилистом, как ты можешь подумать из-за влияния окружающих людей. В любом случае, это сделает тебя свободным для более здоровых отношений в будущем с кем-то, кто естественно важен для тебя; отношений, основанных на искреннем влечении, взаимоуважении, любви и взаимодополняющем понимании друг друга. Сравни эти отношения со страхом потери своей половинки, которая представляет собой единственный источник радости в жизни. В любых отношениях, бОльшей властью обладает менее нуждающийся в партнере человек.
| *Создать бета-мужчину получше https://therationalmale.com/2011/12/05/build-a-better-beta/ |
И это основа для любых отношений, не только межполовых – в семье, в бизнесе и т.д. Фактически, это и есть реальность. Ради моей собственной хорошей жизни и счастья близких мне нужна работа больше, чем моему начальнику нужен я. Следовательно, именно я просыпаюсь утром и иду работать. Хотя я и являюсь необходимой частью производственного цикла компании, я нужен ему меньше, чем он мне. Я могу выиграть в лотерею или он решит снизить мою зарплату или ограничить льготы; я предпочту написать диссертацию и подумать, что достоин большего. Следовательно, из-за некоторого события в моей жизни условия могут поменяться, и я буду нужен моему начальнику больше, чем он мне. В этом случае ему придется обдумать, насколько я ценен для его задач и либо распрощаться со мной, либо обговорить условия контракта.
Это же верно и для межполовых отношений. Неважно, хочешь ли ты основывать отношения на «власти» или нет; с первой секунды влечения механизм включен. Ты подходишь для нее по целому ряду критериев, как и она для тебя. Если бы это было не так, то ты бы просто не начал с ней встречаться.
Кардинальное правило отношений.
В любых отношениях, бОльшей властью обладает менее нуждающийся в партнере человек.
Этот принцип больше относится к контролю, нежели к «власти» или «могуществу». Может показаться, что это лишь семантика, но именно тут и кроется отличие. Легко потерять голову и думать в бинарном стиле, полагая, что кардинальное правило отношений обязывает одного партнера иметь абсолютную власть над другим – как король, доминирующий над послушной половой тряпкой. Проблема в том, что современная интерпретация власти заставляет нас размышлять о ней в абсолютных значениях.
В здоровых отношениях контроль передается туда и обратно как желание и требует участия каждого партнера. В нездоровых отношениях мы имеем несбалансированное использование власти. Хотя идеальный баланс недостижим, он становится орудием манипулирования, когда один по сути шантажирует другого чем-то, что в здоровых отношением являлось бы положительным стимулом к действию.
Это происходит по многим причинам, но события разворачиваются по двум сценариям – покорный партнер своим поведением допускает возможность манипуляции и/или доминирующий партнер начинает манипулировать. В любом случае правило остается в силе – бОльшей властью обладает менее нуждающийся в партнере. Именно в межполовых отношениях работа этого правила проявляется наиболее наглядно.
Слишком много людей, которые читают мой блог или которых я консультировал, понимают правило ошибочно. Они считают, что я поддерживаю позицию доминирующего партнера, который поступает в своих интересах за счет партнера. Хотя, в целом я выступаю в поддержку того, чтобы люди – особенно молодые парни – развили в себе чувство собственного достоинства и лучше понимали их истинную силу в отношениях (если они в них состоят).
Не пойми меня неправильно, оба пола грешат манипулированием. Избитые женщины возвращаются к своим злоупотребляющим рукоприкладством мужьям; подкаблучники компрометируют себя и свои амбиции, чтобы лучше соответствовать постоянно меняющей свое мнение подружке. Провозглашая это правило, я пытаюсь открыть глаза тем молодым парням, которые уже предрасположены к недооценке себя и ставят женщин целью своей жизни, в то время как им следует считать себя призом, за который идет соревнование. Компромиссы всегда будут частью любых отношений, но нужно четко осознавать, в какой момент компромисс становится результатом манипулирования, а следовательно и вырабатывать в себе уверенность быть непреклонным в подобных ситуациях. Вот когда четкое понимание кардинального правила отношений становится необходимым.
Нет ничего плохого в уступках, когда споришь с подружкой. Что-то идет не так, когда ты постоянно компрометируешь себя для «поддержания мира», потому что у нее сегодня вечером заболит голова, если ты останешься при своем мнении. Это состязание воли, также известное как «тест на конгруэнтность»*.
Она начинает проверку и, следовательно, берет верх. Близость ни с одной женщиной (секс) никогда не будет стоить компромисса, так как ты падаешь в ее глазах, ведя себя так.
| *англ. Shittest– дословно, тест на дерьмовость. |
Как только ты провалил первый тест, она будет последовательно терять уважение к тебе. Это противоположно распространенному мнению о том, что она оценит твои уступки и вознаградит тебя впоследствии. И в самом деле, на что ты идешь ради желаемого? В нашем примере, ты хочешь близости. Это не является истинным желанием или естественным интересом к подруге – это тонкий психологический тест (о котором не имеют представления столь много мужчин), целью которого является оценка, кто кому нужен больше. Не существует большего уровня уверенности в себе у мужчин, чем понимание, что он не поддастся очевидной манипуляции. Вершина силы духа достигается тогда, когда ты уходишь, зная, что у тебя были и будут лучшие варианты, чем она. Вот мужчина, прошедший тест на конгруэнтность. Это носит название «просвещенный эгоизм»*, принцип, который я всецело поддерживаю.
| *возможно, отсылка на книгу «Добродетель эгоизма» Айн Рэнд в частности и к объективизму вообще. |
Сила в правде
Отрицание выгоды власти, очернение ее применений само по себе является методом осуществления власти.
Настоящие изменения происходят изнутри. Если ты не изменишь мнение о себе, то не изменишь ничего другого. Женщины могут перекрасить волосы, изменить макияж, одежду, размер груди, произвести любые другие косметические перемены в мановение ока, либо как только они станут доступными; но постоянное недовольство и неполноценность, на которые они вечно жалуются, заложены глубоко в самовосприятии, а не в том, как окружающие воспринимают их.
Это подход «снаружи-вовнутрь» - надежда, что нечто внешнее изменит внутреннее. Только им руководствуются маленькие люди, разница лишь в реализации.
Типичный фрустрированный неудачник (ТФН, за неимением лучшего термина)* имеет те же проблемы, что и поверхностная женщина (ОК, на самом деле, любая женщина) – недостаток истинного понимания своих собственных проблем. Очень трудно анализировать и критиковать себя, особенно когда дело доходит до убеждений и идей, из которых складывается личность. Это равносильно тому, когда ты говоришь кому-то, что он живет «неправильно» или«ошибочно» воспитывает своих детей, только еще сложнее – ведь ты говоришь себе о себе.
Само-оценивание (не путать с самооценкой) никогда не происходит спонтанно, для этого требуется некий кризис. Тревога или травма являются необходимыми катализаторами для стимулирования само-осознания. Расставание, смерть, предательство; трагично, что в этих точках жизни мы лучше всего видим самих себя. Такие «моменты просветления» помогают увидеть, как сильно мы распустили себя и превратились в итоге в отвратительных, лживых неудачников.
| *англ. AFC – average frustrated chump. Термин ТФН используется со времен книги Огурцова. |
Отрицание
Первым шагом к настоящему отключению от Матрицы является понимание, что удовлетворение требованиям женского общества привело нас к убеждениям, которые, как мы считаем, являются интегральной частью нашей личности. Соответствующий психологический термин звучит как «эго-вложение»*. Когда человек встраивает нечто в свою ментальную структуру настолько тщательно и живет соответственно условиям внешней среды так долго, то это становится неотъемлемой частью личности. Поэтому атака на подобное убеждение буквально становится атакой на личность. Вот почему мы наблюдаем такую жесткую реакцию со стороны различных сторон мировоззрения – политических, религиозных, межсоциальных, межполовых и т.д. Люди воспринимают это как атаку на их личность, даже если приведены неоспоримые эмпирические доказательства, которые подрывают правдивость убеждений.
Знакомые с Игрой ребята часто высказывают разочарование по поводу того, как трудно открыть глаза ТФНа и объяснить, почему он не может затусить, почему у него нет свиданий (или вторых свиданий), почему ему постоянно говорят «давай останемся друзьями» и в целом указать на слабые места, которые на самом деле являются плодами вложенного в Матрицу эго. Как я люблю говорить, отключение неудачников от Матрицы – грязная работенка, а если человек находится в состоянии категорического отрицания, то дело становится еще сложнее.
Люди предпочитают отрицать, когда понимают, что правда уничтожит то, что они ценят превыше всего. Если твой партнер тебе изменяет, то отрицание позволяет не замечать доказательства твоего собственного унижения. Пока ты не поймаешь их в одной постели, доказательства неверности обычно двусмысленны. Это можно назвать мотивированным скептицизмом. Ты более скептичен и не хочешь поверить в правду, а требуешь еще доказательств. Отрицание является подсознательным процессом, иначе оно бы просто не работало: если ты понимаешь, что закрываешь глаза на правду, то часть тебя знает эту правду, и отрицание не сможет выполнять защитную функцию.
Каждый из нас пытается защитить одну вещь – позитивный образ себя. Чем важнее часть позитивного образа, находящегося под атакой правды, тем более вероятно то, что ты станешь все отрицать. Если у тебя высокий уровень собственного достоинства, то образ может выдержать несколько ударов и остаться в целом без повреждений. Если тебя осаждают самосомнения (признак мышления ТФНов), то любое признание неудач может быть разрушающим, любое признание ошибок может быть болезненным до такой степени, что превратиться в нечто, не имеющее отношения к реальности. Самооправдание и отрицание возникают из-за диссонанса между верой в себя как компетентного человека и совершением ошибки, которая разрушает образ.
Решение: отрицание ошибки. Переложи все на внешние элементы (женщины не играют «по правилам»). Это ведь проще, чем обратиться к самоанализу (может быть, я неправ насчет «правил»).
Следовательно, мы видим ТФНов, цепко ухватившихся за полную морализма цель, на которую направлены их методы. Цель усилена поп-культурой, религией, сайтами онлайн-знакомств и т.д.
| *англ. Ego-investment. Честно говоря, гугл такого термина не знает, мне кажется, что его создателем является Ролло. (Инвестиция ЭГО означает вложения для поддержания собственного ЭГО. Например, если человек считает себя крутым музыкантом, то его инвестицией ЭГО будет пойти и записать альбом. – комментарий редактора) |
Ор
Спецификация власти
С термином «власть» часто ошибочно связывают различные значения. Когда мы думаем о Властных людях, мы представляем себе влияние, богатство, престиж, статус и возможность приказывать другим – все это не является Властью. Как бы мы ни хотели убедить себя, что женщин влечет к этому определению Власти, это не так. Потому что вышеприведенные аспекты Власти являются лишь демонстрацией Власти.
Тут я открываю для тебя секрет вселенских масштабов:
Настоящая Власть – та степень, с которой человек контролирует свои дела.
Настоящая Власть – та степень, с которой мы управляем движением своей жизни.
Когда мы позволяем нашему мышлению, расстройствам нашей личности и нашему мировоззрению вместе с соответствующим поведением контролировать ход нашей жизни, мы теряем истинную Власть. Мужчина, который по своей воле или же из-за воздействия извне прогибается под ответственность и обязательства, которые от него требует общество, брак, семья, карьера, армия – он практически лишается возможности управлять своей жизнью.
Художник Поль Гоген является одним из наиболее могущественных мужчин в истории. В среднем возрасте он был «успешным» банкиром, женат, с детьми и тому подобное – добродетельным мужчиной с немалыми деньгами. Однажды он решил, что с него достаточно, и он хочет рисовать. Он бросил жену, детей и деньги, и решил стать художником. Он отбросил свое прошлое и настоящее, чтобы жить так, как ему хочется. У него было достаточно сил взять контроль в свои руки. В конце концов он умер на Таити, прожив потрясающую жизнь и став всемирно известным художником.
Ты можешь подумать, каким же отвратительным человеком он был, что решился бросить все дела, чтобы эгоистично преследовать свои желания. Тем не менее, факт остается фактом: у него было достаточно воли на то, о чем большинство мужчин содрогнется даже подумать. Мы настолько крепко пойманы в надежды на самих себя и навязанные нами же ограничения, что не можем понять, что ключи от собственной тюремной камеры всегда лежат в кармане – мы просто насмерть перепуганы, чтобы открыть дверь.
Эта Власть является краеугольным камнем наиважнейшей «уверенности» - термина, который мы подбрасываем 19ти летнему ТФНу каждый раз, когда говорим, чего действительно хотят женщины. Это способность принимать свои решения, верные или ошибочные, и уверенно действовать согласно ним. Вот что отличает нас от «других парней». Эта управляемая Власть, которая пробуждает кажущуюся иррациональной уверенность в себе, чтобы Вращать Тарелки*, встречаться неэксклюзивно, заявлять о себе и не боятся делать себя призом. Именно с этой Властью женщины хотят себя ассоциировать.
| Вращать Тарелки – в этой книге есть специальный раздел, который так и называется. |
Нехватка этой Власти является именно той причиной, почему мастера пикапа становятся жалкими ТФНами, когда вступают в длительные отношения. Женщины покупаются на идеализацию и восприятие того, что парень владеет Властью. Как только женщина купилась, открывается типичная для ТФНа неуверенность в себе, которая раньше была прикрыта слоем пикап-искусства. Я не пишу это, чтобы обесценить навыки пикапа как эффективного стиля поведения, скорее я хочу показать, что поведение должно быть результатом изменения личности. Ситуация должна выглядеть так – принятие позитивного маскулинного мировоззрения задействует пикап-навыки как результат. Вместо этого мы получаем телегу впереди лошади, что несется в безумной гонке за той самой киской, о которой мы долго грезили, маскируя свой недостаток истинной Власти и надеясь, что заученные назубок опенеры и энное количество подходов в день сделают тебя «натуралом» и запустит в конце концов продолжительные личностные изменения.
К этому я еще вернусь.
| *опенер (англ. Opener) – заученные назубок фразы, которые произносят при подходе к девушке. |
Динамика желания.
Невозможно договориться об истинном желании.
Это очень простой принцип, причем большинство мужчин и бесконечное количество женщин сознательно предпочитают оставаться в неведении. За последние 10 лет наиболее часто мне задавали разные варианты одного и того же вопроса: «как мне вернуть ее?». Обычно ситуация разбирается до винтиков в поиске методики, чтобы вернуть отношения на предыдущую стадию, когда страстная подруга не могла оторваться от своего парня. Шесть месяцев, проведенных в комфортных близких отношениях, и возбуждение пропадает. На самом деле, пропадает истинное желание.
Часто в этот момент мужчины начинают переговоры. Порой они едва различимы – он систематично и все более повышая планку делает что-либо для нее, надеясь, что она ответит взаимностью и будет той же страстной, как ранее. В других случаях пара, состоящая в браке или в достаточно длительных отношениях, может обратиться к семейному психологу, чтобы «решить проблемы в постели» и обсудить условия для ее сексуальной совместимости. Он пообещает, что будет чаще мыть посуду в обмен на притворный сексуальный интерес. И все же, чтобы не было предложено, какими бы значительными не были его усилия, бесспорно заслуживающие награды, истинного желания не возникнет. На самом деле, она лишь почувствует себя хуже, так как после таких трудов ее парня, желания так и не появилось. Желание превратилось в обязанность.
Желание, о котором договорились в ходе переговоров, всегда приводит только к вынужденной покладистости. Вот почему ее сексуальный отклик после переговоров так часто выглядит бледным и является причиной еще большего разочарования мужчины. Она может быть сексуально доступна для него чаще обычного, но вялая близость никогда не будет такой же, как когда они впервые встретились, когда не было переговоров и обсуждений, а лишь спонтанное желание друг друга.
С мужской точки зрения, особенно если говорить о бета-мужчине, обсуждение условий желания кажется вполне рациональным решением проблемы. Мужчины привыкли полагаться на дедуктивное мышление, что по-другому называется логическим потоком «если – то». Формула обычно выглядит примерно так:
Мне нужен секс + у женщины есть то, что мне нужно + запроси женщину об условиях предоставления секса + выполни эти условия = секс, который мне и был нужен.
Звучит логично, не так ли? Это простой дедуктивный прагматизм, но он основан на том, что женщина верно оценивает саму себя. Истинное желание, которое они испытывали в начале отношений, возникало на основе набора некоторых переменных, значения которых были неизвестны.
Публичное обсуждение желания для создания обоюдного влечения создает обязательства, а иногда приводит и к ультиматумам. Истинное желание это нечто, к чему человек должен придти (или быть приведенным) по своей воле. Ты можешь заставить женщину вести себя так, как тебе хочется; но ты не сможешь заставить ее хотеть этого. Проститутка будет спать с тобой за деньги, но это не значит, что она этого хочет.
Стремись к истинному желанию в отношениях, какими бы они не были – длительными или на одну ночь.
Полдела сделано, если ты знаешь, что хочешь быть с женщиной, которая хочет доставить тебе удовольствие, а не с той, что чувствует себя обязанной. Ты никогда не сможешь вызвать истинное желание очевидными поступками, но можно неявно привести ее к этому привести. Секрет в том, чтобы держать ее в неведении о твоем намерении возбудить истинное желание. Настоящее желание создается женщиной, когда она думает, что хочет чего-то сама, а не когда она что-то должна.
Воображение
Ее воображение это наиболее полезное средство в твоем арсенале. Каждая техника, каждый стандартный ответ, каждый жест и намек зависит от стимулирования женского воображения. Соревновательная тревога зависит от него. Демонстрация более высокого значения зависит от него. Возникновение сексуального подтекста зависит от него. Если хочешь, назови это «энергетиком для Хомячка»*, но в контексте любых отношений стимулирование женского воображения является наиболее действенным приемом.
Это самый большой недостаток ТФНов – они буквально изрыгают всю информацию о себе, ошибочно веря в то, что женщинам нужна правда для квалификации влечения.
Осознай это сейчас: женщины никогда не хотят всей информации. Ничто не удовлетворяет ее больше, чем мысли, что она знает своего парня как облупленного, и все это благодаря таинственной женской интуиции (т.е. воображению).
| *Рационализирующий хомячок – один из терминов маносферы. Достаточно хорошо его работу можно представить примером из urbandictionary: https://www.urbandictionary.com/define.php?term=rationalization%20hamster Изменщица: Ну, нет ничего такого в том, чтобы лгать ему о своей измене и сказать, что это его ребенок. Все хорошо, пока его чувства не затронуты! Анон: Епт, ты считаешь что врать, изменять своему парню и заставить его воспитывать чужого ребенка это нормально? Да твой хомячок работает без выходных! Изменщица: Но это же не моя вина, что я переспала с несколькими парнями… Это просто случилось само по себе! И они наверно изнасиловали меня, так как они мне как-то уже не особо и нравятся.. Анон: Да уж, крепок хомяк! |
В длительных отношениях подстрекать ее воображение еще важнее. Я бы даже сказал, что это обязательно для здоровых отношений, но тогда ты задашь справедливый вопрос: «Как же это можно сделать, если моя жена уже знает обо мне все и комфорт практически зацементирован?»
Простейший ответ звучит так – изначально не допускай такой ситуации. Никогда. Сила и крепость любых длительных отношений зависит от того, как ты их начал. База для здоровых отношений закладывается тогда, когда ты не находишься в постоянных отношениях и встречаешься неэксклюзивно. Я еще не встречал парня, который сказал бы мне, что секс с его подружкой стал только лучше, после того как они сыграли свадьбу.
Основной причиной является уменьшение соревновательной тревоги. Именно из-за этой тревоги она чувствовала, что с тобой нужно срочно заняться безумным сексом, пока отношения находится в фазе «мы встречаемся». Цель очевидна – мужчину нужно подчинить. Вот важнейший момент, где большинство парней дают слабину – они подчиняются женщине до того, как вступают в длительные отношения. Они верят (и спасибо влиянию женщин за это), что принятие на себя обязательств является синонимом и подразумевает под собой молчаливое подчинение. Приплюсуй это к анти-соблазняющей комфортности и вытекающей из этого заурядности, чей уровень растет изо дня в день, и ты получишь ответ, куда же пропадает ее сексуальное влечение.
Ну, так и что делать, чтобы не допустить такого развития событий?
Первое и самое важное: заруби на носу, что основы длительных отношений формирует тот человек, который контролирует ситуацию в начале. Если ты ловишь себя на мысли «это женский мир, и мы просто живем в нем», при котором твоей стандартной предпосылкой служит «она по умолчанию выигрывает от длительных отношений», это значит, что ты проигрываешь. Если это так, даже не думай о длительных отношениях. Она должна вступать в твой мир, другие варианты нужно отклонить.
Во-вторых, нужно развить в себе навык непредсказуемости до того, как ты собрался вступить в длительные отношения, и не забывать о нем впоследствии. Помни, идеал скучен. Женщины разобьются в лепешку, рассказывая, как же сильно им нужен Надежный Кормилец, а потом пойдут трахаться с Возбуждающим Красавчиком. В длительных отношениях не обязательно одновременно быть этими двумя людьми. Нельзя быть одним за счет другого. Слишком много женатых мужчин боятся раскачать лодку возбуждения со своими женами, потому что их сексуальная жизнь балансирует между ее спокойствием и ее изначально заданным настроем. Подружке нужно ежедневно напоминать, почему ты прикольный и непредсказуемый, и не только для нее одной, но и для других женщин. Это требует скрытого, тактичного поведения, достаточно открыто подразумевающего, что другие женщины находят тебя желанным. Женщины страстно желают того всплеска гормонов, который порожден подозрениями и возмущением. Если ты не являешься источником возбуждения, она с радостью обратит внимание на желтую прессу, романы, дом-2, или будет с восторгом следить за жизнью незамужних подруг.
| *англ. Cocky & funny. **англ. Neg-hit |
Просто шлепни ее или будь чуть грубее, но игриво – это вполне достаточно для того, чтобы дать ей понять, что тебя не волнует ее реакция. Ты можешь сломать ее настрой нахальством и тем, что она себе навоображает.
Разрушение предсказуемой, теплой комфортности в отношениях часто является превосходным способом для подпитки ее воображения. Женатые ребята расскажут, насколько изменилось поведение жен в сексе, когда они записались в качалку и начали приводить себя в порядок после долгого перерыва (либо просто пошли в качалку впервые). Легко подумать, что это лишь улучшение внешности, которая возбуждает женщин (а так и есть), но в основе лежит слом привычного шаблона. Тебя контролируют и предсказывают твое поведение, пока ты невысокий, толстенький и вялый – кто ж такого мужика захочет? Но начни менять поведение, набери форму, подзаработай, получи повышение, показывай свое более высокое значение ощутимыми для нее способами – и воображение вместе с соревновательной тревогой вернутся.
Сценарии размножения
Женщины столетиями использовали различные методы и социальные уловки, чтобы быть максимально уверенными в том, что сделали лучший выбор из возможных вариантов. Это означает, что потомство наилучшего самца обеспечивает и защищает наилучший кормилец. В идеальном случае, это один и тот же мужчина, но такое редко случается (особенно в наши дни). Поэтому, в интересах как биологического императива, так и внутреннего стремления к безопасности, женщинам пришлось немало поработать, чтобы создать набор социальных хитростей и методик для влияния на ситуацию. Благодаря этому меняется окружение женщины и то, какой она видит саму себя. Мужчины выступают не только против генетического женского императива, но и против уловок, которые внедрялись и отрабатывались столетиями до того, как люди смогли точно определить генетические данные своих детей.
Я детально рассказывал в своих постах о выборе партнера. Это психобиологическая функция, которая тысячелетиями прошивалась эволюцией в психику полов. Процесс стал настолько крепко встроен в коллективное бессознательное, что мы редко осознаем себя его субъектами. Даже когда люди ведут себя одинаково снова и снова, мы не замечаем шаблона, мотивированного эволюцией (например, женщина заводит второго ребенка от Альфа Самца).
Если следовать простой дедуктивной логике, то для выживания вида нужно максимально хорошо обеспечивать потомство, либо плодиться в таких количествах, что точно способствует выживанию. Очевидным выводом служит женщина, создавшая семью с наилучшим партнером, которого она может привлечь. Партнер обеспечивает защиту для нее и для потомства.
Следовательно, женщины являются биологическим, психологическим и социальным фильтром собственного размножения, тогда как репродуктивная стратегия мужчины – распространить свой генетический материал как можно шире. Конечно, у него есть свои критерии выбора партнера, включая и генетику («она должна быть красивой»), но его планка определенно не такая дискриминирующая, как ее («не бывает страшных после 2х часов ночи и бутылки водки»). Доказательство этого – биология. Уровень тестостерона у мужчин в 12-17 раз больше, чем у женщин (основной гормон сексуального возбуждения). Женщины производят намного больше эстрогена (гормон, отвечающий за сексуальную осторожность) и окситоцина (чувство родительской заботы и воспитания).
Становится ясно, что на практике эти методики конфликтуют. Для того, чтобы женщина была на 100% уверена в выживании ее потомства, мужчине нужно прекратить действовать согласно своей биологической программе. Далее, у мужчины возникает противоречивая ситуация, когда он хочет создать семью с той, кто подходит под его критерии. Он должен принести в жертву свой репродуктивный сценарий, чтоб удовлетворить ее биологическую программу. Следовательно, ставкой служит столь громадный генетический потенциал, что он хочет не только быть уверенным в ней как в максимально лучшем генетическом партнере, но и в том, что они оба будут хорошими родителями.
Небольшое примечание: интересным результатом этой психобиологической динамики является способность мужчин определить свое потомство в толпе детей. Они замечают своих детей быстрее и точнее, чем матери. Исследования показали, что мужчины делают это лучше женщин, даже если комната наполнена детьми в одинаковой одежде. Опять же, данная особенность лишь подчеркивает важность генетической сделки.
Вот рудиментарные начала сексуального выбора и размножения у людей. Очевидно, что множество других, более сложных социальных, эмоциональных и физиологических моментов ассоциируются с указанными первоначалами, но именно они являются мотивирующими и подсознательно влияют на сексуальный отбор.
Социальные хитрости
Чтобы противостоять подсознательной динамике мужчин и получить преимущество в борьбе, женщины подключают ряд социальных хитростей и психологических шаблонов. Вот почему за женщиной остается право «она всегда может передумать» и даже самое переменчивое поведение является социально приемлемым. Мужское поведение ассоциируется с самими высокими стандартами ответственности, чтобы «делать все верно». Очевидно, что такое положение дел благоволит женщинам, с какой стороны не смотреть. Вот почему ребят, которых называют «Игроками», или отцов, что бросили матерей своих детей ради преследования подсознательного генетического стремления, называют негодяями. Вот почему отцов, которые бескорыстно принесли себя в жертву (финансово, эмоционально и на всю жизнь), считают социальными героями – ведь они подчинились женским генетическим императивам. Общество особенно сильно почитает парней, воспитывающих чужих детей.
Это также является стержнем мотивации истинно женских социальных методов, таких как: «давай останемся друзьями», склонность к жертвенности (так как это включает мужской ментальный шаблон «спасителя») и брака.