Успокоившись на 2 месяца Караев, вновь решил излиться своими мыслями в начале месяца Зуль Хиджа... Этим поведением он мне напоминает тех, кто льет грязь на Саудию, стоит в новостях, что то порицаемое о Саудии появится и они начинают распространять это.
Пишет Караев:
Теперь ш. Сулейман ар Рухейли "заджарован". Это последнее "достижение" Р. Аль Мадхали. Что вам ещё нужно показать, что Р. Аль Мадхали не имеет отношения к Джарх уа тагьдиль, а все его правила это убийственные основы по ликвидации учёных и шейхов Ахлю ас Сунна уаль Джамаа.
Мой комментарий:
Вот это есть сектанское мышление, и навязывание какого-то странного фанатизма.
Что мы видим Караев заявляется что шейх Мадхали заджарховал Рухейли, и просто это сам факт он делает доводом на то что шейх Мадхали не имеет отношения к джарху уа тадилю.
Давайте подумаем, может ли быть так что шейх Мадхали на основе доводов из Корана и Сунны сделал джарх Рухейли? Может или нет? Любой разумный скажет что может.
Но судя по тому, что решил Караев такого быть не может. И он сам факт того что шейх Мадхали сделал джарх Рухейли делает фактом того какой шейх Мадхали плохой.
То есть, Караев не доказал что шейх Мадхали не прав, а лишь то что он посмел сделать джарх Рухейли, сделал фактом заблуждения шейха Мадхали.
Я даже не хочу вникать в то прав ли шейх Мадхали или нет, я лишь говорю о сектанском подходе Караева.
Пишет Караев:
То, как они несправделиво обошлись в свое время с ш. Ибн Джибрином и многими другими не могло остаться без воздаяния. Все последователми Аль Мадхали, даже крупные шейхи в его окружении стали друг друга "джарховать". Их течение просто напросто развалилось вдребезги.
Мой комментарий:
Ты разобрал детально разногласия шейха ибн Джибрина и Мадхали, Наджми, Мукбиля, и решил что они отнеслись к шейху ибн Джибрину несправедливо? Или ты вновь свой сектанский подход применил? Все последователи шейха Мадхали это те, последователи которых вы ему выдумали или они сами себя называли последователями его?
Пишет Караев:
Все опровергальцы, по методу аль Мадхали, интернета, хватит уже, оставьте этот крайней манхадж. Вы уже далеко ушли. Возьмитесь наконец-то за учёбу. Не валяйте дурака, внушая себе и своим подписчикам, что вы якобы защищаете сунну.
Мой комментарий:
А каков метод шейха Мадхали и чем он отличается от метода салафов таких как имам Ахмад и другие имамы?
Пишет Караев:
Пусть Аллах вознаградит ш. Рабигьа за те пользы, что он сделал для Ислама, но Истина нам дороже, в тех вопросах где он перешёл все границы. Он называет теперь шейха Сулеймана ар Рухейли последователем страстей, это обвинение очень серьёзное в шариатском смысле.
Мой комментарий:
После всего, что ты наговорил в адрес шейха Мадхали твое дуа выглядит таким лицемерным, это ты себе заднюю дверь оставляешь в случае чего бежать с корабля?
А твои обвинения в адрес шейха Мадхали рядом с обвинения шейха Мадхали в адрес Рухайли просто цветочки, с твоих слов которые ты ранее гооврил о Мадхали понимается, что Мадхали засланный враг Аллаха, цель которого расколоть мусульман.
Пишет Караев:
Как же много в этом мире бессовестных людей, которые теперь носятся со словами Рабигьа в адрес шейха Сулеймана.
Мой комментарий:
Удивительно вынеся вердикт по шейху Мадхали что он не прав в этом вопросе, не доказав не правоту его, он перешел на тех кто опирается на эти слова шейха Мадхали, которые возможно взяли это от него на основе довода, и называет их всех бессовестными… У кого же из вас обоих убийственные основы по списанию ученых? Ты прям пачка пачками мусульман списываешь!
Пишет Караев:
Вы на меня нападали со всех сторон, но уаллахи вы не видите явных крайностей. Если вы также считаете шейха Сулеймана ар Рухейли заблудшим, то я не знаю как вам уже объяснять.
Мой комментарий:
Просто не надо вести себя как истеричка вот и все. Такое ощущение как будто Сулейман Рухайли стоп истины, и кто против него что то скажет то все нет уже сомнений в заблуждении этого человека. Не так подходят к вопросам ахли Сунна, а разбираются в том кто прав а кто виноват, и потом поддерживают истину против заблуждения.
А если ты не способен на это то просто сиди и молчи, а ни истерии как истеричка. Ты разобрался в том, на основе чего шейх Мадхали его так назвал? А если нет, то на какой основе ты это истерию подымаешь?
Пишет Караев:
И как вам обьяснить, что вы на пути своего шейха, который создал Франкенштейна, неуправляемого, под ложным названием "чистый манхадж". Название хоть любое давай, но если "манхадж" вносит не просто разногласия, а раскол среди даже своих последователей, то это ясные признаки сектантства.
Мой комментарий:
Объясняют просто приводят шариатские доказательство и показывают, вот тут Мадхали не прав а довод на это такой то, об этом сказал такой то ученый… А ни как истеричка на эмоциях пытаются мусульман настроить против того кто тебе не угоден. Тебе об этом я много раз говори хватит себя вести как истеричка, не надо визжать надо спокойно доказывать то что ты пытаешься доказать, на основе доводов, а ни эмоций и запугиваний.
Пишет Караев:
Ведь ученые веками определяли секты через два термина "ифтирак" и "ихтиляф". Первое это "раскол", а второе "разногласия", если методы той или иной группы вносят раскол в среде Ахлю ас Сунна, то это сигнал о необходимости обратить внимание на их крайности.
Если просто "разногласия", то тут каждый остаётся при мнении, и даже может не согласиться с мнением другого учёного, но при этом не навешивают друг на друга ярлыки нововведенца, заблудшего и так далее, и это не признаки крайности и сектантства.
Мой комментарий:
Если уж взялся обращать внимание, то нужно это делать как велит шариат Аллаха, а ни методы аргументации с передачи Соловьева, чем ты и занимаешься. Тем самым портя мусульман шариатский подход к таким вопросам.
А если у тебя нет знаний и способности, а у тебя этого нет это очень заметно, то просто не лезь в эти вещи… не прыгай выше своей головы.
Все что я написал выше, это не указать на то что шейх Мадхали прав в том что сделал джарх Рухейли, а указать на сектанский подход Караева.
Что касается почему он заджарховал Рухейли я не в курсе и не разобравшись в теме я не собираюсь делать выводы по вопросу как это делает Караев, тем самым портя мусульман своим сектанским подходом.