На Украине еще в 20-е годы были созданы антропологические центры в Харькове, Киеве, Одессе, Симферополе, Днепропетровске. Эти центры проводили исследования в области этнической антропологии современного и древнего населения республики, морфологии человека, спортивной и прикладной антропологии.
Ведущее положение занимали антропологические учреждения Харькова. Основное внимание харьковских антропологов было обращено на решение проблем возрастной антропологии, а также вопросов, связанных с индивидуальной изменчивостью соматотипа человека, влияние генетических и социально-экономических факторов на общий уровень соматического развития. При антропологическом отделении Украинского психоневрологического института впервые в нашей стране был основан анатомо-антропологический музей.
В Харьковском институте народного образования антропологические исследования проводил коллектив антропологов во главе с профессором Л.П. Николаевым. В результате антропологических измерений тотальных размеров тела, пропорций, измерений стопы у большого контингента людей различных возрастных и профессиональных групп (более 30 тыс. человек) были получены данные, которые позволили создать стандарты для массового пошива удобной и дешевой обуви и одежды. Так впервые результаты антропологических исследований были внедрены в производство. Харьковскую школу антропологов во главе с профессором Л.Н. Николаевым и д.б.н. Недригайловой считают родоначальницей украинской морфоантропологии.
Антропологические центры были созданы и в Киеве.
В 1921 г. в академии наук УССР был основан Музей антропологии и этнографии, через год переименованный в Кабинет антропологии и этнографии им. Ф. Вовка. Ф.К. Волков – украинский ученый-этнограф, археолог, антрополог, инициатор антропологических исследований на Украине. Музей состоял из двух отделов: антропологического и этнографического. В первом были представлены палеоантропологические материалы, серии черепов, муляжи, лабораторные препараты и большое количество из археологических раскопок.
|
|
Этнографический отдел состоял из экспонатов, характеризовавших народный быт украинцев: народное хозяйство, техника, архитектура, одежда и украшения, транспорт, общественная и духовная жизнь.
Не менее интересная работа была организована в Кабинете антропологии Института гигиены Наркомздрава УССР. Под руководством А.А. Григорьевой проводились исследования в области возрастной антропологии. Изучалась динамика соматического развития детей и подростков разных социальных и профессиональных групп, их конституция и пропорция тела.
Целый ряд антропологических лабораторий был открыт в Одессе. Работа велась, в основном, в направлении возрастной морфологии детей и подростков, усовершенствования антропометрических методик в области спортивной и физиологической антропологии. Курс общей антропологии читался в Симферопольском университете и педагогическом институте. Антропологические кабинеты были созданы в Днепропетровске.
С середины 30-х годов антропологические работы на Украине приостановились. И только в конце 1955 г., после организационных мероприятий, была учреждена лаборатория этнической антропологии во главе с академиком И.Г. Пидопличко. В результате работы комплексной антропологической экспедиции 1956-1963 гг. было обследовано 10550 мужчин и женщин. В основных историко-этнографических и диалектических районах Украины было выделено пять антропологических областей: центральноукраинская, карпатская, нижнеднепровско-прутская, деснянская, днепровско-ильменская. Антропологические области на территории расселения украинского народа включают и другие народы – русских, компактно проживающих в УССР белорусов, молдаван, поляков, болгар, чехов и греков. Области эти не имеют резких различий и характеризуются взаимными переходами, особенно на смежных территориях.
|
|
Анализируя антропологический состав украинцев, ученые пришли к выводу о близости его к таковому у соседних народов, особенно у русских и белорусов (наличие одних и тех же антропологических областей – деснянской и ильменско-днепровской – в составе трех братских народов, близость между центрально украинской и деснянской областями). Эти выводы украинских антропологов (В.Д. Дяченко) опровергают «теории» современных украинских националистов о существовании так называемого «единого украинского расового типа», который якобы резко отличается от русского и белорусского.
Заканчивая этот исторический обзор, хочу еще раз обратить Ваше внимание на тот факт, что любая наука о человеке, в том числе и антропология, была, есть и будет всегда ареной идеологической борьбы различных политических и общественных движений за свои интересы. Сейчас наибольшую опасность для Украины представляет национализм, особенно когда его рассматривают как высшую форму патриотизма.
Спасибо за внимание.