Научн. рук. – д.и.н., профессор О. В. Ягов
Кафедра «История России и методика
преподавания истории»
Пензенский государственный университет, г. Пенза
В работе использованы тезисы о том, что государство – продукт неравенства и способ организации диктатуры правящей социальной страты (группы). Основных причин падения государств несколько: климатические изменения и сужение социальной опоры государства из-за концентрации богатств в узких кругах, при которой население перестает быть заинтересованно в сохранении государства, а внешние враги лишь выступают катализатором гибели государства.
Актуальность данной темы состоит в выяснении причин стабильности государств, их величия, с требованием сформировать компетенцию граждан по вопросам противостояния нестабильности и сохранения гражданского мира, чем дольше существует государство, тем дольше транслируется культура народа будущим поколениям и цивилизациям. Народы Российской Федерации должны понимать причины возникновения государств, их развития, всегда приводящего к крушению.
Познакомимся с причинами возникновения государств. Теория «ирригационного» государства принадлежит перу германо-американского синолога, социолога и историка К. Виттфогеля, теория в целом, являлась прорывом в изучении происхождения государств, государство появляется для защиты огромного сельскохозяйственного прибавочного продукта (богатства), такой продукт, в древности, возможен только в теплых, увлажненных долинах рек. Например, жители древней Месопотамии (совр. Ирак) собирали до 3-х урожаев в год, столько же собирали жители Египта, Индии, Китая. Жители современной территории России и сегодня собирают только 1 урожай в год. Поэтому возникновение государства на территории России в древности не было возможно. В России слишком маленькое богатство возможно при занятии земледелием. Древнейшим способом извлечения богатства и его накопление было занятие земледелием (аграрное общество), только затем в XIX веке появилось индустриальное общество (главное богатство – капитал), затем информационное общество. И так, для сохранения излишек продукции в избранных руках и строительства единой ирригационной сети плотин, для спасения от бурного разлива рек, было создано государство. Таким образом, государство оказалось выгодно богатым и бедным слоям общества, так как только государство – централизованная система, способны строить единую сеть, спасающую бедняков от убытков, связанных с наводнением, и, самое главное, контролировать качество работ с помощью аппарата подавления – армии, полиции, законов. На деле оказывалось, что государства, в большинстве своем, выгодны только богатым (Хеттское государство, Аккадское государство), ибо это является биологическим свойством человека – накапливать вещи, поэтому рано или поздно общие богатства всех – станут частными богатствами избранных. Такие государства под ударами внешних и внутренних врагов неизбежно разваливались, народы просто не хотели защищать свое государство. Краткость существования таких государств не позволяла транслировать культуру, которая была бы запечатлена в веках.
К. Маркс также солидарен в теории прохождения государств – государство есть организация правящего класса для защиты своих интересов.
Наоборот, сделает умозаключение наш читатель, а как же древний Египет, Рим, Греция, существовавшие веками и оставившие после себя богатую материальную культуру, до сих пор являющуюся объектом подражания? О развитии древних государств, позволившее им долгое время не разваливаться из-за концентрации богатств в руках избранных, пойдет речь во второй части нашего исследования.
Ш. Монтескье написал трактат «Размышления о причинах величия и падения римлян» (1734 г.). В «Размышлениях» автор, на примере Римской истории, доказывает, что только там, где граждане свободны и независимы, там, где весь народ участвует в управлении государством, общество в состоянии успешно развиваться, ибо такое государство выгодно большинству. В прочих случаях государство теряет своё величие и, в конечном счете, терпит поражение от внутренних и внешних врагов. То есть чем шире социальная база у движения, в данном случае, у государства, тем более жизнеспособно оказывается государство. Долгое время патриции (знать) боролись с плебеями (народом), плебеи служили в армии, их борьба с патрициями завершилась в 287 до н. э. Представитель от знати обладал правом «вето» (категорического запрета) и представитель народа обладал данным правом, таким образом, народ и власть вынуждены были договариваться и принимать решения в наибольшей степени выгодные всем. Социальная база (поддержка населения) государства расширилась, сформировалась система разделения властей, известная как формула: SPQR – Сенат и граждане Рима. Помним, что неграждане, рабы, чужеземцы и женщины по прежнему не участвовали в управлении государством. Сформировалась республика – от лат. «общее дело». Поддержка большинства населения Рима позволила данному государству вести успешные наступательные войны [1, с. 134].
Не стоит сбрасывать со счетов, что государства могут победить климатические изменения. К началу XI века до н. э. блестящая Микенская цивилизация (территория совр. Греции) прекратила существование. Города оказались разрушены. Оставшиеся в живых вернулись к простой сельской жизни. Торговля застопорилась. Письменность была забыта. Все эти события связаны с периодом засухи – лишившей населения главного – продуктов питания.
Одним из пионеров данной теории стал Харви Вайс из Йельского университета (США), который установил связь между изменением климата и крахом империи Аккада, но и он подчеркивал, что большинство государств разрушаются не из-за климатических изменений, а из-за того, что большинство населения незаинтересованны в жизнеспособности государства [2].
Разберем причину крушения Римского государства, но, отнюдь, не римской цивилизации. Так известно, что армия германского племени «Вандалов», насчитывающая около восьмидесяти тысяч человек, захватила Римскую Северную Африку (450-500 г. н. э.), население которой составляло около трех миллионов человек. Римское государство, возникшее как союз земледельцев, которых, согласитесь, в аграрном обществе большинство, выродилось в государство чиновничества и армии. Римская республика стала Римской Империей. С военных реформ Гая Мария в армию стали набирать не землевладельцев, а бедняков – не граждан, бедняки же, завися от полководца, всячески ему подчинялись. По сути, Римское государство стало опираться на легионы, состоящие из бедняков. Так и Римская Республика стала Римской Империей. Римское государство «прикончили внешние враги», а местное население нисколько не сопротивлялось. Но за тысячелетие до этого, галлы так и не смогли взять Рим, не смог взять Рим и Ганнибал, полководец Карфагена, ни другие бесчисленные враги, ибо государство опиралось и на армию и на чиновничество и на земледельцев. Таким образом, любое государство жизнеспособно, пока оно выгодно, как минимум половине своего населения, если же государство выгодно только чиновничеству, либо силовым структурам, либо другой узкой прослойке различных исторических эпох (дворяне, буржуазия, олигархия, патриции и пр.) такое государство ждет крах. При разрушении системы разделения властей, римское государство было выгодно в основном армии, когда и она разрушилась, разрушилось римское государство.
Исследователь Джонс Арнольд Хью Мартин в научном труде «Гибель Античного мира» приводит причины падения античного мира. Одной из причин автор выделяет то, что Римское государство перестало быть выгодным плебсу и народу, а варвары лишь доделали то, что хотели многие римляне и избавили граждан от непомерных налогов и бюрократии [чиновничества] [3, с. 156].
Схожую тенденцию отмечали исследователи и других стран Древнего Мира. В научном труде под ред. Антонова К. А. «История Индии» излагается многовековая история Индии с древнейших времен до наших дней. Главный тезис работы – государства рушатся тогда, когда теряют или сужают поддержку среди населения, т.е. теряют социальную базу, потеря же поддержи собственного населения неизбежно, так как всегда человечество склонно к накоплению и концентрации ресурсов в руках узкой прослойки лиц, одной социальной страты (группы) [4, с. 45].
Объемы данной статьи не позволяют рассмотреть все страны Древнего мира, поэтому мы акцентируем внимание на истории Римского государства. Уверяю читателя, что данная формула – упадок государства из-за сужения опоры и концентрации власти в руках немногих – неизбежно является главной причиной, но иногда изменения климата разделяет пальму первенства с данной теорией.
Актуальность темы позволяет понять, почему разрушилась Российская Империя, Советский Союз, предугадать и, самое главное, предупредить распад Российской Федерации.
Исследовательский интерес самого автора данной статьи непосредственным образом связан с заинтересованностью общества в стабильном развитии, ответ на который и попытался дать автор читателям.
Литература
1. Персидские письма. Размышления о причинах величия и падения римлян / Пер. с фр.; Вступ. ст. и коммент. Н. Саркитова. – М.: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 2002. – 512 с.
2. Петров А. Изменение климата как убийца цивилизаций [Электронный ресурс] // Paranormalnews: Свежие новости археологии. 2019. URL: https://paranormal-news.ru/news/izmenenie_klimata_kak_ubijca_civilizacij/2012-08-08-5133 (дата обращения: 24.02.2019).
3. Джонс А.Х.М. Гибель античного мира. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. – 250 с.
4. Антонов К.А. и др. История Индии (краткий очерк). –М.: Мысль, 1973. – 558 c.