АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА
По результатам мониторинга освоения
Образовательной программы дошкольного образования
детьмивторой младшей группы общеобразовательной направленности №16 «Катерок»
Государственного бюджетного дошкольного образовательного учреждения
Детского сада № 78 Красносельского района Санкт-Петербурга «Жемчужинка»
1. Характеристика мониторинга:
| Мониторинг образовательного процесса –оценка степени продвижения ребенка в освоении Образовательной программы дошкольного образования (далее – Программа). |
| Основывается на анализе достижения детьми целевых ориентиров по образовательным областям. |
2. Сроки проведения и цели педагогической диагностики:
§ Сентябрь - выявить стартовые условия, исходный уровень развития ребенка; индивидуальные достижения, индивидуальные проблемы и проявления, требующие проведения индивидуальной работы с воспитанником; определить перспективы дальнейшей педагогической работы с воспитанниками.
§ Май - дать оценку степени решения поставленных задач; определить перспективу дальнейшего проектирования педагогического процесса в средней группе. В случае, если дети переходят к другим педагогам, удалить «определить перспективу дальнейшего проектирования педагогического процесса в средней группе» и поставить точку. Затем удалить из справки этот текст.
3. Предмет мониторинга: планируемые целевые ориентиры освоения реализуемой в ГБДОУ Программы.
4. Методы мониторинга:
§ наблюдения за ребенком;
§ беседы;
§ анализ продуктов детской деятельности;
§ дидактические игры и проблемно-игровые ситуации.
5. Диагностический инструментарий: диагностические карты для заполнения показателей.
6. Используемые источники:
1) Мониторинг в детском саду. Научно-методическое пособие. – СПб.: «ДЕТСТВО-ПРЕСС», 2011;
2) Радуга. Примерная основная образовательная программа дошкольного образования / [C. Г. Якобсон, Т. И. Гризик, Т. Н. Доронова и др.; науч. рук. Е. В. Соловьёва]. — М.: Просвещение, 2016
3) Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 17 октября 2013 г. № 1155 г. Москва «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта дошкольного образования»
7. Система оценки:
§ 3 балла/зеленый – показатель проявляется ярко, стабильно, это достижение ребенка; освоил деятельность на уровне самостоятельности.
§ 2 балла/желтый – показатель проявляется нестабильно, неустойчиво; предложенные задания выполняет с частичной помощью взрослого.
§ 1 балл/красный – показатель почти не проявляется; деятельностью не владеет.
Таким образом, горизонтальные ячейки диагностической карты помогают «увидеть» общую ситуацию освоения Программы конкретным ребенком, а вертикальные ячейки отражают картину освоения Программы группой в целом.
8. Результаты мониторинга образовательного процесса:
8.1 на начало учебного года
| сентябрь | результаты | выводы |
| ____чел. ______% 2,75 и > баллов | Большинство показателей проявляются стабильно; ребенок освоил деятельность на уровне самостоятельности. | Намечена индивидуальная работа, ориентированная на продвижение в развитии ребенка. |
| ____чел. ______% от 2 до 2,75 баллов | Ряд показателей проявляется нестабильно, неустойчиво; предложенные задания ребенок выполняет с помощью взрослого. | Намечена индивидуальная работа по устранению индивидуальных проблем и проявлений. |
| ____чел. ______% от 1 до 2 баллов | Большинство показателей почти не проявляются; деятельностью не владеет. | Намечен индивидуальная работа по развитию ребенка. |
8.2 на конец учебного года
| май | результаты | выводы |
| ____чел. ______% 2,75 и > баллов | Большинство показателей проявляются стабильно; ребенок освоил деятельность на уровне самостоятельности. | Достаточный уровень освоения Программы - соответствует возрасту. |
| ____чел. ______% от 2 до 2,75 баллов | Ряд показателей проявляется нестабильно, неустойчиво; предложенные задания ребенок выполняет с помощью взрослого. | Недостаточный уровень освоения Программы. Намечена индивидуальная работа по устранению индивидуальных проблем и проявлений. |
| ____чел. ______% от 1 до 2 баллов | Большинство показателей почти не проявляются; деятельностью не владеет. | Низкий уровень освоения Программы.Намечена индивидуальная работа по развитию ребенка. |
Диаграмма
Сравнительный анализ результатов мониторинга освоения Программы детьми.
Правой кнопкой мыши кликаете по диаграмме. Выбираете вкладку «Изменить данные». В открывшемся окне вносите средние показатели по группе по каждой образовательной области на начало и конец учебного года. Закрываете окно. Диаграмма готова! Удаляете из справки этот текст.
| Образовательная область | Средний балл по группе | Динамика | |
| На начало года | На конец года | ||
| Социально-коммуникативное развитие | |||
| Познавательное развитие | |||
| Речевое развитие | |||
| Художественно-эстетическое развитие | |||
| Физическое развитие | |||
| Динамика освоения Программы группой в целом: |
Динамика – это разница между показателем на конец года и показателем на начало года. Динамика освоения программы группой в целом – это среднее арифметическое показателей динамики по всем образовательным областям. Заполняете таблицу. Удаляете из справки этот текст.
Сравнительный анализ результатов предмета мониторинга на начало и конец учебного года показал динамику в уровне овладения необходимыми умениями и навыками по образовательным областям. По итогам мониторинга можно выстроить следующий рейтинг освоения детьми образовательных областей:
| Образовательные области | Средний балл по группе |
Вывод: Из общего количества детей группы (_____человека) _____ детей (_____%) показали достаточный уровень освоения образовательных областей Программы. Динамика освоения детьми группы Программы составила_______.
Справку составили:
Воспитатели:
____________/_______________/
____________/________________/