Функционально-семантическое поле персональности

Категория лица глагола

План

1. Лицо как ГК глагола.

2. Образование личных форм.

3. Употребление форм лица.

4. Безличные глаголы.

5. ФСП персональности.

ГК лица глагола — это система противопоставленных друг другу трех рядов форм, характеризующих субъект действия с точки зрения его участия в коммуникативном акте. Формы 1 и 2 лица выражают принадлежность действия участникам коммуникативного акта (говоряще­му и слушающему), форма 3 лица — принадлежность действия лицу, не участвующему в коммуникативном акте, или неодушевленному субъекту. Напр.: Помню нашу первую встречу (О.Форш). Действие, обозначенное глаголом помню, принадлежит говорящему. Не больно мне с тобою не грустить Одною грустью — тайну мне поведай. Позволишь — буду плакать; не позволишь — Ни слезкой я тебе не досажу (А.Пушкин). Действия, обозначеннные словоформами буду плакать, досажу, принадлежат говорящему, позволишь, поведай — слушающему. Сказки она сказывает тихо, таинственно. Говорит, точно поет, и чем дольше, тем складнее звучат слова (М.Горький). Действия, обозначенные глаголами сказывает, говорит, поёт, принадлежат лицу, не участвующему в разговоре, звучат — неодушевленному предмету, указывают на предмет речи.

Следовательно, общим значением категории лица глагола является отношение действия к субъекту по его участию в коммуникативном акте.

Категория лица глагола в русском языке — это словоизменительная категория. Она свойственна только глаголам изъявительного и повелительного наклонения. В изъявительном наклонении она формально связана с выражением настоящего и будущего времени. В прошедшем времени изъявительного наклонения и сослагательном наклонении глагол форм лица не имеет.

Образование личных форм

Личные формы настоящего и будущего простого времени образуются путем присоединения к основе наст./ буд. времени окончаний, которые одновременно выражают значение лица и числа, то есть категория лица имеет специальные формальые показатели.

Ед.ч. Мн.ч.

В личных формах будущего сложного флексии присоединяются к основе вспомогательного глагола: буд-у, буд-ешь, буд-ет говорить...

В повелительном наклонении форма 2 л. ед.ч. образуется при помощи нулевого окончания: пиши-0, отдай-0, сядь- 0; 2 л. мн.ч. при помощи окончания - те: пиши -те, отдай-те, сядь-те. (Важно уметь разграничивать форму 2 л. мн.ч. наст. и буд. времени изъявиетльного наклонения, где гласный в окончании зависит от спряжения глагола и формы повелительного наклонения с суффиксом - и- и окончанием - те, ср.: пиш е те и пиш и те). 3 л. представлено анали­ти­чес­кими формами: пусть / пускай говорит / говорят. В повелительном наклонении существует особая форма совместного действия: споемте, идемте, давай(те) споем, давай(те) откроем.

Как уже было отмечено, считается, что формы прошедшего времени и сослагательного наклонения не имеют форм лица, однако В.В.Виноградов придерживался другой точки зрения: он считал, что в этом случае глаголы имеют аналитическую форму, частью которых являются личные местоимения: я ходил, ты пел, она говорила... Если принять точку зрения В.В.Виноградо­ва, то остается нерешенным вопрос о форме лица глаголов прошедшего времени и сосла­га­тельного нклонения в тех случаях, когда в высказывании нет личных местоимений: Дал почитать какую-нибудь литературу; Поплакала бы (Я, ты, он/она?). Здесь, вероятно, следует говорить не об аналитической форме, а разных способах выражения категории лица - при помощи глагольных форм и при помощи личных местоимений.

В языке действует ряд ограничений на образование личных форм. Можно выделить несколько причин таких ограничений: 1) глагол имеет ЛЗ, несовместимое со значением 1 и 2 л. ед.ч. или мн.ч.: смеркаться, нездоровиться, толпиться, мерцать, осыпаться, померзуть; 2) существует традиционное представление о неблагозвучии формы — это касается глаголов, основа которых оканчивается на -т, -д, -с, -з: желтить, галдеть, гвоздить, победить, убедить(ся), колесить, грезить — от них практически не образуются формы 1 л. ед.ч.; не употребляются формы 1 л. ед.ч. от глаголов затмить, стонать и нек. др.; 3) причиной отсутствия формы может служить омонимическое совпадение словоформ разных глаголов: 1 л. ед.ч. глагола бузить совпадает с формой глагола будить; ср. также: дерзать и держать, тузить и тужить и др.

Употребление форм лица

Формы лица глагола чаще всего функционируют в своем типичном прямом употреблении. В форме 1 л. ед.ч. реализуется значение “действие принадлежит говорящему”, в 1 л.мн.ч. — “действие принадлежит группе лиц, включающих говорящего”; во 2л. ед.ч. — “действие относится к собеседнику”, во 2 л. мн.ч. — “действие относится к группе лиц, включающих слушающего”; в 3 л. ед.ч. - “действие относится к лицу, не являющемуся ни говорящим, ни слушающим (не участвующему в коммуникативном акте), либо к неодушевленному предмету”, в 3 л. мн.ч. — “действие относится к группе лиц, не участвующих в речевом акте, либо к группе неодушевленных предметов”.

Помимо категориального значения у личных форм есть ряд употреблений, которые характерны для определенных контекстов.

Формы 1, 2 лица ед. и мн. ч. изъявит. и повелит. накл. в пословицах, поговорках, сентенциях и афоризмах могут выступать в обобщенно-личном употреблении: действие относится не только к говорящему или слушающему, но ко многим (всем, любому): Чужую беду руками разведу; Поживем — увидим; Не спеши языком — поспешай делом; Будьте мудры, как змии, и просты, как голуби. Форма 2 л. ед.ч. в обобщенно-личном употреблении в условиях контекста можеть представлять самого говорящего: Вспомнишь о Карле Ивановиче и его горькой участи, и жалко станет его (Л.Толстой); Иной раз сидишь подле бабушки, и чего-чего в голову не войдет (М.Горький).

Формы 1 л. мн.ч. употребляются при обозначении действия другого лица или лиц, без участия говорящего, но действие представлено так, будто говорящий к нему (действию) причастен. При этом обычна окраска участия, снисхождения, иронии, иногда это употребление называют называют выражением “участливой совокупности”: Он глянул на Елютина и Кравчука: “Греемся, братья-славяне?” (Ю.Бондарев); “Ну, как мы себя чувствуем?”-- спросил доктор.

Форма 2 л. мн.ч. употребляется при вежливом обращении к одному лицу (ср. аналогичное значение местоимения ВЫ): Надежда Ивановна, знаете эту студентку?

Форма 3 л. мн.ч. выступает в неопределенно-личном употреблении, соотносящим действие с субъектом — неопределенным количеством лиц: Его зовут Петром; В город никого не пускают или одним лицом, представленным как неопределенное: — Меня проводят, — сказала она; - Не хочу я, говорят тебе! — возразила Наташа. Контекст может сообщить неопределенно-личному употреблению оттенок всеобщности — в этом неопределенно-личное употребление сближается с обобщенно-личным: Цыплят по осени считают; Колокольным звоном болезни не лечат. В школе такие предложения относят к обобщенно-личным.

Форма 3 л.ед.ч. может представлять дейстие бессубъектное, то есть происходящее независимо от деятеля: В окно дует; В доме пахнет пирогами. Такое употребление формы 3 л. называется безличным. В русском языке есть глаголы, для которых такое употребление формы 3л. является единственно возможным, так как их ЛЗ несовместимо с понятием о производителе действия. Такие глаголы называют безличными.

Безличные глаголы

Итак, безличные глаголы — глаголы, называющие действие или состояние вне отношения к субъекту действия, представляющее действие как происходящее само собой, незаисимо от деятеля, то есть без действующего лица или предмета. К безличным глаголам относятся следующие группы глаголов.

1. Глаголы без постфикса -ся, называющие:

а) состояние природы (вечереет, морозит, рассветает, холодает);

б) физическое или психическое состояние живого существа (знобит, першит, везет);

в) наличие или отсутствие, недостаток чего-либо (хватает, достанет, недостает);

г) долженствование (следует, надлежит, подобает).

2. Глаголы с постфиксом -ся, называющие:

а) желание, возможность действия (вздумается, приведется, хочется);

б) состояние субъекта (верится, дремлется, думается, дышится, живется, нездоровится);

в) состояние природы (смеркается).

Помимо лексических особенностей, безличные глаголы обладают морфологической и синтаксической спецификой. К морфологическим особенностям относятся отсутствие форм 1 и 2 лица изъявит. наклонения, отсутствие форм повелительного наклонения, отсутствие залоговых форм, страдательных причастий и деепричастий. Синтаксически они характеризуются тем, что всегда выполняют роль главного члена в односоставном безличном предложении. Таким образом, поскольку личные (имеющие форму лица) и безличные глаголы имеют лексические и грамматические отличия, их можно отнести к ЛГР личности / безличности.

В безличном употреблении могут выступать личные глаголы. Ср.: Хлеб вкусно пахнет — Вкусно пахнет хлебом; Ветер гонит листву — Ветром гонит листву. Эти глаголы используются для выражения ощущения непроизвольного состояния субъекта, состояния природы, окружающей среды, служат для отвлечения внимания от действующего предмета, который представ­ляется как стихийная сила.

Функционально-семантическое поле персональности

Персональность — это функционально-семантическое поле (ФСП), базирующееся на семантической категории лица, рассматриваемой в единстве с разноуовневыми средствами ее выражения (морфологическими, синтаксическими, лексическими, а также комбинированными). Ядром ФСП персональности являются ГК лица глагола и местоимения. К ядру ФСП примыкает ЛГР личности / безличности, синтаксические конструкции (обобщенно-личные, неопре­де­лен­но-личные, безличные односоставные предложения). Центральные грамматические компоненты данного поля могут сочетаться с периферийными лекисечкими средствами, участвующими в выражении отношения к лицу, напр.: Ваш покорный слуга поставил свою подпись; Автор этих строк приносит благодарность; Наша семья выражает сочувствие; Ваша милость о таких мелочах и не думает. Выражение отношения к лицу возможно и в высказываниях, не содержащих глагольных и местоименных форм лица. Таковы, например, высказывания типа: Молчать! Руку! и т.п., где интонационно-синтаксические средства передают отнесенность побуждения ко 2-му лицу. Таким образом, к центру ФСП персональности относятся языковые средства, обладаю­щие обязательностью и регулярностью, характеризующиеся системным значением, а к периферии — менее регулярные, такие, в которых значение лица не является главным или обусловлено контекстом.

Семантика персональности может реализоваться на уровне целого текста. Существуют типы текстов и типы речи, характеризующиеся определенным “ключом персональности”. Ср. историческое повествование в 3 лице, отрешенное от личности говорящего; живой рассказ от 1 лица; изложение, характеризующееся образным включением обобщенного адресата-читателя: Вы подходите к пристани — особенный запах каменного угля, навоза, сырости и говядины поражает вас...(Л.Толстой. Севастопольские рассказы). Таким образом, исследование персональности может представлять собой один из элементов функционального анализа текста.