Специалисты исследовательской компании Nielsen Norman Group провели простой эксперимент. Добровольцам предложили прочитать один из коротких рассказов Эрнеста Хэмингуэя на разных носителях. Быстрее всего одолели произведение классика те, кому досталась бумажная книга, их показатель в среднем составил 17 минут 20 секунд. Пользователи IРad потратили на 6,2 % времени больше. А на чтение того же рассказа в электронной книге ушло еще на 10,7% времени больше.
Но главное не это. Оказалось, что материал, прочитанный в бумаге, запоминается и усваивается лучше, чем история, рассказанная килобайтами и пикселями. Кейт Гарленд из университета Лестера (Великобритания) предложил своим студентам-психологам разобраться в трудном тексте. Чтобы усложнить задачу, он выбрал непрофильную дисциплину - экономику. Выяснилось, что студентам, читавшим фундаментальную статью на бумаге, понадобилось перечитывать ее меньшее количество раз, чтобы разобраться в сути вопроса. Кроме того, спустя несколько недель они лучше воспроизводили главные аргументы и тезисы публикации.
А профессор Анне Манген из университета Ставангера (Норвегия), работая с двумя группами лицеистов, пришла к выводу, что эта же закономерность наблюдается не только при чтении научных трудов, но и при знакомстве с художественной литературой и публицистикой.
Интересные цифры приводит профессор кафедры биологии и экологии человека Северного (Арктического) университета Людмила Соколова, исследовавшая психофизические основы чтения. Оказывается, при чтении бумажных книг эффективность выполнения заданий у школьников на 7 процентов выше, чем при использовании гаджетов. Группа Соколовой фиксировала физиологические реакции организма. Выяснилось, что активность симпатической нервной системы (она возбуждает деятельность сердца) гораздо сильнее выражена при чтении бумажной книги - этот уровень повышается на 31,68%. Электронная книга стимулирует организм почти в два раза слабее - 17,23%. Это значит, что текст в бумаге воспринимается значительно ярче и в бОльшей степени заставляет сопереживать героям и рассказанным событиям. Кстати, именно поэтому не стоит рассчитывать, что использование ридеров привьет ребенку любовь к чтению. Историям, прочитанным с электронного носителя, гораздо труднее завладеть его вниманием.
«ИРОНИЯ СУДЬБЫИЛИ ПРОЩАЙ, ГАДЖЕТ»
В чем тут дело? Почему мозг больше любит работать с бумажными книгами, чем с электронными? Анна Манген предлагает интересное объяснение, которое будет очень близко и понятно как раз российскому читателю. Помните сюжет знаменитой новогодней комедии «Ирония судьбы или с Легким паром?» Он был построен на том, что герой Андрея Мягкова вместо своей типовой московской квартиры на 3-ей улице Строителей, дом 25 попал в точно такую же, но в Ленинграде. Во многом это произошло потому что кварталы советских новостроек были одинаковы и безлики. Так же как и страницы электронной книги!
По мнению Анне Манген, механизм запоминания текста связан с созданием так называемой ментальной карты произведения. Чтобы найти на какой «полке» у нас в голове лежит нужная информация, память пользуется серией подсказок. Например, надо вспомнить место и обстоятельства, где эта информация была получена. В роли таких опознавательных знаков-подсказок служат тактильные ощущения от контакта с книгой, текстура страницы, обложка и оформление. Кроме того, возможность листать бумажные страницы дает мозгу создать важное ощущение объема произведения - мы можем мысленно путешествовать по страницам. Все это создает уникальную «архитектуру» прочитанного, по которой мозг безошибочно отличит З-ю улицу Строителей (или один блок информации) от другого такого же «квартала».
https://shkolazhizni.ru/culture/articles/79338/
Как же печатным книгам устоять перед натиском многочисленных выгод IT-аналогов и не сдать позиции? Какими достоинствами они могут привлечь внимание искушенных цифровыми развлечениями читателей? В первую очередь, книга была и остается произведением искусства. Компьютерному файлу (пусть даже с яркими иллюстрациями) не заменить эксклюзивное, художественно оформленное печатное издание. Или же повидавший виды, но нежно хранимый с детства томик любимых сказок. Есть книги, стоимость которых исчисляется десятками миллионов долларов. Да и лучшего универсального подарка, нежели книга, сложно придумать (пусть банально, но это беспроигрышная классика).
слову, об эксклюзивности: не все книги так уж беспроблемно можно «выудить из Всемирной паутины». Какие-нибудь специфические, узконаправленные издания (чаще профессиональные и посвященные определенному хобби) могут быть попросту не оцифрованными. Или же «свеженькие», недавно вышедшие книги нисколько не выгодно «загружать» в Интернет. С чего же издательствам платить авторам произведений потиражные, гонорар, если книги не будут покупать?
Значительное же преимущество печатных книг в том, что они куда лучше цифровых конкурентов мотивируют читателя к чтению. Это не голословное утверждение: многие научные исследование подтверждают теорию о лучшем восприятии мозгом чтения бумажных книг, нежели цифровых. К примеру, доктор математических наук из Гарварда Джордан Элленберг в своих исследованиях показал, что человек гораздо меньше углубляется в чтение электронных книг.
Сам характер воздействия печатной книги и электронного носителя мало изучен, но разница в них, несомненно, присутствует. Возможно, сам процесс перелистывания страниц акцентирует внимание читающего и заставляет дольше держать в памяти последние слова предыдущей странички. А может, печатный формат просто более привычен нашему мозгу, поскольку воспринимался с детства именно в таком виде.
Ну и конечно, безликое, безэмоциональное скачивание очередного файла с книжкой несравнимо с радостью от приобретения нового, столь желанного печатного экземпляра. Ещё неповторимый запах страниц и осознание ценности печатной книги — всё это как нельзя лучше подтверждает преимущество «печатного слова» перед цифровым аналогом.
https://uchebnikniga.com/news/read/5-pricin-pocemu-bumaznaa-kniga-lucse-elektronnoj
· В эпоху интернет бума и гаджетов интерес к книгам стал возвращаться. Но вот задача: какую книгу выбрать - электронную или бумажную. В этой статье названы 5 причин в пользу бумажной книги. И первое, с чего хотелось бы начать, это - психология.
1) Напечатанный текст на 45% усваивается лучше, чем с электронных носителей
Книга - источник информации, которую наш мозг усваивает и запоминает. Информация необходима человеку для мышления, для решения простых и сложных задач. Приведем пример: некоторые люди помнят отрывки из книг, которые были прочитаны не один год назад. Кроме этого, они могут точно сказать в конце, в начале или в середине книги это было, на странице справа или слева, какого цвета была политурка книги и что на ней было нарисовано. Эти детали мозг отлично запомнил, а вместе с тем и сюжет книги, и описание главных героев, и некоторые отрывки. А вот вспомнить имя главного героя книги в электронном формате, которая была прочитана месяц назад, некоторые так и не вспомнят. А происходит так потому, что для идентификации и усвоения информации мозгу необходима коммуникация с физическим носителем информации.Вот почему книги важны как элемент, с помощью которого наша психика усваивает информацию, но электронные книги для этой цели абсолютно не подходят. Это один ответов на вопрос: почему люди, имея доступ к огромному количеству информации, не становятся образованней.
2) Мотивация.
Реальная статистика нам говорит: вероятность того, что человек дочитает электронную книгу, в 10 раз ниже, чем вероятность, что он дочитает бумажную книгу. Вспомните, как часто найдя интересную статью в интернете, вы закидываете ее в закладки с целью прочитать позже, и прочитываете ли вы ее на самом деле. 90% таких статей не прочитываются никогда, потому что:
а) нас постоянно что-то отвлекает во время работы за ноутбуком (сообщение в вайбере, лайк в инстаграме, запись на стене в вк);
б) мы забываем о статье, так как в сети наше внимание постоянно концентрируется на массе картинок и инфографиков, которые являются обязательной частью любого поста.
В случае с реальной книгой все наоборот: книга постоянно будет мозолить вам глаза на полке, не давая забыть о себе.
3) Интеллектуальное развитие
Безусловно, каждому виду литературы и свой формат книги. Для художественной литературы электронная книга подойдет, так как последняя не несет в себе той ценности в плане интеллектуального развития личности. Другое дело учебная литература или научная. Чтоб подготовить мозг к усвоению сложных научных исследований или открытий, нам необходимо сосредоточиться, а после - установить коммуникацию, чтоб книга как бы погрузилась в вас. Только после этого информация отложиться в памяти и мозг сможет ее обработать. Физический носитель очень важен для мозга и интеллектуального развития человека.
4) Инфографики не заменят бумажных книг
Очень часто в сети, особенно в социальных сетях, нам попадаются инфографики, которые как бы несут в себе краткое содержание научной статьи или целой книги. Цель таких постов - задержать пользователя на своем ресурсе, но говорить о том, что вы научитесь разбираться в искусстве на основе 10 инфографиках - полная чушь. Культовые работы художников или скульпторов нужно тщательно рассматривать в серьезных книгах известных издательств. Ни электронная книга, ни инфографика не подходят для такой цели. Помните, мозг не создан для того, чтобы существовать в мире абстрактных интеллектуальных моделей, а для того, чтоб существовать в физическом мире.
5) Книга - это физическое наследие
Красивая книга крупного формата с шикарным переплетом и сочными иллюстрациями - это произведение книжного искусства, которое не идет ни в какое сравнение с электронным форматом. Такая книга всегда и для каждого будет желанным подарком, станет украшением любой библиотеки. Важно помнить, что к физической книге необходимо бережно и аккуратно относиться, ведь это кладезь знаний, который мы обязаны сохранить для наших потомков.
https://www.bbc.com/russian/society/2011/08/110803_books_vs_ereaders
Любители книг в бумажном переплете в один голос говорят об энергетике бумажной книги. Вес в руке, ощущение фактуры бумаги, шелест страниц, запах книги - все это делает ее неповторимой для читателей.
Директор магазина электронных книг Сергей Анурьев скептически относится к подобным аргументам - какую книгу читать - это дело привычки, а привычки имеют свойство меняться.
"Мне кажется, что брать в руки бумажную книгу, чтобы услышать шелест страниц - это как-то странно. Все равно, что брать виниловую пластинку и отказаться от магнитолы в машине или мп3-плеера на пробежке. Это умозрительная причина для чтения", - считает Анурьев.
"Недавно я делал ремонт в квартире. Не помню, чтобы там было место под библиотеку. Это анахронизм и нонсенс. Места под книжные полки нет", - сказал он.
"Я на стороне бумажной книги. - говорит Александр Ливергант. - Но мне кажется, что судьба книги как таковой, пусть и в не очень близком будущем, не самая завидная".
Молодые люди в основном предпочитают электронные носители и читают с "наладонников" - если вообще читают, объясняет Ливергант.
По его мнению, серьезную литературу, требующую вдумчивого осмысленного подхода, люди все равно будут читать в бумажном варианте, чтобы иметь возможность пометить что-то на полях, выписать (именно выписать, а не перепечатать понравившуюся цитату), вернуться к запомнившемуся моменту.
https://medium.com/vamchtetsam/главное-преимущество-бумажной-книги-перед-электронной-18a28ca7218f
У нашей памяти есть такое свойство: она работает за счет ассоциаций, и запоминает не просто определенный пласт информации “в вакууме”, но и все то, что мозг может с ним связать, чтобы восстановить затем нужные детали.
Именно эта особенность памяти помогает запоминать нечеловеческие объемы информации.
Когда вы читаете книгу, происходит то же самое. Страницы в бумажной книге различаются друг от друга, вы запоминаете фактуру бумаги, расположение текста на странице, манеру, в которой вы держали книгу в момент чтения, даже запах страниц. Все это связывается с тем, что вы читаете в этот момент, и мозгу становится намного сложнее это забыть.
Когда вы читаете с бумаги, ваша память и внимание цепляется за многочисленные детали, которых в электронной книге нет и быть не может: фактура страниц, тактильные ощущения, сопровождающие чтение определенных отрывков, визуальные отличия страниц друг от друга. Благодаря этой особенности мозг создает больше ассоциаций, и прочитанное вами запоминается гораздо лучше.
Говоря начистоту, это и есть главное преимущество чтения с бумаги, и оно с лихвой перекрывает любые недостатки. Его достаточно для того, чтобы отдавать предпочтение текстам на физических носителях так часто, насколько это только возможно.
· Можно поделиться
Поделиться можно и pdf-файлом, да, но это не то же самое, что вручить человеку настоящую бумажную книгу с добрым напутствием и, возможно, своими пометками на полях. Я всегда держу на полке экземпляры любимых книг, чтобы, отрекомендовав одну из них, можно было порадовать человека и тут же вручить ему книжку в красивом переплете.
· Нет отвлекающих факторов
Попробуйте читать книгу с телефона и ни разу не отвлечься на входящие сообщения или вызовы. Попробуйте читать книгу с планшета и ни разу не залезть в интернет или в другое приложение. Чтение хорошей книги не терпит конкуренции: если ваше внимание будет блуждать где-то поблизости, чтение пройдет даром. Не сможете научиться “уходить” в книгу — окончите свою жизнь на диване перед телевизором.
· Книги уникальны и ими приятно пользоваться
Не каждая книга сейчас выглядит настолько круто, что ее можно назвать произведением искусства или дизайна, но все же каждая книга уникальна и принадлежит вам. Только не надо рассказывать про загубленные деревья — поговорим об этом после смерти глянца.
https://iheartlondon.livejournal.com/133124.html
Для начала всё же упомяну несколько сугубо субъективных причин для тех, кто в танке:
1. Книжный запах.
2. Перелистывать бумажные странички пальцами.
3. Наслаждение от заполненной книгами полки.
4. Процесс выбора книги в магазине.
5. Возможность использовать (и коллекционировать) оригинальные закладки.
А теперь перейдем к практичным бонусам бумажных книг.
1. Если бумажная книга упадёт, то она от этого не сломается, не разлетится вдребезги. В общем, с ней не случится ничего такого, что может помешать читать её после падения.
2. У бумажной книги никогда не сядет батарейка (в самый не подходящий момент).
3. Бумажную книгу можно дать почитать бабушкам и дедушкам без объяснений, как ей пользоваться.
4. Если e-reader упадет в воду (для любителей читать в ванной), то все ваши книги разом (и скорее всего, безвозвратно) пропадут, а если читать бумажную, то намокнет только одно книжка. Более того, она будет выглядеть не лучшим образом, но читать её всё ещё можно будет.
5. Тот же случай, если потерял e-reader – разом пропадают все книги.
6. Бумажная книга живёт дольше.
7. Бумажную книгу можно одолжить другу, у которого нет электронной книги.
8. При взлёте и посадке самолёта e-reader просят выключить и/или не использовать.
9. У электронной книги обычно определенный размер, в то время как бумажная книга может быть любого самого огромного формата, поэтому на ней лучше разглядывать иллюстрации и картины (в полном размере).
10. Это, конечно, абсолютно ужасно, на мой взгляд, но из бумажной книги можно в любой момент выдрать любую страницу (особенно полезно школьникам и студентам).
И еще две бредовые причины, которые могут оказаться очень полезными, но не совсем по назначению:-)
1. Бумажной увесистой книгой можно убить муху или паука, не боясь, что она от этого испортится/сломается.
2. Бумажную книгу удобно подложить под лист бумаги, на котором что-то пишешь.
Понятно, что из-за всех перечисленных пунктов поклонники электронного чтения от него не откажутся, но просто давно хотелось доказать, что любители бумажного чтива не только старомодные консервативные токсикоманы. У бумажных изданий, как видите, тоже есть свои практичные бонусы!
https://novonikbibl.blogspot.com/2013/07/blog-post_18.html
Сегодня напечатать книгу в типографии может не только профессиональный писатель, но и любой желающий. Развитие технологий позволило автоматизировать книгопечатный процесс, благодаря чему современные типографии выпускают качественную продукцию по приемлемым ценам. Однако технологический прогресс создал также альтернативу традиционным книгам. Речь идёт о книгах электронных. Они привлекают многими своими особенностями, но являются ли они реальным конкурентом печатных книг? Не стоит торопиться с выводами, ведь бумажные книги обладают рядом неоспоримых преимуществ.
Самым главным достоинством бумажной книги (существующей благодаря офсетной печати книг) является её материальность. Ведь так приятно держать её в руках или раскрыть на коленях, неспешно листать страницы, делать закладки или собственные пометки. Физические сигналы помогают визуально ориентироваться в книге, в то время как в электронном варианте человек «теряется» в бесконечном тексте, и информация воспринимается труднее.
Каждый читает по-своему – одни загибают уголки страниц, другие читают в нескольких местах книги одновременно, для кого-то важно ощущать «книжный» запах. Ни один электронный девайс не подарит столько эмоций, сколько любимый потрёпанный томик, или шикарное коллекционное издание. Человек привязывается к книге, а дать почитать её другу или знакомому означает поделиться чем-то сокровенным.
А сколько эстетического удовольствия приносит красиво оформленный экземпляр! Ведь издатель тщательно подбирает обложку, шрифт и переплёт, соблюдает правильную структуру страниц (верстка книг). Печатные книги являются именно изданиями, которые прошли через редакторов и корректоров. Это значит, что в тексте не будет грубых ошибок и «кривых» предложений. При этом издательства и авторы могут быть абсолютно уверены в соблюдении своих прав на произведения.
Книга помогает отдохнуть от компьютеров, которых и так хватает в нашей жизни. Её можно читать лёжа на пляже, на лужайке или диване. Ей не страшны воры, падения, брызги воды, чего не скажешь о хрупких и дорогостоящих электронных «читалках». К тому же, как бы ни старались производители, при использовании ридеров глаза читателя утомляются значительно быстрее, а возможность чтения зависит от поддержки устройством конкретного формата данных. Электронные книги прекрасно дополняют традиционные, но вряд ли смогут заменить настоящие книги.
https://ru.writers.wikia.com/wiki/Денис_Михеев:Книга_бумажная,_книга_электронная
Всё больше книг в настоящее время переводится в электронный формат и издаётся в нём. Известная «Энциклопедия Британника» последний раз издавалась на бумаге в 2010м году, после 2012го её стали выпускать исключительно в мультимедийном формате. Что уж говорить о знаменитой Википедии, которую читают миллионы.
Совокупность книг, написанных на неком языке, является составной частью культуры народа, его достижением и наследием. Но любое культурное наследие требует передачи. Что передаётся лучше: бумажные или электронные книги?
Слово 'передача' здесь имеет два значения.
С появлением сетевых технологий электронная книга может быть передана в любую точку Земли за несколько секунд. Традиционная бумажная книга требует аккуратной пересылки. Если с ней что-то случится, то придётся высылать новую. Особенно опасно это для уникальных изданий. Если сообщение с электронной книгой по каким-то причинам не будет доставлено, то в любой момент можно повторить попытку.
А как насчёт передачи не в пространстве, а во времени? Что будет с ценной информацией через год, через десять и сто лет?
Сохранность информации напрямую зависит от сохранности её носителя. Мы находим двухтысячелетние книги и с предельной осторожностью, чтобы не повредить, пытаемся понять, что там написано. Современные носители цифровой информации достаточно надёжны. Книги на них будут храниться веками либо неизменно, либо воспроизводиться по мере износа носителей.
Рассмотрим не вполне реальный гипотетический случай с катастрофой, повлекшей отключение всей электроэнергии. Мы сможем читать электронные книги ровно до тех пор, пока заряжены аккумуляторы устройств. То, что хранится на стационарных компьютерах и серверах, уже прочитать нельзя. В то же время для чтения традиционных книг достаточно лишь дневного света. Звучит, конечно же, нелепо, но гипотеза подтверждается всякий раз при отключении электричества в доме.
Ещё одним важным вопросом для культурного наследия является востребованность книг для чтения. Известно, что к хорошей книге хочется возвращаться вновь и вновь. Узнать о хорошей книге можно просто увидев её на полке. Конечно, это не даёт стопроцентной гарантии её прочтения. Читаемость электронной книги полностью зависит от того, насколько она «раскручена» в сети. Файл легко может затеряться среди тысяч и миллионов других таких же файлов. А это означает, что хорошая книга рискует не найти своего читателя. Книги на полках время от времени привлекают внимание людей хотя бы тем, что их легко и просто увидеть. Биты информации увидеть человеку нельзя. Вот поэтому писатели, которые хотят, чтобы их помнили потомки, стараются любыми силами издаться на бумаге. Десять тысяч прочтений на сайте и десять тысяч экземпляров книжного тиража совсем по-разному оцениваются в обществе.
Любая книга, прочитанная скольким-нибудь количеством людей, откладывается в их памяти, в головах. Чтобы идея воспроизводилась, её источник должен быть доступен. Уничтожить электронные книги в Интернете достаточно просто, достаточно нажать пару кнопок. А чтобы уничтожить тираж бумажных книг, нужно очень серьёзно поработать. Такие попытки предпринимались в разное время. Сталин, Ришелье, Торквемада, Бенкендорф... С другой стороны, карту памяти с цифровым документом спрятать легче, чем бумажный носитель. Но карта памяти уязвима: небольшого механического повреждения достаточно для того, чтобы уничтожить всё. Бумажной книге может «повезти», и она пострадает лишь частично. Мы знаем много случаев спасения книг из пожаров, из-под воды, после попытки разорвать страницы. Можно попробовать восстановить хотя бы часть информации.
ОСОБЕННОСТИ ВОСПРИЯТИЯ Править
Известный журналист и публицист Егор Холмогоров собрал большую библиотеку. Однажды он заметил интересный факт: каждая книга по-своему звучит, если постучать по её обложке. Мы привыкли судить о книге по обложке, такова наша человеческая природа. Есть люди, которым нравится именно сам процесс чтения. Обстановка библиотечной комнаты, кресло, всё это окружение... Приятно брать книгу в руки, осязать её страницы. У некоторых есть любимые закладки. Как считает Егор Холмогоров, бумажные книги уже никогда не исчезнут. Точно так же не исчезли музыкальные оркестры, несмотря на появление устройств записи и воспроизведения, электрических музыкальных инструментов. Всегда будут оставаться ценители традиционных форм книг.
Мы все учились читать по бумажным книгам. Впрочем, не удивлюсь, если этот текст когда-нибудь прочтут дети, которые выучили буквы с экранов электронных книг. И нужно будет показать им книгу бумажную, дать почитать и потрогать руками.
А ещё у бумажной книги есть преимущество в её однозадачности. Её можно использовать только по одному прямому назначению, только читать. На электронных книгах и планшетах содержатся игры и интернет-соединение. Это может отвлекать от чтения. Бумажная книга выступит хорошим средством борьбы с прокрастинацией.
Но многозадачность планшета может стать и полезной. Это касается дел, связанных с обучением. Читая текст с иллюстрациями, можно быстро искать ответы на непонятные вопросы, определения незнакомых слов либо их переводы в случае чтения иностранной литературы. На помощь приходит Интернет и множество приложений для ведения заметок. И сам процесс чтения тоже можно распланировать, создать список для чтения и следовать ему.
ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ ТВОРЧЕСТВА Править
Эта статья находится на сайте Проза.Ру. Её, скорее всего, будут читать и заинтересовавшиеся авторы с сайта. Они могут рассказать, как сложно издать собственную бумажную книгу. Удовольствие это не из дешёвых, если автор не «раскручен», то печать тиража может и не окупиться. Как вариант можно «скинуться» с другими писателями и издаться вместе в альманахе. Сам факт бумажной публикации отмечается как день рождения новой книги, с празднованием и поздравлениями от коллег.
Дмитрий Кравчук, основатель сайтов Стихи.Ру и Проза.Ру, считает, что каждый автор имеет право быть услышанным и обрести своего читателя. Собственно, для этих целей он и создал два творческих сайта. Те, кто раньше писали «в стол», теперь могут опубликовать свои произведения абсолютно бесплатно и свободно. Конечно же, это исключило из творчества такой этап как предпечатное редактирование текста — теперь каждый сам себе редактор, цензор и корректор в одном лице. Хорошего писателя теперь выбирает читатель. А другие авторы могут оставить на странице произведения своё мнение о нём. Периодически на Стихах.Ру и Прозе.Ру организуются конкурсы, где оценкой занимаются уже профессиональные литераторы. Победители получают в качестве приза издание своих работ, но уже в бумажном виде.
Кравчук провёл статистическое исследование авторов своих сайтов. Выяснилось, что сначала там регистрировалось больше молодых писателей и поэтов. Чуть позже туда пришли люди из тех, кому за шестьдесят, с накопившимся большим запасом не изданных ранее произведений. Занятия литературным творчеством стали поистине массовыми. На момент написания статьи на сайте Проза.Ру опубликовалось 192 тысячи авторов, а на Стихах.Ру – и все 565 тысяч! Это население больших городов, пусть даже пользователи и дублируют иногда свои аккаунты. Некоторые считают, что литературой должны заниматься только профессионалы, чтобы было меньше некачественных работ. Однако, как уже говорилось, всё определяет читатель.
Стало быть, для того, чтобы создать книгу, в наши дни необязательно издаваться на бумаге. Но большинство писателей так не думают. Они хотят видеть свои имена на обложках и корешках книг. Для того, чтобы удостоиться статьи в русскоязычном разделе Википедии, нужно иметь суммарный тираж в двадцать тысяч экземпляров (в украинской Википедии — пять тысяч). Пока что авторов судят именно по тому, как читаются их бумажные книги. По электронным и сетевым публикациям судят о блоггерах. Но и они стремятся к бумажному выпуску. Так, можно в книжных магазинах видеть Алекса Экслера, Сталика Ханкишиева и других популярных блоггеров. Через бумажные книги они пытаются получить для себя новую аудиторию, по каким-то причинам не желающую или не имеющую возможности читать их в электронном виде.
Вот и авторы порталов Стихи.Ру и Проза.Ру тоже захотели издаваться. Дмитрий Кравчук пошёл им навстречу и основал издательство «Авторская книга». Любой может заказать там выпуск собственных книг, лишь бы были деньги. В основном печатаются там не для продажи, а для поддержания статуса. Бумажная книга из рук автора — отличный и запоминающийся подарок. Так, например, считает и поэт Игорь Субботин. Благодаря печати своей книги «Стриптиз души» он стал довольно известным в своём родном городе Гродно, его даже несколько раз приглашали на телевидение. Всего пятьсот экземпляров, а статус в обществе заметно поднялся. Большинство же авторов печатают от десяти до ста экземпляров своих книг, в первую очередь для подарков и для пробы своего коммерческого потенциала.
Ещё одна важная для писателей функция бумажных книг — это защита авторских прав. На обычных творческих сайтах и форумах произведения никак не защищены. На Стихах.Ру и Прозе.Ру каждому произведению выдаётся свидетельство о публикации. Но в нашей стране система электронного документооборота пока что развита слабо. Бумажная книга получает ISBN и рассылается в библиотеки. Это позволяет защитить интересы автора в случае каких-либо претензий со стороны.
Получается, что к настоящему моменту сложилась органичная система бумажных и электронных публикаций. Писатель создаёт произведения у себя на компьютере, выкладывает в Интернет, получает отзывы читателей и других авторов. Затем он издаёт книгу малым тиражом на бумаге (а то и вовсе печатает на принтере), дарит книгу своим знакомым и другим писателям. И в Интернете, и в обычной жизни он получает своего читателя. В Интернете это сделать проще, но в реальности от этого получается больше эффекта и общественной реакции.
ВЫВОДЫИ ПЕРСПЕКТИВЫ Править
С каждым годом падают тиражи и продажи бумажных книг, всё растёт количество книг электронных. Некоторые издательства отказались от традиционной формы совсем, полностью перейдя на электронные публикации. То же стало и с авторами.
Бумажные книги, несмотря на это, уже никуда не исчезнут. Более того, их продолжат создавать заинтересованные люди для таких же заинтересованных людей. Физическое осязание книги ничем не возможно заменить. Практическое назначение, то есть чтение, можно производить и на электронном устройстве. Но в некоторых случаях хранение и распространение предпочтительнее делать в бумажном виде. Я, например, не могу пока что представить, что мне на день рождения подарят текстовый файл с произведениями Солженицына. Отправить кому-то ссылку для чтения или дать в руки бумажную книгу — в разных случаях уместнее разные действия.
С приходом электронных технологий культура ничего не потеряла. Напротив, появилось много новых авторов, которые стали известными благодаря своим сетевым публикациям. Возможно, что мы от модели «мало писателей — большие тиражи» перейдём к модели «много писателей — малые тиражи», ведь издаваться в электронном виде гораздо дешевле и проще. Писателем теперь может стать каждый, вопрос только в том, будут ли его читать и как его оценят.
Определённо можно сказать, что и бумажные, и электронные книги уже заняли в нашей жизни достаточно прочные позиции. Если вдруг какой-то из этих видов носителей информации исчезнет, мы лишимся значительной части знаний и культуры.
Читатель волен сам определять, какие книги для него предпочтительнее — бумажные или электронные. Надеюсь, что после прочтение моей статьи Вы сделаете обдуманный и взвешенный выбор.