(автор – Аркадий Степанов, 2004 г.)
Спасибо представителям всех политических направлений за их речи, обращённые к народу и к власти, спасибо всем участникам дискуссии!
Теперь я хотел бы подвести черту под всем, что было сегодня сказано. По-моему, сам ход дискуссии, её форма и то, во что она вылилась, наглядно продемонстрировали совершенную бессмысленность происшедших дебатов, оторванность их от реальной жизни.
Всем политическим деятелям очень легко рассуждать обо всем плохом, что характеризует и современную Германию, и сознание её граждан. Многие, наверное, забыли о том, то единая Германия есть реальность, ставшая таковой не вследствие пустых отстраненных философствований, но в результате чётко спланированных, выверенных, прагматического характера действий, в том числе и внешнеполитических, не всегда популярных в среде представленных здесь социальных слоев. Тем не менее, именно эти действия оказали огромное позитивное влияние на сознание нашего общества. Вы все берёте на себя смелость ассоциировать себя же с так называемыми общечеловеческими ценностями. Кто-то видит их в консервативном сохранении общественных традиций. Позиция мудрая. Но мне кажется, спекулировать этим – пройденный этап, для меня и для Германии. Кто-то видит правильное будущее в освобождении душ и умов, не задумываясь над тем, откуда бы этим умам взяться. Кто-то делает акцент на национальном самоопределении (с которым как бы никто и не спорит, но и не старается заработать очки на национализме). Некоторые весьма справедливо связывают наше будущее с социальным равенством, решая за народ и говоря от его имени; кто-то из таких деятелей думает о реформах, кто-то о революционном кровопролитии внутри страны именно в тот момент, когда внешние враги сами готовы пустить нам кровь.
Это всё хорошо до поры до времени, и ничего плохого я не ожидал услышать, но эти люди готовы до потери пульса спорить между собой просто ради спортивного интереса, посему всё это есть демагогия и пустые слова, тем более, что слова такие в некоторые моменты могут быть крайне опасны. Намного хуже бездействие многих, следующее из их безразличия к судьбе нашей Родины. Создается впечатление, что ряду политических деятелей, а особенно представителям некоторых социальных слоев просто лень обо всем этом говорить. Если так, то такой народ не может заслуживать того, чтобы к нему прислушивались, ведь не к чему прислушиваться.
Итак, мы всех выслушали, всё обсудили, и я решил.
Первое и главное. Власти не следует налагать на себя оков, связывающих её с какой бы то ни было политической и церковной организацией. Нужно держать эту камарилью в руках. Их влияние на монарха должно быть минимальным. За сорок лет на моих глазах сменилось немало депутатов парламента, и я считал их менее вредными для нашего общего развития, чем ошибки монархов, ведь эти демагоги ничего не могут. К созидательной деятельности и к сохранению жизнеспособных реформ путем законодательства у нас призван один монарх. Лучшее – враг хорошего! Русские говорят: лучше синица в руках, чем журавль в небе, и от добра - добра не ищут. Против этих метких поговорок немцы склонны грешить более, чем другие народы, потому что за последние полвека мы добились вещей, о которых приходилось только мечтать, и просто неприлично требовать большего и тем более – поворота в другую сторону.
Монарх не может обойтись без некоторой недоверчивости. Монарху надо пользоваться людьми и партиями с осторожностью, не допуская при этом внешней приверженности ни одной из наших фракций. В таких делах решающее значение для реального результата имеют не деловые цели, а руководящие лица, которые и определяют характер и направление дел. Таково сознание нашего народа, которое всё-таки носит порочный характер. Дело в том, что эти люди бывают ораторы и духовные лица, а зачастую также и дамы; одним словом, такие элементы, которые могут быть использованы для политической деятельности с большой осторожностью. Монарх должен признавать политическое значение добровольного сотрудничества союзных князей в интересах империи: союзничество против националистов-партикуляристов, чем по молодости многие грешат, либералов и прочих демократов, особенно социалистов.
С консерваторами то же самое, но их следует в известной степени держать при себе, особенно учитывая их популярность в определенных кругах, и использовать умело, как хорошее оружие политической риторики против упомянутых ярых оппозиционеров. Только держа всех их в руках, можно с уверенностью разговаривать с остальной Европой.
Я играю, но мне приходится играть. Как говорил Шиллер, «человек играет только тогда, когда он в полном значении слова человек, и он бывает вполне человеком лишь тогда, когда играет». Ведь такие игры с моим участием, особенно во внешней политике, хорошо зарекомендовали себя. Я вижу вещи, какими они есть.
Итак, я решил. Только военное руководство может в критические минуты возместить слабость штатских, но и оно сегодня не в силах полностью оградить наше будущее от социалистической опасности. С таким положением дел надо бороться. Верной остается поговорка 1848 г.: «Против демократа помощь только у солдата». Произойдет ли бунт или кровопролитие, зависит не от монарха, а от революционеров; без крови мы вряд ли обойдёмся, если будем уступать больше, чем это безопасно. Посему не будем им уступать, ведь христианская традиция примирения в делах этого мира не всегда успешна. Социал-демократия – наш злейший враг. И налаживание грамотной системы контроля за государственной и политической безопасностью – это есть наш первоочередной шаг во внутренней политике.
Я давно испытываю ощущение, что значительная часть моих коллег смотрит на меня, как на бремя, тяжесть, давление которой мешает их собственному продвижению вперед. Я готов уйти, и мне это проще и спокойнее всего сделать. Спокойнее потому, что я уверен в том, что моя деятельность по формированию основ внешней и внутренней политики теперь уже единого нашего государства не просто оставила позитивный след в истории, но оставила большой отпечаток в умах и душах немцев, в сознании нации. Думаю, это поможет немцам прагматично решать свои внутренние и внешние проблемы на протяжении нескольких десятков лет и в дальнейшем сподвигнет наш народ на великие исторические действия, направленные на занятие достойного положения в Европе. Чтобы эти действия не зашли слишком далеко, напомню, что единственная здоровая основа великого государства есть государственный эгоизм, который не следует путать с нацизмом, а не романтика, и недостойно великой державы бороться за дело, не касающееся её собственного интереса. Даже победоносная война – это зло, которое должно быть предотвращено мудростью или хитростью народов. Хотя и из войны можно извлечь пользу - политика вообще есть искусство приспособляться к обстоятельствам и извлекать пользу из всего, даже из того, что претит. Таков мой взгляд на внешнюю политику. Её важность намного более того, что было сказано о ней в ваших речах. Она оказывает огромное влияние на сознание людей внутри страны. Выплеск этого сознания среди наших потомков может принять разные формы. Единственное, от чего я хотел бы предостеречь тех, кто будет воевать через 15 или 50 лет: никогда ничего не замышляйте против России, потому что на каждую вашу хитрость она ответит непредсказуемой глупостью.
Спасибо за внимание!
РОЛЕВАЯ ИГРА №6