После допроса, изучения объекта опознания, подбора сходных лиц и приглашения понятых начинается производство данного следственного действия.
Порядок проведения опознания лица по признакам внешности имеет свои особенности. Так следственной практикой на основе предусмотренных законом процессуальных правил (ст. 193 УПК РФ) выработан нижеследующий порядок проведения предъявления для опознания личности:
в месте проведения опознания размещаются опознаваемый, лица, среди которых он должен разместиться (статисты), и понятые. При необходимости присутствуют специалист и иные лица, участвующие в данном следственном действии. При этом опознающий находится в отдельном отведенном для него месте;
при наличии нескольких подозреваемых, подлежащих предъявлению для опознания, каждый из них предъявляется отдельно, в ходе самостоятельного следственного действия. Последнее относится и к случаям предъявления одного подозреваемого нескольким опознающим, причём должны быть приняты меры для того, чтобы до окончания всех фактов опознания (следственных действий), опознающие не общались друг с другом;
всем присутствующим следователь разъясняет цель проводимого следственного действия, а также их права и обязанности. Особое внимание присутствующих обращается на наличие или отсутствие существенных различий между опознаваемым и лицами, среди которых он должен предъявляться (статистами);
следователь предлагает опознаваемому занять любое место (по его выбору) среди предъявляемых лиц (статистов), о чем делается соответствующая отметка в протоколе. При этом опознаваемый должен занять выбранное место в отсутствии лица, которое приглашает опознающего, по выходе его из помещения, или опознающий, находящийся в соседнем помещении, вызывается по телефону. Подобный порядок исключает возможность ссылки опознанного на то, что опознающему было подсказано, где сидит опознаваемый;
к месту проведения опознания приглашается опознающий (по телефону, другим средствам связи), которому после установления его личности разъясняются его задача и связанные с этим права и обязанности. Опознающие свидетели или потерпевшие предупреждаются об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и заведомо ложное опознание;
опознающему задаются следующие вопросы:
«Видели ли Вы ранее коголибо из предъявляемых для опознания лиц, и если видели, то укажите на это лицо рукой и объясните когда, где и при каких обстоятельствах, по каким приметам или особенностям опознали данное лицо? »или
«Опознаёте ли Вы когонибудь из предъявленных Вам граждан? Если опознаёте, то укажите на это лицо рукой и объясните, по каким признакам вы его опознали, когда и при каких обстоятельствах ранее видели (наблюдали)? »
по просьбе опознающего следователь может предложить предъявляемым лицам изменить положение (встать, сесть, повернуться). На практике лица, предъявляемые для опознания, обычно размещаются сидя, между тем в положении «стоя» опознающий в состоянии назвать большее число признаков внешности (рост, осанка);
в случае положительного ответа опознающего следователь уточняет приметы, по которым было осуществлено опознание, выясняет, не изменилось ли чтонибудь во внешности опознанного и уточняет, что перед опознающим лицо, которое он ранее наблюдал или похожее на него. При отрицательном ответе выясняется, вызван ли он плохим запоминанием примет опознаваемого либо опознающий твёрдо уверен, что среди предъявленных ему лиц опознаваемого нет;
следователь предлагает опознанному лицу назвать свою фамилию, имя, отчество;
предъявлявшуюся группу лиц следует по возможности сфотографировать. Это особенно целесообразно в случае положительного результата предъявления для опознания;
данное следственное действие оформляется протоколом предъявления для опознания, если ход этого следственного действия фиксировался с использованием видеозаписи, соблюдаются правила, предусмотренные ст. 166 УПК РФ;
если опознаваемый в свою очередь заявляет, что узнаёт опознающего, этому заявлению не следует придавать значение результата опознания в процессуальном смысле. Однако оно фиксируется в протоколе данного следственного действия. Рекомендуется затем допросить заявителя по факту узнавания и выявить, на основе каких признаков оно осуществлено.
Следователю необходимо наблюдать за поведением как опознающего, так и опознаваемого, поскольку в практике известны случаи, когда поведение опознающего, его эмоциональная реакция указывали на то, что он узнал человека, хотя и отрицал данный факт.
Необходимо отметить, что поведение опознаваемого также может носить уличающий характер. Поэтому следует заранее предупредить его о недопустимости какихлибо реплик, жестов, угроз в адрес опознающего.
Кроме рассмотренных условий возможно проведение опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым, предусмотренном ч. 8 ст. 193 УПК РФ. Данный вид опознания, как правило, проводится при расследовании преступлений, совершенных организованными преступными группами или сообществами, когда на потерпевших оказывается неправомерное воздействие различного характера.
В таких случаях к помещению, где будет проведено опознание, предъявляются особые требования. Оборудуется специальная комната, разделенная на две части перегородкой, в которую встраивается окно с односторонней видимостью. Данное окно должно содержать два стекла: одно с зеркальным металлизированным покрытием, обеспечивающее одностороннюю видимость, другое обыкновенное, прозрачное, создающее необходимый уровень звукоизоляции. Для обеспечения односторонней видимости через окно освещенность в части комнаты с опознаваемым должна быть выше, чем в части комнаты, где находится опознающий. Опознаваемые должны быть хорошо освещены с помощью нескольких мощных осветителей или естественного света.
Помимо отождествления по морфологическим (анатомическим) признакам опознание человека может производиться и по функциональным признакам, таким как походка, голос, жестикуляция.
Рассмотрим тактические положения опознания по функциональным признакам. Предъявление для опознания по походке, голосу и иным функциональным признакам характерно тем, что до начала следственного действия опознаваемый не должен знать, по каким именно признакам его намерены опознать, так как походку, голос и т.п. он может в значительной степени изменить.
Ход предъявления для опознания желательно зафиксировать с использованием видеозаписи, что позволит в дальнейшем убедиться в объективности проведённого следственного действия.
Существует ряд требований при проведении опознания по особенностям походки. Итак, при данном виде следственного действия необходимо соблюсти следующие рекомендации:
выбрать место, достаточное для того, чтобы опознаваемый и предъявляемые с ним лица могли пройти определённое расстояние, а не сделать лишь дватри шага;
предложить опознаваемому занять любое (по его выбору) место среди предъявляемых лиц;
подобрать группу так, чтобы у опознаваемого и предъявляемых вместе с ним лиц не было ярко выраженных различий в походке. При опознании по походке нужно подобрать людей, походка которых имеет сходства по динамике движений, положению и постановке стоп, степени их поднимания и т. д. Реализовать данные требования на практике зачастую оказывается затруднительно;
обеспечить неоднократное передвижение предъявляемых лиц перед опознающим, причём как одновременно всех, так и каждого в отдельности;
по возможности зафиксировать процесс опознания при помощи видеозаписи, что позволит затем лучше оценить его достоверность.
Необходимо обратить особое внимание на непосредственное опознание по голосу и особенностям речи. Подобное опознание, как правило, осуществляется не только на основе признаков голоса, но и с учётом всех остальных особенностей, характеризующих устную речь опознаваемого лица (диалект, акцент, дефекты, сорные слова и т.д.).
При его проведении целесообразно придерживаться следующих методических правил:
опознающий подробно допрашивается об обстоятельствах, при которых он слышал устную речь опознаваемого, и её характерных особенностях;
в одной из смежных комнат, с открытой дверью в другую комнату, размещаются опознающий, четверо понятых и следователь, разъясняющий указанным лицам их права и обязанности. Если понятых можно разместить так, чтобы они видели и слышали всё происходящее в обеих комнатах, то достаточно двух человек;
если опознающими являются свидетель или потерпевший, они предупреждаются об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Опознающему также разъясняется, что какиелибо высказывания в ходе опознания он может сделать только после вопроса следователя или при завершении опознания;
следователь и двое понятых переходят в соседнюю комнату, куда также приглашаются опознаваемый и ещё двое заранее подобранных лиц, голоса которых не сильно отличаются от голоса опознаваемого. На этом этапе данного следственного действия опознающий и предъявляемые ему лица, находясь в разных комнатах, не должны видеть друг друга;
следователь предупреждает присутствующих о проведении опознания, однако не говорит, что оно будет осуществляться по устной речи, и предлагает опознаваемому занять любое место среди предъявляемых лиц;
следователь начинает по очереди беседовать на отвлечённую тему с предъявленными лицами, а также предлагает им прочесть заранее приготовленный текст, содержащий отдельные слова, которые опознаваемый произносил, когда его ранее слышал опознающий. Беседа должна проводится таким образом, чтобы по характеру вопросов и ответов опознающий не мог догадаться, кто является опознаваемым;
после двукратного проведения беседы с каждым из предъявляемых лиц следователь останавливается в дверях между комнатами и предлагает опознающему сообщить результаты опознания, указав, каким по счёту в порядке очерёдности отвечал человек, которого он опознал;
по предложению следователя опознающий проходит в комнату, где находятся предъявляемые лица, и ещё раз говорит, опознал ли он коголибо по устной речи, и если да, то по каким признакам. Если следователь затем намерен провести опознание по внешности, то опознающий в помещение, где находятся опознанный, не входит.
Опознающему и опознаваемому предлагается, если они хотят, сделать дополнительные заявления, касающиеся проведённого следственного действия.
В завершении следователь составляет протокол в соответствии с требованиями ст.ст. 166, 167 УПК РФ.
При составлении протокола всем участникам следственного действия напоминается их право делать замечания, подлежащие занесению в протокол.
Весь ход опознания целесообразно в соответствии с требованиями ст.166 УПК РФ фиксировать с использованием видеозаписи. Это позволит суду убедиться в объективности проведённого следственного действия и стать в определённой мере его непосредственным участником.
Необходимо отметить, что среди криминалистов нет единого мнения о том, насколько допустимо и продуктивно опознание по голосу.
Как показывает практика, суды также не всегда признают результаты предъявления для опознания по функциональным признакам достоверным доказательством.
Так, например, гражданин Р., обвиняемый в совершении вымогательства и похищении человека, был опознан потерпевшим К. по голосу. Защитник Р. подал ходатайство об исключении протокола опознания из перечня доказательств по уголовному делу, мотивируя это, в частности, тем, что «согласно ч. 2 ст. 193 УПК РФ не всякое лицо или предмет могут быть предъявлены для опознания, а лишь те, которые опознающий ранее мог видеть при обстоятельствах, имеющих значение для дела (но не слышать, не осязать, не обонять и не воспринимать на вкус)». Суд удовлетворил ходатайство защитника.
Также возможно проведение опознания лица по фонограмме его устной речи. Поскольку фонограмма является как бы «снимком» устной речи, её использование для опознания аналогично предъявлению для опознания фотографий или фрагментов видеофильмов.
Результативность и надёжность такого рода предъявления для опознания во многом определяется качеством фонограмм.
Замена непосредственного опознания по устной речи опознанием по её фонограмме имеет место в случаях:
невозможности непосредственного опознания ввиду смерти, болезненного состояния или длительного отсутствия опознаваемого;
отказа опознающего или лица, подлежащего предъявлению для опознания, встречаться друг с другом;
наличия обоснованного предположения, что опознаваемый может помешать опознанию какимлибо эксцессом или намеренным искажением своей устной речи.
В целях опознания по материалам звукозаписи используются: специально подготовленная фонограмма, наиболее полно отражающая признаки устной речи опознаваемого (изготовляется с согласия опознаваемого); фонограмма ранее проведённого следственного действия, в котором принимал участие опознаваемый; свободные образцы устной речи опознаваемого, т.е. материалы звукозаписи его устной речи, осуществлённой ранее вне связи с расследуемым делом. На основе проведения экспериментов и проверки их результатов на практике сложился следующий порядок опознания по фонограмме устной речи:
из фонограммы устной речи лица, предъявляемого для опознания, выделяется участок с несколькими чётко произнесёнными фразами и наименьшим количеством помех;
содержание этих фраз излагается письменно;
подбираются два лица с голосами, похожими на голос опознаваемого, и им предлагается произнести данные фразы перед микрофоном для их записи на носитель информации;
опознающему, предварительно допрошенному о признаках, по которым он намерен провести опознание, предлагается несколько раз в любой очерёдности прослушать фрагмент из фонограммы с записью речи опознаваемого и соответствующие фонограммы устной речи других лиц и сказать, опознал ли он устную речь, если да, то на какой фонограмме и по каким признакам.
о подготовке материала для сравнения фонограмм речи нейтральных лиц составляется протокол с соблюдением требований ст.166 УПК РФ;
проведение такого опознания осуществляется в присутствии понятых. После его завершения составляется протокол в соответствии с требованиями ст.166 УПК РФ.
Далее рассмотрим проведение опознания лица по его фотографии. При невозможности предъявления лица опознание может быть произведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с другими фотографиями в количестве не менее трёх (ч.5 ст.193 УПК РФ). Невозможность предъявления лица в натуре может быть вызвана:
его фактическим отсутствием или значительными трудностями, связанными с предъявлением для опознания (выезд в отдалённую местность, длительная заграничная командировка, болезненное состояние и т.д.);
если невозможно провести опознание согласно ч.8 ст.193 УПК РФ;
сильным изменением внешности опознаваемого после того, как его видел опознающий;
отказом обвиняемого участвовать в предъявлении для опознания, когда разъяснения следователя о необходимости его проведения не действуют.
При подборе не менее двух фотографий, среди которых помещается снимок опознаваемого, соблюдаются те же требования, что и при подборе лиц, среди которых опознаваемый предъявляется в натуре.
Требования к фотографиям:
фотографии должны быть одного размера, качества;
лица, изображённые на всех фото должны быть в одном ракурсе.
Фотографии наклеиваются на бланк протокола предъявления для опознания после его вводной части, нумеруются и заверяются оттиском печати (часть оттиска печати на фото, часть – на бланке), или составляется фототаблица (иллюстрационная таблица) приложение к протоколу. Опознающему, предварительно допрошенному о признаках внешности опознаваемого, в присутствии понятых предъявляется бланк протокола с фотографиями, предоставляется достаточное время для их тщательного изучения и предполагается указать, опознаёт ли он коголибо из изображённых лиц, и если да, то по каким признакам.
Вслед за этим в протоколе указывается, под каким номером помещена была фотография лица, предъявлявшего для опознания, его фамилия, имя отчество. Вместо фотографий (на практике) могут использоваться для опознания материалы видеозаписи.
При этом фрагменты соответствующих материалов, содержащие изображение опознаваемого и сходных с ним лиц, демонстрируются поочерёдно, в любом порядке (по предложению понятых).
Порядок демонстрации отражается в протоколе, где указывается также, каким по очереди демонстрировался фрагмент, содержащий изображение лица, предъявлявшегося для опознания.
Опознание можно провести и по фотоснимкам, изготовленным с отдельных кадров видеофильмов.
Тактика предъявления для опознания трупа. Данное следственное действие проводится в случаях, когда личность умершего неизвестна. Целью предъявления для опознания трупа является установление личности погибшего. качестве опознающих, как правило, привлекаются люди, которые хорошо знали умершего при жизни его родные и близкие.
Ввиду специфики объекта опознания на него не распространяется правило о предъявлении среди сходных объектов (ч.4 ст.193 УПК РФ), однако все остальные требования уголовнопроцессуального закона относительно предъявления для опознания (ст.193 УПК РФ) подлежат соблюдению.
В случаях быстрого естественного видоизменения трупа, а также повреждений в результате происшествия, транспортировки, обезображения иным образом, до предъявления для опознания его подвергают специальному туалету, а иногда и реставрации, что делается после судебномедицинского освидетельствования, судебномедицинской экспертизы.
Первостепенное внимание при опознании трупа обращается на прижизненные особые приметы (следы операций и ранений, татуировки, родимые пятна, особенности зубного аппарата т.д.).
Во избежание ошибки изза сходства одежды на трупе и одежды искомого человека целесообразно лицам, хорошо знавшим умершего, предъявлять труп без одежды, прикрыв тело простынёй и открывая отдельные его части для демонстрации особых примет. Лицам же, мало знавшим умершего или видевшего его однократно, труп предъявляется в одежде.
При наличии трупа, сильно видоизменённого изза гнилостных процессов или повреждений животными, но с хорошо сохранившейся одеждой, опознание проводится по одежде, предъявляемой среди других однородных предметов.
Как и при опознании живых лиц, опознающие труп должны быть предварительно подробно допрошены о приметах опознаваемого. Целесообразно последовательно предъявить труп нескольким лицам, приняв меры к предотвращению их общения друг с другом и нежелательного воздействия мнения одних на выводы других.
Тактика предъявления для опознания предметов. Предметами, предъявляемыми для опознания, как правило, являются объекты преступного посягательства, орудия преступления и иные вещественные доказательства (одежда, сумки, чемоданы, ножи, топоры, часы и др.).
Предъявление для опознания предметов осуществляется в основном по тем же правилам, что и предъявление лица.
В ходе допроса, предшествующего опознанию предметов, целесообразно выяснить:
наименование предмета и его назначение;
способ изготовления (фабричный, самодельный) и характер использованного материала;
размеры (величину, вес) и форму;
цвет;
частные признаки, образовавшиеся в процессе эксплуатации (дефекты, следы ремонта, степень износа, следы переделки и внесения изменений);
сможет ли лицо опознать предмет;
где, при каких обстоятельствах наблюдал предмет (где и когда приобрел).
Опознаваемый предмет предъявляется в группе однородных предметов в количестве не менее трех (ч.6 ст.193 УПК РФ).
Однородными являются предметы, имеющие одинаковые наименование, форму, размеры, окраску, степень изношенности.
Нецелесообразно предъявлять предметы одной модели, марки, не имеющие никаких отличительных особенностей опознание при этом невозможно или недостаточно достоверно.
При проведении опознания подобранные для этой цели предметы в присутствии понятых раскладываются в произвольном порядке. Рядом с каждым объектом помещается бирка с порядковым номером. Понятымможет быть предложено самим расположить предметы под номерами по своему усмотрению (в отсутствие опознающего). Бирки с номерами должны быть одного размера, выполнены из материала одинакового качества и цвета, цифры выполнены красителем одного цвета.
Если предмет был изъят, например, при обыске, упакован и опечатан, то необходимо обратить внимание понятых на целостность упаковки и печати, номер печати, распаковать предмет и в конце предъявления для опознания снова его упаковать, опечатать и снабдить подписями двух понятых.
После этого следователь приглашает в кабинет опознающего, которому предлагает осмотреть находящиеся перед ним объекты и указать на тот из них, который он опознает. Предъявляемые предметы должны быть хорошо видны, причём опознающему предоставляется возможность взять в руки предмет и рассмотреть его со всех сторон.
При перечислении опознающим признаков опознанного предмета выясняется, не произошли ли с данными предметами какиелибо изменения. Названные опознающим признаки, по которым предмет опознан, в том числе скрытые, описываются в протоколе предъявления для опознания с указанием номера на бирке, предварительно прикреплённой к предмету.
Вся предъявлявшаяся группа предметов и отдельно опознанный предмет по возможности фотографируются и составляется фототаблица (иллюстрационная таблица) к протоколу.
В практике встречаются случаи, когда предъявляемый объект уникален, поэтому подобрать подобные ему практически невозможно. Это могут быть художественные произведения, антиквариат и т. п. Такие объекты обычно предъявляются прямо на допросе, поскольку их опознание в обычном порядке неосуществимо.
Также возможно предъявление для опознания фотоснимков предметов. Опознание предмета по его фотоснимку, предъявляемому с другими в количестве не менее трёх, осуществляется по аналогии с опознанием лица по его фотокарточке.
Это бывает необходимо в случаях:
физического отсутствия данного предмета;
невозможности предъявления предмета в натуре среди аналогичных изза его громоздкости.
Вывод по вопросу: Основанием вывода о тождестве, как ранее было отмечено, здесь служит мысленный образ, признаки которого следователь (суд) не может непосредственно воспринять. Именно благодаря основным тактическим приёмам способам и возможна организация и успешное результативное проведение данного следственного действия.
Одним из важных и ответственных следственных действий, проводимых при расследовании большинства преступлений, является предъявление для опознания. Результат предъявления для опознания зависит от ряда обстоятельств. Важную роль при этом играют такие факторы, как наличие у опознаваемого объекта характерных индивидуальных признаков; условия, при которых опознающий наблюдал объект; субъективные качества опознающего (острота зрения, слуха, способность анализировать восприятия, свойства памяти и т.д.). Кроме того, результат предъявления для опознания во многом определяет тщательная и умелая подготовка к проведению этого следственного действия, рассмотрев особенности того или иного вида опознания, будьто опознание живого лица или трупа, опознание предмета или животного.
ТАКТИКА ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ПРЕДМЕТОВ. Предметы, предъявляемые для опознания, как правило, являются вещественными доказательствами по уголовному делу, следовательно, должны быть оформлены в установленном законом порядке. В следственной практике, необходимость в опознании предметов может возникнуть в различных ситуациях. Например, при производстве обыска,были изъяты предметы, которые впоследствии могут быть кемто опознаны. В данном случае, следователю предстоит выяснить, кто может опознать данный предмет. Установление субъекта опознания зависит от того, каким образом тот или иной предмет стал вещественным доказательством.
Если предмет принадлежит потерпевшему или его родным, его предъявляют для опознания указанным лицам. Если есть основания полагать, что предмет принадлежит преступнику, необходимо установить круг лиц, которые могли знать о его принадлежности ему.
В других случаях, потерпевший заявляет о признаках предмета, который еще предстоит отыскать (например, по делам о краже). В этой ситуации следователю необходимо получить как можно больше сведений о нем. В первую очередь устанавливаются следующие признаки предмета: размер, форма, цвет, общий вид, целевое н Сходные предметы, в группе которых будет предъявляться опознаваемый, подбираются с учетом результатов допроса опознающего, в частности того, на какие признаки он указал при допросе, как долго и в каких условиях он эти признаки воспринимал.
Подобранные для опознания предметы раскладываются в присутствии понятых в произвольном порядке. Рядом с каждым предметом помещают бирку с номером. При этом должны отчетливо усматриваться признаки, о которых говорил опознающий. Затем следователь приглашает его и предлагает указать на объект, который он опознает. Допустимо, чтобы опознающий брал объект в руки для лучшего его осмотра, а значит, особые приметы. В случае опознания в протоколе подробно, по возможности дословно, излагается, по каким признакам опознан предмет. К протоколу могут быть приобщены фотоснимки предъявленных объектов. Это позволит при оценке достоверности опознания судить о том, насколько сходны были предъявляемые объекты и насколько специфичны признаки, по которым осуществлено опознание.
Порядок предъявления лица для опознания указан в статье 193 УПК РФ. Из смысла ч. 2 этой статьи, которая определяет предмет допроса опознающего лица перед проведением опознания, однозначно явствует, что опознающий перед опознанием должен указать приметы и особенности опознаваемого лица, которые он видел при обстоятельствах, связанных с событием преступления. Таким образом, законодатель из всех способов восприятия человеком действительности (зрение, слух, обоняние, осязание, вкус) доверие оказал только зрительному восприятию[1].
Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать. Тем не менее наличие оснований к предъявлению для опознания нельзя ставить в зависимость от степени вероятности узнавания объекта в ходе предъявления для опознания. В связи с этим содержащиеся в ч. 2 ст. 193 УПК РФ слова «по которым они могут его опознать» неправильно толковать буквально. Если, например, в деле имеются сведения о том, что потерпевший видел или должен был видеть обвиняемого, следователь не вправе отказать стороне защиты в ходатайстве о проведении предъявления для опознания по мотивам отсутствия оснований.
Судебно-следственная практика допускает предъявление для опознания голоса (речи) человека, животных, участков местности, видеозаписи и иных объектов, в предъявлении которых возникнет потребность. Для опознания можно при соблюдении других условий предъявить комплекс объектов, когда одновременно узнают внешность человека, его функциональные признаки (походка, характерные жесты) и голос. Опознающими выступают свидетели, потерпевшие, подозреваемые, обвиняемые. Несмотря на то что в ст. 193 УПК РФ говорится об объяснениях опознающего («опознающему предлагается объяснить», «в протоколе… дословно излагаются объяснения»), правоприменительная практика, основанная на сложившемся за многие годы обыкновении и на первоначально включенных в содержание Кодекса бланках процессуальных документов, однозначно расценивает сообщаемые опознающими сведения в качестве показаний.
Предъявление для опознания производится с участием не менее двух понятых, которые наблюдают, насколько реализовано право опознаваемого занять любое место среди иных лиц. Они вправе сделать заявление по поводу правильности подбора лиц и предметов, среди которых предъявляется опознаваемый объект. В присутствии понятых приглашается опознающий. Следует избирать такой порядок приглашения, чтобы участники следственного действия были уверены в том, что в этот момент опознающему не сообщена информация о месте нахождения объекта среди других. Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, то ему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал данные лицо или предмет. Наводящие вопросы недопустимы.
В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. Решение о проведении следственного действия в таком порядке целесообразно оформить постановлением. В этом случае понятые находятся там, где опознающий. При проведении предъявления для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего, защитник присутствует в помещении, в котором находится его подзащитный[2].
ИЗ КНИГИ ПО КРИМ
Очевидно, что основные особенности тактики организации и проведения предъявления для опознания связаны с тем, какой именно из видов данного следственного действия проводится. Вместе с тем существуют и некоторые общие правила, большинство которых прямо закреплено в законе.
В тактическом плане применительно к предъявлению для опознания следует выделять три стадии: предварительную (подготовительную); рабочую; заключительную.
Основной задачей предварительной (подготовительной) стадии является создание условий для успешного проведения всего следственного действия, для обеспечения соблюдения требований закона.
Наиболее целесообразным представляется следующий порядок организации и проведения этой стадии следственного действия. Прежде всего, участникам (опознающему, опознаваемому, а также другим участникам и присутствующим) необходимо разъяснить, какое именно следственное действие проводится и какова роль каждого из присутствующих, сообщить о применяемых в ходе следственного действия технических средствах.
После этого права и обязанности разъясняются понятым и опознаваемому (если проводится предъявление для опознания человека), одновременно ему разъясняется право занять любое место среди предъявляемых для опознания.
В случае предъявления для опознания предметов и фотографий закон не устанавливает, кто определяет порядок их расположения, однако представляется, что лучше предоставить возможность понятым расположить предметы или фотографии по своему усмотрению. Так у подозреваемого (обвиняемого, подсудимого) или его адвоката не будет оснований для выдвижения версии о том, что место расположения интересующего следствие предмета или фотографии было заранее оговорено следователем и опознающим.
Поясняя, какое лицо или какой предмет свидетель видел при обстоятельствах, имеющих значение для дела, по каким признакам он узнал именно это лицо либо этот предмет, свидетель фактически дает показания по существу дела. Следовательно, по нашему мнению, должны быть соблюдены, прежде всего, общие правила производства следственных действий, закрепленные в п. 5 ст. 164 УПК РФ, которая носит частично отсылочный характер, упоминая необходимость соблюдения еще более общих правил, закрепленных в гл. 6–8 УПК РФ.
В частности, речь идет о регламентации процессуального положения свидетеля в уголовном судопроизводстве: в п. 2 ч. 6 ст. 56 УПК РФ прямо указано, что свидетель не вправе давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний, а ч. 8 названной статьи закрепляет тот факт, что за дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со ст. 307 и 308 УК РФ. Очевидно, что следователь (суд) обязан предупредить свидетеля о тех негативных последствиях, которые могут наступить в случае его противоправного поведения в процессе расследования.
Особое внимание должно быть уделено тому, чтобы опознаваемый и опознающий не встретились до того момента, когда будет необходимо проводить собственно узнавание, место по своему выбору опознаваемый занимает в отсутствие опознающего (ч. 4 ст. 193 УПК РФ).
Несмотря на то, что нами выделена самостоятельная стадия фиксации хода и результатов данного следственного действия, на рассматриваемой подготовительной стадии также происходит фиксация действий, составляющих содержание данной стадии.
Непосредственно опознание проводится после приглашения опознающего в помещение, где находятся объект узнавания, понятые и другие участники следственного действия. Следователь (дознаватель) предлагает опознающему внимательно осмотреть все предъявляемые объекты и сказать, какой из них, когда и при каких обстоятельствах он наблюдал ранее. При этом по просьбе опознающего ему может быть предоставлена возможность осмотреть объекты в различных ракурсах: людям может быть предложено встать, сесть, повернуться в профиль, сказать ту или иную фразу, сделать какой- либо жест, пройти по комнате; можно разрешить опознающему взять предметы в руки и осмотреть их более внимательно.
После этого опознающему предлагается сообщить о результатах сопоставления сохранившегося в памяти мысленного образа с теми объектами, которые ему были предъявлены. Если опознающий узнал один из объектов, ему обязательно должно быть предложено подробно описать те приметы, по которым он это сделал. Задаваемые вопросы не должны быть наводящими (ч. 7 ст. 193 УПК РФ), в то же время необходимо получить максимально полное описание объекта и основных его отличительных признаков. Особенно подробным это описание должно быть, если на предварительном допросе оно было фрагментарным и явно неполным. Такая ситуация является весьма распространенной, поскольку в ходе предъявления для опознания в результате оживления процессов воспоминания опознающий может вспомнить ранее забытые признаки.
В том случае, когда в целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя проводится в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, указанные лица находятся в разных помещениях либо разных частях одного и того же специально для этого приспособленного помещения (разгороженного, например, перегородкой с прозрачным лишь в одном направлении стеклом). При этом понятые в соответствии с законом (ч. 8 ст. 193 УПК РФ) располагаются в том помещении либо той части помещения, где находится опознающий. Поскольку законодатель не указал, что такое решение следователя должно быть отражено в соответствующем постановлении, думается, составление специального процессуального документа следует признать излишним.
На заключительной стадии важно определить, все ли задачи данного следственного действия решены, оценить полученные результаты.
Особенности предъявления для опознания живых лиц
Прежде всего представляется необходимым рассмотреть особенности предъявления для опознания живых лиц, поскольку, во-первых, именно этот вид данного следственного действия назван в качестве первого в законе, а во-вторых, основные правила его организации и проведения так или иначе используются и при проведении иных видов предъявления для опознания. Ранее было указано, что человек может быть предъявлен для опознания по анатомическим и динамическим (функциональным) признакам, а также по совокупности анатомических и динамических при