Меня зовут Алекс Томсон, и в течение восьми лет я был офицером Британского разведывательного управления связи, GCHQ, агентства-партнера АНБ. И там я был секретарем по бывшему Советскому Союзу и расшифровывал перехваченные материалы на всех языках, включая русский и немецкий. И во второй половине этого периода я также был членом междисциплинарной группы GCHQ по химическим, биологическим, радиологическим и ядерным угрозам, CBRN, в этом качестве я узнал кое-что о том, как англо-американская разведка и военный истеблишмент относятся к его состояние доминирования в знаниях во всех вопросах, которые могут повлиять на здоровье в массовом масштабе, и потенциал использования таких агентов в качестве оружия.
Но вы попросили меня дать что-то вроде 20-минутного обзора геополитической ситуации, какой она была в мире в решающий период, предшествовавший периоду после Второй мировой войны, потому что большинство свидетельств сегодня вечером, и я понимаю, на последующих заседаниях большое жюри сосредоточится на мире после 1945 года, и это действительно время, когда многие планы по объединению мирового правительства начались в гневе, включая проблемы со здоровьем, которые вас беспокоят.
И я утверждаю, что доминирующая сила в мире, а именно лондонский Сити, финансовое сердце Британской империи, готовилась к такой ситуации примерно с 1870 года. И что современный мир, монополизация, картелизация мира, начинается в то время.
Все, что мы делаем, и под «мы» я подразумеваю новости в британской колонке — сегодня вечером ко мне присоединился Брайан Герриш, совместный редактор, который даст показания позже — все, что мы делаем в расследовании коррупции, исходящей от монополий Британской короны и Сити. лондонских денег, по-видимому, указывает на этот период примерно с 1870 года, когда, в двух словах, произошло несколько революций британской элиты, и все они вращались вокруг сдерживания производительности и предотвращения роста интеллекта и интеллектуальной собственности среди коренных народов Британской империи и в странах-конкурентах.
Итак, произошла революция в том, что вы могли бы назвать пространством разума, которое с 2010 года стало явным термином, используемым центральным департаментом британского правительства, кабинетом министров.
Революция в качестве образования, предлагаемого британским, а затем и другим западным школьникам.
Революция в краже интеллектуальной собственности элитой.
Революция в модели здравоохранения и свободный доступ к нему.
А дома — конституционная революция от классической модели британской либеральной демократии, которую, как я знаю, европейский континент и его юридические школы явно скопировали у Британии, к модели, в которой существует жесткий контроль над тем, что происходит в парламенте и в агентствах под контролем правительств, использующих взбитую партийную систему.
Все это произошло, как я уже сказал, примерно в 1870 году, и дома, в Британии, это было в значительной степени завершено к решающему 1947/48 году, когда Британия имела уникальную, кроме Канады, уникальную ситуацию с Национальной службой здравоохранения и продвигалась вперед к военному объединению европейского континента и всего НАТО, а также во многих других аспектах, включая планирование, право и гражданство, вела мир в переосмыслении того, как он управлял своим населением.
Центральная нота здесь — лондонский Сити, то есть квадратная миля в самом сердце того, что сейчас называется Большим Лондоном. Это важно потому, что лондонский Сити и англиканская церковь являются единственными институтами, которые выдержали каждую конституционную революцию на Британских островах, сохранив при этом свои привилегии и огромное богатство.
Лондонский Сити отличается от других мегаполисов мира, тем, что он предпочел оставаться географически небольшим по мере роста городской территории вокруг него. Лондонский Сити по-прежнему имеет правовой статус, помимо 32 других районов Лондона, и на самом деле не является частью Большого Лондона как такового. Его привилегии были закреплены еще в Великой хартии вольностей 1215 года. Его самоуправление никогда не оспаривалось. Много раз в своей истории он имел власть над британской короной и, следовательно, над большим куском земли во времена Британской империи, особенно во время гражданских войн середины 17 века, когда лондонский Сити оставался финансовой мощью, соперничающей с короной, и даже в некотором роде упразднивший корону на десятилетие, а после восстановления короны и, в конечном итоге, английской революции всего через шесть лет после этого, Лондонский Сити также имеет контроль над так называемой Матерью парламентов, Вестминстерским парламентом, в частности, в форме чиновника Лондонского Сити, известного как Летописец, который заседает в Палате общин, где нет даже монарха, но ему разрешается входить и записывать всё, что говорится против финансовых интересов.
Слишком сложно дать определение «Короны» в британской модели, но важно то, что Кабинет министров, департамент, созданный в начале 20-го века, фактически является хранилищем прерогатив Короны. И поэтому, когда люди за пределами Соединенного Королевства думают о Короне, они часто чрезмерно думают о старой ситуации, когда монарх давал коронационную клятву и несет ответственность перед народом.
На практике в этот период, примерно с 1870 года, конституционная революция привела к тому, что финансисты, контролирующие политические партии, фактически лишили сторонников прерогатив короны. За кулисами модель правительства Британии до сих пор, в которой она экспортируется в Содружество и весь мир, представляет собой внутреннее святилище, Тайный совет, который фактически правит от имени Короны, и это только для показа, как признавали основные авторы конституции с 1870-х годов, только для демонстрации того, что с парламентом и правительственными ведомствами проводятся консультации, как если бы существовало разделение между исполнительной, законодательной и судебной властью, на уровне Тайного совета, но это не так.
В этот критический период, о котором мы говорим, выдающийся английский писатель-конституционал Уолтер Бэджер признал это во втором издании своей книги «Английская конституция », написанной в 1873 году, как раз тогда, когда современная партия кнутов, а за ней и аналитический центр, вступали в свои права, самостоятельно установить волю монополистов в лондонском Сити.
В одном из абзацев Уолтер Бэчелор написал там о различии между цитатой «достойные части правительства», то есть части, которые, таким образом, показывают Корону в ее личном смысле, и цитатой «эффективные части» в смысле рабочей силы. части машины. И он признает, что у привлекательных частей есть цель, но только для того, чтобы привлечь силу национальной поддержки к действительно работающим закулисным частям.
Теперь, чтобы максимально упростить это, я думаю, важно отметить, что академик истории в Джорджтаунском университете Кэрролл Куигли — это КЭРОЛЛ Куигли, который был наставником Билла Клинтона, среди прочих — совершенно откровенно писал в своей книге «Трагедия и надежда: история мира в наше время» говорится о четырех промышленных революциях. Да, этот знакомый язык, исходящий от Всемирного экономического форума, на котором уже писал Куигли в 1960-х годах. И мы не поймем этого, пока не увидим, что здесь принимается точка зрения о том, кто владеет населением сначала в Британии, а затем в Британской империи.
В первую революцию собственность на землю, на сельскохозяйственные средства дает богатство. Затем происходит механическая промышленная революция, вторая революция, затем революция, в которой финансовый капитал господствует над миром. И именно с этого периода, примерно с 1870 года, умные деньги в лондонском Сити осознают, что даже этот пузырь вот-вот лопнет и что действительно важным способом владеть миром в будущем будет владение умами, продуктивностью и мыслями тех, кто в модели, чтобы они не убегали и не производили своих боссов.
Итак, современная эра картелизации как в промышленности, так и в геополитике началась примерно в 1870 году. Всего за несколько лет до этой даты мир претерпел фундаментальный сдвиг от ситуации, в которой Лондонскому Сити и Британской империи не хватало любой серьжезной конкуренции с миром, в котором несколько промышленно развитых стран смогли превзойти Великобританию. Британская империя и ее финансовый центр в лондонском Сити сильно расширились по Азии в прошлом поколении, особенно в связи с афганскими войнами и опиумными войнами 1840-х годов, а также Крымской войной и индийским мятежом 1850-х годов. Один из самых могущественных банков лондонского Сити, HSBC, фактически восходит к временам торговли китайским опиумом. С самого начала в банках Лондонского Сити было замешано довольно много преступников.
В Европе постнаполеоновский порядок, установленный Великобританией на Венском конгрессе в 1815 г., начал рушиться как в результате успешных, так и неудавшихся социалистических революций во время 1848 г., и именно они охраняли Европу, при восстанавлении коронованных особ.
Таким образом, одержимость британской внешней политики с середины 19-го века — и это то, что я видел, когда посещал встречи в Чатем-Хаусе, главном геополитическом мозговом центре мира, во многих отношениях, который говорит Министерству иностранных дел, что делать — одержимость британской внешней политики с середины XIX века была новой стратегией, а именно заключать союзы с заклятыми соперниками прошлого, Францией и даже Османской империей против исторических союзников Великобритании в Северной и Центральной Европе, чтобы предотвратить любое будущее доя Русско-Немецкого Альянса в превращении в доминирующий блок в мире.
И второстепенная стратегия заключалась в том, чтобы предотвратить стремительный рост американской интеллектуальной продуктивности и демократизации изобретательства и попытаться захватить и это. Еще в 1812 году британские войска, вторгшиеся в Вашингтон, округ Колумбия, в частности, пощадили Патентное ведомство, потому что они знали, что, если он сгорит, они прострелят себе ногу и лишат себя возможности продолжать доминировать в американских изобретениях после Американской революции.
Теперь, примерно в 1860 году – при Бисмарке, Гарибальди и царе Николае первом – три великие европейские нации, прежде великие только в культурном отношении, вдруг стали политически едиными и экономически современными государствами. А с дебатами о Великой Германии / Klein Deutschland появились серьезные признаки того, что Германия может объединиться с Австрией в единое немецкоязычное государство. И для британской элиты было очевидно, что через одно-два поколения все эти три страны — Германия, Италия и Россия — станут великими державами примерно того же уровня, что и Великобритания и Франция. Соединенные Штаты вышли из гражданской войны в 1865 году и начали ошеломляюще быстрый подъем к промышленному превосходству.
К 1880 году так называемая борьба за Африку была в самом разгаре, что позволило даже территориально незначительным странам Европы, таким как Бельгия и Португалия, получить значительные ресурсы за счет колонизации внутренних районов Африки и стать серьезными соперниками британской промышленности и торговли. Это было серьезным затруднением для Лондонского Сити, потому что, например, Португалия была старейшим союзником Великобритании, а Бельгия была государством, которое обязано своим существованием британским переговорам в 1815 году. Историки приводили серьезные аргументы в пользу того, что волна убийств в Эдвардианскую эпоху, в том числе эпоху португальской королевской семьи в 1908 году и убийство эрцгерцога Франца Фердинанда в 1914 году, были спланированы при тайном попустительстве лондонского Сити.
Была также азиатская страна, которая стала великой державой как в промышленном, так и в военном отношении в конце XIX века, а именно Япония, которая, к откровенному удивлению всего мира, победила Россию в 1905 году, тем самым дав многим колониальным народам в Африке и Азии воодушевление, что нет никаких причин, по которым они тоже не могли бы выступить против европейского господства так, как латиноамериканские республики уже выступили против Испании.
Следующий, 1906 год, был годом морской гонки, кризиса дредноутов, который, возможно, неизбежно положил начало отсчету времени до Великой войны, Первой мировой войны. Поскольку и британская, и немецкая элиты теперь были полны решимости достичь weltherrschaft, мирового господства, обе справедливо подозревали друг друга в мотивах, обе были технически способны достичь мирового господства, как в промышленном, так и в ментальном пространстве, и обе имели мощные блоки союзников впервые.
В двух словах, изменение, вызванное экзистенциальным кризисом середины и конца 19 века, заключалось в том, что торговая модель Лондонского Сити — как описано Куигли, последовательные волны монополий — стала подчеркивать важность контроля, а не просто военной силы или материальные активы, а контроля над умами людей, которые теперь известны как человеческие ресурсы в Британской империи и за ее пределами — и именно поэтому научная фантастика начинает говорить о владении генетическим составом человека с этого времени — для того, чтобы Лондонский Сити мог бы продавать товары и все больше и больше услуг остальному миру, который никогда бы не догнал его в пространстве разума.
Это последовательный вывод британской колонки и связанных с ней исследователей и комментаторов, что лондонский Сити и очень богатые британские институты мягкой силы – те, о которых Тони Блэр даже в этом месяце еще раз сказал нам, что мы должны сохранить и стать лучшими в мире, используя такие институты, как Британский совет, Би-би-си, британские академические круги и англиканскую церковь — что эти учреждения продолжают рассматривать борьбу за разум в качестве своего главного приоритета на пути к мировому господству и что они рассматривают здоровье как подсектор этой битвы.
Мы также полностью убеждены из неоднократных выводов, что британская элита считает себя, с некоторыми основаниями, все еще ведущей мировой державой в области разума. Другими словами, Лондонский Сити заставляет другие нации делать за него свою ослиную и грязную работу, и он делает это прежде всего, проворачивая трюк, заставляя свое собственное население — Британию и Содружество — и элиты других наций принимать его точку зрения и его нарративы, а не свои собственные взгляды и нарративы.
Это концентрация, которая была у меня во время моего британского образования, и это концентрация, которую британские спецслужбы имели во время обеих мировых войн и холодной войны. Это не формальная стратегия, которой учат в школах-интернатах или университетах, или в учебных заведениях офицеров, или в спецслужбах. Но это во многом кредо ведущих так называемых родословных элитных семей, управляющих Лондонским Сити. И именно modus operandi англо-американских фондов освобождения от налогов и аналитических центров, таких как Chatham House, прежде всего, навязывают планы этих родословных западным правительствам.
Ключевой фигурой 1870-х годов является Джон Раскин, казалось бы, безобидная фигура, потому что он был первым профессором искусств в Оксфорде, но он принес доктрину о том, что британская элита действительно обязана экспортировать свое мировоззрение остальным народам мира в очень общих чертах. И его главным учеником, которого он вдохновил, был Сесил Родс, который, конечно же, сказочно разбогател в Южной Африке.
Сесил Родс, и это все задокументировано очень многими историками, вел тайные дневники и создавал тайные общества. В 1891 году, после 16 лет планирования, было сформировано его главное тайное общество, частью которого являются Родосские стипендии. Оксфордские члены сети Родса были такими известными геостратегами, как лорд Тойнби и лорд Милнер. В Кембридже находились будущие министры иностранных дел лорд Грей и лорд Эшер. В Лондоне был ведущий журналист того времени У. Т. Стед, а посвященными и членами исполнительного комитета Сесила Родса были вышеназванные люди плюс лорд [Ротшильд].
После смерти Родса в 1902 году другие ведущие английские родословные, которые неоднократно участвовали в истории Лондонского Сити, такие как Асторы, попали в тот же круг. Внешний круг, чтобы выполнить волю Сесила Родса — это, казалось бы, благожелательное видение Британии, заставляющей мир принять ее либеральную демократию и принять ее взгляд на мир — внешний круг стал известен как группы Круглого стола, все еще функционирующие в США и семи других стран, созданных с 1909 года.
Эта группа рассматривала успех Канадской федерации в 1867 году в качестве своего основного примера — вы еще услышите об этом от Мэтта Эрета позже. Канада была фактически политически объединена, и позже другие белые колонисты, белые доминионы, чтобы предотвратить распространение различных взглядов, различных англоязычных демократий в мире, вместо этого все они должны быть прослежены для контроля Лондонским Сити.
Это также очень современно, потому что среди многих учеников Родса, которые доминируют в мировой политике и подталкивают мир к глобализму, есть вышеупомянутый Билл Клинтон и, со Всемирного экономического форума, новозеландская леди-профессор Нгэр Вудс, которая в этом году стала очень известной за то, что она сказала на ВЭФ, что элита может делать прекрасные вещи, если они собираются вместе и если люди всего мира просто признают [как факт], что они лидируют.
Родс писал в одном из своих секретных дневников, цитируя: «Почему бы нам не создать тайное общество только с одной целью», имея в виду только одну цель, «продвижение Британской империи и подчинение всего нецивилизованного мира британскому правлению». «для восстановления», что означает восстановление для Британии, «Соединенных Штатов и для создания англо-саксонской расы, но одной Империи».
Он также написал: «Давайте сформируем такое же общество, церковь для расширения Британской империи», — это пространство разума (мой комментарий), — продолжает Родс, — общество, члены которого должны быть во всех частях света. Британская империя работает с одной целью и одной идеей. Мы должны разместить его [общества] членов в наших университетах и школах и должны наблюдать, как английская молодежь проходит через их руки. Только один, может быть, из каждой тысячи, имел бы ум и чувства для такого предмета, — вот для чего нужны дорожные стипендии, — его следует испытать во всех отношениях. Он должен быть испытан на предмет стойкости, красноречия, пренебрежительного отношения к мелочам жизни, а если окажется таковым, — иначе говоря, психологический тест, — то он должен быть избран и связан присягой, клятвой хранить тайну, служить до конца жизни в своей стране. Затем он должен быть поддержан, хотя и без средств, обществом и отправлен в ту часть Империи, где просто чувствуется, что он нужен». И с этой точки зрения, видения, конечно же, Соединенные Штаты являются частью Империи.
В другом своем завещании Родс более подробно описал свои намерения. Цитата: «для создания, продвижения и развития тайного общества. Истинная цель и задача этого заключаются в распространении британского правления на весь мир. Колонизация британскими подданными всех земель, где средства к существованию достижимы энергией, трудом и предприимчивостью, и особенно оккупация британскими поселенцами всего африканского континента, Святых земель, долины Евфрата», современный Ирак, «острова Кипр и Кэнди», то есть Крит, «вся Южная Америка, острова Тихого океана, до сих пор не принадлежавшие Великобритании, весь Малайский архипелаг, находящиеся на борту Китая и Японии», что означает офшоры Китая и Японии.
Это видение не осталось бредом особенно богатого англичанина, но они возродили себя в Соединенных Штатах в так называемом Восточном истеблишменте, Восточном побережье, когда Соединенные Штаты стали доминирующей державой в мире. Ключевым свидетельством этого является свидетельство Нормана Додда, Додда, данное незадолго до его смерти в 1982 году Г. Эдварду Гриффину, которого легко найти в Интернете как Нормана Додда в фондах, освобожденных от налогов. Додд был ключевым сотрудником Риза, конгрессмена из Восточного Теннесси, Риса, который в 1950-х годах проводил от имени Конгресса расследование влияния этих освобожденных от налогов фондов в Соединенных Штатах, которые реализовывали Лондонский Сити и Сесила в видение Родса о мировом господстве.
Теперь я собираюсь прочитать, что Додд сказал в этом интервью. Он говорит о том, что нанял скептически настроенного, уравновешенного практикующего адвоката в Вашингтоне. Это было в 1950-х годах, когда ее отправили в библиотеку Фонда Карнеги, одного из ключевых фондов, освобожденных от налогов, где ей дали на поясе диктофон, технология того времени, чтобы эффективно записывать то, что она читала, сканировать библиотеке и посмотрите, что говорилось в 1906 году, о котором я упоминал ранее, и в 1908 году. И эта изначально скептически настроенная женщина, цитата «не сочувствующая целям комитета Риза, нашла это к своему пожизненному ужасу». По словам Додда, она продиктовала себе на диктофон: «Сейчас мы живем в 1908 году, когда Фонд Карнеги начал свою деятельность, и в том году, — читает она, находясь в библиотеке Фонда Карнеги, — «Попечители, собравшиеся в первый раз, подняли конкретный вопрос, который они обсуждали в течение всего года в очень научной манере. И вот вопрос: есть ли средства более эффективные, чем война, если вы хотите изменить жизнь целого народа? И они заключают, что нет, нет более эффективного средства для этой цели, чем война, известно человечеству. Итак, — продолжает адвокат с поясом для диктофона, — в 1909 году Фонд Карнеги поднял второй вопрос и обсудил его, а именно: как нам вовлечь Соединенные Штаты в войну? предполагая, что вы хотите изменить жизнь целого народа? И они заключают, что нет, нет более эффективного средства для этой цели, чем война, известно человечеству. Итак, — продолжает адвокат с поясом для диктофона, — в 1909 году Фонд Карнеги поднял второй вопрос и обсудил его, а именно: как нам вовлечь Соединенные Штаты в войну? предполагая, что вы хотите изменить жизнь целого народа? И они заключают, что нет, нет более эффективного средства для этой цели, чем война, известно человечеству.
Я мог бы продолжить, но у меня нет времени на эту тему, но я думаю, что этого достаточно, чтобы утвердить ключевое понимание в умах людей, что недостаточно быть величайшей военной и экономической державой мира, Соединенные Штаты, возможно, существовали еще до Первой мировой войны и определенно после нее. Если пространство вашего разума по-прежнему контролируется этим аргументом, что англо-саксонская либерально-демократическая модель является единственной игрой в Сити, если оно по-прежнему контролируется непроверенным предположением, что все, кто находится на вершине этой модели, получают свободу, то вы все равно обнаружите, что клуб с корыстными интересами будет править миром. И даже в таких областях, как здравоохранение, которое Британия первая, первая страна в мире, социализировала в 1948 г.
Примерно через две минуты я выскажу другое замечание, которое я хотел бы сделать, относительно Лондонского Сити и его ответвления на Манхэттене на Уолл-Стрит, основавших обе стороны обеих мировых войн. Теперь, это не новая оригинальная моя идея. Серьезные ученые, такие как Энтони Саттон, работавший в Гуверовском институте Стэнфордского университета в Калифорнии, написали об этом целые книги под названием «Уолл-стрит и большевистская революция » и «Уолл-стрит и восстание Гитлера». Это хорошо известно тем, кто удосужился узнать об этих вещах. Был целый шлейф документов, которые были восстановлены Энтони Саттоном, это стоило ему пребывания в Стэнфорде. Все это он поместил в свои книги. И он обнаружил, что в двух словах и Советский Союз, и Третий Рейх были созданы в интересах лондонского Сити и, в частности, его Уолл-Стрит.
Итак, если бы вы могли вкратце показать первый слайд, который я попросил вас вывести на экран, вы увидите только одно следствие этого, а именно то, что у IBM была монопольная дочерняя компания в Германии под названием «Компания Холлерит». владелец немец. Можете ли вы подтвердить, что это на экране в данный момент? Подождите минуту. Спасибо. да.
Итак, вы можете видеть здесь, что Холлерит, номинальный немецкий владелец этой дочерней компании IBM, предлагает Третьему Рейху [ubersicht] или надзор, используя перфокарты, американскую технологию, лицензированную для Третьего Рейха. Внизу вы можете прочитать «[ubersicht] mit Hollerith Lockkarton», «полная информационная осведомленность с использованием перфокарт Холлерита», а название компании внизу — «Deutsche Hollerith Maschnen Gesellschaft, или [Dehumark], которая находилась в Берлине, Лихтерфельдер.
Второй слайд, который у меня есть, является лишь одним из примеров полного охвата британской разведкой областей, которые конституционно не могут или не разрешены иметь, а именно: здесь вы можете увидеть символ рождественской елки, указывающий на то, что МИ-5 еще до Второй Мировой войны, проверял, кто попадает в эфир Би-би-си, кого продвигают по службе, а кого переводят. Все это было сделано при проверке МИ-5 — если говорить очень кратко, британская разведка, ладно, номинально она существует для нации, но она была создана родословными, о которых я говорю, для достижения их личных целей. Именно так они относятся к работе британской разведки.
Третий из четырех моих слайдов показывает, как это прорывается на поверхность в 2010 году, когда британский кабинет министров вместе с аналитическим центром Institute of Government открыто говорят о своем контроле над мировым мышлением и мышлением британского народа. Они обозначают части мозга ярлыком MINDSPACE. А справа я вижу, что вы поместили ключевой текст со страниц 66 и 67 этого документа 2010 года.
В нем говорится: «Даже если люди согласны с целью поведения» — речь идет о подталкивании людей к тому, чтобы они вели себя так, как того желают родословные, а не об обязании правительств действовать от их имени — «Даже если люди согласны с целью поведения, они могут возражать против средств достижения этого. Различные эффекты MINDSPACE приведут к разным уровням споров. Есть несколько факторов, которые определяют разногласия», другими словами, они предвидят, что им скажут, что это обращение вспять эпохи правительства, в том числе, конечно, в здравоохранении. Они продолжают: «Как уже отмечалось, эффекты MINDSPACE зависят, по крайней мере частично, от автоматической системы. Это означает, что граждане могут не до конца осознавать, что их поведение меняется или, по крайней мере, как оно меняется. Ясно, что это открывает правительству возможности для обвинений в манипуляциях. Люди склонны думать, что попытка изменить свое поведение будет эффективной, если они просто будут предоставлять информацию открытым способом. Люди очень не любят, когда их обманывают. Эта неприязнь имеет психологическую подоплеку, но по сути это вопрос доверия правительству. Отсутствие сознательного контроля также влияет на согласие и свободу выбора. Во-первых, это создает большую потребность в одобрении гражданами использования изменения поведения, возможно, с использованием новых форм участия демократов». Отсутствие сознательного контроля также влияет на согласие и свободу выбора. Во-первых, это создает большую потребность в одобрении гражданами использования изменения поведения, возможно, с использованием новых форм участия демократов».
Вы видите, что в этой модели демократия является высшим продаваемым товаром, но рычаги манипулирования демократией находятся в руках картеля.
«Во-вторых, если эффект действует автоматически, у граждан может быть мало возможностей отказаться или сделать иной выбор. Концепция архитектуры выбора здесь используется меньше. Любое действие, которое может уменьшить право на ошибку, право на отказ от лечения, например, будет очень спорным. Конечно, некоторые традиционные попытки изменить поведение не являются явными и вызывают споры. Но их редко обвиняют в манипулировании, потому что они основаны на сознательных действиях по предоставлению и регистрации информации, а не на бессознательных реакциях».
Я думаю, что в принципе это достаточно хорошо подтверждает тот факт, что в современном мире, где доминирует Лондонский Сити и его институты мягкой силы, мы обучены думать, что мы контролируем свою судьбу, потому что либеральная демократия считается образцом на правильный аргумент слышимый часто, что все другие системы являются более тираническими и менее желательными. Но вся сила модели Лондонского Сити в том, что она может даже действовать на расстоянии вытянутой руки через другие страны, такие как Соединенные Штаты и Германия, как показано здесь, чтобы убедить людей в том, что то, чего они хотели раньше, на самом деле не то, чего они хотят сейчас. И это заполнение пространства разума, которое, я думаю, является самым мощным доступным оружием.
Теперь я вижу, что превысил отведенное время, поэтому я оставлю остальные детали. Я никогда не надеялся быть исчерпывающим здесь, но я надеюсь, что дал людям небольшую пробу длинного послужного списка солидных исторических исследований, которые были проведены людьми, хорошо знакомыми с британским истеблишментом, в установлении того, что британский истеблишмент не боролся честно примерно с 1870 года, и что большинство революций, которые оно хотело осуществить — контроль над демократией посредством партийной порки, контроль над здравоохранением через принудительное государственное предоставление здравоохранения в британской и канадской модели — все были на месте в послевоенный период, тогда, когда, как я понимаю, Мэтт Эрет собирается собрать показания и перенесет нас в эпоху после 1945 года.