Охарактеризуйте основные структурные элементы статьи. Какие методологические подходы использует автор?
Автор обращается к библиографии различных авторов, основывает статью на парадоксах и интересах основных гегемонов.
Какие характеристики были присущи системе международных отношений после кризиса 2008 г. и какие дилеммы в сфере безопасности стояли перед администрацией Б.Обамы после избрания?
Основной в повестке после 2009 года становится безопасность, проявляется неустойчивость нового мирового баланса сил. Из-за изменений политических и экономического кризиса государства корректируют свои политические и экономические программы, также претерпевает изменения деятельность международных организаций.
Согласно мнению Ричарда Хааса в тот период нет не только баланса сил, но в целом на международной арене пытаются доминировать не только государства, а несколько десятков субъектов. Для США соперничесвто этих субъектов и глобализация привело привело к увеличению числа угроз, США становится более уязвимым.
Чем, по мнению автора, был обусловлен всплеск дискуссий о содержании таких универсальных концептов, как «управление», «демократия», «гегемония» в начале XXI в.?
Будущее глобального управления и будущее демократии будут определять характер и способность ЕС оказывать влияние на старый континент, а также в непосредственной близости от него и по всему миру. Возникающие теоретические и прагматические дебаты о природе международных отношений в незападных обществах, таких как Россия, Китай, Индия и мусульманский мир, отражают необходимость более универсального понимания таких понятий, как «управление», «демократия» и «гегемония», чтобы лучше понять природу развивающегося международного порядка.
Какие измерения проблемы концептуализации Черноморского региона (ЧР) видит автор? Кратко охарактеризуйте каждое из них.
- нет единого определения понятия «регион». Расплывчатость географических границ ЧР, Черное море – не отдельная организация. ЧР территориально вовлечен во все ближайшие политические процессы
- ЧР – область интересов различных держав в связи со своими природными ресурсами, крупными стратегическими транспортными и энергетическими коридорами: между евроатлантическим сообществом и стратегической зоной Ближний Восток - Каспийское море - Центральная Азия. Контроль над ЧР - контроль над Европой сегодня и в будущем.
- исторически регион подвержен конфликтам внутренним и внешним. Внимание государств региона (кроме России и Турции) было направлено за пределы региона, не на взаимодействие со своими соседями в ЧР. Только Турция и Россия удерживали фокус внимания внутри региона, так как рассматривали его, как часть сферы своего влияния в глобальном мире.
Какие ключевые проблемы (вызовы) политического развития ЧР видит автор?
Проблема энергетической безопасности. Безопасность схем работы производитель(например, Россия, Азербайджан, Туркменистан) - транзитер (например, Россия, Грузия, Турция, Украина) - страны-потребители. Проблема энергетической безопасности – это полигон для энергетического сотрудничества ЕС-Россия и в целом в отношениях этих сторон.
Грузия и Украина перестают быть предсказуемыми и стабильными партнерами после 2008-09 годов.
Как изменились западные оценки российской политики в регионе после газовой войны 2008-2009 гг.?
Проблема заключается в отсутствии жесткого и объективного анализа России западными аналитиками и СМИ, нет реалистичного анализа.
Какие инициативы ЕС реализуются в ЧР?
ЕС участвует в регионе по вопросам: Восточное партнерство в 2008 году, участие в газовом конфликте с Украиной, создал миссию по наблюдению относительно безопасности в Грузии.
В декабре 2008 года ЕС принял доклад, в котором основные вопросы - это затяжные конфликты, безопасность человека и активное взаимодействие с соседями ЕС.
Какие парадоксы региональной безопасности в ЧР выделяет автор?
Неравенство между и внутри различных государств региона одновременно с тем, что ЧР показывает один из самых быстро растущих регионов в мире, улучшаются ключевые социально-экономические показатели по всему региону.
Увеличение богатства отдельных регионов может привести к возобновлению военных действий.
9. Раскройте, что автор понимает под определением «парадокс регионализма» (‘regionalism paradox’) в ЧР?
Взаимодействие регионализма и национализма, сосуществование глобализации вместе с укоренившимся национализмом стран более широкого черноморского региона.
10. Раскройте, что автор понимает под определением «парадокс соседства» (‘neighbourhood paradox’) в ЧР?
Существует ряд государств, которые стремятся сохранить границы и сдвинуть их, расширив внутри региона. Есть серьезные различия в том, как Россия воспринимает интересы и подходы ЕС к общему соседству. Парадокс «новой стратегической границы», усиленный «парадоксом восприятия», ставит препятствия, а не стимулирует региональное сотрудничество между Россией, Турцией и ЕС.