4.1. Аттестация письменных экзаменационных работ
Аттестация письменных экзаменационных работ осуществляется по 5-балльной шкале с обязательным оформлением отзыва.
На результат оценки письменных экзаменационных работ преподавателем-экзаменатором влияют следующие факторы:
- соответствие содержания работы заявленной теме. В случае если содержание не соответствует заявленной теме, работа возвращается с неудовлетворительной оценкой;
- степень раскрытия темы;
- отсутствие четкости в определении основного содержания работы;
- нарушение последовательности и логики изложения материала, частые повторения, нечеткие формулировки, оговорки, грамматический уровень работы;
- самостоятельность подхода к написанию работы.
- полнота охвата информационных источников;
- сложность разрабатываемой темы;
- использование в описании новейших технологий и оборудования;
- качество оформления работы.
В отзыве перечисляются наиболее серьезные недостатки, при выявлении которых (даже одного), письменная экзаменационная работа не рассматривается преподавателем-экзаменатором по существу вопроса и оценивается «неудовлетворительно», а именно:
- тема работы не соответствует утвержденной;
- объем работы менее 7 страниц машинописного (компьютерного) текста;
- содержание работы не структурировано (отсутствует обязательное разбиение на структурные части - введение, разделы, используемая литература, приложения);
- отсутствует нумерация страниц;
- библиографический список содержит менее 5 библиографических описаний информационных источников;
- отсутствует подпись студента.
4.2. Процедура публичной защиты выпускной письменной работы
|
Защита выпускных письменных работ проходит в торжественной обстановке, в присутствии аттестационной комиссии.
Объявляя защиту каждой письменной экзаменационной работы, мастер производственного обучения (куратор) называет фамилию, имя и отчество выпускника, тему его работы, зачитывает производственную характеристику.
Члены комиссии, задавая вопросы, также обращаются к выпускнику по имени и отчеству.
Процедура защиты включает следующие стадии:
Доклад выпускника по теме выпускной работы – 5‑10 минут. В докладе, с использованием презентации кратко излагается основная часть работы. Доклад выпускника не должен представлять собой чтение заранее подготовленного текста, а должен являться презентацией не только выполненной работы, но и его уровня знаний и деловых и профессиональных качеств.
Выступление руководителя выпускной работы и других лиц, присутствующих на защите, если они просят слово.
Ответы выпускника на критические замечания руководителя и других лиц, принявших участие в обсуждении письменной экзаменационной работы.
После публичного заслушивания всех выпускных работ учебной группы, представленных на защиту, проводится закрытое (для посторонних) заседание аттестационной комиссии. На закрытом заседании комиссии обсуждаются результаты прошедших защит, выносится согласованная оценка по каждой ПЭР: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно». Оценка выносится простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании (при равенстве голосов, решающим является голос председателя).
|
По окончании закрытого заседания возобновляется публичное открытое заседание комиссии, на которое вместе с выпускниками приглашаются все желающие. Председатель кратко подводит итоги, объявляет оценки по защищенным на данном заседании выпускным работам и другие результаты, в том числе о присуждении (не присуждении) каждому выпускнику квалификации и др.
Решения о работе комиссии оформляются протоколами установленной формы, в которых фиксируются оценки письменным экзаменационным работам.
Выпускник, получивший неудовлетворительную оценку при защите письменной экзаменационной работы, выпускается из ГАПОУ ТО «ТТСИ и ГХ» с документом установленного образца (свидетельством, справкой).
Приложение 1
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ТЮМЕНСКИЙ ТЕХНИКУМ СТРОИТЕЛЬНОЙ ИДУСТРИИ И ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА
38.01.02 Продавец, контролер-кассир
(шифр, наименование профессии)
К защите допущен(а)
Зам. директора по УПР Раевских С.В.
_______________________
(подпись)