Какие обстоятельства (юридические факты) не входят в предмет
доказывания по гражданскому делу:
1) факты – основания заявленного требования;
2) преюдициальные факты;
3) факты – основания встречного иска;
4) доказательственные факты;
Факты – основания возражения против иска.
2. Свойство относимости доказательств определяется:
1) прокурором;
2) законом;
3) судом;
4) представителями сторон;
5) истцом и ответчиком.
Судебное доказывание – это правоотношения, практическая и
Логическая деятельность участников процесса при определяющей роли
суда по:
1) обнаружению и собиранию доказательств;
2) использованию оперативных данных, представленных
правоохранительными органами;
3) проверке и исследованию доказательств;
4) собиранию и оценке доказательств;
Собиранию, проверке и оценке доказательств.
4. К требованиям, предъявляемым к доказательствам, не относится:
1) требование достоверности доказательств;
2) требование исключительности доказательств;
3) требование допустимости доказательств;
4) требование достаточности доказательств;
5) требование обоснованности доказательств.
Куда можно обратиться с заявлением об обеспечении доказательств до
возбуждения гражданского дела в суде общей юрисдикции:
1) в суд общей юрисдикции;
2) в арбитражный суд;
3) к нотариусу, занимающемуся частной практикой;
4) в государственную нотариальную контору;
5) к должностному лицу органов исполнительной власти;
6) к должностному лицу консульских учреждений.
Должностные лица или граждане, не имеющие возможности
Представить истребуемое доказательство вообще или в установленный
судом срок, должны известить об этом суд в течение:
1) семи дней со дня получения запроса с указанием причин;
2) четырнадцати дней со дня получения запроса с указанием причин;
3) пяти дней со дня получения запроса с указанием причин;
4) десяти дней со дня получения запроса с указанием причин;
5) месяца со дня получения запроса с указанием причин.
7. Заявление об обеспечении доказательств может быть подано в суд:
1) рассматривающий дело;
2) по месту нахождения истца или ответчика;
3) в районе деятельности которого должны быть произведены
процессуальные действия по обеспечению доказательств;
4) по месту нахождения ответчика.
8. На определение судьи об отказе в обеспечении доказательств подается:
1) частная жалоба;
2) заявление;
3) ходатайство;
4) протест.
9. Не подлежит допросу в качестве свидетелей:
1) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших
им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
2) работники прокуроры – в отношении сведений, ставших им
известными в связи с исполнением своих полномочий;
3) священнослужители религиозных организаций – об обстоятельствах,
которые стали им известны из исповеди;
4) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в
отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением
своих обязанностей.
10. Свидетель не вправе:
1) требовать получения денежной компенсации, по причине потери
времени;
2) просить о допросе в месте своего пребывания;
3) пользоваться услугами переводчика;
4) при даче показаний пользоваться письменным материалом.
11. Выделить элемент, не относящийся к судебному доказыванию:
1) судебные доказательства;
2) средства доказывания;
3) предмет доказывания
4) процесс познания истинности фактов.
12. В гражданском и арбитражном процессе стороны дают:
1) показания;
2) объяснения.
13. В гражданском и арбитражном процессе свидетели дают:
1) показания;
2) объяснения.
14. Соотнести понятие и определение данного понятия:
1. Предмет доказывания Деятельность суда и лиц, участвующих в деле, направленная на
установление истинности фактов
2. Судебные
доказательства
Совокупность юридических фактов, на которые ссылаются
стороны как на основание своих требований
3. Судебное доказывание Способы получения фактических данных, подтверждающих или
опровергающих существование фактов, интересующих суд
4. Средства доказывания Фактические данные, с помощью которых суд устанавливает
истинность юридических фактов, имеющих значение для
правильного разрешения дела)
15. Судебные и нотариальные доказательства соотносятся:
1) не каждое судебное доказательство приемлемо в качестве
нотариального;
2) любое нотариальное доказательство приемлемо в качестве судебного и
наоборот;
3) не каждое нотариальное доказательство приемлемо в качестве
судебного.
Общность судебных и нотариальных доказательств проявляется в
том, что:
1) судебные и нотариальные доказательства оцениваются по детально
нормированным правилам;
2) среди тех и других встречаются предустановленные доказательства;
3) цель судебных и нотариальных доказательств – установление
необходимых юридических фактов для совершения определенных
действий.