Для всего предприятия требовалось иметь совокупного металлофонда почти 12 тонн, если считать по максимуму. Это очень много. Шведские реконструкторы, которые проводили опыты с выплавкой криц, добивались выхода 600 граммов железа с одной плавки. При перековке около 30% уходило в угар, и в изделии оставалось 430 граммов железа с одной плавки. Чтобы иметь 12 тонн железа в изделиях, требовалось провести 27,9 тысяч плавок.
Такой металлофонд можно получить за год, создав целый завод из 90 горнов, которые будут работать около 320 дней. На каждый горн нужно как минимум три рабочих на меха, металлург и кузнец с помощником, то есть шесть человек, или 540 человек при горнах. Им также нужны рабочие для добычи железной руды, для выжига древесного угля, для добычи стройматериалов для горнов. По моим грубым прикидкам, потребуется минимально около 800 человек, занятых в течение года. И они съедят 9600 пудов хлеба за время работы.
Это сугубо ориентировочные подсчеты, показывающие, сколь много металла требовалось для хозяйства и военных походов того времени, и какими усилиями это достигалось при наличных тогда технологиях. Разумеется, что таких металлургических заводов тогда не строили, и известные по археологическим находкам мастерские не превышали 10-15 горнов, а чаще меньше. Да и металл накапливался постепенно, в течение ряда лет. К сожалению, трудно сейчас оценить как именно, за недостатком данных. Для этого пришлось бы провести специальное исследование.
Самое интересное, что для воинов металл в изделиях требовалось копить несколько лет, тогда как войско расходовало металла сравнительно немного, главным образом, расходуя стрелы. Средний вес ланцетовидного наконечника составляет 7,5 граммов, и комплект из 30 стрел на воина требовал всего 225 граммов железа. На 500 воинов — 112,5 кг. Даже если предположить, что отряд брал с собой запас по 100 стрел на воина, то 500 воинам потребовалось бы 375 кг железа для наконечников стрел. Это вот расходный фонд металла на поход. Мы не берем ситуации поражения, когда оружие и доспехи терялись или захватывались противником. Тогда у войска возникали серьезные проблемы, требующие напряженной работы. Вообще, оружие и доспехи ценили и берегли, и оно могло служить десятилетиями.
Крестьяне расходовали металла больше, чем воины, по элементарной причине — пахотные орудия снашивались во время пахоты. Почва вообще представляет собой неплохой абразив, особенно если это легкий песок или суглинок, которые и старались пахать крестьяне в IX-X веках. Даже плуг из качественной стали приходилось после каждой вспашки везти к кузнецу на ремонт, и такой плуг стачивался, как можно судить по данным начала ХХ века, за 3-4 года. В варяжскую эпоху сошники делали не из стали, а из кричного железа, более мягкого и существенно менее стойкого к истиранию. Вряд ли они переживали больше, чем один сезон (весновспашка под яровую пшеницу и осенняя вспашка под озимую рожь). В конце сезона от сошника оставалась одна втулка и крестьянину надо было покупать новый.
Между тем 2000 крестьянских дворов имели в сошниках около 3 тонн железа. Это 6520 плавок в горне, и мастерской на 22 горна потребовалось бы работать 300 дней. Если выделка железа велась только в теплое время года (с мая по сентябрь — 120 дней), то потребовалось бы мастерских с 54 горнами, чтобы обеспечить эти неотложнейшие потребности крестьян в железе. Это 324 металлурга и им нужно на сезон работы 1300 пудов хлеба.
Так что из этого обстоятельства следует еще более парадоксальный вывод, что металлургия в варяжскую эпоху работала главным образом на потребности крестьян, ибо без железного сошника не вспашешь, не посеешь и не пожнешь, и все остальные мероприятия становятся невозможными из-за отсутствия хлеба.
И еще один занятный парадокс этой экономической системы. Широкое распространение кольчуг было связано не сколько с их какими-то особыми защитными свойствами. Панцирь из хорошо прокованных пластин, упрочненных наклепом, на толстой кожаной куртке, лучше держит удары, чем кольчуга. Но пластина панциря — это плавка (или две пластины — это одна плавка, в зависимости от их размеров). На один панцирь уходило 12-15 плавок в горнах. Кольца же кольчуг ковались, по существу, из отходов. У кузнецов скапливалось много всяких обрезков, неудачных изделий, лома; все это потом перековывалось в тонкий пруток, шедшую на выделку кольчуг. С миру по кусочку — голому кольчуга.
Кольца кольчуги из Гьермундбу под увеличением. Как видим, на кольца шел тонкий четырехгранный пруток довольно грубой ковки. Такой пруток нетрудно получить из самого разнообразного лома и отходов
Наконечники стрел тоже, видимо, ковались, преимущественно из лома, то есть, по сути дела, вторсырья. По этой причине, думается, походы больших отрядов редко происходили каждый год, между ними обычно был перерыв в 4-5 лет, потребный на накопление металла для военных нужд.
Автор:
Дмитрий Верхотуров