Председатель Пермской краевой организации ветеранов
Уважаемые друзья!
Я отношусь к числу молодых руководителей ветеранского коллектива, хотя ранее на протяжении 10 лет курировала ветеранскую организацию от органов власти Пермского края и, как никто, знаю проблемы в этой сфере.
Сегодня на нашем пленуме присутствуют представители Администрации Президента, Правительства РФ. Я обращаюсь к уважаемым гостям: считаю, что Владимир Александрович Епифанов должен входить во все общественные структуры, которые создаются при органах федеральной государственной власти. Мы на местах входим в организационный комитет Победы и общественный совет при Губернаторе, имеем там свой голос. С нами советуются, с нами говорят. А вот нашего уважаемого председателя Владимира Александровича практически никуда не включают. Так не должно быть, ведь от этого, во многом, зависит имидж нашей организации.
Сейчас во власть пришла категория молодых людей, которые хорошо разбираются в рыночных отношениях. Они сегодня работают по системе «заказчик – поставщик услуг». В этих условиях и мы должны перейти в категорию заказчиков услуг. Мы должны работать над этим. Нам надо спросить власти как они готовятся к празднованию Победы, как они относятся к фальсификации истории.
Нам также необходимо думать о нашей дальнейшей миссии. Уходят ветераны, уходят труженики тыла. Остаёмся только мы. С кем и как работать, как сделать так, чтобы руководители регионов, власти были заинтересованы в сотрудничестве с нами.
Не секрет, что участники Великой Отечественной войны (не знаю, как у Вас, но я столкнулась с этим) из-за своего почтенного возраста не хотят вспоминать о прошлом, и даже записывать свои воспоминания. Нашим волонтёрам Победы они отвечают, что они ничего не помнят не хотят говорить на эту тему.
А часто у нас бывают случаи, когда ветераны приходят на встречи с молодежью, а молодые люди уходят во время разговора или смеются. Это происходит, как мне кажется, потому, что мы не понимаем и не знаем молодежный сленг, плохо понимаем их интересы. Поэтому нас сегодня надо грамотно обучать. Для того, чтобы молодежь нас слушала, мы должны быть им интересны.
Хотелось бы затронуть ещё один вопрос. Владимир Александрович, мне, и, вероятно, многим присутствующим здесь, не хватает общения с коллегами. Мы встречаемся таким полным коллективом лишь один раз в год. Может быть нужно чаще организовывать совещания по округам? Наша организация готова встретить и разместить до 40 человек. Для региональных ветеранских организаций очень важно, чтобы к нам приезжали представители Всероссийской организации ветеранов. Власть начинает смотреть на нас другими глазами.
А теперь о наших проблемах.
1. Мы столкнулись с тем, что ранее финансирование наших госпиталей осуществлялось за счет бюджетных ассигнований и ветераны получали там обследование и лечение в течение 21 дня, но, в настоящее время, после передачи госпиталей в ФОМС, оказалось, что ветераны могут проходить процедуру оздоровления всего в течение 11 дней, из которых «выпадают» суббота и воскресенье, дни поселения и выписки. Таким образом, собственно на оздоровление остается 8 дней. Хотелось бы, чтобы присутствующий здесь представитель Министерства труда, записал это и разобрался почему ФОМС создает такую ситуацию.
2.Сегодня есть Федеральная программа «Активное долголетие». Курирует её «Единая Россия». Я сама являюсь членом этой партии. Но, к сожалению, непонятно почему на местах она не работает.
3.В последнее время активно развивается направление в области клинической медицины, изучающее заболевания людей старших возрастных групп – гереотрия. В нашем регионе запущен проект по созданию гереотрической службы. Сейчас этому направлению деятельности обучается 35 врачей-терапевтов. Но у них возникают большие проблемы при переходе к новой сфере деятельности, в том числе у них переходе теряется стаж работы, хорошие заработки и др. Они оказываются в положении специалистов, только окончивших ВУЗ. А им на самом деле необходимо доплачивать за сложные условия работы с людьми старшего поколения. Я сама была врачом и знаю что это такое.
Спасибо за внимание.