Наступление продолжается




Поражение фашистской Германии в Курской битве показало всему миру, что Советский Союз, его Вооруженные Силы вполне в состоянии самостоятельно, без посторонней помощи выиграть войну.

За 50 дней боев враг потерял свыше полумиллиона солдат и офицеров. Из более чем 70 немецко-фашистских дивизий, участвовавших в Курской битве, 30 были разгромлены. Гитлеровские люфтваффе лишились 3,5 тысячи самолетов. Господство в воздухе полностью и теперь уже окончательно перешло к советским Военно-Воздушным Силам. Особенно большой урон понесли танковые войска противника. Гитлеровцы потеряли свыше четверти танков, сосредоточенных на советско-германском фронте. Да и оставшиеся дивизии были сильно потрепаны. "В результате неудачи операции "Цитадель", — свидетельствовал впоследствии Г. Гудериан, генеральный инспектор бронетанковых войск фашистской Германии, — мы потерпели решительное поражение. Бронетанковые войска, пополненные с таким большим трудом, из-за больших потерь в людях и технике на долгое время были выведены из строя".

Оружейники, как и все советские люди, радовались новой замечательной победе нашей армии. Сражение на Курской дуге не случайно назвали битвой оружия. И эту битву наше оружие выиграло.

Но радость победы не мешала нам трезво оценивать достоинства и недостатки нашей продукции, которая прошла в Курской битве самую суровую проверку — проверку боем.

Изучалось, конечно, и оружие противника. Вскоре после Курской битвы мы организовали осмотр трофеев. Знакомясь с "тиграми" и "пантерами", я обратил внимание, в частности, на техническое решение прицельного приспособления их орудий. Мы предложили ученым и конструкторам разработать аналогичные, но с лучшими характеристиками прицельные приспособления для отечественных систем вооружения. Эта задача была решена в короткий срок.

Изучение захваченных у противника образцов вооружения, анализ информации, поступавшей из различных источников в наркомат, позволяли сделать вывод, что хотя по [246] качеству оно и уступает нашему, но в сравнении с предыдущими годами войны заметно улучшилось. Курская битва подтвердила сделанный нами еще раньше вывод о том, что установка на фашистских тапках T-VI 88-мм пушки дает им примерно двойное преимущество в дальности ведения прицельного огня перед Т-34, вооруженными 76-мм орудием. Кроме того, к концу 1943 года вермахт стал получать новые, более тяжелые системы противотанковой и зенитной артиллерии. Повысились боевые возможности штурмовых орудий и самолетов противника, его противовоздушной обороны.

Не вызывало сомнений, что гитлеровское руководство после сокрушительного поражения под Курском предпримет новые отчаянные попытки восполнить потери в вооружении, ликвидировать отставание в важнейших его видах. Над выполнением военных заказов работали крупнейшие артиллерийские и авиационные фирмы и заводы Европы, в том числе Крупна, Зейнкеля, Мессершмитта, Цейса, а также "Рейнметалл" в Германии, Шнейдера — Крезо во Франции, Ансальдо в Италии, Мадсена в Дании, Сидериуса в Голландии и сотни других. С их конвейеров сходили модернизированные орудия полевой и тяжелой артиллерии, зенитные, танковые и противотанковые пушки с повышенной дальностью стрельбы и начальной скоростью полета снаряда тысячу метров в секунду и более. Возросла броневая защита танков и самоходных орудий.

У нас были все основания предполагать, что структура производства вооружения в фашистской Германии будет чем дальше, тем все больше ориентироваться на увеличение выпуска противотанковой и полевой артиллерии, других средств ведения оборонительных боевых действий. Ведь к концу 1943 года в результате проведенных после Курской битвы наступательных операций Красной Армии враг был изгнан с огромной территории — с большей части Украины, из Краснодарского края, Курской, Смоленской, Орловской и Ростовской областей.

Из месяца в месяц наращивалась сила ударов советских войск. Стратегические резервы фашистской Германии были истощены. Требовались огромные ресурсы, а они становились все более ограниченными.

Вермахт потерял способность проводить крупные наступательные операции. Он мог вести лишь оборону. Но это требовало от гитлеровской Германии и ее сателлитов переключить уже задействованные производственные мощности на выпуск образцов вооружения, способных хоть как-то увеличить [247] оборонительный потенциал немецко-фашистских войск.

Примечания

{1}Партийный архив Самаркандского областного комитета КП Узбекистана, ф. 226, oп. 1/1, д. 229, л. 23.

{2}Партийный архив Горьковскою обкома КПСС, ф. 82, оп. 1, д. 439, л. 26.

{3}Ленин В. И Полн. собр. соч., т. 40, с. 296.

{4}Киров С. М. Избранные статьи и речи. 1912-1934. М., 1957, с. 706.

{5}Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 215.

{6}См.: Известия, 1938, 18 сент.

{7}См.: Правда, 1940, 10 сент.

{8}См.: Правда, 1940, 23 сент.

{9}Ленинградская правда, 1941, 22 июня (экстренный выпуск).

{10}Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 45.

{11}Правда, 1941, 10 июля.

{12}Правда, 1942, 1 марта.

{13}Партийный архив Удмуртского обкома КПСС, ф. 54, oп. 2, д. 1, л. 58-60.

{14}Центральный государственный архив народного хозяйства СССР (далее ЦГАПХ), ф. 8157, оп. 1, д. 767, л. 163.

{15}ЦГАНХ, ф. 8157, oп. 1, д. 761, л. 210-212.

{16}Партийный архив Удмуртского обкома КПСС, ф. 54., оп. 2, д. 1583, л. 1-2.

{17}См.: Коврову 200 лет. Ярославль, 1978, с. 16.

{18}Дегтярев В. А. Моя жизнь. Тула, 1952, с. 114.

{19}См: Шабалин А., Григорьев В. Революцией призванный. Ярославль, 1977, с. 223.

{20}См.: Горбов М. Ижевские оружейники, Ижевск, 1982, с. 49 — 60.

{21}ЦГАНХ, ф. 8157, oп. 1, л. 11-12.

{22}Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 39, с. 237.

{23}Сталин И. В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. М., 1953, с. 101.

{24}Цит. по: История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. М., 1961, т. 2, с. 534.

{25}Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М., 1976, т. 2, с. 70.

{26}Сталин И. В. О Великой Отечественной войне Советскою Союза, с. 94.

{27}"Совершенно секретно! Только для командования!" Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. Документы и материалы М., 1967, с. 502.

{28}Плановое хозяйство, 1944, № 3, с. 19.

{29}Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. М., 1976, т. 1, с. 267.

{30}ЦГА Удмуртской АССР, ф. 785, oп, 5, д. 3, л. 7-9.

{31}ЦГА Удмуртской АССР, ф. 548, п. 2, д. 273. л. 157-159.

{32}Это Знамя было учреждено Указом Президиума Верховного Совета Удмуртской АССР 1 апреля 1942 года.

{33}Партийный архив Удмуртского обкома КПСС, ф. 352, oп, 3, д. 298, л. 98.

{34}Партийный архив Удмуртского обкома КПСС, ф. 352, oп. 3, д.98. л. 100, 103.

{35}Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М., 1968, т. 3, с. 219-220.

{36}Удмуртская правда, 1943, 30 ноября.

{37}Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 24, с. 37.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-06-17 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: