Казнить нельзя помиловать или запятая в вашу пользу.
Особенности подготовки и представления доказательств в суде
Основополагающим принципом правосудия и важнейшей обязанностью суда является установление фактических обстоятельств (истины), которые лежат в основе спорных отношений. Важно точно определить, какие нормы права подлежат применению в конкретном деле. Процесс установления фактических обстоятельств в суде осуществляется посредством логического доказывания (на основе законов мышления и науки логики) и процессуального доказывания (на основе процессуальных законов и теории доказывания).
Проблема доказывания в суде обусловлена отсутствием легального определения понятия. В отличие от логического доказывания, к которому люди обращаются в обычной жизни или научном познавательном процессе, доказывание при правосудии и его предмет специфичны.
Сложность связана с тем, что между временем рассмотрения дела в суде и моментом совершения участниками судебного процесса юридически значимых действий существует разрыв во времени (иногда очень значительный). Поэтому в суде устанавливаются события и факты не путем непосредственного восприятия, а с помощью доказательств, представленных сторонами.
Суд не изучает, да и не может изучить действительность того или иного события, он оценивает состязание сторон в доказывании, поэтому стороны сами обязаны всеми имеющимися в их распоряжении средствами доказать свои утверждения (требования или возражения) со ссылкой на закон. Не случайно, в процессуальном законе предусмотрено требование о том, что каждая сторона в суде должна доказывать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Тот, кто хочет обвинять, не вправе торопиться (Жан-Батист Мольер)
Как показывает опыт, для достижения положительного для себя результата в суде, участник процесса должен начинать работу по сбору и подготовке доказательств задолго до обращения в суд и осуществлять ее на протяжении всего судебного процесса.
К отбору доказательств и процессу формирования у суда нужного для себя представления о фактических обстоятельствах дела нужно подходить осмотрительно, чтобы другая сторона не использовала их, против самого участника процесса.
Необходимо тщательно продумать, на каком этапе судебного разбирательства какие наиболее важные и значимые доказательства целесообразно представить с таким расчетом, чтобы не упустить инициативу в судебном споре и не допустить формирование у суда неверного представления о фактических обстоятельствах дела.
Утверждать что-либо, не имея возможности доказать это законным путем, означает клеветать (Пьер Опостен Бомарше)
Общие требования к доказательствам определены в ст. 64 АПК РФ, ст. 55 ГПК РФ, ст. 59 КАС РФ и других процессуальных законах, где указано, что они должны отвечать требованиям относимости, допустимости, достоверности и законности. Существует также перечень доказательств, которые принимаются и оцениваются судами. Однако этот перечень не является исчерпывающим, поэтому стороны вправе представлять любые доказательства, имеющие отношение к предмету спора и отвечающие требованиям процессуального закона. Доказательства, полученные с нарушением закона или недостоверные, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
В силу прямого указания процессуального закона, важнейшей практической задачей каждого участника судебного процесса является выяснение всех обстоятельств спорных отношений, сбор нужных доказательств и представление их суду таким образом, чтобы сосредоточить внимание суда (убедить суд) на том фактическом составе, без выяснения которого невозможно применить необходимую норму материального права и правильно разрешить спор.
Несмотря на то, что объем фактов, подлежащих доказыванию по каждому виду судопроизводства и каждой категории дел, распределение обязанности между сторонами по сбору и формированию доказательств значительно отличаются, общим для них является сама необходимость и методология сбора и формирования доказательств.
Из свидетелей лучше один видевший, чем десять слышавших (Плавт)
К числу доказательств установленных процессуальными законами относятся: письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле и иных участников процесса, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.
При сборе и подготовке письменных доказательств важно учитывать, что суд не будет разбираться в беспорядочном множестве справок, договоров, актов, платежных и иных документов, поэтому необходимо не просто представить доказательства, а составить их в определенной логической последовательности, чтобы они подтверждали доводы участника спора, формировали нужное представление у суда о существе спора.
Также необходимо учитывать, что письменные доказательства, которые прямо подтверждают определенные обстоятельства (прямые) имеют приоритет перед косвенными (имеющими опосредованное отношения – позиция третьих лиц, документы, полученные от сторонней организации по каким-либо обстоятельствам и т. д.).