Задание 1.
Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:
1. Право и сроки апелляционного обжалования.
2. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления.
3. Особенности судебного разбирательства в апелляционном порядке.
4.Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке.
5. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции.
1. В соответствии со ст.389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения. (ст.389.4 УПК РФ)
2. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.
Апелляционные жалоба, представление подаются:
1) на приговор или иное решение мирового судьи - в районный суд;
2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда - в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
3) на приговор или иное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа - в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда общей юрисдикции;
4) на приговор или иное решение окружного (флотского) военного суда - в апелляционный военный суд;
5) на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации - в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. (ст.389.3 УПК РФ)
3. Предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке. Суд апелляционной инстанции в составе, предусмотренном УПК, проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и постановления мирового судьи.
Рассмотрение уг. дела в апелляционном порядке должно быть начато не позднее 14 суток со дня поступления апелляционных жалобы или представления.
Апелляционные жалоба или представление должны содержать:
1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба или представление;
2) данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
4) доводы лица, подавшего жалобу или представление, и доказательства, обосновывающие его требования;
5) перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов;
6) подпись лица, подавшего жалобу или представление.
В случае несоответствия данным требованиям, что препятствует рассмотрению уг. дела, жалоба или представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. В случае, если требования судьи не выполнены и жалоба или представление в установленный судьей срок не поступили, о чем выносится соответствующее постановление, они считаются не поданными. В этом случае апелляционное производство по делу прекращается. Приговор считается вступившим в законную силу.
4. Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: (ст.389.15 УПК РФ)
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора;
5) выявление обстоятельств, указанных в ч.1 и п.1 ч.1. 2 ст. 237 УПК РФ;
6) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
5. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений: (ст.389.20 УПК РФ)
1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;
7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
10) о прекращении апелляционного производства.
Задание 2.
Задача:
По приговору районного суда К. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы.
Состоявшийся по делу приговор был обжалован К. в апелляционном порядке. При этом осужденный К., находящийся под стражей, в дополнении к апелляционной жалобе просил обеспечить его личное участие при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.
После этого уголовное дело с апелляционной жалобой осужденного и дополнением к ней было направлено в суд области, который, не рассмотрев указанного ходатайства К., рассмотрел дело в в отсутствие осужденного.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам областного суда приговор оставлен без изменения.
Каким образом урегулировано участие осужденного, содержащегося под стражей, и заявившего о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы или
представления на приговор? Нарушены ли требования закона при апелляционном рассмотрении дела К. в его отсутствие?
Ответ:
Суд должен был удовлетворить ходатайство осужденного К. и допустить его к присутствию в рассмотрении дела на основании ч.2 ст.389.12 УПК РФ, где сказано, что осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.