ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ 1/3




Пользуясь ст.2,п.1,2 ст 3,п.1,2 ст.15,п.1,2 ст.17,ст.18,п.1 ст.21,п.1 ст.23,п.2 ст.24,п.4,5 ст.29,п.1,2 ст.45,п.3 ст.49,ст.52,ст.53 Конституции РФ заявляю о преступлении и о грубом ущемлении прав и свобод Человека.

На меня Александра Сергеевича Лупанова было возбуждено исполнительное производство №31795/18/50006-ИП,от 04.10.2018г. судебным приставом-исполнителем Домодедовского ГОСП УФССП России по Московской области адрес подразделения: 142032,ГПЗ ’’Константиново’’,обл. Московская,г.Домодедово,ул.Центральная,д.26 Б,Поповым Игорем Анатольевичем.

Данное исполнительное производство было возбуждено якобы по надписи нотариуса Ивановой Екатериной Владимировной № 77/178-н/77-2018-9-8 от 14.06.2018г. по заявлению АО ’’Райффайзен банк’’ расположенного по адресу 129090,г.Москва,ул.Троицкая,д.17,стр.1. о взысканию якобы задолженности по кредиту в размере 828 822.21 р. в валюте по ОКВ:643.(копия надписи нотариуса и копия заявления АО ’’Райффайзен банк’’ не предоставлена)

Письмо с данным исполнительным производством было направлено моему работодателю ООО ’’ДОМОДЕДОВО КАРГО’’ адрес;тер.АЭРОПОРТ ’’ДОМОДЕДОВО’’,стр.7 Московская обл.,РОССИЯ,142015 с требованием перечисления 50% моей заработной платы в пользу АО ’’Райффайзен банк’’.

Работодатель мной был предупреждён о не законности данного требования но видимо по незнанию всё таки перечислял с моей заработной платы 50% что на сегодняшний день составляет 58 802 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот два) рубля.Согласно прожиточному минимуму на мою семью из 4-х человек ежемесячно требуется сумма 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей но на основании незаконных действий т.н. судебных приставов мой доход на семью составляет критически не достаточную сумму.

Согласно абз.8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, что предполагает установление совокупного дохода и наличия как денежных средств, так и продуктов питания.

В соответствии со ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» Служба судебных приставов обязана урегулировать с должником моменты по взысканию долга и обращать внимание на доходы гражданина, по которым взыскание не может быть обращено.

Не понимая о какой задолженности идёт речь и обратившись за информацией по данной организации в налоговую по ИНН Домодедовского ГОСП УФССП России по Московской области адрес подразделения: 142032,ГПЗ ’’Константиново’’,обл. Московская,г.Домодедово,ул.Центральная,д.26 Б., мною было обнаружено что данная организация:

1) по данному адресу не зарегистрирована (не законная деятельность,не уплата налогов)

2) УФССП России по Московской области является юридическим лицом а не государственным органом (нет прав требования)

3) судебный пристав-исполнитель Попов Игорь Анатольевич не приложил к письму копию доверенности согласно приказу № 682 от 10.12.2010 ’’об утверждении инструкции по делопроизводству в федеральной службе судебных приставов’’ (превышение должностных полномочий)

4) у данной организации нет лицензии на право требования и возбуждения исполнительного производства,

5) присланное письмо подписано электронной подписью что незаконно,

6) согласно ФЗ № 5 ’’О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов,федеральных законов,актов палат Федерального собрания’’,ФЗ 118 ’’о судебных приставах’’ и ФЗ 229 ’’об исполнительном производстве’’ не вступили в законную силу (нарушены сроки публикации),

7) согласно выписки из ЕГРЮЛ,учредителем АО ’’Райффайзен банк’’ является Австрия т.е. потенциальный враг,поэтому судебный пристав исполнитель Попов Игорь Анатольевич и его руководитель Лазарев Вадим Григорьевич совершают уголовное преступление по ст.275 УК РФ.

Мной был сделан запрос о предоставлении выше перечисленных документов и полномочий начальнику данной организации Лазареву В.Г. согласно выписки из ЕГРЮЛ,ответа в указанный срок не последовало,что является нарушением сроков в предоставлении документов согласно моему заявлению и ст.2,п.1,2 ст 3,ст.29,24 Конституции РФ.(ответа по сей день так и не последовало)

Судебный пристав исполнитель Попов Игорь Анатольевич и его руководитель Лазарев В.Г. совершают уголовное преступление:

35. Совершение преступления группой лиц. 136. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина 159. Мошенничество 161. Грабёж. 163. Вымогательство. 172 п.2 Незаконная предпринимательская деятельность (без доверенностей) 275. Государственная измена. 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. 286.Превышение должностных полномочий. 288. Присвоение полномочий должностного лица. 330. Самоуправство. 357 Геноцид.

Так же использование слов " судебный пристав " или " пристав " и образованных на их основе словосочетаний допускается только в наименованиях Федеральной службы судебных приставов, ее структурных подразделений и должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, а также в наименованиях учреждений, обеспечивающих деятельность Федеральной службы судебных приставов, их структурных подразделений и должностных лиц, профессиональных союзов и других общественных объединений судебных приставов, включая объединения ветеранов возможно только согласно статьи 2.1 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах".

Ставлю Вас в известность, что согласно Конституции Российской Федерации ст. 107 нарушена процедура принятия закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах".

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 20 мая 1992 года № 6-П нормативный акт применяемый с нарушением порядка подписания и обнародования (Конституция Российской Федерации ст.121(5) пункт 2) не имеет юридической силы.

Руководствуясь решением Конституционного Суда Российской Федерации и нормами ст. 6, 80 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», которые обязательны на всей территории Российской Федерации для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений; они подлежат исполнению немедленно после опубликования официального текста.

Судебный пристав-исполнитель Попов Игорь Анатольевич полностью проигнорировал исполнение определения Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2001 года № 65-О:

«По смыслу статьи 125 (пункт "б" части 2 и часть 6) во взаимосвязи со статьями 4 (части 1 и 2), 5 (части 3 и 4) и 71 (пункт "а") Конституции Российской Федерации и конкретизирующими их предписаниями части первой статьи 79, статей 80 и 87 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", все нормативные положения, аналогичныетой норме, которая как не соответствующая Конституции Российской Федерации признана Конституционным Судом Российской Федерации утратившей силу и не подлежащей применению, также не должны применяться и подлежат устранению из правовых систем всех субъектов Российской Федерации как составных элементов правовой системы Российской Федерации. Поэтому их законодательные (представительные) и исполнительные органы, а также высшие должностные лица обязаны после опубликования решения Конституционного Суда Российской Федерации отменить все подобные положения, содержащиеся в принятых ими нормативных правовых актах».

Законодательные (представительные) и исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации, их высшие должностные лица не вправе принимать какие-либо акты и совершать действия (бездействие), направленные на сохранение указанных положений в правовой системе, в правовом регулировании и право применении.

Неисполнение решения Конституционного Суда Российской Федерации объективно создает препятствия для обеспечения верховенства и прямого действия Конституции Российской Федерации на всей территории Российской Федерации, создавая угрозу для закрепленных Конституцией Российской Федерации основ конституционного строя.

В соответствии с ФЗ «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992 г № 2202-1, Приказом № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина», Приказом от 17.12.2007 г № 200, ФЗ от 25.12.2008г № 273 – ФЗ «О противодействии коррупции», Указом Президента РФ от 21.07.2010г. № 925 «О мерах по реализации отдельных положений ФЗ «О противодействии коррупции».

Прокуратура РФ осуществляет от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории России и наделяет прокурора правом обращаться в суд с заявлением о признании прямого нарушения Конституции РФ и федеральных законов.

На основании выше изложенного и пользуясь ст.2,п.1,2 ст 3,п.1,2 ст.15,п.1,2 ст.17,ст.18,п.1 ст.21,п.1 ст.23,п.2 ст.24,п.4,5 ст.29,п.1,2 ст.45,п.3 ст.49,ст.52,ст.53 Конституции РФ требую:

Обеспечить исполнение решения Конституционного Суда Российской Федерации;

За неисполнение должностным лицом судебным приставом-исполнителем Поповым Игорем Анатольевичем решения Конституционного Суда Российской Федерации, а также неисполнение судебного акта, служит основанием для применения мер уголовной ответственности ст.315 УК РФ,

3. Закрыть исполнительное производство №31795/18/50006-ИП от 04.10.2018г. и обязать судебных приставов вернуть украденные денежные средства (58 802р.) в полном объёме путем перечисления на счет № 40817810634254011863 открытый в банке ВТБ с компенсацией причинённого мне и моей семье морального и физического вреда.

4. Привлечь к уголовной ответственности по ст.315,35,ст. 136 (нарушение равенства прав и свобод человека),ст. 140 (отказ в предоставлении информации),159,161,163,172 п.2,275,278,286,288,330,357 УК РФ ст. 5.39. КОАП РФ, руководителя Домодедовского ГОСП УФССП России по Московской области Лазарева В.Г. адрес подразделения: 142032,ГПЗ ’’Константиново’’,обл. Московская,г.Домодедово,ул.Центральная,д.26 «Б» и судебного пристава-исполнителя Попова Игоря Анатольевича.

5. Сообщить (срочно) моему работодателю что исполнительное производство закрыто и какие либо перечисления с моей заработной платы в УФССП и АО ’’Райффайзен банк’’ отменены.

Ответ прошу направить мне в установленные законом сроки. В случаях, предусмотренных ст. 8,10 ФЗ – 59 сообщить мне в кратчайшие сроки.

 

Приложения:

1. Выписка из ЕГРЮЛ на организацию УФССП по московской области,

2. Копия заявления требования о предоставлении полномочий и документов подтверждающих право требовании,

3. Копия письма постановления судебных приставов присланного моему работодателю ООО ’’ДОМОДЕДОВО КАРГО’’ адрес;тер.АЭРОПОРТ ’’ДОМОДЕДОВО’’,стр.7 Московская обл.,РОССИЯ,142015 с требованием перечисления 50% моей заработной платы в пользу АО ’’Райффайзен банк’’,

5. Выписка на прожиточный минимум,

6. Ответ из ГУ МВД РОССИИ о гражданстве,

7. Выписка из ЕГРЮЛ на организацию АО ’’Райффайзен банк’’,

8. Выписка со счёта в ВТБ Банке о поступлениях заработной платы,

9. Ответ из ФССП России о доверенностях.

«Все права защищены» UCC-1.308.

 

Живой-Человек МужЧина (Гражданин СССР)

© Александр сын Сергея род Лупановых



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-09-19 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: