Салафитский ответ на зохиритский (буквалисткий) бред дозволяющих изображения живых существ.
БисмиЛляхи Ррахмаани Ррахиим.
Мнение тех, кто дозволяет изображения живых существ через в виде фото и видео далекое от истины, спросите у любого человека фотография человека, это изображения живого существа или нет? Любой разумный человек скажет, что это изображение живого существа ни один разумный даже ребенок не скажет на фотографию человека что это зеркальное отражение человека. Так если в быту у любого разумного человека фотография человека или животного является изображением живого существа, то разве пророк Мухаммад салля Ллаху алейхи уа саллам, не сказал:
✔️ ➖ “Те, кто будут делать изображения, будут подвергаться наказанию в судный день и будет им сказано оживите то что вы сотворили”.
✔️ ➖ “Самым мучительным наказаниям в судный день будут получать те которые создавали изображения”.
✔️ ➖ “Каждый создающий изображения будет в Огне, и каждому созданному им изображению будет дана душа, которая станет мучить его в Аду”.
✔️ ➖ “Ему в огне из каждой суры (изображения) которое он изобразил сделают творение (то есть каждое изображение живого существа которое сделал человек, Всевышний Аллах сделает из него творение) и это творение будет мучить его в аду”.
✔️ ➖ “Пророк, саля Ллаху алейхи ва салам, проклял делающего изображения”.
✔️ ➖ “Кто может быть несправедливее чем он, тот кто создает как создаю Я (Аллах)”
✔️ ➖ “В Судный День вылезет из Огня шея с двумя глазами, которые будут видеть, с двумя ушами, которые будут слышать и с языком, который будет говорить и скажет: “Мне поручены три (категории): каждый высокомерный надменный, каждый, кто поклонялся к кому-либо помимо Аллаха и те, кто создавал изображения”
✔️ ➖ “Посланник Аллаха, саляЛлаху алейхи ва салам, запретил держать изображения дома и запретил их делать”.
✔️ ➖ “Однажды посланник Аллаха, саляЛлаху алейхи ва салам, зашел ко мне (Аише) домой, а я находилась за занавеской на которой есть изображение, тогда лицо посланника Аллаха, саляЛлаху алейхи ва салам, изменилось и посланник Аллаха, саляЛлаху алейхи ва салам, разорвал это изображение”.
✔️ ➖ Посланник Аллаха, саляЛлаху алейхи ва салам, сказал: "Не оставлял в доме ни чего в чем есть "тасаниф" (у этого слова два значения: 1 кресты; 2 изображение живых существ), кроме как обязательно ломал или закрашивал это".
✔️ ➖ Усама ибн Зайд рассказывал: “Однажды я вошёл в Ка‘бу, к находившемуся там посланнику Аллаха саляЛлаху алейхи ва салам, который, увидев изображения на стенах, повелел принести ведро воды. Я принёс ему воды, и он, смывая эти изображения, говорил: «Да погубит Аллах народы, которые изображают то, что они не создавали».
✔️ ➖ “Ангелы не заходят в то помещение в котором есть собака или есть изображение живых существ”.
✔️ ➖ Посланник Аллаха, саляЛлаху алейхи ва салам, сказал: "Этот народ (имеется ввиду христиане и иудеи) если у них умирает праведный человек они строят на его могиле мечеть (место для поклонения),а потом рисуют его изображения и вешают на стены, это самые худшие творения перед Аллахом" в одном из риваятов: "В судный день".
✔️ ➖ Джабир (да будет доволен им Аллах) сказал: “Пророк запретил держать в домах изображения, а также их создавать”.
✅Все эти хадисы с источниками приведены здесь:
•1 Хадисы о порицание изображений, и о наказание тем, кто их создает.
https://vk.com/fotoxaram?w=wall-62557623_132
•2 О запрете, чтобы человек держал изображения у себя дома.
https://vk.com/fotoxaram?w=wall-62557623_131
•3 Хадисы о том, что надо стирать изображения, уничтожать их или разрывать их.
https://vk.com/fotoxaram?w=wall-62557623_130
•4 Ангелы не заходят в то помещение где изображения.
https://vk.com/fotoxaram?w=wall-62557623_129
•5 Вред, к которому ведут изображения живых существ.
https://vk.com/fotoxaram?w=wall-62557623_128
❗Тексты этих хадисов их постановление опускается на каждого кто сделал нарочно (специально) те или иные действия по средством которых получилось изображение живого существа без разницы ты сделал это рукой или ногой или другим местом, сделал ты это изображение из песка или цемента или пластилина или глины или теста, нарисовал ты его на листе бумаги или стене дома или ткани, или выгравировал на железе или дереве или камне, сфотографировал ты это айфоном 10 или самсунгом или просто фотоаппаратом, снял ты это на видео или ведешь прямой эфир... Если посредством твоих действий получается изображения живого существа, то ты уже попал под положение выше упомянутых хадисов.
❗Эти же люди как бы хотят сказать, а где довод что пророк, салля Ллаху алейхи уа саллам, сказал, что запрещено делать фото живого существа фотоаппаратом фирмы кодак! Они подобны тому, кто пьет водку или пиво и говорит, что в Коране запрещено пить вино, а ни водку... Как будто бы в Коране вино запрещено потому что оно называется вином, тем самым они упускают мудрость запрета делая запрет Аллаха бессмысленным, а ведь причина запрета вина, это то что оно опьяняет, и водка тоже опьяняет значит и то, и это запрещено Кораном!
❗Мы говорим этим людям почему запрещены изображения живых существ, первая и главная причина запрета в чем? Что больше всего защищает шариат Аллаха? И к чему больше всего хочет закрыть двери шариат Аллаха? Ответ: это то что шариат Аллаха больше всего охраняет ТАУХИД (ЕДИНОБОЖИЕ), и больше всего запрещает ШИРК (МНОГОБОЖИЕ) и двери к ШИРКУ!
❓Через что ввел в ширк людей иблис?
Ответ: Через изображения живых существ, у народа Нуха, мир ему, умерли 5 праведников, и иблис сделал им изображения этих праведников, для чего? Для того чтобы они видели их вспоминали их праведность и делали праведные дела... То есть, он якобы им указал путь блага через изображение как будто бы он для них добрый советник, однако цель иблиса была куда дальше чем были их мысли. И в итоге он привел народ Нуха, мир ему, к поклонению покойным праведникам через изображения этих праведников, отсюда мы поняли, что иблис задействовал самую действенную причину для завлечения людей в ширк.
Отсюда мы понимаем, что одна из главных причин запрета созданий изображений живых существ, это что это путь к ширку. А какие изображения живых существ больше всего ведут к ширку людей? Ответ прост, изображения праведников. А что делают наши бравые "салафиты" на своих каналах в ютубе и сайтах? Ответ прост: они выставляют изображения ученых Ислама.
❓Вопрос: "Поклоняются ли сегодня люди не Аллаху посредством фотографий людей, которых они называют святыми?" Ответ да поклоняются это делают сегодня шииты и рафидиты, христиане, буддисты и прочие подобные им многобожники.
❓Вопрос: "А может ли так что через лет сто, когда возможно придет невежество, о котором нас предупреждал Пророк, салля Ллаху алейхи уа саллам, возможно ли что то изображение например шейха Ибн Усеймина, что его найдут те невежественные люди через сто лет и начнут ему поклонятся? Возможно или нет? Ответ еще как возможно!
Отсюда вывод что создающий изображения живых существ сегодня, может своим поступком стать причиной ширка для своих внуков или правнуков! Иблис придет к ним так же как пришел к народу Нуха, мир ему, и скажет вот эти изображения шейха ибн Усеймина и ибн База, это праведники и твой дед просил через них у Аллаха обращаясь к ним: «о шейх Усеймин попроси у Аллаха чтобы он даровал мне ребенка!» И ты тоже обращайся к ним и получишь ответ!
Возможно такое? Да еще как возможно история повторяется, далеко ходить не надо прочитайте Коран и как призывали пророки свои народы, эти пророки жили в разное время, однако ширк их народов был почти одинаков разве что объекты поклонения были разные! По сути ширк народа Нуха, мир ему, не отличается от ширка сегодняшних мушриков, разве что современные мушрики бывают поклоняются таким же мушрикам как и они, а мушрики времен Нуха мир ему, поклонялись праведникам.
❓Так кто дал гарантию нам сегодня что люди не будут поклонятся изображениям живых существ, которые сегодня делают мусульмане!? Нет такой гарантии!
А те, кто сегодня дозволяют фото и видео изображения живых существ, ведут себя как зохириты!
Они говорят, что фото, это не изображение а отображение живого существа...
Мы скажем да плевать назовите это хоть мороженным, итог какой о человек итог какой твоего отображения? Итог такой что получается, что шейх ибн Баз умер, а его изображение есть у многих мусульман на их телефонах и компьютерах и сайтах, и каналах!
Иблис, наверное, скажет, а это зеркальное отображение шейха ибн База и через это я в ширк ввести людей не смогу!? Бред очевидный! И этот бред нам хотят преподнести!
📎Эти люди полностью игнорируют мудрость запрета Аллаха, и пытаются вопрос увести к способу создания изображения живого существа типа при пророке салля Ллаху алейхи уа саллам, изображение живого существа делалось с помощью рук либо статую лепили, либо рисовали на стенах и листах, а сегодня изображение выходит нажатием одной кнопки... как будто смысл запрета это чем ты сделал изображение, а ни сам факт что получилось изображение живого существа...
📎Это глупое игнорирование причины запрета изображений живых существ... чисто зохиритский (буквалисткий) подход... когда зохириты говорят о запрете мочится в воду, они говорят, зато можно помочится в бутылку и потом мочу вылить в воду! Они как будто бы не видят того что мудрость запрета мочится в воду чтобы не загрязнять ее мочой! А ни то что нельзя туда напрямую мочится из полового органа!
Это равносильно убить мусульманина из пистолета, а когда тебя приведут в суд сказать: «во времена пророк салля Ллаху алейхи уа саллам, были луки и ножи но не было пистолетов и запрет убийство мусульманам распространяется только на те средства убийства которые были во времена пророка, салля Ллаху алейхи уа саллам, а я убил его из пистолета поэтому я невиновен»...
Или сказать еще тупее я не виноват я просто нажал кнопку, а пистолет сам выстрелил, это как нам говорят я просто нажал кнопку фотоаппарата, а он сам сфотографировал, а то что ты направил объектив фотоаппарата на изображение живого существа зафиксировал его и только потом нажал кнопку не в счет? А то что над созданием этого фотоаппарата трудилось быть может тысячи людей не в счет?
Интересно если кто-то подсмотрит за его женой, а потом просто нажмет кнопку фотоаппарата и сфотографирует ее голой, а потом выставит это в интернет, а когда к нему придет муж драться он скажет это не я это фотоаппарат и интернет я тут не причем, я просто нажал кнопку, и вообще это просто зеркальное отображение твоей жены, согласится ли он с этим? Очевидно нет! А нас призывают согласится с этим бредом.
Называющие себя салафитами, но в этом вопросе превращаются в чистых фанатиков мазхабистов, типа мой шейх сказал так, и я за ним следую... а ни чего что твой шейх не привел никакого довода на свое мнение и противопоставляет его десяткам ясным хадисам, смысл которых очевиден? Это же то за что мы боремся с мазхабистам слепой тупой таклид!
📝Другой причиной запрета созданий изображений живым существ это уподобление Аллаху в творении об этом сообщено в хадисах, которые я привел выше, например, хадис: “Кто может быть несправедливее чем он, тот кто создает как создаю Я (Аллах)”
Спрашивается тот, кто делает фото и видео попадает в этот хадис? Дозволяющие этот харам утверждают нет, и говорят бред: Типа мы ничего не создаем, мы просто сделали фотоаппаратом отображение изображения человека.
Мы скажем что вы несете? Вы что хотите сказать, что ваш жалкий фотоаппарат полностью сотворил подобие изображения Аллаха и отобразил его на пленке или флешке или компьютере? Тогда ваше утверждение еще более хуже, потому что вы утверждаете, что ваш фотоаппарат творит как Всевышний Аллах, аузу биЛлях, когда человек заблуждается в чем-то его оправдания еще глубже, уводят его в заблуждение!
Далее даже если согласится что ваш фотоаппарат создает точную копию создания Аллаха, например, человека, то где в текстах хадисов вы увидели, что Аллах запрещает делать не идеальную копию изображения живого существа, а типа если это идеальная копия, то уже не запрещено? Откуда вы это взяли? То есть, они выдумали ложь, а потом на эту ложь еще придумали новую ложь!
Представьте себе картину стоит котенок и его рисует профессиональный художник, а рядом этого котенка сфотографировал фотограф, и художник закончил свое рисование котенка, и папа перед своим ребенком поставил рисунок котенка художником и фото котенка которое сделал фотограф, и потом говорит вот видишь сынок это нарисованное художник это изображение живого существа и это харам делать, а вот это фото котенка на планшете это не харам делать, в то время как рисунок художника и фото фотографа почти не отличить! Что скажет ребенок папе? Если он уже в разуме он скажет: «Папа ты дурак? Какая разница между этими двумя изображениями, когда результат одинаков и на фото, и на рисунке изображен котенок?!»
И удивительно что нас пытаются убедить что между ними есть разница! Я не видел более бредового обоснования своего мнения чем вот этот подход.
📝Еще одна из причин запрета делать изображения живых существ, это то что дом в котором они находятся - ангелы не заходят.
Чтобы понять это вопрос вернемся к папе и художнику с фотографом, опять папа ставит рисунок котенка художником и фото котенка фотографом на планшете, и говорит видишь сынок, вот это изображении художником котенка это отгоняет ангелов от нашего дома, а вот это фото котенка фотографом не отгоняет котенка.
Ребенок разумный, наверное, спросит папа ты дурак что ли? Какая разница между этими двумя изображениями котенка? Папа скажет это сделано от руки художником, а это фотоаппаратом.
Ребенок скажет: и что теперь? Разве от того что котенка сфотографировали фотоаппаратам его фото перестало быть изображением живого существа, которое отгоняет ангелов?
Тут папа скажет, сынок в этом вопросе разногласия между учеными и одни ученые дозволили это, а другие запретили, поэтому давай не будет спорить! Ребенок папе скажет: Неужели тебе не ясна истина что-то за чем ты следуешь это бред сивой кобылы?
Папа: ах ты такой сякой наслушался этих хаддадитов!
Ребенок скажет, нет папа просто я пользуюсь разумом, которым наделил меня Аллах, а ты пользуешься своими страстями, к которым тебя толкает твой шайтан! А то что ты даже на логическом уровне не можешь доказать свой бред, указывает на слабость твоих аргументов, и не позволительно для мусульманина следовать за мнением ученых, когда оно явно противоречит истине! И если мы допустим, что ученым есть оправдание за их старания и иджтихад и ошибку, то какое тебе оправдание о слепой фанатик, в то время как тебе открылась истина и разъяснилось бред твоих аргументов?
Он скажет да как ты смеешь оскорблять ученых, - он ответит я не оскорбляю ученых, а лишь не следую их ошибкам, и если бы оставление ошибки ученого было оскорблением его, то почти все бы мусульмане выходит оскорбляли ученых! Тогда выходит и ты сам оскорбляешь ученых оставляя мнение тех ученых, которые говорят, что изображения живых существ в любом виде харам.
Однако нам приказано следовать за истинной, а ученые это лишь те, кто указывают нам на истину, но они не являются сами истинной.
Вы же сделали слова ученых истинной в то время как они противоречат шариату Аллаха, да и вообще здравому разуму, на что я указал выше.
И пытаться свести этот вопрос в то что в этом вопросе приемлемые разногласия указывают на слабость ваших аргументов, и вы не можете отстаивать свою позицию ни доводами шариата, ни доводами разума, более того если поразмышлять над вашими доводами, то приходится только удивляться и смеяться вашему подходу, поэтому вы пытаетесь заткнуть истину тем что якобы в этом вопросе разногласия.
Хотя суть этих разногласий сводится в зохиритском (буквалистком) подходе в этом вопросе тех, за кем вы следуете, полностью игнорируя причину запрета Аллахом изображений живых существ... Как будто бы Аллах просто так запретил делать изображения живых существ только потому что их рисуют на чем то, или лепят из чего-то... а вот если делают фото или видео изображения живых существ, это не запрещено, это является полным игнорированием причины мудрости запрета Аллаха!
А если бы вы учитывали мудрость запрета хотя бы три вышеупомянутых мной причинах, которые извлекаются из ясных текстов хадисов, то вы бы не смогли говорить ту чушь, которую вы говорите.
И ваш подход, это не подход салафитов, это подход фанатиков, следующих своим страстям это подход тех кому вы пытаетесь доказать, что нельзя слепо фанатично следовать за кем-то оставляя истину, и сами делаете один из худших видов слепого таклида!
Я уже молчу о том, что сколько разврата и бед произошло по причине изображений живых существ среди мусульман, одна из причин этого, это вот этот порочное мнение что изображать живых существа фото и видео нет проблем! Ага нет проблем! Проблем уже столько что думаю никто это отрицать не будет кроме слепых фанатиков упертых.
✔️ Заключение.
📚Передают со слов Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, что (однажды) посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал:
✔️«Все (члены) моей общины войдут в рай, кроме тех, кто откажется». (Люди) спросили: «О посланник Аллаха, а кто откажется?» Он сказал: «Кто будет повиноваться мне, тот войдёт в рай, а кто ослушается меня, тот откажется».
📌[См. «Сахих аль-Бухари», 96 — Книга о (необходимости) крепко держаться Корана и сунны, хадис № 7280].
За тобой выбор последовать за пророком (салля Ллаху алейхи уа саллам) или отказаться в пользу своих страстей в надежде на то, что мнение ученых, которые дозволяют фото и видео изображения живых существ верное…
А если их мнение не верное то, что тогда? А если ты последуешь за тем что сказано в хадисах что этот харам что ты потеряешь? Ничего не потеряешь! А что ты приобретешь? Ин шаа Аллах ты приобретешь награду от Аллаха за то, что следовал истине, не смотря на порицания разных фанатиков, и не смотря на то что твои страсти тебя тянут к этому, а ты поборол их и сказал истину, не смотря на то что она противоречит твоим страстям, ведь известно, что души тянутся к этим изображения и привязываются, особенно в наше время, когда они распространены на каждом шагу.
Субхана-кя-Ллахумма, ва би-хамди-кя, ашхаду алля иляха илля Анта, астагфиру-кя ва атубу иляй-кя!
Написано 27.08.19 г., - что соответствует 26 Зуль Хиджа 1440 года.