ПОДБОР ФЛОКУЛЯНТОВ ДЛЯ СГУЩЕНИЯ МЕДНОГО КОНЦЕНТРАТА




 

С целью подбора флокулянтов для процесса сгущения медного концентрата ОФ АО «Михеевский ГОК» проведены лабораторные испытания. Пробы для исследований были отобраны непосредственно из технического процесса. Весь объём полученной пробы усреднялся, а затем разделялся на равные порции по 0,5 л при тщательном перемешивании исходного объема. При этом, каждая порция наполнялась за 3 приёма, в случайном порядке. Таким образом, всё отобранные порции имели максимально близкий к исходному материалу состав. Параметры исследуемых образцов представлены в таблице 1.

Таблица 1 – Параметры пульпы.

Продукт Плотность твёрдого, г/см3 Содержание твёрдого, % Масса литра пульпы, г pH
Исходное питание 2,8     11,67

 

Перед проведением основного тестирования, был произведен предварительный выбор флокулянтов, демонстрирующих наилучшее образование флокул и чистоту слива. Были протестированы флокулянты BASF серии Magnafloc и Rheomax DR, разработанные специально для горнорудной отрасли:

Magnafloc® 10, 1011, 155, 336, 355, 5250

Rheomax DR® 1050

Флокулянты использовались в виде 0,025 % рабочего раствора, приготовленного по стандартной методике BASF (рис. 1).

Наилучший результат был показан реагентами Magnafloc 1011, 336 и 355 и Rheomax DR 1050.

Для подбора флокулянтов опыты проводились на пробе питания сгустителя с исходным содержанием твердого (20%). Флокулянты использовались в виде 0,025 % рабочего раствора, приготовленного по стандартной методике. Образцы были предварительно тщательно перемешаны для усреднения и помещены в градуированные цилиндры емкостью 500 мл, градуированные от 0 до 500 ед.

 

 

Рисунок 1. Иллюстрация к методике проведения исследования на сгущение.

 

Необходимый объем флокулянта (дозировка) был добавлен в цилиндры с образцами и перемешан равномерно (3 перемешивания). Замерялось время осаждения на участке от 450 до 350 ед. (5,25 см) и по полученным данным вычислялась скорость осаждения. Также через 30 минут замерялась высота слоя уплотненного осадка и визуально оценивалась чистота слива.

Чистота сливной воды (СW) определялась в относительных единицах по конусу мутности (рис. 2), который позволяет оперативно определить разницу в работе реагентов. Шкала имеет единицы от 0 до 49, возрастание значения CW означает уменьшение мутности. При показателе 40 единиц вода считается абсолютно чистая, данное значение соответствует содержанию твёрдого в сливе менее 200 мг/л, значение 20 единиц и менее соответствует содержанию твердого свыше 400 мг/л, чистота слива признается неудовлетворительной.

Рисунок 2. Конус мутности.

 

Результаты опытов представлены в таблице 2 и на рисунках 3-5.

Таблица 2 –Выбор типа флокулянта и его расхода исходной пульпы

Продукт Доза (г/т) Время (сек) Объём сгущенного (см3) Скорость (м/ч) Плотность сгущённого (г/л твёрд.) Чистота слива (CW)
Мagnafloc 336 32,6     0,6    
43,5     1,0    
54,3     0,9    
Мagnafloc 355 32,6     0,4    
43,5 420,5   0,4    
54,3     0,4    
Мagnafloc 1011 32,6     0,6    
43,5     0,4    
54,3     0,4    
Rheomax DR 1050 32,6     0,5    
43,5     1,0    
54,3     0,8    

 

Рисунок 3. Зависимость скорости осаждения от типа и расхода флокулянтов

 

Рисунок 4. Зависимость плотности сгущенного продукта от расхода и типа флокулянтов

 

Рисунок 5. Зависимость чистоты слива от расхода и типа флокулянтов

 

По результатам проведенных исследований, можно сделать вывод, что в исследуемом диапазоне расходов наилучшая чистота слива была продемонстрирована реагентом Rheomax DR 1050. Скорость осаждения и плотность сгущенного продукта при этом были сопоставимы с результатами применяемого на данный момент реагента Magnafloc 336. Также стоит отметить, что при минимально исследованном расходе хорошие результаты по чистоте слива, скорости осаждения и плотности сгущенного продукта были продемонстрированы реагентом Magnafloc 1011, однако при повышении его расхода было отмечено значительное снижение скорости осаждения.

Результаты испытаний показали, что при расходе реагента на уровне 50 г/т, улучшаются показатели по скорости осаждения и плотности сгущенного продукта, при соблюдении чистоты слива. На основании ранее рассчитанной качественно-количественной схемы, производительность медного концентрата поступающей на сгущение составляет 42,18 т/час.

Количество концентрата с учетом коэффициентов неравномерности подачи питания и использования оборудования в год составит:

 

Qкгод = 42,18 • 24 • 365 • 0,91 • 1,05 = 353054,2 т

 

Необходимое количество реагента, при расходе 50 г/т, в год составит:

 

Nф = 353054,2 • 50 = 17,65

 

Таким образом, для осаждения годового объема концентрата потребуется 17,65 тонн реагента.

Учитывая разность цен двух видов реагентов, рассчитаем затраты на приобретение необходимого количества для потребностей осаждения концентрата в год.

Стоимость одной тонны применяемого в настоящий момент реагента Magnafloc 336 составляет 307 215 рублей, затраты (Зф) на годовую потребность составит (при 50 г/т):

 

ЗMagnafloc = 17,65 • 307215 = 5423177 руб

 

Стоимость реагента Rheomax DR 1050 составляет 293561 рубль за тонну. При том же расходе затраты на приобретения составят:

 

ЗRheomax = 17,65 • 293561 = 5182147 руб

Разница от стоимости приобритения реагентов составит (ЗMagnafloc - ЗRheomax):

Е = 5423177 – 5182147 = 241030 руб.

 

Таким образом, с применением реагента Rheomax экономический эффект составит 241 тыс. руб., а также улучшится чистота слива.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2020-03-02 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: