Из (2) очевидным образом следует
Лемма 1. Пусть h(x) - SO-меняющаяся функция. Тогда для любого фиксированного
и для любой функции
достаточно медленно.
Определим последовательность соотношением
.
Лемма 2. Пусть выполнено (3). Тогда
а) для любого x0 или
достаточно медленно;
б) если целое число k фиксировано или целочисленная последовательность достаточно медленно, то
.
Доказательство. Из определения an легко выводится, что
(4)
Из (4) и леммы 1 следует, что
(5)
Пункт а) доказан. Теперь докажем б). Пусть D0 - некоторая константа. Из (4) и леммы 1, аналогично (5), выводим для любого фиксированного k или достаточно медленно, что
.
Выбором достаточно большой константы можно добиться, что
, откуда следует, что
. Выбирая достаточно малую константу D = D2, получим, что
. Таким образом,
.
Лемма 3. Пусть - схема серий с.в. с конечными вторыми моментами, в каждой серии с.в.
образуют стационарную последовательность, удовлетворяющую условию РСП с одним и тем же коэффициентом перемешивания
причем
. Пусть Tn,j
,
. Тогда
(6)
Доказательство. Первое неравенство в (6) доказано в предложении 3.3 из [4], а второе выведено в [3, лемма3.3].
Лемма 4. Для любого фиксированного k или достаточно медленно выполнено соотношение
.
Доказательство. Схема доказательства приведена в [?, теорема 18.2.3].
Лемма 5. Пусть k = k(n) - целочисленная последовательность, достаточно медленно стремящаяся к бесконечности, и имеет место (3). Тогда
(7)
где при
.
Доказательство. Для проведения оценки (7) используются идеи M. Пелиграда, предложенные в [4]. В силу пункта б) леммы 2 существует такая константа C0, что . Пусть
- такая числовая последовательность, что
и zn = o(Ck1/2). Тогда, имея в виду пункт а) леммы 2, легко видеть, что для
| (8) |
Из (8) выводим
|
где 0 - некоторая константа. Пользуясь пунктом а) леммы 2, нетрудно вычислить, что при
.
Доказательство основного результата
В работе А.Г. Гриня [?] введено понятие универсальной нормирующей последовательности (УНП) . Там же доказана
4. Пусть - стационарная последовательность, удовлетворяющая условию РСП. Для того чтобы
притягивалась к нормальному закону, достаточно, а если
, и необходимо, чтобы при любом
. Пусть k = k(n) - целочисленная последовательность, стремящаяся к бесконечности столь медленно, что одновременно справедливы леммы 2, 4, 5. Тогда, имея в виду еще и лемму 3, получаем
| (9) |
Вместе с определением УНП (9) означает, что и an2 = o(bn2). Пусть последовательность q = q(n) стремится к бесконечности столь медленно, что an2 = o(q-1bn2). Пользуясь пунктом а) леммы 2, имеем для любого
|
при . Согласно теореме 4, последовательность
притягивается к нормальному закону. Теорема доказана.
Список литературы
Ибрагимов И.А., Линник Ю.В. Независимые и стационарно связанные величины. М.: Наука, 1965. 524 с.
Гринь А.Г. Об областях притяжения для сумм зависимых величин // Теория вероятн. и ее применен. 1990. Т. 35. N2. С. 255-270.
Peligrad M. An invariance principle for -mixing sequences. - Ann. Probab. 1985. V. 13. N4. Р. 1304-1313.
Peligrad M. On Ibragimov-Iosifescu conjecture for -mixing sequences // Stochastic Processes and their Applications. 1990. V. 35. P. 293-308.
Сенета Е. Правильно меняющиеся функции. М.: Наука, 1985. 142 с.
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта https://www.omsu.omskreg.ru/