ИЛИ __в «Психиатрическую больницу Святого Николая Чудотворца»
e- mail__: bps2@zdrav.spb.ru
Кому___:
Главному врачу БОЛЬНИЦЫгосподину Свистуну Сергею Яковлевичу
Заместителю главного врача - Михаилу Федоровичу Денисову
3)_ Заместителю главного врача - Андрею Николаевичу Лыскову;
__ От гражданина РФ – РОССИЯ __ Виноградова Вячеслава Владимировича
(законного доверенного представителя пациентки Больницы - гражданки РФ -
Виноградовой Арины Вячеславовны, доверенность от 2016 года в истории болезни больной и в архиве у секретаря Больницы)
Зарегистрированного по адресу: г. Северодвинск, улица Макаренко, дом 16, квартира 44.
Проживающего сейчас в Санкт - Петербурге про адресу своей семьи -_:
СПб, 192 284, ул. Малая Балканская д. 4, корпус 1 кв. 13
"ЗАЯВЛЕНИЕ от 17 ноября 2017 года" ____:
___ "Об окончательном ДОПОЛНИТЕЛЬНОМ уточнении профессиональной информации по истории болезни моего доверителя в Дневном стационаре Больницы и О НЕ ЖЕЛАТЕЛЬНЫХ последствиях от уколов ДЕКАНОАТОМ в Дневном стационаре БОЛЬНИЦЫ(ДС) наступивших при этом".
Уважаемые МЕДИКИ СПбГКУЗ «Больницы Святого Николая Чудотворца» г. Санкт – Петербурга!
Трижды уважаемый Главный врач БОЛЬНИЦЫСвятого Николая Чудотворца - Сергей Яковлевич Свистун!
Уважаемые его коллеги по работе - заместители главного врача Михаил Фёдорович и Андрей Николаевич!
1)___ Я вынужден очередной раз обратиться по уже якобы "рассмотренным эпизодам" лечения моего доверителя гр. Виноградовой А. В. и наблюдения за ней в БОЛЬНИЦЕ в 2017 году (в Дневном стационаре - "ДС", история болезни № 124/2017, лечащий доктор - Анна Олеговна Науменко, а на момент её отсутствия - её замещал - Пётр Юрьевич, врач ДС, как раз тогда, когда делались уколы дважды раствором галоперидола - деканоатом усиленной концентрации и пролонгированного действия на две недели, вместе с каким то спиртом и кунжуковым маслом).
Почему я очередной раз обращаюсь (после уже состоявшихся моих обращений ___: ___ по первому разу - ОБРАЩЕНИЕ вх. № 3378 от 21. 07. 2017 г. и ____ по второму разу - ОБРАЩЕНИЕ вх. 4726 от 07. 11. 2017)?
ПОЧЕМУ обращаюсь - после уже заверения меня ВАМИ, уважаемый Сергей Яковлевич, в том, что "всё что нужно дополнено и исправлено!" по тому, что не нашло места пока на бумаге (или в бумагах моего доверители по ходу её лечения в Больнице за рассматриваемое время)?
Да потому, что наши уважаемый "трижды прекрасные врачи" "Дневного стационара" БОЛЬНИЦЫ (Анна Олеговна и Пётр Юрьевич), исполняя "резолюцию" главного врача на моём "ЗАЯВЛЕНИИ от 12 июля 2017 года" (вх. № 3378 от 21. 07. 2017 г.), с записью главврача -"Учесть и принять к сведению") -, СОСТАВЛЯЯ " Дополнительный эпикриз от 01. 11. 2017 г." (исх. № 3982 от 01. 11. 2017) по истории болезни моего доверителя - ВСЁ сделали опять "По своему"!
А именно, уважаемая заведующая ДС г. Науменко А. О. продолжила утверждать с "чужих слов" (со слов Петра Юрьевича), что ничего страшного и ничего подозрительного при назначении и исполнении данных подозрительных для нас уколов "ДЕКАНОАТОМ" (усиленная доза в 15 - 20 раз галоперидола вместе с каким то спиртом и кунжуковым маслом) - НЕ СЛУЧИЛОСЬ и не произошло! А значит вроде как - " ВСЁ надо продолжить в том же "духе " (КОЛОТЬ этой "ЗАРАЗОЙ для нас " впредь!" не смотря ни на что)!
2)__ При этом в распечатанном виде в представленном мне на ознакомлении документе (Дополнительном эпикризе от 01. 11. 2017 г." (исх. № 3982 от 01. 11. 2017) ) было допущено опять по меньшей МЕРЕ - два "ляпа", две "неточности" или два "подвоха".
ПО описанию. последствий второго укола ДЕКОНАТА - полностью ОТСУТСТВУЕТ первая часть состоявшегося события в ДЕНЬ второго укола.
Так ПОЧЕМУ - ТО утверждается "ТОЛЬКО" (с "чьих то слов") что _____:
"Пациентки ДС БОЛЬНИЦЫгр. Виноградовой А. В., моему доверителю, - "стало в метро просто "не по себе"" (мол "закружилась" голова от "чего то там", с кем не бывает"). После чего "она просто вышла на станции метро из вагона и отсидевшись на скамеечке - продолжила свой путь на метро в КУПЧИНО... ". ИМЕННО так записано сейчас в Дополнительном эпикризе от 01. 11. 2017 года (исх. № 3982 от 01. 11. 2017!
НО записано - не так как было на самом деле!
В состоявшемся случае отсутствует следующее описание данного события ___:
На само деле мой доверитель в день укола при возвращении на метро из центра, возвращении из ДС - в КУПЧИНО (по месту своего проживания), - " ПОТЕРЯЛА сознание в вагоне метро! И это случилось ВПЕРВЫЕ за всю историю поездок в метро моего доверителя гр. Виноградовой А, В,, впервые - за эти последние 10 лет, из них два года поездки были в метро самостоятельно - в Дневной стационар БОЛЬНИЦЫ!
При этом она в бессознательном состоянии опустилась на пол вагона! Пассажиры вагона подняли её и усадили на специально освобождённое для этого ей место в вагонге.
А когда она пришла в себя в вагоне метро сидя на освобождённом для неё месте, она вышла из вагона с закружившейся головой и найдя скамейку отсиживалась на ней до такого "состояния", когда смогла сама добраться до дома (телефоном она не пользовалась по причине своей болезни, она его боится и его не берёт с собой сейчас ни в каком случае).
И это описание того, что было на самом деле!
В отличии от того, что сейчас "изображено - нарисовано" не с моих слов в распечатанной версии "Дополнительного ЭПИКРИЗА от 01. 11. 2017 года (исх. № 3982 от 01. 11. 2017)".
Ибо я описывал и я говорил ВСЁ так как было на само деле, всё - состоявшееся со слов своего доверителя, ГООРИЛ - ВЕРЯ её полностью на 100 % (пока она ни разу меня не ОБМАНЫВАЛА, да я НЕ ВИЖУ особых причин в этом случае кого либо обманывать ВОВСЕ). ИМЕННО это лечащие врачи и лечащие сестры на ДС - слышали об этом от меня своими ушами и читали своими глазами (что согласитесь описывает КРИТИЧЕСКУЮ для НАС и для ВРАЧЕЙ ситуацию - совсем в другом варианте).
Попытки всё состоявшееся "вычеркнуть" из уже "состоявшихся событий", которые не отмотать назад никак - не делает чести ни врачам ДС, ни Больнице, ни мне - если я не смогу настоять на том, что было на самом деле или что мной было доложено в больнице (с учётом всего состоявшегося - как "наука на будущее"), ___ и что подтверждала в больнице сама пациентка - за те 10 дней, которые она после этого через не могу там провела, провела - на ДС с момента второго укола и состоявшейся потери сознания в день самого укола. Посещая при этом те занятия и те встречи в БОЛЬНИЦЕ на ДС, которые ей нравились, __ которые её устраивали и которые позволяли ей и НАМ ВСЕМ (и врачам тоже) - по другому относиться в состоявшимся "реалиям" её заболевания!
______________________________________________--
3)___ По последствиям первого укола я обязан добавить следующее)_____:
Первый укол "ДЕКОНАТОМ" (растворённая форма галоперидола вместе с каким то спиртом и кунжуковым маслом в усиленной пролонгированной на две недели форме, то есть больше в 15 - 20 раз своего таблеточного эквивалента) - был проведён врачами ДС, и конкретно - Пётром Юрьевичем, - практически НЕ ДОБРОВОЛЬНО, то есть на практике - был проведён ПРАКТИЧЕСКИ "насильно ", ибо и я и мой доверитель дали ОТКАЗ в усилении лечения галоперидолом, объяснив врачу который их собирался проводить, - что никакого усиления лечения галоперидолом не требуется, ибо мы "уже проходили этот процесс" шесть лет назад в БОЛЬНИЦЕ, когда НАШ лечащий врач вынужден был от него отказаться по причине наступающего состояния больной на грани "ОВОЩА"".
И тогда же нам было назначено лекарство, которое тогда было в больнице - ОРИГНАЛ американского лекарства "Абилифай", после которого наступило просветление и возможность больной не только самостоятельно перемещаться в пространстве, но и получать дополнительное образование, увлекаться своими художественными способностями - увлечениями (пением, рисованием, литературой и занятиями по интересам).
При этом после проведения такого "укола первый раз" (проведения через "не могу" с нашей стороны, то есть - НЕ МОЖЕМ себе позволить такие "эксперименты" при нашем неутешительном диагнозе, которые мы уже с галоперидолом проходили шесть лет назад) - мой доверитель в лёжку лежала три дня ДОМА, пропустив один день - понедельник именно по этой причине, о чём мы и сообщили врачу ДС по телефону!