Прочитал выложенное описание проекта планируемого завода у нас в Воротынске и возникли большие сомнения. Лучше его делать в другом месте, не в 650 метрах от д.Харское, 1000м от Воротынска и 800м от Кумовского. Либо нужно полностью пересматривать подход к созданию технического задания. У нас мало опыта в стране по переработке элементов питания, особенно тех, что ставятся на электромобилях. Поэтому стоит перенять практики и нормы развитых стран и их делать основой для ТЗ, так же считаю необходимой подготовку обширной оценки рисков всех этапов этого производства, начиная со сбора, логистики, хранения и самой переработки. Ниже представил некоторые из своих вопросов.
1)Уровень загрязнений в проекте слишком высок и необоснован. Как необоснован и сам перечень. На других заводах (указанных в описании проекта) список намного шире, либо заводы допущены перерабатывать только некоторые типы батарей.
Создать карусель Таблица 6 страница 47 описания проекта
Средние значение выбросов значительно (на порядок) превышает выбросы аналогичных предприятий в Европе. На заводе будет два источника выброса -две трубы, в сумме по некоторым пунктам 0,06мг/м3. Возьмем Германию и один из заводов (тоже приведен в описании как референтный https://accurec.de/environmen), и оценку влияния данного завода на окружающую среду в целом:
Создать карусель https://accurec.de/environmen
Значения выбросов меньше 0,001 означают, что количество крайне мало и ниже определяемого уровня. Выходит, разница более чем в 60 раз. В 60 раз больше выбросов в атмосферу. Все эти металлы и их соли будут оседать и накапливаться на окружающей земле, разносится ветром. Эти металлы не распадаются на атомы, они накапливаются и отравляют землю.
На стр.48 указаны выбросы около 52 тон в год. За 30 лет накопится 1560 тонн!
Создать карусель стр.48 описания проекта
Вопрос, почему в проекте дается сравнение опыта иностранных заводов, но нормы по ПДК, действующие на этих заводах не указаны. Необходимо провести исследование приведенных в проекте значений на основе статистических выборок, в районах где нет вредных производств и где выбросы, такие как в таблице, чтобы было указано количество онкозаболеваний за 30 лет (проектный срок эксплуатации) завода, а так же количество заболеваний легочной системы в среднем на человека. Разница в выбросах на немецком и планируемом в Воротынске заводах вызывает большие сомнения в Российских нормах по выбросам. И не надо говорить что у нас все соответствует СП, СНИПам и т.д.
Далее. На заводе Umicore (картинка ниже, с сайта их завода), который так же фигурирует в проекте, указано большее число металлов и их солей, получаемых при переработке. В частности редкоземельные, галий, бериллий и т.д. Они никак не учтены, хотя именно с этого необходимо запускать проект, необходимо провести разбор всего, планируемого к переработке сырья, выделить критичные и опасные соединения, записать это в пункты в ТЗ. На данный момент в проекте нет конкретного перечня батарей для утилизации.
Так же в проекте не указаны конкретные тип, марка, характеристики предполагаемого оборудования. Не указано, каким образом будет проводиться его квалификация. Обычно предполагаемые выбросы рассчитывают, исходя из возможного объема производства, спецификаций на оборудование и требований норм. Не описана система по очистке воды, воздуха (вытяжка) как внутри, так и на выходе из производственных линий.
Тут же возникает вопрос к оборудованию, которым будет проводится замер выбросов. Марка, фирма производитель, точность измерительной системы -нет данных.
2) На автомобильных заводах в процессе производства большое количество вредных веществ может попадать на одежду и руки работников, пол, стены. Вместе с уборкой, мойкой данных поверхностей, вредные вещества попадают в воду и далее в сточную воду. На перерабатывающем батареи предприятии такое может происходить в момент загрузки\выгрузки компонентов на\с технологические линии. Далее это все будет попадать в атмосферу и губительно действовать на здоровье сотрудников завода.
Для примера на том же предприятии в Германии существуют нормы по содержаниям внутри производственных помещений:
Создать карусель https://accurec.de/hs
Предположу, что именно такой уровень безопасен для здоровья и ориентироваться необходимо на него.
К сожалению, нет подробного описания и алгоритмов работы системы мониторинга выбросов.
3)Периодичность отбора проб из окружающей среды. Таблица 9, страница 60, как для воздуха, так и для всего остального. 1 раз в квартал или 1 раз в год, это что вообще?
Создать карусель
Данная частота отбора проб не репрезентативна и не может описывать реалистичную картину по ПДК. Частота и объем выборки должны помогать управлять процессом, показывать параметры процесса и предупреждать ошибки и аварийные ситуации. Как минимум должна быть SCADA система, собирающая параметры выбросов в режиме реального времени и сигнализирующая операторов о выходе из стандартного режима работы и останавливающая производственные линии в случае аварийного превышения значений. И в дополнении к ней ручные периодические проверки ежедневно.
Предложенный в проекте уровень контроля является не удовлетворительным.
4) Жители региона имеют право на чистую экологию, сравнимую с уровнем Европы и хотели бы (в любой форме) включить в техническое задание к проекту следование следующим нормам:
- European Law (EC/1272/2008)
-EC/1013/2006 Regulation on shipment of waste
-EC/66/2006 Directive on waste batteries and accumulators
- Basel Convention
Основная причина, почему их необходимо применять: данная отрасль производства давно развивается в странах Европы, накоплен значительный опыт и отлажены процессы. Эти нормы являются следствием постоянной работы над ошибками и улучшениями в сфере переработки источников питания и исследованиями в области здравоохранения. В то время как в России подобный опыт только начинает накапливаться и отсутствуют обоснованные критерии.
5) Список должностей и рабочих мест на предприятии. Указаны 15 человек персонала. Описание должностей отсутствует.
Должны быть предусмотрены как минимум: санитарный инспектор, специалист по охране труда, специалист по радиационной защите, главный инженер, специалист по пожарной безопасности, специалист по контролю за выбросами, специалист по контролю за отходами, специалист по качеству. У всех позиций должны быть прописаны должностные инструкции и четкие требования к квалификации, образованию, опыту для занимаемой должности.
Тут главный вопрос у меня, почему 15 человек получат работу, а 20 тысяч жителей окружающих деревень и поселка Воротынск (это не считая г.Калуги) должны получать рассеивание тяжелых металлов с неизученным влиянием на здоровье.
6)В документе указаны угольные фильтра, но нет обоснования применимости именно угольных фильтров. Имеется список соединений и химических элементов, которые будут образовываться в ходе производственного процесса, но нет спецификаций фильтрующих элементов, доказывающих возможность удерживать тот или иной элемент, как и нет описания системы по замене, хранению и дальнейшей утилизации этих элементов. На европейских заводах используют фильтры высокой эффективности HEPA. Угольные являются удешевлением с понижением характеристик очистки.
Хотелось бы видеть конкретные марки, прописанные в ПД, с точными характеристиками, совпадающими с технологическими аспектами процесса.
7) Раздел 8.1.2 Ориентировочный расчет рассеивания загрязняющих веществ.
Ведется расчет для населенного пункта с численностью населения от 50 до 100 тыс человек (Таблица 7). Данные значения не соответствуют действительности. Если с Калугой, то больше должно быть, если Воротынск с окрестностями, то меньше. Как следствие вызывает подозрение методика расчета в целом. Присутствует визуализация, но отсутствуют параметры введённые в программу для расчета рассеивания.
Создать карусель стр 49
8) Необходимо видеть подробно описанные условия транспортировки отходов к\с завода, предусматривающие различные аварийные ситуации и возможные выбросы на этом этапе. Например, в Германии разделяют батарейки на разные типы, поврежденные или нет, масса какая, исходя из типа строят правила для логистики и хранения. Как это будет делаться у нас? Когда пойдет поток фур, если случится авария, как мы можем быть уверены, что завод — это только эмиссия?
СПримерно так делают с литиевыми батарейками в Германии. Как же будут делать у нас?
9) В чем экономическое обоснование проекта? Существующие заводы готовы принять сырье, т.к. их средняя эффективности не превышает 10-30%. Инициативная группа связывалась с различными заводами в России, везде отвечали, что загрузка минимальна.
Отсюда возникает следующий вопрос. Аккумуляторные батареи из каких стран будут ввозить, в чем преимущество именно российского процесса, если все оборудование в России строится на контролерах, пневматике, электрике иностранного производства? 50000 тонн сырья = 1000000 электро автомобилей.
Создать карусель слайд из той же презентации одного из европейских заводов
У нас в стране столько не продается. Зачем нам, жителям района, дышать отходами от машин из других стран?
Создать карусель стр.19 из описания проекта
Если взять за разницу стоимость труда 15 человек, но одинаковые цены за оборудование, равного европейскому по степени переработки и очистки, то экономика проекта не покажет окупаемости в сравнении с другими предприятиями. Есть основания полагать, что процесс будет (а по тому, что указано в 1 и 2 пункте это уже очевидно) значительно уступать в качестве европейским аналогам, и за счет этого будет обеспечиваться более привлекательная цена стабильных поставок отработанного сырья из Европы за счет здоровья окружающего населения.
10) Необходимо знать, кому принадлежит контроль над этим предприятием, в чьих руках оказались заложниками жители поселка и окружающих деревень.