1. № 3 (начальник — подполковник Бердяев) — приписана к Гвардейскому резервному пехотному корпусу, второй бригаде третьей гвардейской резервной пехотной дивизии. Дислоцировалась в Петербурге и его окрестностях.
2. № 4 (начальник — подполковник Сахновский) -приписана к Гвардейскому резервному пехотному корпусу, второй бригаде третьей гвардейской резервной пехотной дивизии. Дислоцировалась в Петербурге и его окрестностях. (4).
Так как до 19 апреля 1922 г. Вытегорский уезд был передан из Олонецкой губернии в Вологодскую (5), считаю уместным упомянуть воинские подразделения, которые были связаны с данной губернией. Олонецкий пехотный полк входил в 1-ю бригаду 4-й пехотной дивизии и совместно с Белозерским пехотным полком внес большой вклад в отражении последнего штурма союзниками Севастополя 24 августа (5 сентября) 1855 г.(6) Стрелковые дружины ополчения Олонецкой губернии: 1-я (начальник — камергер, действительный статский советник Булычев) и 2-я (начальник — майор Масловский) находились в гарнизоне Санкт-Петербурга (7).
На Государственное Подвижное ополчение были возложены важные задачи по замене армейских подразделений, переведенных в Действующую армию, а так же усилению группировок войск сконцентрированных на западных границах. Формирование ополчения проводилось не на добровольной основе. Командные кадры формировались из дворян губерний, ранее служивших в армии и на флоте. Кандидатуры офицеров избирались на дворянских собраниях губерний и уездов. Урядники (унтер-офицеры) набирались из кадров гарнизонных воинских частей. Рядовой состав набирался по 23 человека с каждой 1000 ревизских душ всех сословий, уплативших подушную подать. Ополчение набиралось до конца войны. (8).
В Прибалтике дружины ополчения совместно с войсковыми соединениями заняли оборонительные позиции на границе с Пруссией, по реке Неман и по литовскому побережью Балтийского моря. Так же была создана оборона на острове Эзель (совр. Сааремаа), контроля над входом в Финский залив (9). Английское и французское командование, недовольное результатами компании 1855 г. в Крыму, решило подвергнуть в 1856 г. морской блокаде балтийское побережье Российской империи. Блокада предусматривала боевые действия против морских сил России, блокаду, артиллерийские обстрелы прибрежных городов, а так же морские десанты, с целью уничтожения оборонительной инфраструктуры (10). Но союзники, основные и лучшие сухопутные силы, которых были отвлечены на Южный театр военных действий, не решились на крупную десантную операцию на прибалтийские территории России. Англо-французский флот безуспешно пытался блокировать Кронштадт, подверг сильному артиллерийскому обстрелу Свеаборг, высадил небольшие десантные партии на острова Аландского архипелага. В целом, операция союзников на Балтике не оправдала возложенных на нее надежд. И большую роль в том сыграло и то, что военная группировка русской армии в Лифляндии и Финляндии не была ослаблена переводом регулярных подразделений на юг. Их место заняли дружины Государственного Подвижного ополчения.
Но, к сожалению, подготовка и обеспечение Государственного ополчения оставляли желать лучшего. Коррупция, мздоимство привели к тому, что дружины ополчения, которые были расквартированы на севере страны, не участвовав в прямых боевых столкновениях понесли значительные потери в следствии плохого материального и медицинского обеспечения. По данным инспекторского департамента за 1855 г. обе стрелковые дружины ополчения Вологодской губернии потеряли умершими от болезней - 7,69 % личного состава, а заболевшими — 5,88 % (11). Ситуация сложилась характерная для всего хода Восточной войны. Так в ее ходе, погибшими и умершими от ран русская армия потеряла 51 000 человек, а от болезней скончалось вдвое больше солдат и офицеров — около 102 000 человек (12). В марте 1856 г. боевые действия закончились и согласно указа от 5 апреля 1856 г. Государственное Подвижное ополчение было распущено. В течении весны и лета ратники и офицеры вернулись по домам (13).
Морское ополчение
С самого начала Восточной войны русское командование предполагало, что союзники, имеющие мощнейший флот, не обойдут своим вниманием балтийское побережье Российской Империи. Предполагалось так же, что англо-французский флот и армия попытаются штурмовать Санкт-Петербург. Большая часть кораблей Балтийского флота уступая военно-морским силам союзников как в количестве, так и в техническом качестве вынуждены были находиться под охраной фортов и батарей Кронштадта. Для активной обороны побережья предназначались флотилии гребных канонерских лодок. Они наиболее подходили для действий прибрежных шхер и мелководного Финского залива. Для укомплектования команд этих флотилий был объявлен набор добровольцев (охотников). Эффективность тактики прибрежных военно-морских боевых действий силами «малого» - галерного флота была испытана еще в период Северной войны. Но для управления гребными канонерскими лодками необходимы были специалисты с весьма специфическими навыками прибрежного плавания на малотоннажных кораблях, а таковых на военно-морском флоте в середине 19 века уже, практически, не было. 2 апреля 1854 г. вышел Высочайший Указ Императора Николая 1 Правительствующему Сенату о добровольном наборе ратников в четыре дружины Морского ополчения. Ратники набирались из Тверской, Новгородской, Санкт-Петербургской и Олонецкой губерний. Добровольцы должны были владеть навыками морского и речного судовождения и преимущественно, были рыбаками и моряками торгового флота. Служить им предстояло на канонерских лодках с командой в 32 человека и вооружением состоящим из двух бомбических пушек. В течении двух месяцев в ряды Морского ополчения вступило 7132 человека. (14).
В 1854 году флотилией канонерских лодок было проведено несколько удачных боевых операций в Балтийском море. 7 июня в устье реки Нарвы четыре канонерские лодки отразили атаку двух паровых фрегатов. 1 июля того же года британский 84-пушечный линейный корабль «Hawke» и корвет «Desperate» появились в устье Западной Двины. Англичане планировали разрушить Рижский порт, но неожиданно на большой паровой линкор двинулись в атаку 12 маленьких канонерских лодок «Морского ополчения». В полуторачасовой перестрелке одна из них была потоплена, но британский линкор получил попадание в борт у ватерлинии и вынужден был отступить. (15). Таким образом, Наши земляки внесли свой вклад и в боевые действия на Северном театре боевых действий Восточной войны.
Ссылки:
1. Дубровин Н.Ф Восточная война 1853 — 1856 гг. Обзор событий по поводу сочинения М.И. Богдановича. Спб. 1878. с. 474.
2. Смолин Н.Н. Дружины Государственного подвижного ополчения 1855 — 1856 гг. // Русский сборник. Исследования истории России. М. 2009. Т. 7-й. с. 334.
3. Там же. с. 348 — 349.
4. Там же с. 355.
5. Сборник узаконенных распоряжений 1922 г. № 60. с. 739.
6. Богданович М.И. Восточная война 1853 – 1856 гг. СПб. 1876. Т. 4. с. 56.
7. Смолин Н.Н. Дружины Государственного подвижного ополчения 1855 — 1856 гг. // Русский сборник. Исследования истории России. М. 2009. Т. 7-й. с. 355.
8. Там же. с. 325.
9. Бескровный Л.Г. Атлас карт и схем по русской военной истории. Военное издательство Народного Комиссариата Вооруженных Сил СССР. 1948.
10. Богданович М.И. Восточная война 1853 – 1856 гг. СПб. 1876. Т. 4. с. 215.
11. Смолин Н.Н. К вопросу о потерях Государственного Подвижного ополчения в ходе Крымской войны // Чтения по военной истории. СПб. 2007. с. 151.
12. Там же. с. 158 — 159.
13. Смолин Н.Н. Дружины Государственного подвижного ополчения 1855 — 1856 гг. // Русский сборник. Исследования истории России. М. 2009. Т. 7-й. с. 328.
14. Волынец А. Забытое ополчение. https://rusplt.ru/wins/zabyitoe-opolchenie-22782.html
15. Там же.