Борисов Игорь Викторович, ученый секретарь Регионального музея Северного Приладожья (г. Сортавала, Республика Карелия), кандидат географических наук
В данной статье приводится краткая история Кончезерского меде-и чугуноплавильного завода и «медных ям» западного побережья озера Пертозеро. Особое внимание уделяется описанию техногенно-природных ландшафтов, связанных с добычей медной руды в первой половине XVIII века на рудниках «Надежда» и «Сенькина Яма», с целью оценки перспектив использования данных объектов для организации экскурсий.
Горный инженер Д. С. Меньшенин писал, что «горный промысел в России…, сначала слабый и впоследствии возмужавший, обязан попечениями Петра Великого»[1]. В 1706 году по указу Петра I на пороге речки Викши, вытекающей из озера Пертозеро (Пертъярви) в озеро Кончезеро (Кендъярви), был построен Кончезерский медеплавильный, впоследствии чугуноплавильный, завод. Для этого долину реки перегородили длинной и высокой каменно-земляной плотиной, в результате чего озеро Пертозеро превратилось в водохранилище. Корпуса вододействующего завода расположились ниже плотины. От озера Пертозеро внутри плотины были проведены русла к водяным колесам медной плавильни, толчеи, домны и молотовой.
Водопад на р. Викша. Фото Борисова И.В., 2019 г.
В 1716 году на Кончезерском заводе выплавили 2.4 т меди для изготовления монет на Монетном дворе. Медь также шла на производство стрелкового и холодного оружия на Петровском заводе, действовавшего с 1703 года.
Медную руду для Кончезерскогозавода добывали в рудниках («медных ямах»), расположенных на берегах озер Пертозеро и Мунозеро. «Флюсовый камень» (доломитовый мрамор), для выплавки металлов, ломали в районе Виданы, Вохтозерои Гурсельга.
|
|
На Кончезерском заводе применялся в основном труд приписных работников – крестьян Мунозерского и Шуйского погостов. По указу Петра I работники завода должны были выполнять следующие повинности: заготавливать и перевозить руду (медную и железную), известь, камень, глину; рубить лес и выжигать из него древесный уголь.
Среди мастеров было немало иностранцев – грамотных специалистов из Саксонии, приехавших по вербовке в Олонецкий край в 1701 году. Среди них самыми известными были: пробирные мастера МартинЦиммерман и Иоганн Блюэр, молотовой мастер Яков Бланк.
С 1719 года на Кончезерском заводе стали также выплавлять чугун и получать из него железо. Для этого в основном использовалась озерная и болотная железная руда, в меньшей степени - крицы и уклад, изготовленные местными крестьянами. Поисками руды занимались местные крестьяне и иноземцы – «лозоходцы». Работа на «железных пожнях» рудоносных болот дополняла крестьянский труд в условиях неурожаев и вымерзания хлеба. В Кончезеро с закрывающегося Петровского завода перевезли домну и перевели лучших мастеров – плавильщиков.
По окончании Северной войны, когда металлургическое производство в Олонецком крае стало сворачиваться, Кончезерский завод оставался практически единственным крупным предприятием по выплавке меди и чугуна среди Олонецких горных заводов, но он тоже постепенно сокращал свое производство, поскольку себестоимость получаемых на нем металлов была очень высокой. Тем не менее, Берг-коллегия не решалась окончательно свернуть производство в Кончезеро, надеясь на рост выплавки меди.
|
|
В 1726 году состоялось практически второе рождение Кончезерского металлургического завода, что было связано с новыми находками медной руды экспедициями Иоганна Блюэра и Якова Власова в Олонецком крае. В 1728 году на Кончезерском заводе было выплавлено меди 4.3 т, в 1739 году – 497 т.
Несмотря на то, что в 1732 году Берг-коллегия решила закрыть многие Олонецкие заводы, Кончезерский завод все же был оставлен для продолжения выплавки меди и чугуна и изготовления железных предметов, а также для обеспечения инфраструктуры угасающего после смерти Петра I курорта на «марциальных водах».
В 1730-е годы в Олонецком крае были открыты новые месторождения медной и железной руды. В 1732 году маркшейдер Горчаков доказал перспективность добычи меди на Нисельгской«медной яме» в «Мунозерском конце». Продолжал свою работу крупнейший медный рудник на озере Пертозеро «Надежда». В 1737 году были открыты золото-медные руды у села Надвоицы, свинцово-серебряные руды – на Медвежьем острове в Белом море, которые частично переплавлялись на Кончезерском заводе.
В 1734 году Кончезерский завод был передан в аренду молотовому мастеру Якову Бланку, который начинал свою трудовую деятельность на Повенецком заводе с 1703 года. Благодаря своему организаторскому таланту, полученным знаниям, Я. Бланк сумел поднять производство на заводе и на десятилетие сделал его передовым предприятием края. При нем значительно расширился ассортимент выпускаемой продукции, снизилась себестоимость металлов.
|
|
В 1738 году в Кончезеро плавили чугун, получали железо и изготавливали из него доски, заступы, ковши, гири, топоры, сковороды, кузнечный инструмент, уклад, цренныеполицы. Изделия Кончезерского завода отправляли в Санкт-Петербург через Кондопогу по договору с олонецким купцом Яковом Кононовым. Завод также продолжал давать медь, но ее себестоимость оставалась высокой. По-прежнему применялся труд приписных крестьян.
В конце 1730-начале 1740-х годов на Кончезерский завод прибыла новая партия иностранных специалистов, в основном из Саксонии, что также способствовало работе предприятия.
Кончезерский завод в 1730-1740-е годы также выполнял заказы Канцелярии строения на железные и чугунные изделия для архитектурных сооружений Санкт-Петербурга и пригородов. Предприятие изготавливало: фонтанные трубы, плиты для мощения казарм Монетного двора, станы для медалей и чеканки золотых монет, печки, лабораторные чаши, черепицу. Медь по-прежнему отсылалась на Монетный двор. Но на фоне слабого роста производства чугуна и железа, выплавка меди снижалась.
В 1754 году выплавка меди в Кончезеро была прекращена и это производство перевели в Петровскую слободу, где начал работу новый Петровский медеплавильный завод. В Кончезеро оставили только плавку чугуна и обработку железа.
В 1760-е годы на Кончезерском заводе безуспешно пытались наладить литье пушек и боеприпасов. Но качество пушек было низкое.
После открытия в Петровской слободе (Петрозаводске) Александровского пушечного завода в 1777 году, из Кончезеро перевели почти всех мастеровых, оставив в действии только молотовую фабрику для перековки в железо оставшегося чугуна.
С 1786 года, при управляющем Александровским заводом английском инженере Карле Гаскойне, Кончезерский завод стал снова возрождаться. Ему была отведена роль главного вспомогательного предприятия Александровского пушечного завода по поставке чугуна.
В 1793 году Кончезерский завод сгорел, но в том же году был отстроен заново уже из камня и кирпича. Именно тогда появился новый каменный корпус доменного цеха, который сохранился до сих пор и имеет статус памятника истории металлургии Карелии.
Корпус доменного цеха в Кончезеро (1793 г.). Фото Борисова И.В., 2019 г.
Весь XIX век Кончезерский завод работал нестабильно, исключительно выполняя заказы Военного ведомства в годы, когда шли войны. Постепенно производство чугуна сокращалось. В 1905 году Кончезерский завод окончательно закрылся, т.к. качество выплавляемого на нем чугуна не удовлетворяло потребности Александровского пушечного завода.
До сих пор в поселке Кончезеро сохранились сооружения бывшего завода: старая плотина, по которой проходит улица Советская, каменные корпуса доменного цеха, каменная церковь во имя Святой Троицы, деревянная заводская часовня. В настоящее время существующие исторические постройки Кончезерского завода, имеющие статус памятника культурного наследия Карелии, находятся в частной собственности.
Руины доменного цеха Кончезерского завода. Фото Борисова И.В., 2019 г.
Медную руду для Кончезерского завода изначально добывали в рудниках («медных ямах»), заложенных еще при Петре I на берегах озера Пертозеро («Надежда», «Сенькина яма», «Орел», «Корбнаволок», «Большая Яма», «Нисельгский» и др.), Мунозеро и Патмозеро. Особенно долго Кончезерскому заводу служил рудник «Надежда», действовавший с 1711 по 1750 годы недалеко от Пертнаволока.
По данным И. Энгельмана[2], в окрестностях озера Пертозеро «были сосредоточены прежние медные рудники, из которых замечательнее других Надежда и Сенькина Яма около деревень Перт и еще третий рудник, называемый Корбнаволока... В 12 верстах от Кончезерского завода, на западной стороне Пертозера, находится деревня Викшица и, насупротив ее, на восточном берегу озера, одна из величайших в здешней стороне гор – Орел, где также в прежние времена существовал медный рудник, вертикальная шахта которого обвалилась и наполнена отчасти водой. Другой рудник, называемый «Нисельгою», находился также на восточном берегу озера, в расстоянии 6 верст от предыдущего… Здесь нашел я также громаду отвалов и вертикальную шахту, глубиною около 15 сажен».
Вероятно, что к концу XVIII века количество медных рудников в районе Кончезеро достигало 10-15. Добыча руды в «медных ямах» производилась поначалу «огневым способом», когда жаркий костер в забое разрушал крепкую скалу, а позже – с помощью ручного бурения и порохострельных работ. Медные рудники (траншеи, шахты, штольни) были пройдены в маломощных кварц-кальцитовых жилах с бедной вкрапленностью медного колчедана (халькопирита), медного блеска и медной зелени, пронизывающих черные габбро-долериты (габбро). Из-за бедности руды они работали в основном недолго. Условия работы под землей были очень тяжелые: не хватало воздуха, выработки заливались водой.
Старые медные рудники в окрестностях Пертозеро (Пертнаволок и Большая Яма) в 1787 году исследовал австрийский геолог граф Александр Гарш, и дал отрицательный отзыв о перспективах добычи руды по причине истощения запасов [3].
С выводами А. Гарша не согласился академик Г. П. Гельмерсен. В 1858 году он посетил пять медных рудников Пертозеро (Сенькина Яма, Надежда, Орел, около Пертнаволока), но был горько разочарован. Он писал: «старые деревянные рудничные строения лежали в развалинах, рудники обрушились или затоплены водою, отвалы поросли мхом или деревьями… Руды во всех этих местах очень убогого содержания, и поэтому эти рудники, по справедливости, отнесены были Гаршем еще во второй половине XVIII столетия к нестоящим разработки»[4].
Поисками и исследованием медных рудников Пертозеро в XX веке занималось много исследователей. В 1998 и 2019 годах некоторые из них, расположенные в районе Пертнаволока, осмотрел автор данной статьи.
Медный рудник («медная яма») «Надежда» (по мнению сотрудников Института геологии – «Сенькина Яма») расположен в 4.5 км от пос. Кончезеро, в 3 км северо-западнее дачного поселка Мартнаволок, на западном берегу озера Пертозеро, в 150 м от речки Мунозерки. Медная руда здесь была обнаружена в 1706 году пробирным мастером Вульфом Мартином Циммерманом, приехавшим в Олонецкий край из Саксонии по приглашению другого пробирного мастера Иоганна Блиэра в 1701 г. В. М. Циммерман занимался разведкой медной руды в окрестностях Онежского озера и строительством Падмозерского и Кончезерского медеплавильных заводов. Он 30 лет верой и правдой служил России. В 1724 году В. М. Циммерман по приказанию В. И. Геннина отправился на Урал налаживать металлургическое производство. Он также участвовал в строительстве курорта Марциальные воды. Но главным его занятием была организация медеплавильного производства на Кончезерском заводе.
Рудник «Надежда» действовал с 1711 по 1750-е годы. К 1720-м годам при нем находились: лаборатория, обивальня медной руды, насосная изба и кузница. Руда содержала серебро и золото.
Яма «Надежда» была крупнейшим поставщиком медной руды для Кончезерского завода. В некоторых источниках упоминается, что рудник разработан шахтой (?) и двумя штольнями, которые уже в 1785 году были залиты водой.
Вмещающие породы представлены мелкозернистыми сильно хлоритизированными и амфиболитизированнымигаббро (диабазами) с едва различимой тонкой сульфидной вкрапленностью. Халькопиритовое и борнитовоеоруденение приурочено к кварц-кальцитовой жиле мощностью 1-1.6 м, простирающейся на северо-восток (угол 30-400), с падением на северо-запад под углом 50.
Кальцит из штольни «Надежда».
В нижней части уступа скалы-сельги высотой 6-8 м, вытянутой на северо-восток, заметно 4 углубления – устья выработок, две из которых соединены в глубине горы штреками. Только один вход в штольню (самый южный) открыт и доступен для осмотра, остальные завалены породой и имеют вид мелких гротов.
Устье № 4 (северное) завалено камнем и представляет собой грот сечением 2х (0.5-1) м, глубиной до 2 м, расположенный примерно на высоте 10 м над речкой Мунозеркой, в подножье уступа. Высота скального склона – обрыва – до 5 -6 м, далее – платообразная возвышенность сельги. Кровля грота – по материнской трещине. Напротив устья – навалы камней, возможно, отвалы, с размерами кусков пород 10-50 см. Встречен среди черных габбро кусок белого кальцита. К северо-востоку от устья заваленной штольни, на склоне скалы – глыбовый развал (возможно, следы взрывов).
Устье № 3 (к югу от № 4) имеет вид очень небольшого грота, пройденного в нижней части скального уступа, на большей высоте от подножья (за счет понижения рельефа). Вход завален крупными глыбами.
Устье № 2 (к югу от № 3) имеет вид грота, заваленного камнями. Перед ним – навалы камня.
Устье № 1 (самое южное) представляет собой грот, переходящий в штольню (сквозной) сечением в устье 1.6х1.7 м, глубиной 2-2.5 м, после чего проход значительно сужается. Перед входом в устье штольни лежат крупные глыбы габбро. Высота скального уступа 5-6 м. Перед входами в штольню – следы отвалов, заросших лесом. Порода в устье находится в напряжении, здесь происходят обвалы камней. Главный (и единственный) вход в штольню находится на грани очередного обрушения.
По данным Борисова И.В (14-17.05.1998 г.), данный тоннель штольни пройден вкрест склона скалы по азимуту 2550 (северо-запад) и имеет сечение 2-2.5 м х 1.4-1.6 м. От главного ствола в северо-западном направлении отходят штреки и орты сложных форм и разных
Вход в рудник «Надежда». Фото Борисова И.В., 2019 г.
размеров. Они пересекаются друг с другом, образуя обширные полости мощностью всего 1.4-1.6 м – горизонтальные щели, разделенные небольшими целиками.
Подземные выработки образуют сложную систему подземных ходов на площади 40х30 м (?), расположенных на одном уровне с небольшим уклоном на северо-запад по падению субгоризонтальной кварцевой жилы. Местами сохранилисьдеревянные точечные опорные столбы, практически сгнившие.
Стены и целики выработок сложены остатками отработанной кварц-кальцитовой жилы с редкой вкрапленностью халькопирита, борнита др. медных минералов, нередко покрыты пятнами охры и медной зелени.
Перед устьями №1, №2, № 3 штольни расположены отвалы общей площадью 20х50 м. В них встречаются образцы: кварца с щетками голубоватого и сиреневого горного хрусталя и непрозрачного кварца. На щетках горного хрусталя нередки красивые боченковидные кристаллы белого кальцита. Интересны образцы белого крупно-и гигантозернистого кальцита, кварц-кальцитовых агрегатов с пустотками, заполненными сростками горного хрусталя или непрозрачного кварца, а также брекчий с кальцитовым цементом. Редки – образцы с рудными минералами, разрушенными до медной зелени. Объем отвалов около 800 кубометров (Борисов И.В., 1998).
В 2011 году спелестологиХлебалинИ. Ю. и Мирошниченко П.О. детально исследовали штольню рудника «Надежда», который они тогда назвали, из-за неточности привязок, «Мартнаволоцкий-1». Ими была проведена глазомерно-инструментальная топографическая съемка, позволившая установить истинные размеры и конфигурацию подземных выработок рудника. Полученный материал был представлен в виде доклада на 4-й Межрегиональной научно-краеведческой конференции «Геологическое и горно-индустриальное наследие Карелии в образовании и туризме», проходившей в городе Сортавала 21 октября 2011 года. По данным исследователей, в результате отработки кварц-кальцитовой жилы с медной рудой –халькопиритом, образовалась субгоризонтальнаящелеобразная полость (штольня) общей площадью 30х40 м2. Штольня имела два выхода на поверхность – в северной и южной части. Доступным оказался только южный вход, пройденный в восточном борту скальной гряды, а «северный», двойной – завален породой. При входе в штольню с поверхности образуется грот размером 2х1.5 м. Это - самое уязвимое место выработки, т.к. здесь, на границе сред, часто происходят обвалы кровли.
План рудника «Надежда» (Мартнаволоцкий-1). Хлебалин И.Ю., Мирошниченко П.О., 2011 г.
От разрушающегося устья ствол штольни шириной 1.5-2 м и высотой до 1-1.3 м, идет в юго-западном направлении на 11 м. От него в четырех местах отходят боковые выработки-орты, три из которых завалены, а одна, первая по порядку, достигает длины 5 м. К северо-западу от тоннеля, куда уходят остальные стволы штольни, образовался просторный зал № 1 длиной 8-12 м, шириной 7-12 м, с несколькими небольшими целиками и остатками «точечных» деревянных подпорок.
От северного и северо-западного угла «зала № 1» в северо-западном направлении отходят два тоннеля. Тоннель № 1, который начинается в северном углу выработки, тянется на 10 м к «северному» заваленному выходу штольни. Здесь со стороны выхода, из-за обвалов кровли, образовалась насыпь, которую, все же можно преодолеть. К западу от засыпанного входа располагается зал № 2 размером 10 м в длину (поперек простирания гряды) и 5-6 м в ширину. Северо-западный край выработки – зала завален сплошь, так, что истинные размеры зала определить не удается. Сразу же от заваленного входа в штольню, с северо-запада идет короткий тоннель-орт длиной всего до 6 м.
Внутри рудника «Надежда».
От северного угла зала № 1 в северо-западном направлении идет тоннель № 2 шириной около 1 м, длиной до 10 м, который выходит в просторную выработку изогнутой формы – зал № 3 размером 15 м в длину и 2.5 - 6 м в ширину. Вдоль юго-западного и северо-восточного бортов выработки тянутся осыпи. Залы № 1 и № 2 связаны между собой коротким узким ходом.
В целом, отмечают исследователи, целиков и крепей при отработке прииска было оставлено очень мало. Забутовки выработанных пространств не было. Добываемая здесь руда в кварце представлена халькопиритом и борнитом. Очевидно, добывали борнит. Вмещающие породы представлены мелкозернистыми сильно хлоритизированными и амфиболитизированнымигаббро с едва различимой сульфидной минерализацией.
По мнению спелестологов, состояние сводов подземной выработки крайне неблагоприятное, и ни о каком посещении туристами этого объекта не может быть и речи. Деревянные крепи – распорки давно сгнили и не несут нагрузку. Целиков практически нет, закладок и забутовок выработанных пространств - тоже. Порода рассечена протяженными трещинами, в результате чего от сводов отходят огромные плиты, готовые обрушиться в любой момент.
Выработка пройдена в почти горизонтально залегающей кварц-кальцитовой жиле мощностью до 1 м, фрагменты которой еще сохранились. В ее строении участвуют: белой и серой расцветки кварц, серовато-белый кальцит, халькозин, рудный минерал - халькопирит, «медная зелень» и другие. Главный рудный минерал – халькопирит встречается крайне редко, т.к. был практически весь выбран.
Добыча велась буровзрывным способом: в породе бурились вручную шпуры (скважины), которые затем заряжались порохом и подрывались.
По мнению исследователей, данная штольня может представлять минералогический и геологический интерес для ограниченного круга специалистов- спелестологов, геологов и географов. Но для массового посещения рудник непригоден из-за опасности обрушения. Необходимо провести специальные работы по подготовке штольни к безопасному приему туристов. Данная штольня относится к геологическому памятнику природы.
Еще один доступный рудник времен Петра I - «Сенькина Яма» (?) – расположен примерно в 1.5 км к северу от деревни Мартнаволок, на высоком западном берегу озера Пертозеро, и является самым южным рудником Пертозерской группы «медных ям». По данным исследования автора статьи, примерно в 120 м от берега озера, на пологом склоне возвышенности, хорошо различаются два устья шахт, расположенных в 6-8 м друг от друга.
Восточное устье шахты лучше заметно; оно имеет овальную форму воронки сечением 6х7.5 м, переходящую на глубине 2-3 м в шахтный ствол сечением примерно 2х3 м, с остатками обвалившейся бревенчатой крепи. Выработка недоступна даже при попытке расчистить ее вход. На глубине 3 м от верхнего венца крепи стоит вода, которая в период летней засухи ненадолго исчезает, обнажая нижнюю, сейчас невидимую часть шахтного ствола и отходящий от него по азимуту 2750 полузасыпанный штрек, длина которого может достигать 50 м. Простирание штрека прослеживается с поверхности серией небольших вентиляционных «колодцев».
Западное устье шахты заметно хуже. Оно имеет овальную в плане форму сечением 4.5-8 м, и засыпано на глубине 1.5-2 м обвалившейся породой. В северо-западной части выработки на глубине до 2 м от поверхности наблюдается неглубокая ниша и остатки бревенчатой крепи. Стены выработки сильно обохрены. Рядом с устьями шахт расположены небольшие отвалы из кусков породы и битого кирпича, перекрывающие выходы диабазов слоем мощностью 0.5-1.6 м.
Озеро Пертозеро вблизи рудника «Сенькина Яма» (?). Фото Борисова И.В., 2019 г.
Главный отвал описываемого рудника расположен в 20 м к востоку от шахт. Он имеет хорошо выраженную в плане и разрезе форму усеченного конуса с наклоненной на север подошвой (согласно склону рельефа). Площадь отвала по верхней бровке 32х22 м, по нижней – 45х35 м, высота от подошвы – от 6-7 м (максимальная) до 1-2 м (минимальная). Объем породы в отвале составляет 3-3.5 тыс. м3 .
В отвалах описанного рудника встречаются образцы: кальцита, покрытые пленками медной зелени и голубовато-зеленой хризоколлы, черного халькозина, черных агрегатов псиломелана, волокнистых агрегатов тремолита с тонкими белыми жилками тремолит-асбеста и др. Изредка здесь встречаются щеточки горного хрусталя.
За прошедшие с момента прекращения добычи медной руды (середина XVIII века) на «медных ямах» района Мартнаволока сформировались уникальные техногенно-природные ландшафты, представляющие большой интерес для изучения географических и исторических условий работы этих рудников.
До описанных выработок можно легко добраться по лесной дороге от деревни Мартнаволок. Сюда нерегулярно проводятся экскурсии, организуемые кончезерскими и петрозаводскими турфирмами и экскурсоводами. Однако, нужно помнить, что подземные выработки рудника «Надежда» представляют серьезную опасность для туристов.
Поиски автора и других исследователей остальных «медных ям» района Пертозера не увенчались успехом. Эти неизвестные рудники расположены в самой северной части и на северо-восточном берегу Пертозеро, куда можно добраться преимущественно на моторной лодке.
Тем не менее, описанные в данной статье рудники «Надежда» и «Сенькина Яма» (?) остаются на сегодняшний день самыми известными «медными ямами» времен Петра, самыми доступными и близко расположенными к корпусам другого памятника истории – Кончезерскому металлургическому заводу.
Схема расположения отвалов и выработок рудника «Сенькина Яма» (?). Борисов И.В., 1998 г.
Список литературы
1. Меньшенин Д.С. Г.Ж. 1829 г., Кн.2. С. 143-228
2. Энгельман И. Взгляд на геолого-геогностический состав Олонецкого горного округа // Горный журнал 1838 г., кн. 2, С. 191-249.
3. Пашков А.М. Издательство КГПУ, Петрозаводск, 2007, «Горнозаводское краеведение Карелии конца XVIII-начала XX века», С.90-93))
4. Гельмерсен Г.П. «Геогностическое исследование Олонецкого горного округа, произведенное в 1856, 1857, 1858 и 1859 годах» // Горный журнал, 1860 г., Кн.12, С. 517-595).
[1] Меньшенин Д.С., 1829 г.
[2] Энгельман И., 1838 г.
[3] Пашков А.М., 2007 г.
[4] Гельмерсен Г.П, 1860 г.