ИЗВЕЩЕНИЕ
О проведении конкурса целевых проектов
социально ориентированных некоммерческих организаций
Администрация Губернатора Архангельской области
и Правительства Архангельской области проводит конкурс целевых проектов социально ориентированных некоммерческих организаций
в рамках реализации государственной программы Архангельской области «Совершенствование государственного управления и местного самоуправления, развитие институтов гражданского общества
в Архангельской области», утвержденной постановлением Правительства Архангельской области от 10 октября 2019 года № 548-пп (далее – конкурс).
Конкурс проводится для социально ориентированных некоммерческих организаций, соответствующие пункту 7 Положения о конкурсах целевых проектов социально ориентированных некоммерческих организаций и порядке предоставления субсидий из областного бюджета социально ориентированным некоммерческим организациям, утвержденного постановлением Правительства Архангельской области от 20 сентября 2011 г. № 334-пп.
Участниками конкурса не могут быть:
1) физические лица;
2) коммерческие организации;
3) государственные корпорации;
4) государственные компании;
5) политические партии и их региональные отделения;
6) государственные учреждения;
7) муниципальные учреждения;
8) общественные объединения, не являющиеся юридическими лицами;
9) некоммерческие организации, представители которых являются членами конкурсной комиссии.
1. Приоритетные направления конкурса:
1) развитие институтов гражданского общества и общественного самоуправления, добровольческой деятельности, направленной на решение социальных проблем населения Архангельской области, в том числе
в рамках экологических проектов;
2) благотворительная деятельность, а также деятельность в области организации и поддержки благотворительности и добровольчества (волонтерства), в том числе направленная на преодоление последствий, возникших в результате распространения на территории Архангельской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019);
3) информирование населения о социально ориентированных некоммерческих организациях, осуществляющих деятельность, направленную на оказание помощи социально незащищенным категориям населения в результате распространения на территории Архангельской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019);
4) социальное обслуживание, социальная поддержка и защита граждан, в том числе социально-правовая защита и реабилитация лиц, подвергшихся насилию в семье, в том числе деятельность, направленная на поддержку материнства и детства;
5) профилактика социально опасных форм поведения граждан, участие
в охране общественного порядка;
6) развитие межнационального сотрудничества, сохранение и защита самобытности, культуры, языка и традиций народов Российской Федерации;
7) укрепление межнациональных, межэтнических
и межконфессиональных отношений, формирующих чувство патриотизма, способствующих предотвращению проявлений экстремизма и этнического сепаратизма, профилактика экстремизма и ксенофобии, укрепление единства народов, культуры межэтнического общения, сохранение родной культуры, языков представителей народов, проживающих на территории Архангельской области;
8) оказание юридической помощи на безвозмездной или на льготной основе гражданам и некоммерческим организациям и правовое просвещение населения, деятельность по защите прав и свобод человека и гражданина;
9) социальная и культурная адаптация и интеграция мигрантов;
10) формирование в обществе нетерпимости к коррупционному поведению.
Не менее 30 процентов от общего объема субсидий по итогам конкурса предоставляются на реализацию проектов, направленных
на развитие услуг в социальной сфере.
2. Конкурсная документация на участие в конкурсе принимается посредством использования государственной информационной системы «Единый Интернет-портал социально ориентированных некоммерческих организаций Архангельской области»
в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
по электронному адресу: https://sonko29.ru/ в срок с 27 июня по 1 августа 2020 г. до 23 часов 59 минут включительно.
3. Конкурсная документация для участия в конкурсе включает:
1) заявление на участие в конкурсе по прилагаемой форме;
2) проект, представляемый на конкурс целевых проектов социально ориентированных некоммерческих организаций (в состав конкурсной документации может быть включен только один проект);
3) копию Устава заявителя;
4) гарантийное письмо с подтверждением суммы софинансирования расходов на реализацию проекта в виде поступлений из собственных средств, средств местного бюджета и/или внебюджетных источников, включая денежные средства, иное имущество (по его стоимостной оценке), имущественные права (по их стоимостной оценке), безвозмездно выполняемые работы и оказываемые услуги, труд добровольцев
(по его стоимостной оценке исходя из среднего часового тарифа);
5) при реализации проекта, связанного с осуществлением деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних, членам команды проекта, необходимо предоставлять справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования
по реабилитирующим основаниям.
4. Заявитель вправе самостоятельно представить следующие документы:
1) копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), выданную не ранее чем за три месяца до дня подачи конкурсной документации;
2) копии документов об образовании и (или) о квалификации, подтверждающих соответствие квалификации и опыта исполнителей проекта запланированной деятельности;
3) рекомендацию администрации муниципального образования,
на территории которого предполагается реализация проекта (оформляется
в свободной форме, подписывается главой муниципального образования Архангельской области или заместителем главы администрации муниципального образования Архангельской области);
4) рекомендации общественных объединений, осуществляющих деятельность на территории соответствующего муниципального образования Архангельской области, дополнительные материалы (письма поддержки, отзывы, публикации в средствах массовой информации, фото-, видеоматериалы о деятельности заявителя).
5. Заявитель на 1 июня 2020 года должен соответствовать следующим условиям:
1) должна отсутствовать просроченная задолженность по возврату
в областной бюджет субсидий, бюджетных инвестиций, предоставленных
в том числе в соответствии с иными правовыми актами, и иная просроченная задолженность перед областным бюджетом;
2) не должен находиться в процессе реорганизации, ликвидации,
в отношении него не должна быть введена процедура банкротства,
его деятельность не должна быть приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
6. Оценка заявок на участие в конкурсе осуществляется
по следующим критериям:
1. Актуальность и социальная значимость проекта
| Коли-чество баллов | Степень соответствия конкурсной документации критерию оценки |
| 9 – 10 | Актуальность и социальная значимость проекта убедительно доказаны: проблемы, на решение которых направлен проект, детально раскрыты, их описание аргументировано и подкреплено конкретными количественными и (или) качественными показателями; проект направлен в полной мере на решение именно тех проблем, которые обозначены как значимые; имеется подтверждение актуальности проблемы представителями целевой аудитории, потенциальными благополучателями, партнерами; мероприятия проекта полностью соответствуют направлениям конкурса (в том числе другим, помимо указанного в качестве направления, по которому подана конкурсная документация) |
| 6 – 8 | Актуальность и социальная значимость проекта в целом доказаны, однако имеются несущественные замечания: проблемы, на решение которых направлен проект, относятся к разряду актуальных, но авторы преувеличили их значимость для выбранной территории реализации проекта и (или) целевой группы; проблемы, на решение которых направлен проект, описаны общими фразами, без ссылок на конкретные факты либо этих фактов и показателей недостаточно для подтверждения актуальности проблемы для заявленной целевой группы и (или) территории реализации проекта; имеются другие замечания члена конкурсной комиссии (с комментарием) |
| 3 – 5 | Актуальность и социальная значимость проекта доказаны недостаточно убедительно: проблема не имеет острой значимости для целевой группы или территории реализации проекта; в проекте недостаточно аргументированно и без конкретных показателей описана проблема, на решение которой направлен проект, либо не подтверждено взаимодействие с территориями, обозначенными в конкурсной документации; имеются другие замечания члена конкурсной комиссии (с комментарием) |
| 0 – 2 | Актуальность и социальная значимость проекта не доказаны: проблема, которой посвящен проект, не относится к разряду востребованных обществом либо слабо обоснована авторами; большая часть мероприятий проекта не связана с выбранным конкурсным направлением; имеются другие серьезные замечания члена конкурсной комиссии (с комментарием) |
2. Логическая связность и реализуемость проекта, соответствие мероприятий проекта его целям, задачам и ожидаемым результатам
| Коли-чество баллов | Степень соответствия конкурсной документации критерию оценки |
| 9 – 10 | Проект полностью соответствует данному критерию: все разделы конкурсной документации логически взаимосвязаны, каждый раздел содержит информацию, необходимую и достаточную для полного понимания содержания проекта; календарный план хорошо структурирован, детализирован, содержит описание конкретных мероприятий; запланированные мероприятия соответствуют условиям конкурса и обеспечивают решение поставленных задач и достижение предполагаемых результатов проекта; указаны конкретные и разумные сроки, позволяющие в полной мере решить задачи проекта |
| 6 – 8 | По данному критерию проект в целом проработан, однако имеются несущественные замечания: все разделы конкурсной документации логически взаимосвязаны, однако имеются несущественные смысловые несоответствия, что нарушает внутреннюю целостность проекта; запланированные мероприятия соответствуют условиям конкурса и обеспечивают решение поставленных задач и достижение предполагаемых результатов программы, вместе с тем состав мероприятий не является полностью оптимальным и (или) сроки выполнения отдельных мероприятий проекта требуют корректировки |
| 3 – 5 | Проект по данному критерию проработан недостаточно, имеются замечания, которые необходимо устранить: календарный план описывает лишь общие направления деятельности, не раскрывает последовательность реализации проекта, не позволяет определить содержание основных мероприятий; имеются устранимые нарушения логической связи между задачами, мероприятиями и предполагаемыми результатами; имеются другие замечания члена конкурсной комиссии (с комментарием) |
| 0 – 2 | Проект не соответствует данному критерию: проект проработан на низком уровне, имеются несоответствия мероприятий проекта его целям и задачам, противоречия между планируемой деятельностью и ожидаемыми результатами; существенные ошибки в постановке целей, задач, описании мероприятий, результатов проекта делают реализацию такого проекта нецелесообразной; сроки выполнения мероприятий некорректны и не соответствуют заявленным целям и задачам проекта, из-за непродуманности создают значительные риски реализации проекта; имеются другие замечания члена конкурсной комиссии (с комментарием) |
3. Инновационность, уникальность проекта
| Коли-чество баллов | Степень соответствия конкурсной документации критерию оценки |
| 9 – 10 | Проект является инновационным, уникальным: проект преимущественно направлен на внедрение новых или значительно улучшенных практик и методов в деятельность организации и (или) ее партнеров, что позволит существенно улучшить такую деятельность |
| 6 – 8 | Проект имеет признаки инновационности, уникальности, но эти признаки несущественно влияют на ожидаемые результаты: проект предусматривает внедрение новых или значительно улучшенных процессов, методов, практик, но в заявке четко не описано, как это приведет к изменению содержания и результативности деятельности, которую осуществляют организация и (или) ее партнеры (например, отсутствует описание конкретных результатов внедрения инноваций); у организации есть ресурсы и опыт, чтобы успешно внедрить описанные инновации; имеются другие замечания члена конкурсной комиссии (с комментарием) |
| 3 – 5 | Проект практически не имеет признаков инновационности, уникальности: в конкурсной документации упоминается использование новых или значительно улучшенных процессов, методов, практик, вместе с тем состав мероприятий проекта не позволяет сделать вывод о том, что проект является уникальным по сравнению с деятельностью других организаций по соответствующей тематике; практики и методики, указанные в заявке, не являются инновационными; имеются другие замечания члена конкурсной комиссии (с комментарием) |
| 0 – 2 | Проект не является инновационным, уникальным: проект является продолжением уже осуществляемой (ранее осуществлявшейся) деятельности организации; практики и методики, указанные в заявке, не рекомендуются к применению (на наличие данного обстоятельства необходимо указать в комментарии к оценке с соответствующим обоснованием) |
4. Соотношение планируемых расходов на реализацию проекта и его ожидаемых результатов, адекватность, измеримость и достижимость таких результатов
| Коли-чество баллов | Степень соответствия конкурсной документации критерию оценки | |
| 9 – 10 | Данный критерий отлично выражен в конкурсной документации: в конкурсной документации четко изложены ожидаемые результаты проекта, они адекватны, конкретны и измеримы, их получение за общую сумму предполагаемых расходов на реализацию проекта соразмерно и обоснованно | |
| 6 – 8 | Данный критерий хорошо выражен в заявке: в конкурсной документации четко изложены ожидаемые результаты проекта, их получение за общую сумму предполагаемых расходов на реализацию обоснованно, вместе с тем содержание запланированной деятельности по достижению указанных результатов (состав мероприятий) не является полностью оптимальным; по описанию запланированных результатов у члена конкурсной комиссии имеются несущественные замечания в части их адекватности, измеримости и достижимости (замечания необходимо указать в комментарии к оценке) | |
| 3 – 5 | Данный критерий удовлетворительно выражен в заявке: в конкурсной документации изложены ожидаемые результаты проекта, но они не полностью соответствуют критериям адекватности, измеримости, достижимости; запланированные результаты могут быть достигнуты при меньших затратах; имеются другие замечания члена конкурсной комиссии (с комментарием) | |
| 0 – 2 | Данный критерий плохо выражен в заявке: ожидаемые результаты проекта изложены неконкретно; предполагаемые затраты на достижение результатов проекта явно завышены; описанная в заявке деятельность является предпринимательской; имеются другие серьезные замечания члена конкурсной комиссии (с комментарием) | |
5. Реалистичность бюджета проекта и обоснованность планируемых расходов на реализацию проекта
| Коли-чество баллов | Степень соответствия конкурсной документации критерию оценки | |
| 9 – 10 | Проект полностью соответствует данному критерию: в бюджете проекта предусмотрено финансовое обеспечение всех мероприятий проекта и отсутствуют расходы, которые непосредственно не связаны с мероприятиями проекта; все планируемые расходы реалистичны и обоснованны; даны корректные комментарии по всем предполагаемым расходам за счет субсидии, позволяющие четко определить состав (детализацию) расходов; в проекте предусмотрено активное использование имеющихся у организации ресурсов | |
| 6 – 8 | Проект в целом соответствует данному критерию, однако имеются несущественные замечания: все планируемые расходы реалистичны, следуют из задач, мероприятий и обоснованы, вместе с тем из комментариев к некоторым расходам невозможно точно определить их состав (детализацию); имеются другие замечания члена конкурсной комиссии (с комментарием) | |
| 3 – 5 | Проект в целом соответствует данному критерию, однако имеются замечания, которые необходимо устранить: не все предполагаемые расходы непосредственно связаны с мероприятиями проекта и достижением ожидаемых результатов; в бюджете проекта предусмотрены побочные, не имеющие прямого отношения к реализации проекта, расходы; некоторые расходы завышены или занижены по сравнению со средним рыночным уровнем оплаты труда, цен на товары, работы, услуги, аренду (без соответствующего обоснования в комментариях к расходам); обоснование некоторых запланированных расходов не позволяет оценить их взаимосвязь с мероприятиями проекта; имеются другие замечания члена конкурсной комиссии (с комментарием) | |
| 0 – 2 | Проект не соответствует данному критерию: предполагаемые затраты на реализацию проекта явно завышены либо занижены и (или) не соответствуют мероприятиям проекта, условиям конкурса; в бюджете проекта предусмотрено осуществление за счет субсидии расходов, которые не допускаются в соответствии с требованиями положения о конкурсе; бюджет проекта нереалистичен, не соответствует тексту заявки; бюджет проекта не соответствует целевому характеру субсидии, часть расходов не направлена на выполнение мероприятий проекта либо вообще не имеет отношения к реализации проекта; имеются несоответствия между суммами в описании проекта и в его бюджете; комментарии к запланированным расходам неполные, некорректные, нелогичные; имеются другие серьезные замечания члена конкурсной комиссии (с комментарием) | |
6. Масштаб реализации проекта
| Коли-чество баллов | Степень соответствия конкурсной документации критерию оценки | |
| 9 – 10 | Проект по данному критерию проработан отлично: заявленный территориальный охват проекта оправдан, использует реальные возможности организации и адекватен тем проблемам, на решение которых направлен проект; в проекте предусмотрена деятельность в пределах территории его реализации (самостоятельно или с активным вовлечением партнеров) | |
| 6 – 8 | Проект по данному критерию проработан хорошо: в проекте предусмотрена деятельность в пределах территории его реализации за счет вовлечения партнеров, но наличие устойчивых связей со всеми партнерами в заявке не подтверждено; имеется частичное (несущественное) расхождение между заявленной территорией реализации проекта и календарным планом, обеспечение такого территориального охвата может вызвать затруднения реализации проекта в сроки, установленные календарным планом; имеются другие замечания члена конкурсной комиссии (с комментарием) | |
| 3 – 5 | Проект по данному критерию проработан удовлетворительно: возможность реализации проекта на заявленной территории не обеспечена в полном объеме бюджетом проекта, при этом информация об иных источниках в заявке отсутствует; в качестве территории реализации проекта заявлена потенциальная аудитория ресурса в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», который планируется создать или развивать в рамках реализации проекта; имеются другие замечания члена конкурсной комиссии (с комментарием) | |
| 0 – 2 | Проект по данному критерию проработан плохо: заявленная территория реализации проекта не подтверждается содержанием заявки; не доказано взаимодействие с территориями, обозначенными в заявке; имеются другие серьезные замечания члена конкурсной комиссии (с комментарием) | |
7. Собственный вклад организации и дополнительные ресурсы, привлекаемые на реализацию проекта, перспективы его дальнейшего развития
| Коли-чество баллов | Степень соответствия конкурсной документации критерию оценки | |
| 9 – 10 | Организация обеспечивает реальное привлечение дополнительных ресурсов на реализацию проекта в объеме более 50 процентов бюджета проекта: организация располагает ресурсами на реализацию проекта (добровольцы, помещение в собственности, безвозмездном пользовании или аренде, оборудование, транспортные средства, интеллектуальные права и другие) и (или) подтверждает реалистичность их привлечения; уровень собственного вклада и дополнительных ресурсов превышает 50 процентов бюджета проекта (не суммы субсидии, а именно всего бюджета проекта), при этом такой уровень корректно рассчитан (например, стоимость пользования имеющимися в собственности помещением и оборудованием рассчитана в части, необходимой для реализации проекта, и за срок реализации проекта); доказано долгосрочное и соответствующее масштабу и задачам проекта влияние его успешной реализации на проблемы, на решение которых он направлен; организацией представлено четкое видение дальнейшего развития деятельности по проекту и использования его результатов после завершения поддержки за счет средств субсидии | |
| 6 – 8 | Организация обеспечивает реальное привлечение дополнительных ресурсов на реализацию проекта в объеме от 25 до 50 процентов бюджета проекта: организация располагает ресурсами на реализацию проекта (добровольцы, помещение в собственности, безвозмездном пользовании или аренде, оборудование, транспортные средства, интеллектуальные права и другие) и (или) подтверждает реалистичность их привлечения; уровень собственного вклада и дополнительных ресурсов составляет от 25 до 50 процентов бюджета проекта, при этом он в целом корректно рассчитан; в конкурсной документации в целом описаны механизмы дальнейшего развития проекта, источники ресурсного обеспечения после завершения поддержки за счет средств субсидии, но отсутствуют достаточные сведения, позволяющие сделать обоснованный вывод о наличии перспектив продолжения деятельности по проекту | |
| 3 – 5 | Дополнительные ресурсы на реализацию проекта не подтверждены и (или) несоразмерны с запрашиваемой суммой гранта: уровень собственного вклада и дополнительных ресурсов составляет от 10 до 25 процентов бюджета проекта либо заявлен в большем объеме, но по некоторым позициям некорректно рассчитан и (или) подтвержден неубедительно (например, у организации нет опыта привлечения соизмеримых сумм финансирования, а подтверждающие документы (письма, соглашения и другие) от источников ресурсов в составе заявки отсутствуют); продолжение реализации проекта после окончания финансирования описано общими фразами; имеются другие замечания члена конкурсной комиссии (с комментарием) | |
| 0 – 2 | Реализация проекта предполагается практически только за счет гранта: уровень собственного вклада и дополнительных ресурсов составляет менее 10 процентов бюджета проекта либо заявлен в большем объеме, но ничем не подтвержден; отсутствует описание работы по выбранному направлению после завершения поддержки за счет средств субсидии; имеются другие замечания члена конкурсной комиссии (с комментарием) | |
8. Опыт организации по успешной реализации программ, проектов
по соответствующему направлению деятельности
| Коли-чество баллов | Степень соответствия конкурсной документации критерию оценки | |
| 9 – 10 | У организации отличный опыт проектной работы по выбранному конкурсному направлению: организация имеет опыт устойчивой активной деятельности по выбранному конкурсному направлению на протяжении более пяти лет; в конкурсной документации представлено описание собственного опыта организации с указанием конкретных программ, проектов или мероприятий; имеются сведения о результативности данных мероприятий, опыт деятельности и ее успешность подтверждаются наградами, отзывами, публикациями в средствах массовой информации и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; организация получала целевые поступления на реализацию своих программ, проектов. Информация о претензиях по поводу их использования отсутствует; у организации имеется сопоставимый с содержанием заявки опыт проектной деятельности (по масштабу и количеству мероприятий); у организации есть материально-техническая база для реализации проектов по выбранному конкурсному направлению, имеются (если применимо) лицензии, иные разрешительные документы, обязательные для осуществления запланированной деятельности | |
| 6 – 8 | У организации хороший опыт проектной работы по выбранному конкурсному направлению: у организации имеется сопоставимый с содержанием заявки опыт системной и устойчивой проектной деятельности по выбранному конкурсному направлению (по масштабу и количеству мероприятий); в конкурсной документации представлено описание собственного опыта организации с указанием конкретных программ, проектов или мероприятий; успешность опыта организации подтверждается наградами, отзывами, публикациями в средствах массовой информации и в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет»; организация имеет опыт активной деятельности на протяжении более трех лет либо имеет опыт работы менее трех лет, но создана гражданами, имеющими значительный опыт аналогичной деятельности | |
| 3 – 5 | У организации удовлетворительный опыт проектной работы по выбранному конкурсному направлению: в конкурсной документации приведено описание собственного опыта организации по реализации программ, проектов по выбранному конкурсному направлению, но оно не позволяет сделать однозначный вывод о системном и устойчивом характере такой работы в течение трех лет или с момента создания организации (если она существует меньше трех лет) и наличии положительных результатов; организация имеет опыт реализации менее масштабных проектов по выбранному конкурсному направлению и не имеет опыта работы с соизмеримыми (с запрашиваемой суммой субсидии) объемами целевых средств; организация имеет опыт управления с соизмеримыми (с запрашиваемой суммой субсидии) объемами целевых средств, однако информация о реализованных проектах не освещена на сайте организации, заявленные достигнутые результаты не представлены; имеются другие замечания члена конкурсной комиссии (с комментарием) | |
| 0 – 2 | У организации практически отсутствует опыт работы по выбранному конкурсному направлению: организация не имеет опыта активной деятельности либо подтвержденной деятельности за последний год; опыт проектной работы организации в конкурсной документации практически не описан; имеются противоречия между описанным в заявке опытом организации и информацией из открытых источников (например, заявленные как реализованные мероприятия не отражены в общедоступных отчетах организации); организация не имеет лицензии, иных разрешительных документов, обязательных для осуществления запланированной деятельности (сведения о них в заявке отсутствуют); основной профиль деятельности организации не соответствует выбранному конкурсному направлению; имеются другие серьезные замечания члена конкурсной комиссии (с комментарием) | |
9. Соответствие опыта и компетенций проектной команды планируемой деятельности
| Коли-чество баллов | Степень соответствия конкурсной документации критерию оценки |
| 9 – 10 | Данный критерий отлично выражен в заявке: проект полностью обеспечен опытными, квалифицированными специалистами по всем необходимым для реализации проекта профилям; в конкурсной документации доказана возможность каждого члена указанной в заявке команды качественно работать над проектом на условиях, в порядке и сроки, установленные календарным планом и бюджетом проекта, без существенных замен в ходе проекта |
| 6 – 8 | Данный критерий хорошо выражен в заявке: проект в целом обеспечен опытными, квалифицированными специалистами, но по некоторым необходимым профилям информация отсутствует; имеются другие замечания члена конкурсной комиссии (с комментарием) |
| 3 – 5 | Данный критерий удовлетворительно выражен в заявке: в конкурсной документации содержится описание команды проекта, но конкретные исполнители основных мероприятий не названы либо не приводятся сведения об их знаниях и опыте или о выполняемых функциях в рамках реализации проекта; указанные в заявке члены команды проекта не в полной мере соответствуют уровню опыта и компетенций, необходимых для реализации проекта; имеются другие замечания члена конкурсной комиссии (с комментарием) |
| 0 – 2 | Данный критерий плохо выражен в заявке: описание команды проекта, ее квалификации, опыта работы в заявке практически отсутствует; имеются высокие риски реализации проекта в силу недостаточности опыта и низкой квалификации команды проекта; имеются другие серьезные замечания члена конкурсной комиссии (с комментарием) |
10. Информационная открытость организации
| Коли-чество баллов | Степень соответствия конкурсной документации критерию оценки | ||
| 9 – 10 | Данный критерий отлично выражен в заявке: информацию о деятельности организации легко найти в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью поисковых запросов; деятельность организации систематически освещается в средствах массовой информации; организация имеет действующий, постоянно обновляемый сайт, на котором представлены подробные годовые отчеты о ее деятельности, размещена актуальная информация о реализованных проектах и мероприятиях, составе органов управления; организация имеет страницы (группы) в социальных сетях, на которых регулярно обновляется информация; организация регулярно публикует годовую отчетность о своей деятельности | ||
| 6 – 8 | Данный критерий хорошо выражен в заявке: организация имеет действующий сайт, страницы (группы) в социальных сетях с актуальной информацией, однако без подробных сведений о работе организации, привлекаемых ею ресурсах, составе органов управления, реализованных программах, проектах; информацию о деятельности легко найти в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» с помощью поисковых запросов; деятельность организации периодически освещается в средствах массовой информации; имеются другие замечания члена конкурсной комиссии (с комментарием) | ||
| 3 – 5 | Данный критерий удовлетворительно выражен в заявке: деятельность организации мало освещается в средствах массовой информации и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; у организации есть сайт и (или) страница (группа) в социальной сети в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», которые содержат неактуальную (устаревшую) информацию; отчеты о деятельности организации отсутствуют в открытом доступе; имеются другие замечания члена конкурсной комиссии (с комментарием) | ||
| 0 – 2 | Данный критерий плохо выражен в заявке: информация о деятельности организации практически отсутствует в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; имеются другие серьезные замечания члена конкурсной комиссии (с комментарием) | ». | |
7. Коэффициенты значимости критериев оценки конкурсных документаций в рамках проведения конкурса целевых проектов социально ориентированных некоммерческих организаций в целях предоставления субсидий из областного бюджета на их финансирование (софинансирование)
| № | Критерии оценки | Коэффициенты значимости | |
| Общий размер запрашиваемой субсидии не более 200 тысяч рублей | Общий размер запрашиваемой субсидии от 200 тысяч рублей, но не более 500 тысяч рублей | ||
| 1 | Актуальность и социальная значимость проекта | 2 | 1 |
| 2 | Логическая связность и реализуемость проекта, соответствие мероприятий проекта его целям, задачам и ожидаемым результатам | 2 | 1 |
| 3 | Инновационность, уникальность проекта | 0,5 | 0,5 |
| 4 | Соотношение планируемых расходов на реализацию проекта и его ожидаемых результатов, адекватность, измеримость и достижимость таких результатов | 2 | 1,5 |
| 5 | Реалистичность бюджета проекта и обоснованность планируемых расходов на реализацию проекта | 1 | 1,5 |
| 6 | Масштаб реализации проекта | 0 | 0,5 |
| 7 | Собственный вклад организации и дополнительные ресурсы, привлекаемые на реализацию проекта, перспективы его дальнейшего развития | 0,5 | 1 |
| 8 | Опыт организации по успешной реализации программ, проектов по соответствующему направлению деятельности | 0,5 | 1 |
| 9 | Соответствие опыта и компетенций проектной команды планируемой деятельности | 1 | 1 |
| 10 | Информационная открытость организации | 0,5 | 1 |
8. Размер субсидии, предоставляемой победителю конкурса:
победителю конкурса, осуществляющему свою деятельность
на территории Архангельской области менее одного года (на дату подачи конкурсной документации на участие в конкурсе), – не более 300 000
(Трехсот тысяч) рублей 00 копеек;
победителю конкурса, осуществляющему свою деятельность
на территории Архангельской области в течение одного года и более (на дату подачи конкурсной документации на участие в конкурсе), – не более 600 000 (Шестисот тысяч) рублей 00 копеек.
Субсидии по итогам конкурса предоставляются за счет средств областного бюджета. Общий объем субсидий, предоставляемых по итогам конкурса, – 12 181 300 (Двенадцать миллионов сто восемьдесят одна тысяча триста) рублей 00 копеек.
9. Оценка проектов производится конкурсной комиссией
в соответствии с Положением в следующем порядке:
1. Департамент по внутренней политике и местному самоуправлению администрации Губернатора Архангельской области и Правительства Архангельской области (далее – департамент) в течение пяти рабочих дней со дня истечения срока представления конкурсных документаций рассматривает поступившие конкурсн