Если мы проанализируем саму Октябрьскую революцию как явление политическое, то поймем, что она произошла не только на основе учения Маркса и идеях большевиков, но и по закону диалектического материализма. Постоянные народные возмущения, увеличение их количественных показателей в первой половине XX века на территории России, в конечном итоге рождают новое качество – революцию и советское государство. Некоторые исследователи указывают причину революции 1917г., ссылаясь на классовый, марксистский анализ, в частности - расхождение базиса и надстройки, базис капиталистический, а надстройка – феодальная, при расхождении базиса и надстройки возникает революционная ситуация. В одном государстве возникает активное общественное самодвижение из-за борьбы двух классов, в конечном счете вытекшее в буржуазную революцию февраля 1917г. Таким образом, на примере одного исторического периода можно проследить два основных закона диалектики в политическом измерении: перехода количества в качество и единство и борьбу противоположностей. Это, по сути, закономерно для любого политического явления в истории.
Можно взять другой пример, упрощая его, но оставляя ключевой аспект, а именно - обоснование прихода нацистов к власти в Германии в XX веке. Ключевую роль в этом сыграла, безусловно, их идеология. Но идеология не берется из ниоткуда, идеология — это концептуально оформленное общественно-политическое мировоззрение, отражающее определенные социальные запросы в конкретный исторический период. Если провести критическое ознакомление и исследование произведений, из которых выросло государство Третий рейх, можно заметить, что там речь не о построении совершенно нового обществе, а о возрождении старого, германского.[3] Речь идет о восстановлении былого величия и былой культуры немецкого народа. Ведь Германия после I Мировой войны и кризиса 20-х годов XX века прибывала в сильнейшей стагнации, а у народа был запрос на восстановление страны, на лучшую жизнь, а в нацизме нашлось отражение общественных запросов. Низкое качество общественного бытия вызвало реакцию в сознании немцев, вследствие чего сформировалась надстройка, изменившая этот базис в другое качество. Идеология, если она есть в каком-то государстве, или политическая культура не должна быть догматичной, она должна быть гибкой и диалектически подстраиваться под определённый исторический контекст. Дело в том, что история – это цепь уникальных событий и когда эти события накладываются друг на друга, то дальнейшее будущее также изменяется и идеологические факторы прошлого в полностью исходном виде применять в будущем невозможно для общества, необходимо учитывать концептуальную основу и изменчивость социокультурного процесса, применять диалектику. Изменение определенного социального института «сверху», с целью наиболее качественного отражения общественного запроса – это реформа. И несмотря на крах советского строя и сильнейший реформизм системы образования, диалектический материализм не теряет своей актуальности и сейчас. Так, в современной России на момент 2018 года политические процессы и уровень социальной активности в стране имеют довольно высокий количественный показатель. В течение года – с 1 октября 2017 года по 30 сентября 2018 года – произошел резкий рост протестной активности населения. Во II квартале 2018 года зафиксировано примерно в 1,5 раза больше протестов по сравнению с I кварталом этого года и более чем на 40% больше протестов по сравнению со II кварталом прошлого года. В III квартале 2018 года зафиксировано более чем в 3 раза больше протестов по сравнению с началом 2018 года и примерно в 2,8 раз больше протестов по сравнению с соответствующим периодом 2017 года. Всего за год зафиксировано 2526 протестных акций.[4] Большинство из них касались последнего изменения пенсионного законодательства.
Сокращение государством социальных расходов – это не здоровая симптоматика, на что народ даёт свою реакцию. Можно также указать московскую повестку, Мосгордума в начале ноября приняла в первом чтении бюджет Москвы на 2019–2021 годы. Бюджет вырос на 276 млрд.₽ до 2,6 трлн. Это самый большой бюджет города за всю историю. Однако, в 2019 социальные расходы сокращены на: здравоохранение — минус 4 млрд (или -2%); индексация московской надбавки к пенсиям – 0; Охрана окружающей среды — минус 2 млрд (или -19%); Дорожное хозяйство — минус 600 млн (- 0,4%). [5]. При изучении современных политических тенденций под призмой диалектического материализма можно прийти к выводу, что если и дальше количественный показатель социального самодвижения в формате активных митингов, народных возмущений будет расти и перейдет грань меры, то неизбежен переход Российской Федерации в новое качество и новые формы политико-правового взаимодействия внутри страны.