Президенту Российской Федерации
Путину Владимиру Владимировичу,
103132, г. Москва, Старая площадь, д. 4
Администрация Президента РФ
Копия:
Уполномоченному по правам человека
В Российской Федерации
Москальковой Татьяне Николаевне
101000, г. Москва,
ул. Мясницкая, дом 47, к. 115
Копия:
Директору Федеральной службы
Безопасности Российской Федерации,
Генералу армии
Бортникову Александру Васильевичу
107031, г. Москва,
ул. Большая Лубянка, д. 1/3
Федеральная служба безопасности
Российской Федерации
Копия:
Председателю
Следственного Комитета России
Генералу юстиции
А.И. Бастрыкину
105005, г. Москва, Технический пер., д. 2
Следственный комитет
Российской Федерации
Копия:
Генеральному прокурору
Российской Федерации
Юрию Яковлевичу Чайке
125993, г. Москва,
ул. Большая Дмитровка, д. 15а
Генеральная прокуратура
Российской федерации
От граждан Российской Федерации,
подписавшихся под открытым письмом
Открытое письмо от граждан РФ в защиту Николая Каклюгина
Недавно исполнился год со дня ареста и помещения в тюрьму врача, психиатра-нарколога Николая Каклюгина. У многих общественных деятелей страны и священнослужителей Русской Православной Церкви его арест вызвал недоумение. Николай Каклюгин много лет боролся не только с наркоугрозой, но и с тоталитарными религиозными организациями, многие из которых под видом реабилитации наркозависимых стремились расширить свое присутствие в России. Обвинение Николая в попытке сбыта крупной партии наркотиков для многих его единомышленников прозвучало как гром среди ясного неба.
Благочинный Приозерского округа, руководитель отдела по противодействию наркомании и алкоголизму Санкт-Петербургской митрополии протоиерей Сергий Бельков, руководитель миссионерского отдела Новосибирской епархии, настоятель собора во имя Святого Благоверного князя Александра Невского протоиерей Александр Новопашин, клирик Преображенского собора города Кимры Тверской епархии протоиерей Андрей Лазарев – все они прекрасно знают Николая Каклюгина, поскольку работали с ним много лет. Выступая в его поддержку, они как никто понимают, что разговоры о наркозависимости Каклюгина и его причастности сбыту наркотиков не имеют под собой ни малейших оснований.
Но если бы у кого-то и были сомнения в невиновности Каклюгина, то материалы уголовного дела развеивают их окончательно:
1) На пакетах с наркотическим веществом нет отпечатков пальцев и следов ДНК Каклюгина.
2) В его ноутбуке отсутствуют какие бы то ни было данные о его связях с поставщиками и потребителями наркотиков.
3) Телефон Каклюгина исчез при задержании (есть основания предполагать, что он был изъят сотрудниками правоохранительных органов), а следствие даже не озаботилось поисками этого важнейшего вещественного доказательства, хотя информация с него также могла бы служить аргументом в пользу невиновности подозреваемого.
4) Не были проведены обыски в месте проживания подозреваемого, хотя обычно именно это следственное действие позволяет выявить (или не выявить) улики преступной деятельности.
5) В деле отсутствуют данные оперативно-розыскной деятельности, предшествующие задержанию, такие как прослушивание телефонных переговоров, наблюдение, получение информации от негласных источников и т.п.
6) В документах уголовного дела заменялись листы уже после окончания расследования.
7) В ходе расследования следователем допускались сомнительные способы получения подписи под документами в те моменты, когда Николай Каклюгин по состоянию здоровья не мог давать показания, что засвидетельствовано медицинскими работниками СИЗО-3 ГУ ФСИН России по РО.
Органы прокуратуры не реагировали на многочисленные нарушения, допущенные в ходе следственных действий и отраженные в жалобах адвокатов. Например, когда Каклюгина без соответствующих показаний поместили в палату психоневрологического отделения областной тюремной больницы, отобрав ранее прописанные лекарства.
Николай трижды обращался с просьбой пустить к нему священника для совершения Таинства святого Причастия, но ему было отказано.
Ростовский апелляционный суд отказал епископу Каменскому и Камышловскому Мефодию и еще 16 священникам, просивших об изменении меры пресечения с заключения под стражей на домашний арест.
В ходе предварительного расследования ростовскими следователями были блокированы ходатайства адвокатов, направленные на поиск истинных распространителей наркотиков и лиц, способствующих незаконному обвинению Николая Каклюгина. Затем эта ситуация повторилась на судебном заседании, когда судья отклонил сразу 9 ходатайств представителей защиты.
Вышеуказанные факты, на наш взгляд, говорят не только о правовом нигилизме, который глубоко проник в правоохранительные структуры, но и о равнодушии представителей прокуратуры, их бездуховности, пренебрежении христианскими ценностями. А ведь именно представителям этих структур доверена охрана законности в стране, наказание преступников и защита невиновных! Своими действиями в отношении Николая Каклюгина они провоцируют новые вспышки социальной напряженности, ведут к конфликтам и расколу в обществе.
Вскоре состоится заключительное заседание и, соответственно, приговор – оправдательный, либо все-таки обвинительный – по делу врача и православного общественного деятеля Николая Каклюгина.
Мы постоянно следим за ходом судебного расследования и надеемся на его благоприятный исход.
Мы обращаемся ко всем тем, от кого зависит дальнейшая судьба Николая Каклюгина: еще раз внимательнейшим образом проверьте убедительность доводов и доказательств стороны обвинения, не допустите дальнейшего пребывания за решеткой невиновного человека, который всю свою жизнь посвятил помощи ближним.
| Ф.И.О. | Дата рождения | Адрес по прописке | Подпись |