А. А. Закатов
К вопросу о конфликтных ситуациях
в процессе расследования преступлений
1. Деятельность следователя протекает в специфической эмоциональной обстановке, вызванной многими факторами, среди которых повышенная общественная значимость профессии; осознание ее большого воспитательного значения; наличие властных полномочий и элементов принуждения; процессуальная регламентация деятельности в сочетании с ее тактическим простором; необходимость сохранения служебной тайны; повышенная ответственность за принимаемые решения в условиях процессуальной самостоятельности; неповторимость психологической атмосферы расследования; многообразие решаемых задач; большой объем работы; дефицит времени и информации и, конечно, работа в условиях противодействия заинтересованных лиц, т. е. конфликта.
2. В последнее время вопросам понимания сущности конфликта и его преодоления уделяется существенное внимание в психологической, социологической, политологической и юридической (в частности, криминологической и криминалистической) литературе. Сформировалась специальная наука – конфликтология, как наука о противостоянии социальных групп, слоев и индивидов[1].
3. В юридической литературе отношение к конфликту долгое время (а отчасти и сейчас) было неоднозначным. Многие известные ученые (особенно М. С. Строгович) пропагандировали идею бесконфликтности следствия. Другая большая группа ученых придерживалась противоположной точки зрения, которую разделяем и мы.
Сама сущность расследования, поиска истины, изобличения виновных лиц, т. е. преодоления противодействия заинтересованных в исходе дела субъектов, заведомо предполагает наличие конфликта между противостоящими сторонами. Допрос дающего ложные показания подозреваемого, обвиняемого, лжесвидетеля, да нередко и потерпевшего, обыск у скрывающего какие-либо объекты лица неизбежно протекают в условиях конфликтной ситуации. Ну, а такое следственное действие, как очная ставка, в своей основе предполагает конфликт, т. е. устранение возникших между ранее допрошенными лицами существенных противоречий.
4. С позиций науки конфликтологии конфликт – это процесс, в котором два (или более) индивида или группы активно ищут возможность помешать друг другу достичь определенной цели, предотвратить удовлетворение интересов соперника или изменить его взгляды и социальные позиции2. В уголовном процессе такими противодействующими сторонами являются правоохранительные органы, в частности следователь, и лица, привлекаемые к уголовной ответственности.
5. Как уже отмечалось, деятельности следователя по расследованию преступлений присуща большая эмоциональная насыщенность. Прежде всего, она определяется: 1) наличием перегрузок в деятельности по расследованию преступлений; 2) непосредственной близостью к событию преступления, выражающейся в наблюдении и личном восприятии его людьми или лицами, явившимися жертвами преступления, сразу же после этого события (наблюдения их психического состояния, горя, боли, внешнего вида травм и т. п.); 3) активной деятельностью, связанной с действиями по розыску и задержанию преступника; 4) восприятием объектов, возбуждающих отрицательные эмоции (например, восприятие расчлененного трупа); 5) неожиданностью (непредсказуемостью) развития событий, интенсивным и эмоциональным поведением их участников. Нередко эти обстоятельства лежат в основе возникновения конфликтных ситуаций.
6. Возникновение конфликта неразрывно связано с появлением и развитием противоречий. Назревание и развертывание конфликта отражает кульминационный этап борьбы реальных противоположностей. Разрешение этого конфликта ведет к разрушению данного противоречивого единства с одновременным возникновением его нового качества. Начало конфликта определяется объективными (внешними) актами поведения, направленными против другого участника (конфликтующей стороны), при условии, что последний осознает эти акты как направленные против него и им противодействует. Именно таким образом возникает конфликтная ситуация между лицом, производящим расследование, и лицом, привлекаемым к ответственности.
При этом: 1) первый участник сознательно и активно действует противоположно интересам другого участника (следователь), т. е. лицо задерживается, допрашивается, перед этим против него возбуждается уголовное дело и т. д.; 2) второй участник (подозреваемый, обвиняемый и др.) осознает, что указанные действия направлены против его интересов; 3) указанные лица предпринимают ответные, активные действия, направленные против первого участника (следователя).
7. В межличностном конфликте (ситуация расследования) большое значение имеет характер восприятия конфликтной ситуации сторонами. Субъект реагирует на сложившуюся ситуацию сообразно своему характеру и взглядам. Разные люди (разные группы) оценивают одну и ту же ситуацию и реагируют на нее по-разному, порой прямо противоположно. Естественно, что проявление определенных свойств личности в конкретной ситуации способно вызвать конфликт или уберечь от него, что необходимо учитывать в ходе расследования преступлений.
8. Конечно, не следует считать, что деятельность следователя не может протекать иначе как в экстремальных условиях, неизбежно порождающих конфликты. На различных этапах этой деятельности уровень эмоциональной насыщенности может быть различен. Да и следует учитывать психологический механизм адаптации, привыкания следователя к ранее казавшимся экстремальным условиям, вызывавшим конфликт, что, однако, нельзя смешивать с профессиональной деформацией следователя.
С. А. Закатов